{"uuid":"a66fb076-9da9-471a-a41d-83846cb72cc4","header":[{"texts":[{"text":"název soudu","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodl samosoudkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno řešitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám JUDr. [jméno] [příjmení], advokátky.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobce je notářem. Žalobce na základě žádosti žalovaného vyhotovil notářský zápis, jehož obsahem byla zakladatelská listina o založení společnosti s ručením omezeným. Žalobce poskytl žalovanému tyto služby: ověření shody opisu nebo kopie s listinou 5x, ověření pravosti podpisu 2x, osvědčení pro zápis do veřejného rejstříku, zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem, vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy 2x, vydání ověřeného výstupu z katastru nemovitostí, vydání ověřeného výstupu z obchodního rejstříku, sepis listin v rámci další činnosti. Za tyto služby okamžikem jejich provedení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vznikl žalovanému povinnost uhradit žalobci jako notáři odměnu dle sazebníku k vyhlášce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" Sb. notářský tarif ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce opakovaně vyzýval žalovaného k jejich úhradě. Žalobce dále dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyhotovil pro žalovaného notářský zápis, jehož obsahem byla zakladatelská listina o založení společnosti s ručením omezeným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Žalobce poskytl žalovanému tyto služby: ověření shody opisu nebo kopie s listinou 3x, ověření pravosti podpisu 2x, osvědčení pro zápis do veřejného rejstříku, zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem, vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy 2x, vydání ověřeného výstupu z katastru nemovitostí, vydání ověřeného výstupu z obchodního rejstříku, sepis listin v rámci další činnosti. Za tyto služby okamžikem jejich provedení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vznikl žalovanému povinnost uhradit žalobci jako notáři odměnu dle sazebníku k vyhlášce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" Sb. notářský tarif ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce opakovaně vyzýval žalovaného k úhradě dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování soud z předložených listin zjistil, že žalobce na základě žádosti žalovaného ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sepsal notářský NZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a notářský zápisu NZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále provedl ověření shody opisu nebo kopie s listinou, ověření pravosti podpisu, osvědčení pro zápis do veřejného rejstříku, zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem, vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy, vydání ověřeného výstupu z katastru nemovitostí, vydání ověřeného výstupu z obchodního rejstříku, sepis listin v rámci další činnosti. Výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce prostřednictvím své právní zástupkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobce jako notář provedl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro žalovaného úkony, za které byl žalovaný povinen zaplatit žalobci odměnu dle sazebníku k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ustanovení pr. předpisu","anonStyle":"ANON"},{"text":", to odměnu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + 21% DPH ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. odměna notáře stanovená pevnou sazbou za sepsání notářského zápisu o právním jednání, včetně vydání jednoho stejnopisu notářského zápisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za paušální náhradu nákladů dle § 16 a násl. vyhlášky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za ověření shody opisu nebo kopie s listinou (vidimace) (3 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za ověření pravosti podpisu (legalizace) od 2021 (2 x 70), tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za sepsání notářského zápisu o osvědčení pro zápis do veřejného rejstříku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy (katastr nemovitostí) (50 + 50) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy (obchodní rejstřík) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za vydání výpisu z evidence Rejstříku trestů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za sepsání listin v rámci další činnosti (§ 3 odst. 1 NotŘ) dle § 10 v souladu s vyhl. č. 177/1996 (advokát. tarif) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále žalobci za úkony notářské činnosti k notářskému zápisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", NZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vznikl nárok na odměnu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + 21% DPH ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle sazebníku k vyhl. č. 196/2001 Sb. v platném znění., tj. odměna notáře stanovená pevnou sazbou za sepsání notářského zápisu o právním jednání, včetně vydání jednoho stejnopisu notářského zápisu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za paušální náhradu nákladů dle § 16 a násl. vyhlášky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za ověření shody opisu nebo kopie s listinou (vidimace) (5 x 30) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za ověření pravosti podpisu (legalizace) od 2021 (2 x 70) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za sepsání notářského zápisu o osvědčení pro zápis do veřejného rejstříku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy (2 x 50) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy (katastr nemovitostí) (50 + 50) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy (obchodní rejstřík) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za sepsání listin v rámci další činnosti (§ 3 odst. 1 NotŘ) dle § 10 v souladu s vyhl.č.177/1996 (advokát.tarif) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Celkem vznikl žalobci nárok na odměnu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Vzhledem k tomu, že žalovaný v řízení netvrdil, že by žalovanou částku žalobci uhradil, soud vyhověl žalobě v plném rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 věty prvé o. s. ř., když úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady řízení. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Při určení odměny advokátovi soud postupoval podle § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za situace, kdy předmětem právní služby je peněžité plnění ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že sazba mimosmluvní odměny podle § 7 bodu 5 činí v daném případě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V řízení před soudem advokát žalobce učinil 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva) ve výši mimosmluvní odměny 3 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K této odměně náleží i paušální náhrada hotových výdajů advokáta podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k těmto třem úkonům právní služby, tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Advokátovi náleží rovněž náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 %, kterou je advokát povinen odvést z odměny za zastupování a náhrad podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a to ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 137 odst. 3 o. s. ř.) Celkem tedy náklady řízení činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobce je notářem. Žalobce na základě žádosti žalovaného vyhotovil notářský zápis, jehož obsahem byla zakladatelská listina o založení společnosti s ručením omezeným. Žalobce poskytl žalovanému tyto služby: ověření shody opisu nebo kopie s listinou 5x, ověření pravosti podpisu 2x, osvědčení pro zápis do veřejného rejstříku, zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem, vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy 2x, vydání ověřeného výstupu z katastru nemovitostí, vydání ověřeného výstupu z obchodního rejstříku, sepis listin v rámci další činnosti. Za tyto služby okamžikem jejich provedení dne [datum] vznikl žalovanému povinnost uhradit žalobci jako notáři odměnu dle sazebníku k vyhlášce [číslo] Sb. notářský tarif ve výši [částka]. Žalobce opakovaně vyzýval žalovaného k jejich úhradě. Žalobce dále dne [datum] vyhotovil pro žalovaného notářský zápis, jehož obsahem byla zakladatelská listina o založení společnosti s ručením omezeným [právnická osoba] Žalobce poskytl žalovanému tyto služby: ověření shody opisu nebo kopie s listinou 3x, ověření pravosti podpisu 2x, osvědčení pro zápis do veřejného rejstříku, zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem, vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy 2x, vydání ověřeného výstupu z katastru nemovitostí, vydání ověřeného výstupu z obchodního rejstříku, sepis listin v rámci další činnosti. Za tyto služby okamžikem jejich provedení dne [datum] vznikl žalovanému povinnost uhradit žalobci jako notáři odměnu dle sazebníku k vyhlášce [číslo] Sb. notářský tarif ve výši [částka]. Žalobce opakovaně vyzýval žalovaného k úhradě dlužné částky.\n2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.\n3. Po provedeném dokazování soud z předložených listin zjistil, že žalobce na základě žádosti žalovaného ze dne [datum] sepsal notářský NZ [číslo] ze dne [datum] a notářský zápisu NZ [číslo], dále provedl ověření shody opisu nebo kopie s listinou, ověření pravosti podpisu, osvědčení pro zápis do veřejného rejstříku, zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem, vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy, vydání ověřeného výstupu z katastru nemovitostí, vydání ověřeného výstupu z obchodního rejstříku, sepis listin v rámci další činnosti. Výzvou ze dne [datum] žalobce prostřednictvím své právní zástupkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky.\n4. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobce jako notář provedl dne [datum] pro žalovaného úkony, za které byl žalovaný povinen zaplatit žalobci odměnu dle sazebníku k [ustanovení pr. předpisu], to odměnu ve výši [částka] + 21% DPH [částka], celkem [částka], tj. odměna notáře stanovená pevnou sazbou za sepsání notářského zápisu o právním jednání, včetně vydání jednoho stejnopisu notářského zápisu [částka], za paušální náhradu nákladů dle § 16 a násl. vyhlášky [částka], za ověření shody opisu nebo kopie s listinou (vidimace) (3 x [částka]), tj. [částka], za ověření pravosti podpisu (legalizace) od 2021 (2 x 70), tj. [částka], za sepsání notářského zápisu o osvědčení pro zápis do veřejného rejstříku [částka], za zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem [částka], za vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy [částka], za vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy (katastr nemovitostí) (50 + 50) [částka], za vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy (obchodní rejstřík) [částka], za vydání výpisu z evidence Rejstříku trestů [částka], za sepsání listin v rámci další činnosti (§ 3 odst. 1 NotŘ) dle § 10 v souladu s vyhl. č. 177/1996 (advokát. tarif) [částka]. Dále žalobci za úkony notářské činnosti k notářskému zápisu [spisová značka], NZ [číslo] vznikl nárok na odměnu [částka] + 21% DPH [částka], celkem [částka] dle sazebníku k vyhl. č. 196/2001 Sb. v platném znění., tj. odměna notáře stanovená pevnou sazbou za sepsání notářského zápisu o právním jednání, včetně vydání jednoho stejnopisu notářského zápisu [částka], za paušální náhradu nákladů dle § 16 a násl. vyhlášky [částka], za ověření shody opisu nebo kopie s listinou (vidimace) (5 x 30) [částka], za ověření pravosti podpisu (legalizace) od 2021 (2 x 70) [částka], za sepsání notářského zápisu o osvědčení pro zápis do veřejného rejstříku [částka], za zápis do veřejného rejstříku a úhrn úkonů spojených se zápisem [částka], za vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy (2 x 50) [částka], za vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy (katastr nemovitostí) (50 + 50) [částka], za vydání ověřeného výstupu z IS veřejné správy (obchodní rejstřík) [částka], za sepsání listin v rámci další činnosti (§ 3 odst. 1 NotŘ) dle § 10 v souladu s vyhl.č.177/1996 (advokát.tarif) [částka] Celkem vznikl žalobci nárok na odměnu ve výši [částka].\n5. Vzhledem k tomu, že žalovaný v řízení netvrdil, že by žalovanou částku žalobci uhradil, soud vyhověl žalobě v plném rozsahu.\n6. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 věty prvé o. s. ř., když úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady řízení. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka]. Při určení odměny advokátovi soud postupoval podle § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za situace, kdy předmětem právní služby je peněžité plnění ve výši [částka] s tím, že sazba mimosmluvní odměny podle § 7 bodu 5 činí v daném případě [částka]. V řízení před soudem advokát žalobce učinil 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva) ve výši mimosmluvní odměny 3 x [částka], tj. [částka]. K této odměně náleží i paušální náhrada hotových výdajů advokáta podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, po [částka] k těmto třem úkonům právní služby, tj. [částka]. Advokátovi náleží rovněž náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 %, kterou je advokát povinen odvést z odměny za zastupování a náhrad podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a to ve výši [částka] (§ 137 odst. 3 o. s. ř.) Celkem tedy náklady řízení činí [částka].","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název soudu","anonStyle":"ANON"},{"text":", prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název soudu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPR:2024:10.C.320.2023.1","publishedAt":"2024-03-12","decisionAt":"2024-01-11","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":320,"year":2023,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Anna","lastName":"Coufalová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení [částka] s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":235,"lexYear":2004,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"10","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":196,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["NOTARSKY_ZAPIS","PENEZITE_PLNENI","RUCENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}