{"uuid":"a682d285-04eb-416c-935f-33447c02b22e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Rybárovou Plevovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 40 777,57 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) na jistině částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) na smluvní pokutě částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) na kapitalizovaném úroku z prodlení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) na kapitalizovaném smluvním úroku částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"f) úrok ve výši 8 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"g) náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkynia) na jistině částku , částkab) na smluvní pokutě částku , částkac) na kapitalizovaném úroku z prodlení částku , částkad) na kapitalizovaném smluvním úroku částku , částkae) zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplaceníf) úrok ve výši 8 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplaceníg) náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, .to vše ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši , částka,  do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta , tituly před jménem,  , jméno, , , tituly za jménem","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doplněnou podáními ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, po částečném zpětvzetí částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, a náhrady nákladů řízení. Uvedla, že žalovaná jako podnikající fyzická osoba uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s původním věřitelem, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě jí byl v den podpisu smlouvy poskytnut v hotovosti úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se zavázala uhradit celkovou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve 14 měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatných od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná uhradila pouze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poté své splátkové povinnosti neplnila. Po započtení uhrazených plateb zůstala podle žalobkyně dlužná jistina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s dalšími sjednanými platbami za služby související s úvěrem, smluvní pokutou, smluvním úrokem a úrokem z prodlení. Žalobkyně dále uvedla, že pohledávku nabyla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a zdůraznila, že žalovaná uzavřela smlouvu jako podnikatelka, proto se podle jejího názoru nejedná o spotřebitelský úvěr. Současně žalobkyně částečně vzala žalobu zpět v rozsahu části uplatněného nároku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako smluvní pokuty, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kapitalizovaného úroku, a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kapitalizovaný úroku z prodlení (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Usnesením zdejšího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nabylo právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo řízení částečně zastaveno pro částečné zpětvzetí, a to co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představující smluvní pokutu, částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kapitalizovaného úroku za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení. Předmětem řízení nadále zůstalo zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaného úroku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, úroku ve výši 8 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila, zůstala v řízení zcela pasivní, neplnila své procesní povinnosti ve smyslu § 101 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), tj. tvrdit významné skutečnosti důležité pro rozhodnutí a plnit důkazní a jiné povinnosti, tvrzený nárok žalobkyně ani jeho výši vůbec nezpochybňovala ani nerozporovala. Soud pak věc projednal a rozhodl při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za účasti žalobkyně a v nepřítomnosti žalované za splnění podmínek § 101 odst. 3 o. s. ř., neboť žalovaná, ač řádně předvolána, se k jednání bez omluvy nedostavila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud k důkazu provedl listiny, kterých se v žalobě dovolávala žalobkyně a ze kterých učinil následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listiny označené jako Žádost o úvěr pro podnikatele ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná požádala právní předchůdkyni žalobkyně o poskytnutí podnikatelského úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dobu 14 měsíců. V žádosti bylo uvedeno, že úvěr má být splácen měsíčními splátkami ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnými vždy 25. dne v měsíci, přičemž první splátka měla být splatná v září 2023. Ze žádosti dále plyne, že žalovaná uvedla jako předmět svého podnikání archeologické výkopové práce, dále že je svobodná, bez vyživovacích povinností, bydlí u rodičů, a má základní vzdělání. K žádosti předložila občanský průkaz a rodný list. Uvedla, že její měsíční příjem z podnikání činí přibližně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", měsíční výdaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a čistý měsíční příjem přibližně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z listiny označené jako Smlouva o podnikatelském úvěru soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná dohodly na poskytnutí finančních prostředků ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Téhož dne byla tato částka žalované vyplacena v hotovosti. Žalovaná se zavázala vrátit celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ve 14 měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí této částky byl fixní úrok ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále úhrada za poskytnutí úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", náklady na vyhodnocení úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a inkasní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze smlouvy dále plyne, že byla uzavřena jako smlouva o podnikatelském úvěru, přičemž u žalované je uvedeno IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":". Strany si ve smlouvě dohodly smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z částky, z jejíž platbou je dlužník v prodlení, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zaslání upomínky (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" účelně vynaložené náklady, 500 smluvní pokuta), právo prohlásit úvěr za splatný, poplatek za oznámení o zesplatnění úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a smluvní úrok 8% p. a.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z tabulky plateb k úvěrové smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že jsou v ní evidovány dvě platby v hotovosti, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" rovněž ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z listiny označené jako Smlouva o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že původní věřitelka a žalobkyně se dohodly na tom, že původní věřitelka postupuje žalobkyni své pohledávky za dlužníky uvedenými v příloze č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" této smlouvy, která tvoří její nedílnou součást, a žalobkyně tyto pohledávky přijímá. Postupované pohledávky jsou specifikovány v příloze č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy – seznamu pohledávek. Ze smlouvy dále plyne, že žalobkyně jako postupník byla povinna zaplatit původní věřitelce úplatu za postoupené pohledávky, a to nejpozději do 15 dnů od podpisu smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z listin označených jako Příloha č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke smlouvě o postoupení pohledávek – seznam pohledávek soud zjistil, že se jedná o seznam postoupených pohledávek o celkovém rozsahu 48 stran. Z předložené strany 42 tohoto seznamu plyne, že pod pořadovým číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" je uvedena také pohledávka z úvěrové smlouvy uzavřené s žalovanou, která je předmětem tohoto řízení. Z poslední strany seznamu (strany 48) je patrné, že tato příloha tvoří nedílnou součást smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž je opatřena podpisy smluvních stran. Z listiny označené jako Prohlášení o pravosti podpisu (příloha F) soud zjistil, že byla provedena legalizace podpisu na této listině.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z listiny označené jako Potvrzení o zaplacení kupní ceny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Potvrzení z bankovního účtu postupitele za březen 2025 soud zjistil, že na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" připsána kupní cena na účet právní předchůdkyně žalobkyně, čímž byla splněna podmínka zaplacení kupní ceny sjednaná ve smlouvě o postoupení pohledávek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z listiny označené jako Oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že původní věřitelka informovala žalovanou o tom, že pohledávka z úvěrové smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla postoupena na žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z listiny označené jako Předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně přiloženého podacího lístku soud zjistil, že žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána k úhradě dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Na základě provedených důkazů dospěl soud k závěru o následujícím skutkovém stavu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela žalovaná jako podnikající fyzická osoba s právní předchůdkyní žalobkyně smlouvu o podnikatelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se zavázala tuto částku vrátit spolu s dalšími sjednanými platbami v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ve 14 měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí celkové dlužné částky byl fixní úrok ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále úhrada za poskytnutí úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", náklady na vyhodnocení úvěrového případu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a inkasní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně s žalovanou se dohodly na smluvní pokutě ve výši 0,1% denně z částky, z jejíž platbou je dlužník v prodlení, na poplatku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zaslání upomínky, na možnosti zesplatnění úvěru při nesplácení, na poplatku za oznámení o zesplatnění úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na smluvním úroku 8% p. a. Ze zjištění soudu dále plyne, že žalovaná na úvěr uhradila dvě splátky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", poté již své splátkové povinnosti neplnila. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" převedla původní věřitelka svou pohledávku z uvedené úvěrové smlouvy na žalobkyni, přičemž tato pohledávka je uvedena v příloze č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy – seznamu postoupených pohledávek. O postoupení pohledávky byla žalovaná informována oznámením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná svůj závazek splácet úvěr a pojištění v pravidelných měsíčních splátkách nedodržela a v důsledku toho žalobkyně celý úvěr zesplatnila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Na zjištěný skutkový stav soud navázal právním hodnocením a dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo k uzavření smlouvy o úvěru podle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), podle které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované peněžní prostředky a žalovaná se je zavázala vrátit a zaplatit úroky. Žalovaná (i žalobkyně) v tomto vztahu vystupovala jako podnikatel při své podnikatelské činnosti, neboť je ve smlouvě označena s uvedením identifikačního čísla a místa podnikání a ze smlouvy nevyplývá žádná skutečnost, která by naznačovala, že nejde o smlouvu uzavřenou v rámci podnikatelské činnosti. Na základě smlouvy žalovaná obdržela v hotovosti částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou nesplácela řádně a včas a po zesplatnění úvěru činí dlužná jistina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejíž zaplacení má nyní žalobkyně nárok. Dále má žalobkyně nárok na zaplacení úroku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úhradu za poskytnutí úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", náklady za vyhodnocení úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", inkasní poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smluvní pokutu 0,1 % denně z dlužné částky, vyčíslenou za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkem činí součet těchto položek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále má žalobkyně nárok na kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" – součet nesplacené jistiny a pevně sjednaného úroku) za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), kapitalizovaný úrok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tj. 8 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení podle § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., úrok 8 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve smyslu § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., neboť jde o náklady na uplatnění pohledávky ve vztahu mezi podnikateli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v plné výši, a to v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „advokátní tarif”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění před podáním žaloby, podání žaloby), a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dva úkony právní služby uvedené v § 11 odst. 2 advokátního tarifu (vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k výzvě soudu a účast u soudního jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dále žalobkyni náleží tři paušální náhrady výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 14 b odst. 6 písm. a) AT a dvě paušální náhrady výdajů podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, dále daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". soud nepřiznal odměnu ani paušální náhradu za vyjádření (doplnění žaloby) ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jelikož tato podání obsahují skutečnosti, které měly výt tvrzeny již v žalobě, a nejedná se proto o účelně vynaložené náklady.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne , datum, , doplněnou podáními ze dne , datum,  a , datum, , se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím, po částečném zpětvzetí částky , částka,  s příslušenstvím, a náhrady nákladů řízení. Uvedla, že žalovaná jako podnikající fyzická osoba uzavřela dne , datum,  s původním věřitelem, společností , právnická osoba, ., smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě jí byl v den podpisu smlouvy poskytnut v hotovosti úvěr ve výši , částka, . Žalovaná se zavázala uhradit celkovou částku , částka,  ve 14 měsíčních splátkách po , částka, , splatných od , datum,  do , datum, . Žalovaná uhradila pouze , částka, , poté své splátkové povinnosti neplnila. Po započtení uhrazených plateb zůstala podle žalobkyně dlužná jistina , částka,  spolu s dalšími sjednanými platbami za služby související s úvěrem, smluvní pokutou, smluvním úrokem a úrokem z prodlení. Žalobkyně dále uvedla, že pohledávku nabyla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, , a zdůraznila, že žalovaná uzavřela smlouvu jako podnikatelka, proto se podle jejího názoru nejedná o spotřebitelský úvěr. Současně žalobkyně částečně vzala žalobu zpět v rozsahu části uplatněného nároku ve výši , částka,  jako smluvní pokuty, , částka,  jako kapitalizovaného úroku, a , částka,  jako kapitalizovaný úroku z prodlení (, částka, ). Usnesením zdejšího soudu ze dne , datum, , které nabylo právní moci dne , datum, , bylo řízení částečně zastaveno pro částečné zpětvzetí, a to co do částky , částka,  představující smluvní pokutu, částky , částka,  jako kapitalizovaného úroku za období od , datum,  do , datum,  a částky , částka,  jako kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení. Předmětem řízení nadále zůstalo zaplacení částky , částka, , dále kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši , částka, , kapitalizovaného úroku ve výši , částka, , zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, úroku ve výši 8 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši , částka, .2. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila, zůstala v řízení zcela pasivní, neplnila své procesní povinnosti ve smyslu § 101 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), tj. tvrdit významné skutečnosti důležité pro rozhodnutí a plnit důkazní a jiné povinnosti, tvrzený nárok žalobkyně ani jeho výši vůbec nezpochybňovala ani nerozporovala. Soud pak věc projednal a rozhodl při jednání dne , datum,  za účasti žalobkyně a v nepřítomnosti žalované za splnění podmínek § 101 odst. 3 o. s. ř., neboť žalovaná, ač řádně předvolána, se k jednání bez omluvy nedostavila.3. Soud k důkazu provedl listiny, kterých se v žalobě dovolávala žalobkyně a ze kterých učinil následující skutková zjištění.4. Z listiny označené jako Žádost o úvěr pro podnikatele ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaná požádala právní předchůdkyni žalobkyně o poskytnutí podnikatelského úvěru ve výši , částka,  na dobu 14 měsíců. V žádosti bylo uvedeno, že úvěr má být splácen měsíčními splátkami ve výši , částka, , splatnými vždy 25. dne v měsíci, přičemž první splátka měla být splatná v září 2023. Ze žádosti dále plyne, že žalovaná uvedla jako předmět svého podnikání archeologické výkopové práce, dále že je svobodná, bez vyživovacích povinností, bydlí u rodičů, a má základní vzdělání. K žádosti předložila občanský průkaz a rodný list. Uvedla, že její měsíční příjem z podnikání činí přibližně , částka, , měsíční výdaje , částka,  a čistý měsíční příjem přibližně , částka, .5. Z listiny označené jako Smlouva o podnikatelském úvěru soud zjistil, že dne , datum,  se právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná dohodly na poskytnutí finančních prostředků ve výši , částka, . Téhož dne byla tato částka žalované vyplacena v hotovosti. Žalovaná se zavázala vrátit celkem , částka, , a to ve 14 měsíčních splátkách po , částka, . Součástí této částky byl fixní úrok ve výši , částka, , dále úhrada za poskytnutí úvěru ve výši , částka, , náklady na vyhodnocení úvěru ve výši , částka,  a inkasní poplatek ve výši , částka, . Ze smlouvy dále plyne, že byla uzavřena jako smlouva o podnikatelském úvěru, přičemž u žalované je uvedeno IČO , IČO žalované, . Strany si ve smlouvě dohodly smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z částky, z jejíž platbou je dlužník v prodlení, , částka,  za zaslání upomínky (, částka,  účelně vynaložené náklady, 500 smluvní pokuta), právo prohlásit úvěr za splatný, poplatek za oznámení o zesplatnění úvěru ve výši , částka, , a smluvní úrok 8% p. a.6. Z tabulky plateb k úvěrové smlouvě č. , hodnota,  soud zjistil, že jsou v ní evidovány dvě platby v hotovosti, a to dne , datum,  ve výši , částka,  a dne , datum,  rovněž ve výši , částka, .7. Z listiny označené jako Smlouva o postoupení pohledávek ze dne , datum,  soud zjistil, že původní věřitelka a žalobkyně se dohodly na tom, že původní věřitelka postupuje žalobkyni své pohledávky za dlužníky uvedenými v příloze č. , hodnota,  této smlouvy, která tvoří její nedílnou součást, a žalobkyně tyto pohledávky přijímá. Postupované pohledávky jsou specifikovány v příloze č. , hodnota,  smlouvy – seznamu pohledávek. Ze smlouvy dále plyne, že žalobkyně jako postupník byla povinna zaplatit původní věřitelce úplatu za postoupené pohledávky, a to nejpozději do 15 dnů od podpisu smlouvy.8. Z listin označených jako Příloha č. , hodnota,  ke smlouvě o postoupení pohledávek – seznam pohledávek soud zjistil, že se jedná o seznam postoupených pohledávek o celkovém rozsahu 48 stran. Z předložené strany 42 tohoto seznamu plyne, že pod pořadovým číslem , hodnota,  je uvedena také pohledávka z úvěrové smlouvy uzavřené s žalovanou, která je předmětem tohoto řízení. Z poslední strany seznamu (strany 48) je patrné, že tato příloha tvoří nedílnou součást smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne , datum, , přičemž je opatřena podpisy smluvních stran. Z listiny označené jako Prohlášení o pravosti podpisu (příloha F) soud zjistil, že byla provedena legalizace podpisu na této listině.9. Z listiny označené jako Potvrzení o zaplacení kupní ceny ze dne , datum,  a Potvrzení z bankovního účtu postupitele za březen 2025 soud zjistil, že na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum,  byla dne , datum,  připsána kupní cena na účet právní předchůdkyně žalobkyně, čímž byla splněna podmínka zaplacení kupní ceny sjednaná ve smlouvě o postoupení pohledávek.10. Z listiny označené jako Oznámení o postoupení pohledávky ze dne , datum,  soud zjistil, že původní věřitelka informovala žalovanou o tom, že pohledávka z úvěrové smlouvy č. , hodnota,  byla postoupena na žalobkyni.11. Z listiny označené jako Předžalobní výzva ze dne , datum, , včetně přiloženého podacího lístku soud zjistil, že žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána k úhradě dlužné částky.12. Na základě provedených důkazů dospěl soud k závěru o následujícím skutkovém stavu. Dne , datum,  uzavřela žalovaná jako podnikající fyzická osoba s právní předchůdkyní žalobkyně smlouvu o podnikatelském úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši , částka, . Žalovaná se zavázala tuto částku vrátit spolu s dalšími sjednanými platbami v celkové výši , částka, , a to ve 14 měsíčních splátkách po , částka, . Součástí celkové dlužné částky byl fixní úrok ve výši , částka, , dále úhrada za poskytnutí úvěru ve výši , částka, , náklady na vyhodnocení úvěrového případu ve výši , částka,  a inkasní poplatek ve výši , částka, . Žalobkyně s žalovanou se dohodly na smluvní pokutě ve výši 0,1% denně z částky, z jejíž platbou je dlužník v prodlení, na poplatku , částka,  za zaslání upomínky, na možnosti zesplatnění úvěru při nesplácení, na poplatku za oznámení o zesplatnění úvěru ve výši , částka,  a na smluvním úroku 8% p. a. Ze zjištění soudu dále plyne, že žalovaná na úvěr uhradila dvě splátky ve výši , částka, , a to dne , datum,  a , datum, , poté již své splátkové povinnosti neplnila. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum,  převedla původní věřitelka svou pohledávku z uvedené úvěrové smlouvy na žalobkyni, přičemž tato pohledávka je uvedena v příloze č. , hodnota,  smlouvy – seznamu postoupených pohledávek. O postoupení pohledávky byla žalovaná informována oznámením ze dne , datum, . Žalovaná svůj závazek splácet úvěr a pojištění v pravidelných měsíčních splátkách nedodržela a v důsledku toho žalobkyně celý úvěr zesplatnila.13. Na zjištěný skutkový stav soud navázal právním hodnocením a dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo k uzavření smlouvy o úvěru podle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), podle které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované peněžní prostředky a žalovaná se je zavázala vrátit a zaplatit úroky. Žalovaná (i žalobkyně) v tomto vztahu vystupovala jako podnikatel při své podnikatelské činnosti, neboť je ve smlouvě označena s uvedením identifikačního čísla a místa podnikání a ze smlouvy nevyplývá žádná skutečnost, která by naznačovala, že nejde o smlouvu uzavřenou v rámci podnikatelské činnosti. Na základě smlouvy žalovaná obdržela v hotovosti částku , částka, , kterou nesplácela řádně a včas a po zesplatnění úvěru činí dlužná jistina , částka, , na jejíž zaplacení má nyní žalobkyně nárok. Dále má žalobkyně nárok na zaplacení úroku , částka, , úhradu za poskytnutí úvěru , částka, , náklady za vyhodnocení úvěru , částka, , inkasní poplatek , částka,  a smluvní pokutu 0,1 % denně z dlužné částky, vyčíslenou za období od , datum,  do , datum,  na částku , částka, . Celkem činí součet těchto položek , částka, . Dále má žalobkyně nárok na kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši , částka,  (12,75 % ročně z částky , částka,  – součet nesplacené jistiny a pevně sjednaného úroku) za období od , datum,  do , datum, ), kapitalizovaný úrok , částka,  (tj. 8 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum, ), zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení podle § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., úrok 8 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a náklady spojené s uplatněním pohledávky , částka,  ve smyslu § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., neboť jde o náklady na uplatnění pohledávky ve vztahu mezi podnikateli.14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v plné výši, a to v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „advokátní tarif”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění před podáním žaloby, podání žaloby), a z částky , částka,  za dva úkony právní služby uvedené v § 11 odst. 2 advokátního tarifu (vyjádření ze dne , datum,  k výzvě soudu a účast u soudního jednání dne , datum, ). Dále žalobkyni náleží tři paušální náhrady výdajů po , částka,  podle § 14 b odst. 6 písm. a) AT a dvě paušální náhrady výdajů podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, dále daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši , částka, . soud nepřiznal odměnu ani paušální náhradu za vyjádření (doplnění žaloby) ze dne , datum,  a ze dne , datum, , jelikož tato podání obsahují skutečnosti, které měly výt tvrzeny již v žalobě, a nejedná se proto o účelně vynaložené náklady.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Přerově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPR:2026:15.C.129.2025.1","publishedAt":"2026-05-15","decisionAt":"2026-03-18","caseNumber":{"senate":15,"registry":"C","index":129,"year":2025,"pageNumber":42},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martina","lastName":"Rybárová Plevová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 41 872 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"3","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU","PODNIKATEL","LHUTY","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}