{"uuid":"a690d849-ed0b-4180-a227-0db47e585f3d","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Gabrielou Hanákovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14 144 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 4 256 Kč s 11,75% úrokem z prodlení z částky 3 956 Kč od 27.3.2022 do zaplacení, částku 6 922 Kč s 11,75% úrokem z prodlení z částky 6 622 Kč od 30.3.2022 do zaplacení a částku 2 966 Kč s 15% úrokem z prodlení z částky 2 666 Kč od 17.7.2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokátky žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 4 256 Kč s 11,75% úrokem z prodlení z částky 3 956 Kč od 27.3.2022 do zaplacení, částku 6 922 Kč s 11,75% úrokem z prodlení z částky 6 622 Kč od 30.3.2022 do zaplacení a částku 2 966 Kč s 15% úrokem z prodlení z částky 2 666 Kč od 17.7.2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokátky žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se svoji žalobou domáhá po žalovaném zaplacení celkem částky 14 143 Kč příslušenstvím z důvodu, že žalovaný coby vlastník/provozovatel osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" neměl k tomuto vozidlu sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zák. č. 168/1999 Sb. v době od 26. 10. 2021 do 10. 12. 2021, proto je povinen za tuto dobu zaplatit žalobci příspěvek ve výši 3 956 Kč za 46 dní po denní sazbě 86 Kč. Dále k tomuto vozidlu neměl sjednáno pojištění také v době od 8. 2. 2021 do 25. 4. 2021, je proto povinen zaplatit žalobci příspěvek za tuto dobu ve výši 6 622 Kč za 77 dní po denní sazbě 86 Kč, k tomu náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dále k tomuto vozidlo neměl pojištění také v době od 11. 12. 2021 do 10. 1. 2022, kdy za tuto dobu je povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 2 666 Kč za 31 dní po denní sazbě 86 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud ve věci rozhodoval dle ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání za souhlasu stran na základě listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě listinných důkazů soud ohledně skutkového stavu věci zjistil, že žalovaný uzavřel kupní smlouvu dne 30. 12. 2020, na základě které se stal vlastníkem osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2,2 Tdi, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (kupní smlouva ze dne 30. 12. 2020, zjištěné údaje o vozidle), když v době od 8. 2. 2021 do 25. 4. 2021 (77 dní), dále v době od 26. 10. 2021 do 10. 12. 2021 (46 dní) a v době od 11. 12. 2021 do 10. 1. 2022 (31 dní) neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13. 1. 2022 vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" fondu za toto období ve výši 6 622 Kč za 77 dní po denní sazbě 86 Kč, dále vyzýval žalobce žalovaného další výzvou ze dne 10. 1. 2022 k úhradě příspěvku za další nepojištěné období ve výši celkem 4 256 Kč, tato sestávala z příspěvku ve výši 3 956 Kč za 46 dní po denní sazbě 86 Kč a z nákladů uplatnění a další výzvou pak žalobce výzva žalovaného k úhradě příspěvku za poslední nepojištěné období ve výši 2 666 Kč za 31 dní po denní sazbě 86 Kč, vždy do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobce soudu dále doložil upomínky ze dne 20. 4. 2022, 3. 8. 2022, výzvy k zaplacení dlužné částky od společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne 7. června, 8. srpna a 1. září 2022 a předžalobní upomínky, vše spolu s doklady o odeslání. Žalovaný žalobci ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle odst. 4 zaniká, pokud ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dle odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":", lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 3é dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Ohledně právního hodnocení věci soud dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná, když tento má nárok na úhradu příspěvků dle § 4 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, neboť žalovaný neměl coby vlastník/provozovatel vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v době od 8.2.2021 do 25.4.2021, dále v době od 26.10.2021 do 10.12.2021 a konečně v době od 11.12.2021 do 10.1.2021 sjednáno k tomuto vozidlu pojištění odpovědnosti. Žalobce žalovaného vyzýval k úhradě příspěvku výzvami, žalovaný nereagoval. Výše příspěvků se opírá o ust. § 4 odst. 3 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zde se jedná o 77 dní , dále 46 dní a 31 dní po denní sazbě 86 Kč, tedy nejprve jde o příspěvek ve výši 6 622 Kč (77 dní), dále o 3 956 Kč (46 dní) a poslední příspěvek ve výši 2 666 Kč (31 dní), ke každému příspěvku náklady uplatnění ve výši 300 Kč, tedy 3x 300 Kč. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, když vyhověl i pokud jde o požadované příslušenství, které se opírá o ust. § 1970 o.z. a vl. nař. č. 351/2013 Sb. s tím, že prodlení je ode dne následujícího po uplynutí lhůty, kterou žalobce stanovil žalovanému k úhradě příspěvků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce byl ve věci úspěšný a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení, které u něj spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč a za 2 úkony (předžalobní výzva, žaloba) jako u nezastoupeného účastníka po 100 Kč za úkon dle § 151 odst. 3 o.s.ř. a dle vyhl. č. 254/2015 Sb., § 2 odst. 1, celkem náklady řízení žalobce představují částku 1 000 Kč. Soud odkazuje na nález Ústavního soudu sp.zn. I. ÚS 3344/12, kdy náklady spočívající v zastoupení advokátem soud neshledává u žalobce jako účelně vynaložené, kdy žalobce je veřejnoprávní instituce, u které lze předpokládat existenci dostatečného materiálního a personálního vybavení a zabezpečení k tomu, aby žalobce byl schopen kvalifikovaně hájit svá práva a zájmy, aniž by musel využívat právní pomoci advokátů (nález Ústavního soudu sp.zn. III. ÚS 2984/04 ze dne 23.11.2010). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalovanému zaplatit tyto náklady řízení žalobce k rukám jeho advokátky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se svoji žalobou domáhá po žalovaném zaplacení celkem částky 14 143 Kč příslušenstvím z důvodu, že žalovaný coby vlastník/provozovatel osobního automobilu , Anonymizováno,  neměl k tomuto vozidlu sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle zák. č. 168/1999 Sb. v době od 26. 10. 2021 do 10. 12. 2021, proto je povinen za tuto dobu zaplatit žalobci příspěvek ve výši 3 956 Kč za 46 dní po denní sazbě 86 Kč. Dále k tomuto vozidlu neměl sjednáno pojištění také v době od 8. 2. 2021 do 25. 4. 2021, je proto povinen zaplatit žalobci příspěvek za tuto dobu ve výši 6 622 Kč za 77 dní po denní sazbě 86 Kč, k tomu náklady uplatnění ve výši 300 Kč. Dále k tomuto vozidlo neměl pojištění také v době od 11. 12. 2021 do 10. 1. 2022, kdy za tuto dobu je povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 2 666 Kč za 31 dní po denní sazbě 86 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč.2. Soud ve věci rozhodoval dle ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání za souhlasu stran na základě listinných důkazů.3. Na základě listinných důkazů soud ohledně skutkového stavu věci zjistil, že žalovaný uzavřel kupní smlouvu dne 30. 12. 2020, na základě které se stal vlastníkem osobního automobilu , jméno FO,  2,2 Tdi, RZ , adresa,  (kupní smlouva ze dne 30. 12. 2020, zjištěné údaje o vozidle), když v době od 8. 2. 2021 do 25. 4. 2021 (77 dní), dále v době od 26. 10. 2021 do 10. 12. 2021 (46 dní) a v době od 11. 12. 2021 do 10. 1. 2022 (31 dní) neměl k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do , název,  fondu , název,  ze dne 13. 1. 2022 vyzýval žalobce žalovaného k úhradě příspěvku do , název,  fondu za toto období ve výši 6 622 Kč za 77 dní po denní sazbě 86 Kč, dále vyzýval žalobce žalovaného další výzvou ze dne 10. 1. 2022 k úhradě příspěvku za další nepojištěné období ve výši celkem 4 256 Kč, tato sestávala z příspěvku ve výši 3 956 Kč za 46 dní po denní sazbě 86 Kč a z nákladů uplatnění a další výzvou pak žalobce výzva žalovaného k úhradě příspěvku za poslední nepojištěné období ve výši 2 666 Kč za 31 dní po denní sazbě 86 Kč, vždy do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobce soudu dále doložil upomínky ze dne 20. 4. 2022, 3. 8. 2022, výzvy k zaplacení dlužné částky od společnosti , právnická osoba, . ze dne 7. června, 8. srpna a 1. září 2022 a předžalobní upomínky, vše spolu s doklady o odeslání. Žalovaný žalobci ničeho neuhradil.4. Dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit , název,  příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.5. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.6. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.7. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , název,  náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.8. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , název,  spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.9. Dle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady , název,  podle odst. 4 zaniká, pokud , název,  do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , název,  prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.10. Dle odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , název, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 3é dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , název,  okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , název,  uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , název,  u soudu.11. Ohledně právního hodnocení věci soud dospěl k závěru, že žaloba žalobce je důvodná, když tento má nárok na úhradu příspěvků dle § 4 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, neboť žalovaný neměl coby vlastník/provozovatel vozidla , adresa,  v době od 8.2.2021 do 25.4.2021, dále v době od 26.10.2021 do 10.12.2021 a konečně v době od 11.12.2021 do 10.1.2021 sjednáno k tomuto vozidlu pojištění odpovědnosti. Žalobce žalovaného vyzýval k úhradě příspěvku výzvami, žalovaný nereagoval. Výše příspěvků se opírá o ust. § 4 odst. 3 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zde se jedná o 77 dní , dále 46 dní a 31 dní po denní sazbě 86 Kč, tedy nejprve jde o příspěvek ve výši 6 622 Kč (77 dní), dále o 3 956 Kč (46 dní) a poslední příspěvek ve výši 2 666 Kč (31 dní), ke každému příspěvku náklady uplatnění ve výši 300 Kč, tedy 3x 300 Kč. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, když vyhověl i pokud jde o požadované příslušenství, které se opírá o ust. § 1970 o.z. a vl. nař. č. 351/2013 Sb. s tím, že prodlení je ode dne následujícího po uplynutí lhůty, kterou žalobce stanovil žalovanému k úhradě příspěvků.12. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce byl ve věci úspěšný a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení, které u něj spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč a za 2 úkony (předžalobní výzva, žaloba) jako u nezastoupeného účastníka po 100 Kč za úkon dle § 151 odst. 3 o.s.ř. a dle vyhl. č. 254/2015 Sb., § 2 odst. 1, celkem náklady řízení žalobce představují částku 1 000 Kč. Soud odkazuje na nález Ústavního soudu sp.zn. I. ÚS 3344/12, kdy náklady spočívající v zastoupení advokátem soud neshledává u žalobce jako účelně vynaložené, kdy žalobce je veřejnoprávní instituce, u které lze předpokládat existenci dostatečného materiálního a personálního vybavení a zabezpečení k tomu, aby žalobce byl schopen kvalifikovaně hájit svá práva a zájmy, aniž by musel využívat právní pomoci advokátů (nález Ústavního soudu sp.zn. III. ÚS 2984/04 ze dne 23.11.2010). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalovanému zaplatit tyto náklady řízení žalobce k rukám jeho advokátky.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15ti dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu vykonatelným rozhodnutím, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí a exekuce","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2024:18.C.231.2024.1","publishedAt":"2025-03-04","decisionAt":"2024-11-20","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":231,"year":2024,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Gabriela","lastName":"Hanáková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 14 144 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}