{"uuid":"a7bfafdf-dcce-44f9-854b-23c80572698f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Janem Uhlířem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zmocněnce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"adresou pro doručování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta C","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žaloba na určení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Návrh žalobce na přerušení řízení do pravomocného skončení řízení vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a do pravomocného skončení dovolacího řízení ve věci vedené u Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se v celém rozsahu zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobce je povinen zaplatit na náhradě nákladů řízení žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Návrh žalobce na přerušení řízení do pravomocného skončení řízení vedeného u , Anonymizováno,  pod sp. zn. , Anonymizováno,  , právnická osoba, /, Anonymizováno,  a do pravomocného skončení dovolacího řízení ve věci vedené u Okresního soudu v , adresa,  pod sp. zn. , spisová značka,  se zamítá.II. Žaloba se v celém rozsahu zamítá.III. Žalobce je povinen zaplatit na náhradě nákladů řízení žalované č. , hodnota,  částku , částka, , do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalované č. , hodnota, , a žalovanému č. , hodnota,  částku , částka, , do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalovaného č. , hodnota, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal určení, že je vlastníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž součástí je budova č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž součástí je budova č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále jen předmětné nemovitosti, s tím, že soudní exekutor při výkonu své exekutorské činnosti nepoužil exekutorské razítko, ačkoli k tomu byl povinen. Úkon, který není opatřen razítkem, nelze považovat za úkon učiněný ve spojitosti s výkonem funkce soudního exekutora, ale jako úkon učiněný soukromou osobou bez náležitého oprávnění. Takovéto úkony jsou stiženy vadou a jsou neplatné. Z uvedených důvodů jsou neplatná zejména usnesení o příklepu ve věci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ve věci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydaná soudní exekutorkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", exekutorský úřad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě kterých byly žalovaná č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a právní předchůdkyně žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", která darovala předmětný podíl žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsání do katastru nemovitostí jako vlastníci. Žalovaní proto nemohli řádně nabýt vlastnické právo k předmětným nemovitostem a vlastníkem nemovitostí nadále zůstává žalobce. Ze shodného důvodu nemohli žalovaní nemovitost ani vydržet. K naléhavému právnímu zájmu žalovaný uvedl, že žalovaní jsou bezdůvodně vedeni v katastru nemovitostí jako vlastníci, přičemž nebyla poskytnuta součinnost k zápisu žalobce, coby vlastníka, do katastru nemovitostí, a proto žalobci nezbylo než se svého práva domáhat prostřednictvím této žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaní vyjádřili se žalobou nesouhlas s tím, že žaloba je bezpředmětná a nedůvodná, protože razítko exekutora není nezbytnou náležitostí usnesení o příklepu a jeho absence nemá vliv na právní moc a vykonatelnost usnesení o příklepu. Žalobcem uváděná usnesení o příklepu jsou řádné a správné tituly, na základě kterých přešlo vlastnické právo, a proto jsou řádně zapsáni v katastru nemovitostí jako vlastníci předmětné nemovitosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V průběhu řízení žalobce navrhl přerušit řízení do pravomocného skončení řízení vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť je vedeno mezi týmiž účastníky týkající se předmětných nemovitostí a předmětem je chybný a neoprávněný zápis v katastrálním operátu předmětných nemovitostí. Dále navrhl přerušení řízení do pravomocného skončení dovolacího řízení ve věci vedené u Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť se jedná o řízení týkající se předmětné nemovitosti s tím, že v tomto řízení je řešena otázka nerozhodování soudů z důvodu, že není vedeno exekuční řízení, kdy v rámci odvolacího řízení bylo rozhodnuto, že soud není oprávněn ve věci rozhodnout, avšak nebylo stanoveno, který orgán má ve věci rozhodnout, a proto budou rozhodnutí okresního i krajského soudu zrušena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud může přerušit řízení do pravomocného skončení řízení, ve kterém je řešena otázka, která může mít význam pro rozhodnutí soudu. V daném případě však není namístě řízení přerušit, neboť již z tvrzení žalobce, ze kterých je soud povinen vycházet, je zřejmé, že nemůže být žalobě vyhověno (viz níže), a proto jiná rozhodnutí v jiných řízeních nemůžou mít na toto řízení vliv. Vzhledem k uvedenému soud zamítl návrh na přerušení řízení, neboť nejsou splněny podmínky pro přerušení řízení podle § 109 odst. 2 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi účastníky je nesporné, že žalovaná č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" je evidována v katastru nemovitostí jako vlastník pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž součástí je budova č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž jako vlastník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" těchto nemovitostí je zapsána na základě usnesení o příklepu vydaného soudní exekutorkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", exekutorský úřad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", pod č.j. EX ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mezi účastníky je taktéž nesporné, že žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" je evidován v katastru nemovitostí jako vlastník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž součástí je budova č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičmež předmětný podíl nabyl darovací smlouvu od své matky, která byla zapsána jako vlastník v katastru nemovitostí na základě usnesení o příklepu vydaného soudní exekutorkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", exekutorský úřad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", pod č.j. EX ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud pro nadbytečnost zamítl provádění dokazování, neboť lze ve věci rozhodnout na základě tvrzení účastníků bez provádění důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalovaná č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" je evidována v katastru nemovitostí jako vlastník pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž součástí je budova č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž jako vlastník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" těchto nemovitostí je zapsána na základě usnesení o příklepu vydaného soudní exekutorkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", exekutorský úřad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", pod č.j. EX ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" je evidován v katastru nemovitostí jako vlastník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž součástí je budova č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž předmětný podíl nabyl darovací smlouvu od své matky, která byla zapsána jako vlastník v katastru nemovitostí a základě usnesení o příklepu vydaného soudní exekutorkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", exekutorský úřad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", pod č.j. EX ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud posoudil věc po právní stránce následujícím způsobem. Co se týká naléhavého právního zájmu, tak ten je ve věci dán, neboť žalobce není zapsán jako vlastník předmětných nemovitostí v katastru nemovitostí a při nesoučinnosti žalovaných je jediným prostředkem, jak by mohl být jako vlastník zapsán do katastru nemovitostí, rozhodnutí soudu. Již z tvrzení žalobce uvedené v žalobě je však zřejmé, že žalobě nelze vyhovět. I když usnesení o příklepu razítko pověřeného exekutora neobsahuje, nemá tato skutečnost vliv na právní moc a vykonatelnost usnesení o příklepu, které je jednou z listin, na základě kterých se nabývá vlastnické právo k nemovité věci po splnění podmínek dle § 336l odst. 2 o.s.ř. Žalobce pak netvrdil, že by usnesení o příklepu nenabylo právní moci či by vydražitel nezaplatil nejvyšší podání, ale domáhá se určení vlastnictví pouze z důvodu absence razítka, které soudní exekutor používá při výkonu své činnosti podle § 13 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, přičemž však absence razítka na originále usnesení o příklepu nemá vliv na právní moc a vykonatelnost tohoto usnesení. Nezbytné náležitosti usnesení o příklepu stanovuje § 169 odst. 1 o.s.ř. a razítko soudního exekutora touto nezbytnou náležitostí není. Vlastnické právo k předmětným nemovitostem tak přejde na vydražitele i v případě, kdy otisk razítka soudního exekutora na originále usnesení o příklepu absentuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. S ohledem na výše uvedené soudu nezbylo než žalobu v celém rozsahu zamítnout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalovaní měli ve věci plný úspěch, a proto jim náleží náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly vynaloženy v souvislosti se zastoupením advokátem částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je tvořena odměnou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" stanovenou podle § 7 a § 9 odst. 4 písm. b) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, dále jen a.t., za tři úkony právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (převzetí a příprava zastoupené, sepis vyjádření k žalobě a účast na jednání), částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je paušální náhradou hotových výdajů (§ 13 odst. 3 a.t.), částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je náhradou za zmeškaný čas za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" půlhodiny (§ 14 vyhl. a.t.), částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je náhradou za použití osobního motorového vozidla zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souvislosti s cestou k jednání soudu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět, tedy za ujetí vzdálenosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" km při průměrné spotřebě nafty 9,9 l/100 km při ceně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jeden litr a částkou amortizace podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/km dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., a 21% DPH z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy v částce v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly vynaloženy v souvislosti se zastoupením advokátem částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je tvořena odměnou v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" stanovenou podle § 7 a § 9 odst. 4 písm. b) a.t. za tři úkony právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (převzetí a příprava zastoupené, sepis vyjádření k žalobě a účast na jednání), částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která je paušální náhradou hotových výdajů (§ 13 odst. 3 a.t.) a 21% DPH z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy v částce v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou ze dne , datum,  domáhal určení, že je vlastníkem , Anonymizováno,  pozemku p.č. , hodnota, , jejíž součástí je budova č.p. , Anonymizováno, , a pozemku p.č. , hodnota, , vše zapsáno na LV č. , hodnota,  pro obec , adresa, , katastrální území , adresa, , a , Anonymizováno,  pozemku p.č. , Anonymizováno, , pozemku p.č. , Anonymizováno, , jejíž součástí je budova č.p. , Anonymizováno, , a pozemku p.č. , Anonymizováno, , vše zapsáno na LV č. , hodnota,  pro obec , adresa, , katastrální území , jméno FO, , dále jen předmětné nemovitosti, s tím, že soudní exekutor při výkonu své exekutorské činnosti nepoužil exekutorské razítko, ačkoli k tomu byl povinen. Úkon, který není opatřen razítkem, nelze považovat za úkon učiněný ve spojitosti s výkonem funkce soudního exekutora, ale jako úkon učiněný soukromou osobou bez náležitého oprávnění. Takovéto úkony jsou stiženy vadou a jsou neplatné. Z uvedených důvodů jsou neplatná zejména usnesení o příklepu ve věci , spisová značka,  ze dne , datum,  a ve věci , spisová značka,  ze dne , datum,  vydaná soudní exekutorkou , tituly před jménem,  , jméno FO, , exekutorský úřad , adresa, , na základě kterých byly žalovaná č. , hodnota,  a právní předchůdkyně žalovaného č. , hodnota, , která darovala předmětný podíl žalovanému č. , hodnota, , zapsání do katastru nemovitostí jako vlastníci. Žalovaní proto nemohli řádně nabýt vlastnické právo k předmětným nemovitostem a vlastníkem nemovitostí nadále zůstává žalobce. Ze shodného důvodu nemohli žalovaní nemovitost ani vydržet. K naléhavému právnímu zájmu žalovaný uvedl, že žalovaní jsou bezdůvodně vedeni v katastru nemovitostí jako vlastníci, přičemž nebyla poskytnuta součinnost k zápisu žalobce, coby vlastníka, do katastru nemovitostí, a proto žalobci nezbylo než se svého práva domáhat prostřednictvím této žaloby.2. Žalovaní vyjádřili se žalobou nesouhlas s tím, že žaloba je bezpředmětná a nedůvodná, protože razítko exekutora není nezbytnou náležitostí usnesení o příklepu a jeho absence nemá vliv na právní moc a vykonatelnost usnesení o příklepu. Žalobcem uváděná usnesení o příklepu jsou řádné a správné tituly, na základě kterých přešlo vlastnické právo, a proto jsou řádně zapsáni v katastru nemovitostí jako vlastníci předmětné nemovitosti.3. V průběhu řízení žalobce navrhl přerušit řízení do pravomocného skončení řízení vedeného u , Anonymizováno,  pod sp. zn. , Anonymizováno,  , právnická osoba, /, Anonymizováno, , neboť je vedeno mezi týmiž účastníky týkající se předmětných nemovitostí a předmětem je chybný a neoprávněný zápis v katastrálním operátu předmětných nemovitostí. Dále navrhl přerušení řízení do pravomocného skončení dovolacího řízení ve věci vedené u Okresního soudu v , adresa,  pod sp. zn. , spisová značka, , neboť se jedná o řízení týkající se předmětné nemovitosti s tím, že v tomto řízení je řešena otázka nerozhodování soudů z důvodu, že není vedeno exekuční řízení, kdy v rámci odvolacího řízení bylo rozhodnuto, že soud není oprávněn ve věci rozhodnout, avšak nebylo stanoveno, který orgán má ve věci rozhodnout, a proto budou rozhodnutí okresního i krajského soudu zrušena.4. Soud může přerušit řízení do pravomocného skončení řízení, ve kterém je řešena otázka, která může mít význam pro rozhodnutí soudu. V daném případě však není namístě řízení přerušit, neboť již z tvrzení žalobce, ze kterých je soud povinen vycházet, je zřejmé, že nemůže být žalobě vyhověno (viz níže), a proto jiná rozhodnutí v jiných řízeních nemůžou mít na toto řízení vliv. Vzhledem k uvedenému soud zamítl návrh na přerušení řízení, neboť nejsou splněny podmínky pro přerušení řízení podle § 109 odst. 2 o.s.ř.5. Mezi účastníky je nesporné, že žalovaná č. , hodnota,  je evidována v katastru nemovitostí jako vlastník pozemku p.č. , hodnota, , jejíž součástí je budova č.p. , Anonymizováno, , a pozemku p.č. , hodnota, , vše zapsáno na LV č. , hodnota,  pro obec , adresa, , katastrální území , adresa, , přičemž jako vlastník , Anonymizováno,  těchto nemovitostí je zapsána na základě usnesení o příklepu vydaného soudní exekutorkou , tituly před jménem,  , jméno FO, , exekutorský úřad , adresa, , pod č.j. EX , Anonymizováno,  ze dne , datum, . Mezi účastníky je taktéž nesporné, že žalovaný č. , hodnota,  je evidován v katastru nemovitostí jako vlastník , Anonymizováno,  pozemku p.č. , Anonymizováno,  pozemku p.č. , Anonymizováno, , jejíž součástí je budova č.p. , Anonymizováno, , a pozemku p.č. , Anonymizováno, , vše zapsáno na LV č. , hodnota,  pro obec , adresa, , katastrální území , jméno FO, , přičmež předmětný podíl nabyl darovací smlouvu od své matky, která byla zapsána jako vlastník v katastru nemovitostí na základě usnesení o příklepu vydaného soudní exekutorkou , tituly před jménem,  , jméno FO, , exekutorský úřad , adresa, , pod č.j. EX , Anonymizováno,  ze dne , datum, .6. Soud pro nadbytečnost zamítl provádění dokazování, neboť lze ve věci rozhodnout na základě tvrzení účastníků bez provádění důkazů.7. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalovaná č. , hodnota,  je evidována v katastru nemovitostí jako vlastník pozemku p.č. , hodnota, , jejíž součástí je budova č.p. , Anonymizováno, , a pozemku p.č. , hodnota, , vše zapsáno na LV č. , hodnota,  pro obec , adresa, , katastrální území , adresa, , přičemž jako vlastník , Anonymizováno,  těchto nemovitostí je zapsána na základě usnesení o příklepu vydaného soudní exekutorkou , tituly před jménem,  , jméno FO, , exekutorský úřad , adresa, , pod č.j. EX , Anonymizováno,  ze dne , datum, . Žalovaný č. , hodnota,  je evidován v katastru nemovitostí jako vlastník , Anonymizováno,  pozemku p.č. , Anonymizováno, , pozemku p.č. , Anonymizováno, , jejíž součástí je budova č.p. , Anonymizováno, , a pozemku p.č. , Anonymizováno, , vše zapsáno na LV č. , hodnota,  pro obec , adresa, , katastrální území , jméno FO, , přičemž předmětný podíl nabyl darovací smlouvu od své matky, která byla zapsána jako vlastník v katastru nemovitostí a základě usnesení o příklepu vydaného soudní exekutorkou , tituly před jménem,  , jméno FO, , exekutorský úřad , adresa, , pod č.j. EX , Anonymizováno,  ze dne , datum, .8. Soud posoudil věc po právní stránce následujícím způsobem. Co se týká naléhavého právního zájmu, tak ten je ve věci dán, neboť žalobce není zapsán jako vlastník předmětných nemovitostí v katastru nemovitostí a při nesoučinnosti žalovaných je jediným prostředkem, jak by mohl být jako vlastník zapsán do katastru nemovitostí, rozhodnutí soudu. Již z tvrzení žalobce uvedené v žalobě je však zřejmé, že žalobě nelze vyhovět. I když usnesení o příklepu razítko pověřeného exekutora neobsahuje, nemá tato skutečnost vliv na právní moc a vykonatelnost usnesení o příklepu, které je jednou z listin, na základě kterých se nabývá vlastnické právo k nemovité věci po splnění podmínek dle § 336l odst. 2 o.s.ř. Žalobce pak netvrdil, že by usnesení o příklepu nenabylo právní moci či by vydražitel nezaplatil nejvyšší podání, ale domáhá se určení vlastnictví pouze z důvodu absence razítka, které soudní exekutor používá při výkonu své činnosti podle § 13 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, přičemž však absence razítka na originále usnesení o příklepu nemá vliv na právní moc a vykonatelnost tohoto usnesení. Nezbytné náležitosti usnesení o příklepu stanovuje § 169 odst. 1 o.s.ř. a razítko soudního exekutora touto nezbytnou náležitostí není. Vlastnické právo k předmětným nemovitostem tak přejde na vydražitele i v případě, kdy otisk razítka soudního exekutora na originále usnesení o příklepu absentuje.9. S ohledem na výše uvedené soudu nezbylo než žalobu v celém rozsahu zamítnout.10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalovaní měli ve věci plný úspěch, a proto jim náleží náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Náklady žalované č. , hodnota,  byly vynaloženy v souvislosti se zastoupením advokátem částkou , částka, , která je tvořena odměnou ve výši , částka,  stanovenou podle § 7 a § 9 odst. 4 písm. b) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, dále jen a.t., za tři úkony právní služby po , částka,  (převzetí a příprava zastoupené, sepis vyjádření k žalobě a účast na jednání), částkou , částka, , která je paušální náhradou hotových výdajů (§ 13 odst. 3 a.t.), částkou , částka, , která je náhradou za zmeškaný čas za , Anonymizováno,  půlhodiny (§ 14 vyhl. a.t.), částkou , částka, , která je náhradou za použití osobního motorového vozidla zn. , Anonymizováno,  v souvislosti s cestou k jednání soudu z , adresa,  a zpět, tedy za ujetí vzdálenosti , Anonymizováno,  km při průměrné spotřebě nafty 9,9 l/100 km při ceně , částka,  za jeden litr a částkou amortizace podle , částka, /km dle vyhlášky č. 398/2023 Sb., a 21% DPH z částky , částka, , tedy v částce v částce , částka, . Náklady žalovaného č. , hodnota,  byly vynaloženy v souvislosti se zastoupením advokátem částkou , částka, , která je tvořena odměnou v částce , částka,  stanovenou podle § 7 a § 9 odst. 4 písm. b) a.t. za tři úkony právní služby po , částka,  (převzetí a příprava zastoupené, sepis vyjádření k žalobě a účast na jednání), částkou , částka, , která je paušální náhradou hotových výdajů (§ 13 odst. 3 a.t.) a 21% DPH z částky , částka, , tedy v částce v částce , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti výroku I. tohoto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 1 písm. g) o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti výroku II. a III. tohoto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalobce povinnosti uložené tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, můžou se žalovaní domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLI:2024:17.C.15.2021.1","publishedAt":"2025-12-15","decisionAt":"2024-06-10","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":15,"year":2021,"pageNumber":193},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jan","lastName":"Uhlíř","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSLI","caseResultType":["ZAMITNUTI","VYHOVENI"],"caseSubject":"o určení","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"109","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"169","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"336l","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":120,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_DAROVACI","PRERUSENI_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}