{"uuid":"a8a0f009-2c40-473f-b071-8090b63ba3ac","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Milady Uhlířové a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení směnečné sumy ve výši 252 404 Kč s přísl., o odvolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. listopadu 2016, č. j. 47 Cm 65/2013-296,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se v napadené části, tj. ve výroku II. a III., zrušuje a řízení se v tomto rozsahu zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se v napadené části, tj. ve výroku II. a III., zrušuje a řízení se v tomto rozsahu zastavuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.","justification":[{"texts":[{"text":"Soud prvního stupně (dále též soud) výrokem I. v záhlaví uvedeným rozsudkem rozhodl, že se směnečný platební rozkaz vydaný Krajským soudem v Plzni č. j. 47 Cm 65/2013-15 ze dne 27. 3. 2013 zrušuje co do povinnosti žalovaného zaplatit žalobci k rukám zástupkyně žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" na náhradě nákladů řízení částku 26 825,70 Kč a co do směnečné odměny ve výši 11 819 Kč. Výrokem II. rozhodl, že směnečný platební rozkaz vydaný Krajským soudem v Plzni č. j. 47 Cm 65/2013-15 ze dne 27. 3. 2013 se ponechává v platnosti co do povinnosti žalovaného zaplatit žalobci směnečný peníz ve výši 252 404 Kč s 6 % úrokem z částky 252 404 Kč od 16. 2. 2011 do zaplacení, směnečnou odměnu ve výši 841 Kč a na náhradě nákladů řízení částku 35 988,80 Kč k rukám právní zástupkyně žalobce. Výrokem III. rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci plnou náhradu nákladů námitkového řízení v částce 128 308,40 Kč k rukám právní zástupkyně žalobce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku podal žalovaný odvolání a navrhl, aby byl směnečný platební rozkaz zrušen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z obsahu odvolání plyne, že odvoláním byl napaden výrok II. a III.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podáním ze dne 1. prosince 2023 vzal žalobce žalobu zpět vzhledem k osvobození žalovaného od placení zbylých pohledávek po skončení insolvenčního řízení a navrhl, aby bylo řízení zastaveno a žalobci byla vrácena alikvotní část zaplaceného soudního poplatku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dříve, než Vrchní soud v Praze jako odvolací soud rozhodl o podaném odvolání, vzal žalobce žalobu zpět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný vyslovil se zpětvzetím žaloby souhlas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 222a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(1) Vezme-li žalobce (navrhovatel) za odvolacího řízení zpět návrh na zahájení řízení, odvolací soud zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví; to neplatí, bylo-li odvolání podáno opožděně nebo někým, kdo k odvolání nebyl oprávněn, anebo proti rozhodnutí, proti němuž není přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(2) Jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, odvolací soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné; v takovém případě po právní moci usnesení pokračuje v odvolacím řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V daném případě byl vzat návrh zpět za odvolacího řízení a žalovaný nevyslovil se zpětvzetím návrhu nesouhlas, odvolací soud proto podle § 222a odst. 1 a 2 o. s. ř. rozhodnutí soudu prvního stupně v napadené části, tj. ve výroku II. a III. zrušil a řízení v tomto rozsahu zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tím bylo též rozhodnuto o podaném odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení před soudy obou stupňů rozhodl odvolací soud podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů s ohledem na to, že žalobce vzal žalobu zpět z výše uvedeného důvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Soud prvního stupně (dále též soud) výrokem I. v záhlaví uvedeným rozsudkem rozhodl, že se směnečný platební rozkaz vydaný Krajským soudem v Plzni č. j. 47 Cm 65/2013-15 ze dne 27. 3. 2013 zrušuje co do povinnosti žalovaného zaplatit žalobci k rukám zástupkyně žalobce , Jméno advokátky,  na náhradě nákladů řízení částku 26 825,70 Kč a co do směnečné odměny ve výši 11 819 Kč. Výrokem II. rozhodl, že směnečný platební rozkaz vydaný Krajským soudem v Plzni č. j. 47 Cm 65/2013-15 ze dne 27. 3. 2013 se ponechává v platnosti co do povinnosti žalovaného zaplatit žalobci směnečný peníz ve výši 252 404 Kč s 6 % úrokem z částky 252 404 Kč od 16. 2. 2011 do zaplacení, směnečnou odměnu ve výši 841 Kč a na náhradě nákladů řízení částku 35 988,80 Kč k rukám právní zástupkyně žalobce. Výrokem III. rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci plnou náhradu nákladů námitkového řízení v částce 128 308,40 Kč k rukám právní zástupkyně žalobce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.Proti tomuto rozsudku podal žalovaný odvolání a navrhl, aby byl směnečný platební rozkaz zrušen.Z obsahu odvolání plyne, že odvoláním byl napaden výrok II. a III.Podáním ze dne 1. prosince 2023 vzal žalobce žalobu zpět vzhledem k osvobození žalovaného od placení zbylých pohledávek po skončení insolvenčního řízení a navrhl, aby bylo řízení zastaveno a žalobci byla vrácena alikvotní část zaplaceného soudního poplatku.Dříve, než Vrchní soud v Praze jako odvolací soud rozhodl o podaném odvolání, vzal žalobce žalobu zpět.Žalovaný vyslovil se zpětvzetím žaloby souhlas.Podle § 222a o. s. ř.(1) Vezme-li žalobce (navrhovatel) za odvolacího řízení zpět návrh na zahájení řízení, odvolací soud zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví; to neplatí, bylo-li odvolání podáno opožděně nebo někým, kdo k odvolání nebyl oprávněn, anebo proti rozhodnutí, proti němuž není přípustné.(2) Jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, odvolací soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné; v takovém případě po právní moci usnesení pokračuje v odvolacím řízení.V daném případě byl vzat návrh zpět za odvolacího řízení a žalovaný nevyslovil se zpětvzetím návrhu nesouhlas, odvolací soud proto podle § 222a odst. 1 a 2 o. s. ř. rozhodnutí soudu prvního stupně v napadené části, tj. ve výroku II. a III. zrušil a řízení v tomto rozsahu zastavil.Tím bylo též rozhodnuto o podaném odvolání.O nákladech řízení před soudy obou stupňů rozhodl odvolací soud podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů s ohledem na to, že žalobce vzal žalobu zpět z výše uvedeného důvodu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je dovolání přípustné. Dovolání se podává do 2 měsíců od doručení tohoto rozhodnutí k Nejvyššímu soudu prostřednictvím soudu prvního stupně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2024:6.Cmo.191.2023.1","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2024-01-22","caseNumber":{"senate":6,"registry":"Cmo","index":191,"year":2023,"pageNumber":374},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Milada","lastName":"Uhlířová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení směnečné sumy ve výši 252 404 Kč s přísl., o odvolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. listopadu 2016, č. j. 47 Cm 65/2013-296,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"222a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}