{"uuid":"a9c098dc-237f-46f9-b50a-aa15459de245","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Dvořákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 1 034 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 034 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 1 034 Kč od 14. 6. 2018 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky, sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 034 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 1 034 Kč od 14. 6. 2018 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení] [příjmení], advokátky, sídlem [anonymizováno] [číslo], [obec a číslo].","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované stanovena povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 034 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 1 034 Kč od 14. 6. 2018 do zaplacení. Žalovaná dne 13. 6. 2018 využila přepravních služeb společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ve vlaku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi stanicemi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", aniž zaplatila jízdné ve výši 34 Kč. Za porušení přepravního řádu jí vyměřila společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" přirážku ve výši 1 000 Kč, společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak vznikla vůči žalované pohledávka ve výši 1 034 Kč ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" tuto pohledávku postoupila dne 13. 12. 2018 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", tato následně dne 28. 3. 2019 postoupila pohledávku žalobkyni. Žalovaná dlužnou částku neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z provedených listinných důkazů, tj. z potvrzení o nedodržení SPPO ze dne 13. 6. 2018 soud zjistil, že žalovaná cestovala dne 13. 6. 2018 vlakem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez jízdenky v hodnotě 34 Kč, společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalované vedle dlužného jízdného přirážku ve výši 1 000 Kč. Ze smluv o postoupení pohledávek soud zjistil, že žalobkyně je aktivně legitimována k vymáhání předmětné pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle ustanovení § 49 vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů ČR č. 175/2005 o přepravním řádu pro veřejnou, drážní a silniční osobní dopravu a Smluvních přepravních podmínek žalobkyně je cestující povinen předložit ke kontrole na každou výzvu pověřeného zaměstnance ČD kdykoli během přepravy nebo při pobytu v prostoru stanice označeném jako veřejnosti přístupný s platným jízdním dokladem, na cestě a po skončení jízdy povinen předložit jízdní doklady. Dle článku 77 Smluvních přepravních podmínek je k jízdnému účtována přirážka 1.000 Kč za každého cestujícího v případě nesplnění povinností cestujícího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Protože bylo v řízení prokázáno, že se žalovaná dne 13. 6. 2018, kdy byla provedena kontrola, neprokázala platnou jízdenkou, čímž jí vznikla povinnost uhradit žalobkyni vedle jízdného ve výši 34 Kč i přirážku ve výši 1 000 Kč, vyhověl soud žalobě v celém rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, v řízení byla zastoupena advokátem, proto jí soud přiznal náhradu za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 rež. paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., včetně 21 % DPH ve výši 189 Kč dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. a náhradu za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované stanovena povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 034 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně z částky 1 034 Kč od 14. 6. 2018 do zaplacení. Žalovaná dne 13. 6. 2018 využila přepravních služeb společnosti [právnická osoba], a to ve vlaku [číslo] mezi stanicemi [obec] - [obec] v [obec], aniž zaplatila jízdné ve výši 34 Kč. Za porušení přepravního řádu jí vyměřila společnost [právnická osoba] přirážku ve výši 1 000 Kč, společnosti [právnická osoba] tak vznikla vůči žalované pohledávka ve výši 1 034 Kč [právnická osoba] tuto pohledávku postoupila dne 13. 12. 2018 [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], tato následně dne 28. 3. 2019 postoupila pohledávku žalobkyni. Žalovaná dlužnou částku neuhradila.\nZ provedených listinných důkazů, tj. z potvrzení o nedodržení SPPO ze dne 13. 6. 2018 soud zjistil, že žalovaná cestovala dne 13. 6. 2018 vlakem [číslo] bez jízdenky v hodnotě 34 Kč, společnost [právnická osoba] vyúčtovala žalované vedle dlužného jízdného přirážku ve výši 1 000 Kč. Ze smluv o postoupení pohledávek soud zjistil, že žalobkyně je aktivně legitimována k vymáhání předmětné pohledávky.\nDle ustanovení § 49 vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů ČR č. 175/2005 o přepravním řádu pro veřejnou, drážní a silniční osobní dopravu a Smluvních přepravních podmínek žalobkyně je cestující povinen předložit ke kontrole na každou výzvu pověřeného zaměstnance ČD kdykoli během přepravy nebo při pobytu v prostoru stanice označeném jako veřejnosti přístupný s platným jízdním dokladem, na cestě a po skončení jízdy povinen předložit jízdní doklady. Dle článku 77 Smluvních přepravních podmínek je k jízdnému účtována přirážka 1.000 Kč za každého cestujícího v případě nesplnění povinností cestujícího.\nProtože bylo v řízení prokázáno, že se žalovaná dne 13. 6. 2018, kdy byla provedena kontrola, neprokázala platnou jízdenkou, čímž jí vznikla povinnost uhradit žalobkyni vedle jízdného ve výši 34 Kč i přirážku ve výši 1 000 Kč, vyhověl soud žalobě v celém rozsahu.\nO nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, v řízení byla zastoupena advokátem, proto jí soud přiznal náhradu za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 rež. paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., včetně 21 % DPH ve výši 189 Kč dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. a náhradu za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTP:2021:13.C.107.2021.1","publishedAt":"2021-08-26","decisionAt":"2021-08-03","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":107,"year":2021,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Dvořáková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSTP","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 1 034 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":175,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["JIZDNE","PENEZITE_PLNENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}