{"uuid":"aa230be9-2e23-40fa-bfdb-66df4a966f59","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Klatovech rozhodl samosoudkyní Mgr. Terezou Leitgebovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"státní příslušnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"státní příslušnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství účastníků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", Matričním úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství účastníků , Jméno manželky, , rozené , jméno FO, , narozené , datum, , a , Jméno manžela, , narozeného , Datum narození manžela, , Matričním úřadem v , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manželka se návrhem na zahájení řízení domáhala rozvodu manželství, k čemuž uvedla, že manželství bylo uzavřeno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a oba manželé do něj vstupovali jako státní občané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z manželství se narodily tři děti, dvě již zletilé, jedna doposud nezletilé dcera. Poslední společné bydliště manželů bylo v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manželství dle manželky prochází dlouhodobou krizí, manželé spolu nežijí zhruba po dobu jednoho roku, manželka stále bydlí v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", manžel mění různě bydliště. Manžel se synem pracují jako živnostníci v oboru lesní práce. Manželka měla za to, že manželství účastníků je trvalé a hluboce rozvráceno, ona sama v něm pokračovat nechtěla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve svém vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" manžel k věci uvedl, že souhlasí s návrhem na rozvod manželství, přičemž současně souhlasil s tím, aby bylo před soudem jednáno v jeho nepřítomnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nařízeno jednání ve věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud v prvé řadě zkoumal svou mezinárodní příslušnost, když je ve věci přítomen mezinárodní prvek. Oba manželé jsou státními příslušníky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oba mají bydliště v České republice. Vzhledem k tomu, že Česká republika i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou členskými státy Evropské unie, určil soud svou pravomoc k vedení řízení o rozvodu manželství účastníků na základě nařízení Rady 2019/1111 ze dne 25. června 2019 o příslušnosti, uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské odpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí (nařízení Brusel II ter). Podle čl. 3 písm. a) bod i) nařízení jsou příslušné soudy členského státu, na jehož území mají manželé obvyklý pobyt. Oba manželé mají obvyklý pobyt v České republice, mezinárodně příslušné jsou proto české soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Rozhodné právo určil soud za pomoci zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále jen ZMPS), protože Smlouva mezi Českou republikou a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o právní pomoci poskytované justičními orgány a o úpravě některých právních vztahů v občanských a trestních věcech (Praha, 29. 10. 1992; č. 209/1993 Sb.) rozhodné právo pro řízené o rozvodu manželství neupravuje. Podle § 50 odst. 1 ZMPS se rozvod manželství řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. A podle § 49 odst. 1 ZMPS se osobní poměry manželů řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Vzhledem k tomu, že oba manželé jsou občany ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", určil soud rozhodným slovenské právo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", Matričním úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", manželství. Do manželství vstupovali oba účastníci řízení jako svobodní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z manželství účastníků se narodily dvě (dnes již zletilé) děti a dále jedna dosud nezletilá dcera, jak bylo prokázáno lustracemi v informačním systému základních registrů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z rozsudku zdejšího soudu č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že jím soud schválil dohodu manželů jako rodičů o péči a výživě jejich nezletilé dcery, a to pro dobu do i po rozvodu manželství. Rozsudek nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z účastnického výslechu manželky bylo zjištěno, že manžel měl v minulosti mimomanželské poměry s jinými ženami., o kterých se manželka postupně dovídala, rovněž trávil často pobyt mimo domov z pracovních důvodů či u jiných žen. Vše vyvrcholilo tím, že se manželka dva roky nazpět dozvěděla, že má manžel milenku v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou manžel tajil. S tou následně poměr ukončil a manželé se snažili obnovit manželské soužití, avšak následně manželka opět zjistila, že se manžel stýká se ženou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manželka dále zjistila, že manžel vytváří dluhy nemalých částek, o kterých manželku neinformuje. Manželka o obnovu manželského soužití nestojí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 18 zákona č. 36/2005 Z.z., o rodine (dále též „zákon o rodině“), manželé jsou si v manželství rovni v právech a povinnostech. Jsou povinni žít spolu, být si věrní, vzájemně respektovat svoji důstojnost, pomáhat si, starat se společně o děti a vytvářet zdravé rodinné prostředí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 22 zákona o rodině k zrušení manželství rozvodem možno přistoupit jen v odůvodněných případech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 23 odst. 1 zákona o rodině soud může manželství na návrh některého z manželů rozvést, jestliže jsou vztahy mezi manželi tak vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel a od manželů není možné očekávat obnovení manželského soužití.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 23 odst. 2 zákona o rodině soud zjišťuje příčiny, které vedly k vážnému rozvratu vztahů mezi manželi, a při rozhodování o rozvodu k nim přihlíží. Soud při rozhodování o rozvodu vždy přihlédne k zájmu nezletilých dětí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 23 odst. 3 zákona o rodině soud při posuzování míry rozvratu vztahů mezi manželi přihlíží k porušení povinností manželů podle § 18 a 19.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Soud na základě shodných tvrzení účastníků dospěl k závěru, že návrh na rozvod manželství byl podán důvodně, neboť vztahy mezi účastníky jsou narušeny do té míry, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 18 zákona o rodině, jelikož netvoří manželské společenství, již více než rok nevedou rodinnou domácnost, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat, manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno. Poměry nezletilé dcery pro dobu po rozvodu manželů byly soudem upraveny, přičemž rozvod nebude v rozporu s jejím zájmem, neboť na jejích poměrech se rozvodem nic nezmění. Soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl, přičemž příčinu rozvratu manželství shledal především v dlouhodobých pobytech manžela mimo domov, mimomanželských poměrech manžela a jeho rizikovém finančním chování, což vyústilo v dlouhodobé citové odcizení manželů a jejich rozdílné názory na další společný život. Za splnění všech předpokladů k rozvodu manželství podle § 23 zákona o rodině, soud manželství účastníků rozvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O nákladech řízení soud rozhodl s přihlédnutím k ustanovení § 23 z. ř. s., dle něhož v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na jejich náhradu. Soud s ohledem na vše výše uvedené nezjistil žádné okolnosti, které by naplnily podmínky pro aplikaci věty druhé citovaného zákona. Soud proto rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky tak, že si je ponese každý sám.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manželka se návrhem na zahájení řízení domáhala rozvodu manželství, k čemuž uvedla, že manželství bylo uzavřeno na , Anonymizováno,  a oba manželé do něj vstupovali jako státní občané , Anonymizováno, . Z manželství se narodily tři děti, dvě již zletilé, jedna doposud nezletilé dcera. Poslední společné bydliště manželů bylo v , Anonymizováno, . Manželství dle manželky prochází dlouhodobou krizí, manželé spolu nežijí zhruba po dobu jednoho roku, manželka stále bydlí v , Anonymizováno, , manžel mění různě bydliště. Manžel se synem pracují jako živnostníci v oboru lesní práce. Manželka měla za to, že manželství účastníků je trvalé a hluboce rozvráceno, ona sama v něm pokračovat nechtěla.2. Ve svém vyjádření ze dne , datum,  manžel k věci uvedl, že souhlasí s návrhem na rozvod manželství, přičemž současně souhlasil s tím, aby bylo před soudem jednáno v jeho nepřítomnosti.3. Ve věci bylo na den , datum,  nařízeno jednání ve věci.4. Soud v prvé řadě zkoumal svou mezinárodní příslušnost, když je ve věci přítomen mezinárodní prvek. Oba manželé jsou státními příslušníky , Anonymizováno,  oba mají bydliště v České republice. Vzhledem k tomu, že Česká republika i , Anonymizováno,  jsou členskými státy Evropské unie, určil soud svou pravomoc k vedení řízení o rozvodu manželství účastníků na základě nařízení Rady 2019/1111 ze dne 25. června 2019 o příslušnosti, uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské odpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí (nařízení Brusel II ter). Podle čl. 3 písm. a) bod i) nařízení jsou příslušné soudy členského státu, na jehož území mají manželé obvyklý pobyt. Oba manželé mají obvyklý pobyt v České republice, mezinárodně příslušné jsou proto české soudy.5. Rozhodné právo určil soud za pomoci zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále jen ZMPS), protože Smlouva mezi Českou republikou a , Anonymizováno,  o právní pomoci poskytované justičními orgány a o úpravě některých právních vztahů v občanských a trestních věcech (Praha, 29. 10. 1992; č. 209/1993 Sb.) rozhodné právo pro řízené o rozvodu manželství neupravuje. Podle § 50 odst. 1 ZMPS se rozvod manželství řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. A podle § 49 odst. 1 ZMPS se osobní poměry manželů řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Vzhledem k tomu, že oba manželé jsou občany , Anonymizováno, , určil soud rozhodným slovenské právo.6. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že , Jméno manžela, , narozený , Datum narození manžela, , a , jméno FO, , narozená , Datum narození manželky, , Matričním úřadem v , Anonymizováno, , manželství. Do manželství vstupovali oba účastníci řízení jako svobodní.7. Z manželství účastníků se narodily dvě (dnes již zletilé) děti a dále jedna dosud nezletilá dcera, jak bylo prokázáno lustracemi v informačním systému základních registrů.8. Z rozsudku zdejšího soudu č. j. , Anonymizováno,  ze dne , datum,  bylo zjištěno, že jím soud schválil dohodu manželů jako rodičů o péči a výživě jejich nezletilé dcery, a to pro dobu do i po rozvodu manželství. Rozsudek nabyl právní moci dne , datum, .9. Z účastnického výslechu manželky bylo zjištěno, že manžel měl v minulosti mimomanželské poměry s jinými ženami., o kterých se manželka postupně dovídala, rovněž trávil často pobyt mimo domov z pracovních důvodů či u jiných žen. Vše vyvrcholilo tím, že se manželka dva roky nazpět dozvěděla, že má manžel milenku v , Anonymizováno, , kterou manžel tajil. S tou následně poměr ukončil a manželé se snažili obnovit manželské soužití, avšak následně manželka opět zjistila, že se manžel stýká se ženou z , Anonymizováno, . Manželka dále zjistila, že manžel vytváří dluhy nemalých částek, o kterých manželku neinformuje. Manželka o obnovu manželského soužití nestojí.10. Podle § 18 zákona č. 36/2005 Z.z., o rodine (dále též „zákon o rodině“), manželé jsou si v manželství rovni v právech a povinnostech. Jsou povinni žít spolu, být si věrní, vzájemně respektovat svoji důstojnost, pomáhat si, starat se společně o děti a vytvářet zdravé rodinné prostředí.11. Podle § 22 zákona o rodině k zrušení manželství rozvodem možno přistoupit jen v odůvodněných případech.12. Podle § 23 odst. 1 zákona o rodině soud může manželství na návrh některého z manželů rozvést, jestliže jsou vztahy mezi manželi tak vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel a od manželů není možné očekávat obnovení manželského soužití.13. Podle § 23 odst. 2 zákona o rodině soud zjišťuje příčiny, které vedly k vážnému rozvratu vztahů mezi manželi, a při rozhodování o rozvodu k nim přihlíží. Soud při rozhodování o rozvodu vždy přihlédne k zájmu nezletilých dětí.14. Podle § 23 odst. 3 zákona o rodině soud při posuzování míry rozvratu vztahů mezi manželi přihlíží k porušení povinností manželů podle § 18 a 19.15. Soud na základě shodných tvrzení účastníků dospěl k závěru, že návrh na rozvod manželství byl podán důvodně, neboť vztahy mezi účastníky jsou narušeny do té míry, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 18 zákona o rodině, jelikož netvoří manželské společenství, již více než rok nevedou rodinnou domácnost, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat, manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno. Poměry nezletilé dcery pro dobu po rozvodu manželů byly soudem upraveny, přičemž rozvod nebude v rozporu s jejím zájmem, neboť na jejích poměrech se rozvodem nic nezmění. Soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl, přičemž příčinu rozvratu manželství shledal především v dlouhodobých pobytech manžela mimo domov, mimomanželských poměrech manžela a jeho rizikovém finančním chování, což vyústilo v dlouhodobé citové odcizení manželů a jejich rozdílné názory na další společný život. Za splnění všech předpokladů k rozvodu manželství podle § 23 zákona o rodině, soud manželství účastníků rozvedl.16. O nákladech řízení soud rozhodl s přihlédnutím k ustanovení § 23 z. ř. s., dle něhož v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na jejich náhradu. Soud s ohledem na vše výše uvedené nezjistil žádné okolnosti, které by naplnily podmínky pro aplikaci věty druhé citovaného zákona. Soud proto rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky tak, že si je ponese každý sám.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne od doručení ke zdejšímu soudu ve dvojím vyhotovení, o odvolání rozhodoval Krajský soud v Plzni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že po vyhlášení rozsudku se manželka vzdala práva odvolání, toto právo jí nepřísluší.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci jsou povinni ve lhůtě 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku předložit své občanské průkazy i s tímto rozsudkem obecnímu úřadu svého trvalého pobytu k vyznačení nastalých změn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKT:2025:9.C.37.2025.1","publishedAt":"2025-09-26","decisionAt":"2025-07-08","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":37,"year":2025,"pageNumber":46},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tereza","lastName":"Leitgebová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKT","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"50","lexNumber":91,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["RODICOVSKA_ODPOVEDNOST","ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}