{"uuid":"aa36bead-5d1a-4c55-acca-0a4da016a6e1","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl soudkyní Mgr. Ivetou Nedozrálovu ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 44 270,15 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 44 270,15 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % p.a. z částky 48 693,54 Kč od 6. 10. 2024 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 4 423,39 Kč od 16. 4. 2024 do 21. 9. 2024, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 800 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyně na náhradě nákladů řízení částku ve výši 3 775 Kč k rukám zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 44 270,15 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % p.a. z částky 48 693,54 Kč od 6. 10. 2024 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 4 423,39 Kč od 16. 4. 2024 do 21. 9. 2024, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 800 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyně na náhradě nákladů řízení částku ve výši 3 775 Kč k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, , advokáta, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou Okresnímu soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 6.10.2024 a postoupenou zdejšímu soudu se žalobkyně domáhá na osudu vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 44 270,15 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazených závazků žalované ze Smlouvy o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 29. 6. 2020, podle níž se žalobkyně zavázala žalované poskytnout úvěr ve výši 80 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách vždy k 15. v příslušném kalendářním měsíci ve výši 3 461 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení se zaplacením 15. 4. 2024. Jelikož žalovaná ani po opakovaných upomínkách své splatné závazky žalobkyni neuhradila, využila žalobkyně svého práva ujednaného ve smlouvě a prohlásila zbývající nesplacenou jistinu úvěru za okamžitě splatnou dne 21. 9. 2024. Žalovaná žalobkyni dlužnou částku neuhradila, a to ani přes zaslanou předžalobní upomínku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná k žalobě uvedla, že celkově od žalobkyně obdržela na svůj účet 58 872 Kč, reálně vyplacená částky ze smlouvy je 25 142 Kč. Z její strany bylo uhrazeno od roku 2020 85 367,82 Kč a 38 668 Kč. Tato částka je nepřímo navýšena o poplatky za poskytnutí půjčky, které byly přímo odečteny při vyplacení půjčky. Celková zaplacená částka je ještě vyšší o blíže nespecifikované desetitisíce. Dne 6.10 společně s podáním žaloby se na žalovanou obrátila sesterská společnost žalobkyně s pohledávkou ve výši 25 246 Kč s návrhem splátkového kalendáře, žalovaná jí chtěla vyjít vstříc, tuto nabídku využila a v říjnu uhradila 3 000 Kč. Před koncem listopadu pak dostala elektronický platební rozkaz na částku 44 270,15 Kč. Dále také pokračuje komunikace ze strany žalobkyně, operují nepravomocným rozhodnutím soudu a požadují částku 62 737,20 Kč. Vzhledem k dosavadnímu chování žalobkyně považuje tuto nabídku za nedůvěryhodnou. Při jednání žalovaná uvedla, že nemá k dispozici smlouvu o úvěru ani přehled zaplacených splátek, splátka se skládala z několika součástí, kdy část šla na jistinu a část na pojištění. Přesnou částku, kterou žalobkyni uhradila, nedokáže říci, bylo to něco kolem 120 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci provedl dokazování a vzal za prokázaný následující skutkový stav: mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 29. 6. 2020 uzavřena Smlouva o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. 130722. Dle této smlouvy byly žalobkyní žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 80 000 Kč. Žalovaná se v předmětné smlouvě zavázala hradit poskytnutý úvěr formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 2 058 Kč, vždy nejpozději do 15. dne v měsíci. Dle smlouvy o úvěru má žalobkyně právo, v případě že dojde k prodlení úvěrovaného se splácením poskytnutého úvěru prohlásit celý úvěr za okamžitě splatný, viz čl. 5.5. Spolu se smlouvou o úvěru žalovaná s žalobkyní uzavřela i Smlouvu o inkasní službě, na základě které se žalovaná zavázala hradit žalobkyni za výkon inkasní služby po dobu trvání úvěru částku ve výši 23 832 Kč v měsíčních splátkách po 331 Kč současně s měsíční splátkou úvěru. Dále žalovaná s žalobkyní současně uzavřela i Smlouvu o zřízení Doplňkové služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které se žalovaná zavázala hradit žalobkyni za zajištění plnění závazků žalovanou s minimálním zatížením a eliminací rizik pro spotřebitele v případech nenadálých životních a finančních situací po dobu trvání úvěru částku ve výši 77 184 Kč v měsíčních splátkách po 1 072 Kč současně s měsíční splátkou úvěru (prokázáno Smlouvou o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" z 29. 6. 2021 vč. Předsmluvní informace, Smlouvu o inkasní službě, Smlouvu o zřízení Doplňkové služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Detailem pohybu – Bezhotovostní platba z 29. 6. 2020). Žalovaná se dostala do prodlení s placením sjednaných splátek úvěru, na což byla žalovaná upomínána ze strany žalobkyně (prokázáno Upomínkou č. 1 z 20. 4. 2024 a Upomínkou č. 2 z 5. 5. 2024, vč. podacích lístků). Žalovaná byla žalobkyní prostřednictvím jejího zástupce k dobrovolnému plnění vyzvána, žalobkyně prohlásila celý úvěr za splatný (prokázáno dopisem Předžalobní výzva, zesplatnění úvěru, oznámení o převzetí právního zastoupení z 21.9.2024, vč. podacího lístku). Žalovaná žalobkyni zaplatila v únoru 2022 částku 4 200 Kč, v prosinci 2021 částku 7 986,49 Kč, v říjnu 2021 částku 7 836 Kč, v srpnu 2021 částku 3 461 Kč, v červenci 2021 částku 3 461 Kč, v červnu 2021 částku 4 000 Kč, v březnu 2021 částku 3 461 Kč, v únoru 2021 částku 3 461 Kč, v lednu 2021 částku 3 461 Kč, v březnu 2024 částku 4 365 Kč, v dubnu 2024 částku 6 650 Kč, v prosinci 2023 částku 7 890 Kč, v lednu 2024 částku 4 365 Kč, v květnu 2023 částku 7 876,94 Kč, v prosinci 2023 částku 7 890 Kč, v listopadu 2023 částku 7 876,94 Kč, v září 2023 částku 7 876,94 Kč, v červnu 2022 částku 4 365 Kč, v červenci 2022 částku 7 600 Kč, v březnu 2023 částku 13 342 Kč, v květnu 2022 částku 4 365 Kč, v dubnu 2022 částku 4 365 Kč, v březnu 2022 částku 4 430 Kč, v říjnu 2024 částku 3 000 Kč ( zjištěno z dokladů o provedených platbách). Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné skutečnosti významné pro rozhodnutí v dané věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po právní stránce hodnotí soud věc tak, že žalovaná jako úvěrovaný a žalobkyně jako úvěrující spolu uzavřely smlouvu o úvěru, na základě níž se žalovaná zavázala poskytnuté peněžní prostředky ve sjednaných splátkách vrátit a zaplatit úroky a poplatky podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen „o. z.”), s tím, že žalovaná svůj dluh řádně a včas nesplnila soud žalobě vyhověl. Požadované příslušenství bylo přiznáno v souladu s ust. § 1970 o. z. v sepjetí s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 775 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 975 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) ve znění do 31.12.2024 z tarifní hodnoty ve výši 44 270,15 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí, předžalobní upomínka, žaloba) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O platebním místu ve výroku II. soud rozhodl podle § 149 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou Okresnímu soudu v , Anonymizováno,  dne 6.10.2024 a postoupenou zdejšímu soudu se žalobkyně domáhá na osudu vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 44 270,15 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazených závazků žalované ze Smlouvy o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. , hodnota,  ze dne 29. 6. 2020, podle níž se žalobkyně zavázala žalované poskytnout úvěr ve výši 80 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách vždy k 15. v příslušném kalendářním měsíci ve výši 3 461 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení se zaplacením 15. 4. 2024. Jelikož žalovaná ani po opakovaných upomínkách své splatné závazky žalobkyni neuhradila, využila žalobkyně svého práva ujednaného ve smlouvě a prohlásila zbývající nesplacenou jistinu úvěru za okamžitě splatnou dne 21. 9. 2024. Žalovaná žalobkyni dlužnou částku neuhradila, a to ani přes zaslanou předžalobní upomínku.2. Žalovaná k žalobě uvedla, že celkově od žalobkyně obdržela na svůj účet 58 872 Kč, reálně vyplacená částky ze smlouvy je 25 142 Kč. Z její strany bylo uhrazeno od roku 2020 85 367,82 Kč a 38 668 Kč. Tato částka je nepřímo navýšena o poplatky za poskytnutí půjčky, které byly přímo odečteny při vyplacení půjčky. Celková zaplacená částka je ještě vyšší o blíže nespecifikované desetitisíce. Dne 6.10 společně s podáním žaloby se na žalovanou obrátila sesterská společnost žalobkyně s pohledávkou ve výši 25 246 Kč s návrhem splátkového kalendáře, žalovaná jí chtěla vyjít vstříc, tuto nabídku využila a v říjnu uhradila 3 000 Kč. Před koncem listopadu pak dostala elektronický platební rozkaz na částku 44 270,15 Kč. Dále také pokračuje komunikace ze strany žalobkyně, operují nepravomocným rozhodnutím soudu a požadují částku 62 737,20 Kč. Vzhledem k dosavadnímu chování žalobkyně považuje tuto nabídku za nedůvěryhodnou. Při jednání žalovaná uvedla, že nemá k dispozici smlouvu o úvěru ani přehled zaplacených splátek, splátka se skládala z několika součástí, kdy část šla na jistinu a část na pojištění. Přesnou částku, kterou žalobkyni uhradila, nedokáže říci, bylo to něco kolem 120 000 Kč.3. Soud ve věci provedl dokazování a vzal za prokázaný následující skutkový stav: mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 29. 6. 2020 uzavřena Smlouva o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. 130722. Dle této smlouvy byly žalobkyní žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 80 000 Kč. Žalovaná se v předmětné smlouvě zavázala hradit poskytnutý úvěr formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 2 058 Kč, vždy nejpozději do 15. dne v měsíci. Dle smlouvy o úvěru má žalobkyně právo, v případě že dojde k prodlení úvěrovaného se splácením poskytnutého úvěru prohlásit celý úvěr za okamžitě splatný, viz čl. 5.5. Spolu se smlouvou o úvěru žalovaná s žalobkyní uzavřela i Smlouvu o inkasní službě, na základě které se žalovaná zavázala hradit žalobkyni za výkon inkasní služby po dobu trvání úvěru částku ve výši 23 832 Kč v měsíčních splátkách po 331 Kč současně s měsíční splátkou úvěru. Dále žalovaná s žalobkyní současně uzavřela i Smlouvu o zřízení Doplňkové služby , Anonymizováno, , na základě které se žalovaná zavázala hradit žalobkyni za zajištění plnění závazků žalovanou s minimálním zatížením a eliminací rizik pro spotřebitele v případech nenadálých životních a finančních situací po dobu trvání úvěru částku ve výši 77 184 Kč v měsíčních splátkách po 1 072 Kč současně s měsíční splátkou úvěru (prokázáno Smlouvou o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. , hodnota,  z 29. 6. 2021 vč. Předsmluvní informace, Smlouvu o inkasní službě, Smlouvu o zřízení Doplňkové služby , Anonymizováno, , Detailem pohybu – Bezhotovostní platba z 29. 6. 2020). Žalovaná se dostala do prodlení s placením sjednaných splátek úvěru, na což byla žalovaná upomínána ze strany žalobkyně (prokázáno Upomínkou č. 1 z 20. 4. 2024 a Upomínkou č. 2 z 5. 5. 2024, vč. podacích lístků). Žalovaná byla žalobkyní prostřednictvím jejího zástupce k dobrovolnému plnění vyzvána, žalobkyně prohlásila celý úvěr za splatný (prokázáno dopisem Předžalobní výzva, zesplatnění úvěru, oznámení o převzetí právního zastoupení z 21.9.2024, vč. podacího lístku). Žalovaná žalobkyni zaplatila v únoru 2022 částku 4 200 Kč, v prosinci 2021 částku 7 986,49 Kč, v říjnu 2021 částku 7 836 Kč, v srpnu 2021 částku 3 461 Kč, v červenci 2021 částku 3 461 Kč, v červnu 2021 částku 4 000 Kč, v březnu 2021 částku 3 461 Kč, v únoru 2021 částku 3 461 Kč, v lednu 2021 částku 3 461 Kč, v březnu 2024 částku 4 365 Kč, v dubnu 2024 částku 6 650 Kč, v prosinci 2023 částku 7 890 Kč, v lednu 2024 částku 4 365 Kč, v květnu 2023 částku 7 876,94 Kč, v prosinci 2023 částku 7 890 Kč, v listopadu 2023 částku 7 876,94 Kč, v září 2023 částku 7 876,94 Kč, v červnu 2022 částku 4 365 Kč, v červenci 2022 částku 7 600 Kč, v březnu 2023 částku 13 342 Kč, v květnu 2022 částku 4 365 Kč, v dubnu 2022 částku 4 365 Kč, v březnu 2022 částku 4 430 Kč, v říjnu 2024 částku 3 000 Kč ( zjištěno z dokladů o provedených platbách). Z ostatních provedených důkazů soud nezjistil žádné skutečnosti významné pro rozhodnutí v dané věci.4. Po právní stránce hodnotí soud věc tak, že žalovaná jako úvěrovaný a žalobkyně jako úvěrující spolu uzavřely smlouvu o úvěru, na základě níž se žalovaná zavázala poskytnuté peněžní prostředky ve sjednaných splátkách vrátit a zaplatit úroky a poplatky podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen „o. z.”), s tím, že žalovaná svůj dluh řádně a včas nesplnila soud žalobě vyhověl. Požadované příslušenství bylo přiznáno v souladu s ust. § 1970 o. z. v sepjetí s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 775 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 975 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) ve znění do 31.12.2024 z tarifní hodnoty ve výši 44 270,15 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí, předžalobní upomínka, žaloba) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t.6. O platebním místu ve výroku II. soud rozhodl podle § 149 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu Praha, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 1. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedené lhůtě, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH01:2025:26.C.243.2024.1","publishedAt":"2025-09-26","decisionAt":"2025-07-21","caseNumber":{"senate":26,"registry":"C","index":243,"year":2024,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Iveta","lastName":"Nedozrálová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH01","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení  44 270,15 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}