{"uuid":"aa3d05ca-e418-46c8-80e0-eec857290975","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlínou Juráškovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 21 765 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 21 765 Kč spolu s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 3 900 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení, s 11,5% úrokem z prodlení ročně z částky 11 375 Kč od 2. 7. 2025 do zaplacení a s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 5 590 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 686 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky, se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 21 765 Kč spolu s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 3 900 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení, s 11,5% úrokem z prodlení ročně z částky 11 375 Kč od 2. 7. 2025 do zaplacení a s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 5 590 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 686 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám , tituly před jménem,  , jméno FO, , advokátky, se sídlem , adresa, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 26. 1. 2026 se domáhala žalobkyně po žalovaném úhrady částky 21 765 Kč spolu s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 3 900 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení, s 11,5% úrokem z prodlení ročně z částky 11 375 Kč od 2. 7. 2025 do zaplacení a s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 5 590 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", čísla technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 18. 8. 2023 do 16. 10. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 60 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 3 900 Kč, tedy 60 dní po 65 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 24. 6. 2025. Žalobkyni dále vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč. Žalobu žalobkyně dále odůvodnila tím, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 000 cm3, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", čísla technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 17. 10. 2023 do 8. 4. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 175 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 11 375 Kč, tedy 175 dní po 65 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 1. 7. 2025. Žalovaný neměl rovněž od 9. 4. 2024 do 3. 7. 2024 ke shodnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 86 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 5 590 Kč, tedy 86 dní po 65 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 24. 6. 2025. Žalobkyni dále vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč. Žalovanému byla dne 8. 10. 2025 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění, žalovaný přesto dlužnou částku neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě provedeného dokazování, a to z kupní smlouvy ze dne 4. 3. 2023, ze zjištěných údajů o vozidle a povinných osobách, z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 10. 4., 10. 4. a 17. 4. 2025, upomínky ze dne 1. 7., 8. 7. a 23. 7. 2025, II. upomínky ze dne 23. 7., 31. 7. a 3. 10. 2025, výzvy k zaplacení ze dne 21. 8., 28. 8. a 31. 10. 2025, předžalobní upomínky ze dne 1. 10., 8. 10. 2025 a 7. 1. 2026, dokladů o podání listovní zásilky a sledování zásilek PoštaOnline bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního vozidla zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", s objemem válců nad 1850 cm3 do 2 500 cm3, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", čísla technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", v době od 5. 3. 2023; vozidlo bylo pojištěno do 17. 8. 2023 u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., období bez pojištění následovalo v rozmezí od 18. 8. 2023 do 16. 10. 2023 (60 dní), dále v období od 17. 10. 2023 do 8. 4. 2024 (175 dní) a od 9. 4. 2024 do 3. 7. 2024 (86 dní). Dopisy ze dne 10. 4., 10. 4. a 17. 4. 2025 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částek 3 900 Kč, 11 375 Kč a 5 590 Kč (60 dní, 175 dní a 86 dní vždy po 65 Kč denní sazby) a nákladů uplatnění 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla neměl v době od 18. 8. 2023 do 16. 10. 2023, od 17. 10. 2023 do 8. 4. 2024 a od 9. 4. 2024 do 3. 7. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Následně byl žalovaný žalobkyní upomínán o úhradu upomínkami, výzvami k úhradě a předžalobními upomínkami ze dne 1. 10., 8. 10. 2025 a 7. 1. 2026, které byly podány vždy téhož dne k poštovní přepravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud s ohledem na shora uvedené závěry dokazování žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalobkyně prokázala důvodnost svého žalobního požadavku a žalovaný netvrdil a v řízení neprokázal sjednání pojištění ani úhradu uplatněné částky. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem označeného vozidla za období uvedená v žalobě, v těchto obdobích neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidel, porušil tak svou povinnost stanovenou v ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni vzniklo tedy právo požadovat po žalovaném příspěvek za každý den porušení této povinnosti v souladu s ust. § 4 citovaného zákona. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 tohoto zákona vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle ustanovení § 4 odst. 4 tohoto zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Denní sazby příspěvku jsou stanoveny v § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., přičemž u osobního vozidla s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí tato sazba 65 Kč. Dle § 2a této vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek představují 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní řádně vyzván k zaplacení příspěvku písemně, splatnost dlužných částek nastala ve dnech 25. 6. 2025 a 2. 7. 2025. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžité částky, vznikla mu povinnost zaplatit vedle dlužné částky vždy také úrok z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od data následujícího po splatnosti, tj. od 25. 6. a 2. 7. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 871 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 1 200 Kč za 3 úkony právní služby po 400 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb. a vyhl. č. 258/2024 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 6 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní upomínky a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 500 Kč bylo na dani přiznáno 315 Kč (21% DPH), neboť právní zástupkyně žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí částku 2 686 Kč a tuto byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 26. 1. 2026 se domáhala žalobkyně po žalovaném úhrady částky 21 765 Kč spolu s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 3 900 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení, s 11,5% úrokem z prodlení ročně z částky 11 375 Kč od 2. 7. 2025 do zaplacení a s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 5 590 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení. Žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , čísla technického průkazu , IBAN, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 18. 8. 2023 do 16. 10. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 60 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 3 900 Kč, tedy 60 dní po 65 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 24. 6. 2025. Žalobkyni dále vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč. Žalobu žalobkyně dále odůvodnila tím, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 000 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , čísla technického průkazu , IBAN, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako provozovatel je zapsán v registru silničních vozidel. Žalovaný však neměl od 17. 10. 2023 do 8. 4. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 175 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 11 375 Kč, tedy 175 dní po 65 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 1. 7. 2025. Žalovaný neměl rovněž od 9. 4. 2024 do 3. 7. 2024 ke shodnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidla tak bylo nepojištěno 86 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činila 5 590 Kč, tedy 86 dní po 65 Kč denně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku; splatnost nastala dne 24. 6. 2025. Žalobkyni dále vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to ve výši 300 Kč. Žalovanému byla dne 8. 10. 2025 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění, žalovaný přesto dlužnou částku neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).3. Na základě provedeného dokazování, a to z kupní smlouvy ze dne 4. 3. 2023, ze zjištěných údajů o vozidle a povinných osobách, z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 10. 4., 10. 4. a 17. 4. 2025, upomínky ze dne 1. 7., 8. 7. a 23. 7. 2025, II. upomínky ze dne 23. 7., 31. 7. a 3. 10. 2025, výzvy k zaplacení ze dne 21. 8., 28. 8. a 31. 10. 2025, předžalobní upomínky ze dne 1. 10., 8. 10. 2025 a 7. 1. 2026, dokladů o podání listovní zásilky a sledování zásilek PoštaOnline bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního vozidla zn. , jméno FO,  , jméno FO, , s objemem válců nad 1850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , čísla technického průkazu , IBAN, , v době od 5. 3. 2023; vozidlo bylo pojištěno do 17. 8. 2023 u , právnická osoba, ., období bez pojištění následovalo v rozmezí od 18. 8. 2023 do 16. 10. 2023 (60 dní), dále v období od 17. 10. 2023 do 8. 4. 2024 (175 dní) a od 9. 4. 2024 do 3. 7. 2024 (86 dní). Dopisy ze dne 10. 4., 10. 4. a 17. 4. 2025 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částek 3 900 Kč, 11 375 Kč a 5 590 Kč (60 dní, 175 dní a 86 dní vždy po 65 Kč denní sazby) a nákladů uplatnění 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že se jedná o příspěvek do garančního fondu , právnická osoba, , v souvislosti s tím, že žalovaný jako provozovatel osobního motorového vozidla neměl v době od 18. 8. 2023 do 16. 10. 2023, od 17. 10. 2023 do 8. 4. 2024 a od 9. 4. 2024 do 3. 7. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. Následně byl žalovaný žalobkyní upomínán o úhradu upomínkami, výzvami k úhradě a předžalobními upomínkami ze dne 1. 10., 8. 10. 2025 a 7. 1. 2026, které byly podány vždy téhož dne k poštovní přepravě.4. Soud s ohledem na shora uvedené závěry dokazování žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalobkyně prokázala důvodnost svého žalobního požadavku a žalovaný netvrdil a v řízení neprokázal sjednání pojištění ani úhradu uplatněné částky. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem označeného vozidla za období uvedená v žalobě, v těchto obdobích neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidel, porušil tak svou povinnost stanovenou v ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni vzniklo tedy právo požadovat po žalovaném příspěvek za každý den porušení této povinnosti v souladu s ust. § 4 citovaného zákona. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 tohoto zákona vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle ustanovení § 4 odst. 4 tohoto zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Denní sazby příspěvku jsou stanoveny v § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., přičemž u osobního vozidla s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí tato sazba 65 Kč. Dle § 2a této vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek představují 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní řádně vyzván k zaplacení příspěvku písemně, splatnost dlužných částek nastala ve dnech 25. 6. 2025 a 2. 7. 2025. Protože se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžité částky, vznikla mu povinnost zaplatit vedle dlužné částky vždy také úrok z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od data následujícího po splatnosti, tj. od 25. 6. a 2. 7. 2025.5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 871 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 1 200 Kč za 3 úkony právní služby po 400 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb. a vyhl. č. 258/2024 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 6 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní upomínky a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 500 Kč bylo na dani přiznáno 315 Kč (21% DPH), neboť právní zástupkyně žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí částku 2 686 Kč a tuto byl žalovaný zavázán zaplatit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2026:19.C.107.2026.1","publishedAt":"2026-10-02","decisionAt":"2026-08-18","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":107,"year":2026,"pageNumber":63},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Pavlína","lastName":"Jurášková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"21 765 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","DOKAZOVANI","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}