{"uuid":"aa40a89a-3d9b-43d9-b0fe-d5dc4bf84ea4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Aleksandrou Zubkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro vyklizení bytu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen vyklidit byt o velikosti 2 + 1 situovaný v prvním nadzemním podlaží vlevo od schodiště v domě č. p. 744 na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Orlové – Porubě, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 14 982,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen vyklidit byt o velikosti 2 + 1 situovaný v prvním nadzemním podlaží vlevo od schodiště v domě č. p. 744 na , adresa,  v Orlové – Porubě, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 14 982,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vyklizení žalovaného z bytu o velikosti 2 + 1 nacházejícího se v domě s č. p. 744 na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Orlové – Porubě s odůvodněním, že je vlastníkem předmětného bytu a žalovaný užíval tento byt jakožto jeho nájemce. Žalobkyně vyzvala žalovaného po skončení doby nájmu k vyklizení bytu a dala mu k tomu lhůtu do 10. 2. 2025. Žalovaný však byl nadále užívá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se nevyjádřil k žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně konkludentně souhlasila s tímto procesním postupem, neboť se nevyjádřila k výzvě soudu učiněné usnesením ze dne 9. 4. 2025, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne 21. 4. 2025 postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpisu z katastru nemovitostí bylo zjištěno, že budova s č. p. 744 v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zaspaná na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", je ve spoluvlastnictví žalobkyně (podíl ve výši ¼), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (podíl ve výši 4/16), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (podíl ve výši 1/8), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (podíl ve výši ¼) a Romany Stoholové (podíl ve výši 1/8).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze Znaleckého posudku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-449/2022 vypracovaného znalcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 11. 8. 2022 bylo zjištěno, že budova č. p. 744 na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Orlové – Porubě je bytovým domem, v němž se nachází 4 byty, kolárna a kočárkárna. Spoluvlastnický podíl o velikosti 1/8 je představován polovinou bytové jednotky o velikosti 2 + 1 nacházející se v prvním nadzemní podlaží vlevo od schodiště, k bytu patří dvě sklepní kóje, podlahová plocha bytu činí 56 m².","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z kupní smlouvy uzavřené dne 3. 2. 2023 bylo zjištěno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", roč. 1953, prodal žalobkyni podíl o velikosti 1/8 na nemovité věci – pozemku par. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba č. p. 744 – bytový dům, vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tento spoluvlastnický podíl představuje polovinu bytu o velikosti 2 + 1 nacházejícího se v prvním nadzemním podlaží vlevo od schodiště v domě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z Potvrzení o nabytí vlastnického práva k nemovité věci vydražitelem bylo zjištěno, že Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj, Územní pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" II, potvrdil, že žalobkyně se dne 21. 11. 2022 stala vlastníkem spoluvlastnického podílu o velikosti 1/8 na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba č. p. 744 – bytový dům, v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně nabyla vlastnické právo v rámci veřejné dražby nemovité věci rozhodnutím o příklepu č. j. 4365010/22/3202-80546-800365, v právní moci ode dne 24. 12. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z nájemní smlouvy bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne 30. 4. 2023 žalobkyně jako pronajímatel a žalovaný jako nájemce, žalobkyně přenechala žalovanému do užívání byt o velikosti 2 + 1 v domě s č. p. 744 na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Orlové - Porubě (dále jen „Byt“), a to na dobu určitou od 6. 2. 2023 do 31. 3. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z dopisu ze dne 25. 11. 2024 označeného jako „Předžalobní upomínka“ bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k vyklizení Bytu a upozornila ho na podání žaloby v případě nevyklizení. Z podací stvrzenky bylo zjištěno, že žalobkyně dne 25. 11. 2024 odeslala předžalobní výzvu k plnění na adresu žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z emailu, který žalobkyně zaslala dne 30. 1. 2025 žalovanému, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k vyklizení a předání Bytu, žalobkyně upozornila žalovaného na to, že Byt užívá bez právního titulu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z výše uvedených listinných důkazů soud učinil tento skutkový závěr. Žalovaný užíval Byt ve vlastnictví žalobkyně v období od 6. 2. 2023 so 31. 3. 2024 na základě nájemní smlouvy, ačkoli nájemní poměr žalovaného k Bytu byl již ukončen a žalobkyně ho opakovaně vyzývala k vyklizení Bytu, žalovaný tak dosud neučinil. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Žalobkyně prokázala své vlastnické právo k Bytu výše uvedenými listinnými důkazy (kupní smlouva, potvrzení od finančního úřadu o nabytí vlastnictví v rámci dražby nemovité věci). Žalobkyně je spoluvlastníkem bytového domu č. p. 744 na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Orlové – Porubě (prokázáno výpisem z katastru nemovitosti), a jako spoluvlastník má právo podat žalobu na ochranu svého vlastnického práva, aniž by k tomu potřebovala souhlasu ostatních spoluvlastníků, jelikož ohledně svého spoluvlastnického podílu ke společné věci má žalobkyně vůči třetím osobám postavení jako vlastník výhradní (srov. usnesení NSČR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Nájemní poměr žalovaného k Bytu byl sjednán nájemní smlouvou uzavřenou podle § 2235 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), na dobu určitou – do 31. 3. 2024, ode dne 1. 4. 2024 žalovaný nedisponuje žádným právním titulem k užívání Bytu. Žalovaný je v řízení pasivní. Žalobkyně tvrdí, že ač žalovaného opakovaně vyzývala k vyklizení Bytu, žalovaný i nadále Byt užívá, a proto soud poskytl žalobkyni ochranu jejího (spolu)vlastnického práva podle § 1040 o. z. a uložil žalovanému povinnost Byt vyklidit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že soud zavázal žalovaného k zaplacení plně procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částky 14 982,50 Kč. Náklady řízení žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 000 Kč, odměny advokáta podle § 7, § 9 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), ve výši 3 x 2 300 Kč za 3 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 AT (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis žaloby), náhrady hotových výdajů zástupce žalobkyně určené paušální částkou 450 Kč za každý úkon právní služby podle § 13 odst. 1, odst. 4 AT, tj. 3 x 450 Kč a částky 1 732,50 Kč odpovídající 21% DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř., přičemž zástupce žalobkyně osvědčil soudu, že je plátcem této daně. Dle obsahu spisu žalobkyni v souvislosti s tímto řízením další náklady nevznikly. Žalobkyně doložila soudu odeslání předžalobní výzvy k plnění žalovanému a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náklady řízení zástupci žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vyklizení žalovaného z bytu o velikosti 2 + 1 nacházejícího se v domě s č. p. 744 na , adresa,  v Orlové – Porubě s odůvodněním, že je vlastníkem předmětného bytu a žalovaný užíval tento byt jakožto jeho nájemce. Žalobkyně vyzvala žalovaného po skončení doby nájmu k vyklizení bytu a dala mu k tomu lhůtu do 10. 2. 2025. Žalovaný však byl nadále užívá.2. Žalovaný se nevyjádřil k žalobě.3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně konkludentně souhlasila s tímto procesním postupem, neboť se nevyjádřila k výzvě soudu učiněné usnesením ze dne 9. 4. 2025, č. j. , spisová značka, . Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne 21. 4. 2025 postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní.4. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění.5. Z výpisu z katastru nemovitostí bylo zjištěno, že budova s č. p. 744 v obci , adresa, , v katastrálním území , adresa, , zaspaná na LV č. , hodnota, , je ve spoluvlastnictví žalobkyně (podíl ve výši ¼), , jméno FO,  (podíl ve výši 4/16), , tituly před jménem,  , jméno FO,  (podíl ve výši 1/8), , jméno FO,  (podíl ve výši ¼) a Romany Stoholové (podíl ve výši 1/8).6. Ze Znaleckého posudku č. , hodnota, -449/2022 vypracovaného znalcem , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem, , , tituly za jménem, , dne 11. 8. 2022 bylo zjištěno, že budova č. p. 744 na , adresa,  v Orlové – Porubě je bytovým domem, v němž se nachází 4 byty, kolárna a kočárkárna. Spoluvlastnický podíl o velikosti 1/8 je představován polovinou bytové jednotky o velikosti 2 + 1 nacházející se v prvním nadzemní podlaží vlevo od schodiště, k bytu patří dvě sklepní kóje, podlahová plocha bytu činí 56 m².7. Z kupní smlouvy uzavřené dne 3. 2. 2023 bylo zjištěno, že , jméno FO, , roč. 1953, prodal žalobkyni podíl o velikosti 1/8 na nemovité věci – pozemku par. č. , hodnota, , jehož součástí je stavba č. p. 744 – bytový dům, vše zapsáno na LV č. , hodnota,  pro katastrální území , adresa, , obec , adresa, . Tento spoluvlastnický podíl představuje polovinu bytu o velikosti 2 + 1 nacházejícího se v prvním nadzemním podlaží vlevo od schodiště v domě na adrese , adresa, .8. Z Potvrzení o nabytí vlastnického práva k nemovité věci vydražitelem bylo zjištěno, že Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj, Územní pracoviště , adresa,  II, potvrdil, že žalobkyně se dne 21. 11. 2022 stala vlastníkem spoluvlastnického podílu o velikosti 1/8 na pozemku parc. č. , hodnota, , jehož součástí je stavba č. p. 744 – bytový dům, v katastrálním území , adresa, , v obci , adresa, , vše zapsáno na LV č. , hodnota, . Žalobkyně nabyla vlastnické právo v rámci veřejné dražby nemovité věci rozhodnutím o příklepu č. j. 4365010/22/3202-80546-800365, v právní moci ode dne 24. 12. 2022.9. Z nájemní smlouvy bylo zjištěno, že ji uzavřeli dne 30. 4. 2023 žalobkyně jako pronajímatel a žalovaný jako nájemce, žalobkyně přenechala žalovanému do užívání byt o velikosti 2 + 1 v domě s č. p. 744 na , adresa,  v Orlové - Porubě (dále jen „Byt“), a to na dobu určitou od 6. 2. 2023 do 31. 3. 2024.10. Z dopisu ze dne 25. 11. 2024 označeného jako „Předžalobní upomínka“ bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k vyklizení Bytu a upozornila ho na podání žaloby v případě nevyklizení. Z podací stvrzenky bylo zjištěno, že žalobkyně dne 25. 11. 2024 odeslala předžalobní výzvu k plnění na adresu žalovaného.11. Z emailu, který žalobkyně zaslala dne 30. 1. 2025 žalovanému, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k vyklizení a předání Bytu, žalobkyně upozornila žalovaného na to, že Byt užívá bez právního titulu.12. Z výše uvedených listinných důkazů soud učinil tento skutkový závěr. Žalovaný užíval Byt ve vlastnictví žalobkyně v období od 6. 2. 2023 so 31. 3. 2024 na základě nájemní smlouvy, ačkoli nájemní poměr žalovaného k Bytu byl již ukončen a žalobkyně ho opakovaně vyzývala k vyklizení Bytu, žalovaný tak dosud neučinil. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu k plnění.13. Žalobkyně prokázala své vlastnické právo k Bytu výše uvedenými listinnými důkazy (kupní smlouva, potvrzení od finančního úřadu o nabytí vlastnictví v rámci dražby nemovité věci). Žalobkyně je spoluvlastníkem bytového domu č. p. 744 na , adresa,  v Orlové – Porubě (prokázáno výpisem z katastru nemovitosti), a jako spoluvlastník má právo podat žalobu na ochranu svého vlastnického práva, aniž by k tomu potřebovala souhlasu ostatních spoluvlastníků, jelikož ohledně svého spoluvlastnického podílu ke společné věci má žalobkyně vůči třetím osobám postavení jako vlastník výhradní (srov. usnesení NSČR , spisová značka, ). Nájemní poměr žalovaného k Bytu byl sjednán nájemní smlouvou uzavřenou podle § 2235 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), na dobu určitou – do 31. 3. 2024, ode dne 1. 4. 2024 žalovaný nedisponuje žádným právním titulem k užívání Bytu. Žalovaný je v řízení pasivní. Žalobkyně tvrdí, že ač žalovaného opakovaně vyzývala k vyklizení Bytu, žalovaný i nadále Byt užívá, a proto soud poskytl žalobkyni ochranu jejího (spolu)vlastnického práva podle § 1040 o. z. a uložil žalovanému povinnost Byt vyklidit.14. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že soud zavázal žalovaného k zaplacení plně procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částky 14 982,50 Kč. Náklady řízení žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 000 Kč, odměny advokáta podle § 7, § 9 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), ve výši 3 x 2 300 Kč za 3 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 AT (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis žaloby), náhrady hotových výdajů zástupce žalobkyně určené paušální částkou 450 Kč za každý úkon právní služby podle § 13 odst. 1, odst. 4 AT, tj. 3 x 450 Kč a částky 1 732,50 Kč odpovídající 21% DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř., přičemž zástupce žalobkyně osvědčil soudu, že je plátcem této daně. Dle obsahu spisu žalobkyni v souvislosti s tímto řízením další náklady nevznikly. Žalobkyně doložila soudu odeslání předžalobní výzvy k plnění žalovanému a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náklady řízení zástupci žalobkyně.15. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné –","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pobočka v Havířově, písemně, ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se žalobkyně domáhat soudního výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:115.C.80.2025.54","publishedAt":"2025-06-24","decisionAt":"2025-04-30","caseNumber":{"senate":115,"registry":"C","index":80,"year":2025,"pageNumber":54},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Aleksandra","lastName":"Zubková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":[],"caseSubject":"vyklizení bytu","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2235","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYKLIZENI_BYTU","SPOLUVLASTNICTVI","DRAZBA","SMLOUVA_NAJEMNI","SMLOUVA_KUPNI","VEREJNA_DRAZBA"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}