{"uuid":"ab45b429-1e64-4153-8388-f3316dda2813","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Ing. Davida Bokra a soudců Mgr. Kateřiny Horákové a JUDr. Ondřeje Kubáta ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatelky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatelky","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO navrhovatelky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatelky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. září 2020, č. j. C 267036/RD26/MSPH, Fj 243811/2020/MSPH,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl o zastavení nadepsaného řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Své rozhodnutí soud prvního stupně odůvodnil tím, že navrhovatelka se návrhem doručeným soudu dne 23. července 2020, vedeným pod Fj 243811/2020/MSPH, domáhala zápisu změn do obchodního rejstříku. Usnesením ze dne 24. července 2020 byla soudem prvního stupně vyzvána k zaplacení soudního poplatku ve výši 2 000 Kč. Ve výzvě byla navrhovatelka poučena dle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích /dále jen „ZSop“/, o tom, že nebude-li poplatek zaplacen ve stanovené lhůtě, soud řízení zastaví, přičemž k zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Výzva byla navrhovatelce doručena dne 29. července 2020. Posledním dnem lhůty k zaplacení soudního poplatku byl 13. srpen 2020. A protože navrhovatelka soudní poplatek ve stanovené 15 denní lhůtě a ani později nezaplatila, soud prvního stupně rozhodl o zastavení řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Proti usnesení soudu prvního stupně navrhovatelka podala odvolání, navrhujíc, aby je odvolací soud zrušil, a aby požadované změny byly do obchodního rejstříku zapsány. Odvolatelka argumentuje tím, že řešený soudní poplatek zaplatila dne 10. srpna 2020, a to poštovní poukázkou, kterou přikládá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací přezkoumal usnesení soudu prvního stupně a dospěl k závěru, že odvolání není důvodné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z předloženého soudního spisu se podává jednak sdělení příslušné pracovnice soudu prvního stupně, že soudní poplatek k Fj 243811/2020 nebyl ke dni 9. září 2020 zaplacen, a jednak že navrhovatelka v předložené poštovní poukázce typu A uvedla v rozporu s výzvou k zaplacení soudního poplatku nesprávné číslo účtu, na který má být částka poukázána, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", namísto čísla účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Proto také nesprávně poukázaná částka na účet soudu prvního stupně nedošla, a v důsledku tohoto nedopatření, které je třeba přičíst na vrub odvolatelky, soud prvního stupně správně shledal důvod pro zastavení řízení dle zmíněné právní úpravy v § 9 odst. 1 ZSop.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. S ohledem na shora uvedené skutečnosti odvolací soud usnesení soudu prvního stupně jako věcně správné potvrdil dle § 219 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu /dále jen o. s. ř./, ve spojení s § 120 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl o zastavení nadepsaného řízení.2. Své rozhodnutí soud prvního stupně odůvodnil tím, že navrhovatelka se návrhem doručeným soudu dne 23. července 2020, vedeným pod Fj 243811/2020/MSPH, domáhala zápisu změn do obchodního rejstříku. Usnesením ze dne 24. července 2020 byla soudem prvního stupně vyzvána k zaplacení soudního poplatku ve výši 2 000 Kč. Ve výzvě byla navrhovatelka poučena dle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích /dále jen „ZSop“/, o tom, že nebude-li poplatek zaplacen ve stanovené lhůtě, soud řízení zastaví, přičemž k zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Výzva byla navrhovatelce doručena dne 29. července 2020. Posledním dnem lhůty k zaplacení soudního poplatku byl 13. srpen 2020. A protože navrhovatelka soudní poplatek ve stanovené 15 denní lhůtě a ani později nezaplatila, soud prvního stupně rozhodl o zastavení řízení.3. Proti usnesení soudu prvního stupně navrhovatelka podala odvolání, navrhujíc, aby je odvolací soud zrušil, a aby požadované změny byly do obchodního rejstříku zapsány. Odvolatelka argumentuje tím, že řešený soudní poplatek zaplatila dne 10. srpna 2020, a to poštovní poukázkou, kterou přikládá.4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací přezkoumal usnesení soudu prvního stupně a dospěl k závěru, že odvolání není důvodné.5. Z předloženého soudního spisu se podává jednak sdělení příslušné pracovnice soudu prvního stupně, že soudní poplatek k Fj 243811/2020 nebyl ke dni 9. září 2020 zaplacen, a jednak že navrhovatelka v předložené poštovní poukázce typu A uvedla v rozporu s výzvou k zaplacení soudního poplatku nesprávné číslo účtu, na který má být částka poukázána, a to , č. účtu, , namísto čísla účtu , č. účtu, . Proto také nesprávně poukázaná částka na účet soudu prvního stupně nedošla, a v důsledku tohoto nedopatření, které je třeba přičíst na vrub odvolatelky, soud prvního stupně správně shledal důvod pro zastavení řízení dle zmíněné právní úpravy v § 9 odst. 1 ZSop.6. S ohledem na shora uvedené skutečnosti odvolací soud usnesení soudu prvního stupně jako věcně správné potvrdil dle § 219 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu /dále jen o. s. ř./, ve spojení s § 120 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je dovolání přípustné jen za podmínek uvedených v § 237 o. s. ř.; lze je podat ve lhůtě dvou měsíců ode dne doručení k Nejvyššímu soudu prostřednictvím Městského soudu v Praze.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2022:14.Cmo.297.2021.0","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2022-01-25","caseNumber":{"senate":14,"registry":"Cmo","index":297,"year":2021,"pageNumber":0},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Ing.","firstName":"David","lastName":"Bokr","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["POTVRZENI"],"caseSubject":"o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. září 2020, č. j. C 267036/RD26/MSPH, Fj 243811/2020/MSPH,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"219","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"237","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"120","lexNumber":304,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}