{"uuid":"abd58469-1249-456f-80d2-c8a22815d475","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Zlíně rozhodl soudkyní JUDr. Evou Bučkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manžela, , narozeného , Datum narození manžela,  a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , narozené , Datum narození manželky, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manžel se žalobou podanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal rozvodu manželství, neboť s manželkou posledních několik let žijí odděleně, citově se odcizili a manželka se nepodílí na úhradě potřeb domácnosti, neboť pět let nepracuje. Za příčinu rozvratu považuje nezájem manželky o normální společný život a finanční nepřispívání do společného hospodaření.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manželka k návrhu uvedla, že se zatím nehodlá rozvádět a ještě se chce s manželem domluvit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z oddacího listu má soud za prokázané, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel manželství. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". O obou se jednalo o manželství prvé. Ze shodných tvrzení manželů bylo zjištěno, že v manželství se děti nenarodily.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. K zjištění existence rozvratu manželství a jeho příčině přistoupil soud k provedení účastnických výpovědí manželů. Z výpovědi manžela bylo zjištěno, že v manželství je nespokojený posledních 10 let, kdy se vytratil citový vztah mezi manželi a manželka odmítala s ním sdílet společenský život a netrávila s ním čas. Pracuje jako OSVČ a výhradně hradí náklady na bydlení a domácnost. Manželka od roku 2020 nikde nepracuje. Letos zjistil u zdravotní pojišťovny její dluh ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který za ni uhradil. Ztratil k manželce důvěru a má obavu z jejího dalšího zadlužení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Manželka ve své výpovědi potvrdila, že od roku 2020 nepřispívá na domácnost, nikde nepracuje a manžel za ni uhradil dluh u pojišťovny, o kterém mu neřekla. Je pravdou, že manželé spolu nekomunikují, každý sdílí jedno patro rodinného domu a pouze o víkendech společně hospodaří. Manželka přes poučení soudů nenavrhla žádné řešení pro zlepšení vztahu mezi manželi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud shledal vztahy mezi manželi hluboce a trvale narušeny z důvodu ztráty vzájemného porozumění a citových vazeb. Za příčinu rozvratu lze považovat rozdílné představy manželů o společném životě, nezájem manželky na podílení se na úhradách společného domácnosti, ztráta důvěry manžela v důsledku jejího zadlužení. Soud za splnění všech zákonných podmínek manželství rozvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť účastníci se nákladů řízení vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manžel se žalobou podanou dne , datum,  domáhal rozvodu manželství, neboť s manželkou posledních několik let žijí odděleně, citově se odcizili a manželka se nepodílí na úhradě potřeb domácnosti, neboť pět let nepracuje. Za příčinu rozvratu považuje nezájem manželky o normální společný život a finanční nepřispívání do společného hospodaření.2. Manželka k návrhu uvedla, že se zatím nehodlá rozvádět a ještě se chce s manželem domluvit.3. Z oddacího listu má soud za prokázané, že dne , datum,  uzavřel manželství. , Jméno manžela,  a , jméno FO,  , Anonymizováno,  před , Anonymizováno, . O obou se jednalo o manželství prvé. Ze shodných tvrzení manželů bylo zjištěno, že v manželství se děti nenarodily.4. K zjištění existence rozvratu manželství a jeho příčině přistoupil soud k provedení účastnických výpovědí manželů. Z výpovědi manžela bylo zjištěno, že v manželství je nespokojený posledních 10 let, kdy se vytratil citový vztah mezi manželi a manželka odmítala s ním sdílet společenský život a netrávila s ním čas. Pracuje jako OSVČ a výhradně hradí náklady na bydlení a domácnost. Manželka od roku 2020 nikde nepracuje. Letos zjistil u zdravotní pojišťovny její dluh ve výši , částka, , který za ni uhradil. Ztratil k manželce důvěru a má obavu z jejího dalšího zadlužení.5. Manželka ve své výpovědi potvrdila, že od roku 2020 nepřispívá na domácnost, nikde nepracuje a manžel za ni uhradil dluh u pojišťovny, o kterém mu neřekla. Je pravdou, že manželé spolu nekomunikují, každý sdílí jedno patro rodinného domu a pouze o víkendech společně hospodaří. Manželka přes poučení soudů nenavrhla žádné řešení pro zlepšení vztahu mezi manželi.6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.7. Podle § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.8. Soud shledal vztahy mezi manželi hluboce a trvale narušeny z důvodu ztráty vzájemného porozumění a citových vazeb. Za příčinu rozvratu lze považovat rozdílné představy manželů o společném životě, nezájem manželky na podílení se na úhradách společného domácnosti, ztráta důvěry manžela v důsledku jejího zadlužení. Soud za splnění všech zákonných podmínek manželství rozvedl.9. Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť účastníci se nákladů řízení vzdali.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně ke Krajskému soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právo odvolání nenáleží těm, kteří se ho po vyhlášení rozhodnutí vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZL:2025:28.C.160.2025.1","publishedAt":"2025-10-02","decisionAt":"2025-08-19","caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":160,"year":2025,"pageNumber":11},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Bučková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSZL","caseResultType":[],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}