{"uuid":"abdfe432-b494-4cba-bf7c-e33013668179","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Písku rozhodl soudcem JUDr. Ondřejem Mörtlem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 27 233 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 27 233 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 27 233 Kč od 14. 3. 2025 do zaplacení do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 962 Kč do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 27 233 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 27 233 Kč od 14. 3. 2025 do zaplacení do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 962 Kč do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se z pozice správce bytového hospodářství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 27 233 Kč s příslušenstvím. Podání žaloby odůvodnila tím, že žalovaný byl na základě Smlouvy o nájmu bytu uzavřené dne 1. 3. 2023 nájemcem bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" nacházejícího se v budově č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je ve vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po skončení nájemního vztahu dne 31. 8. 2023 žalovaný byt nadále užíval bez právního důvodu, k vyklizení a předání bytu žalovaným došlo teprve dne 15. 10. 2023. Při převzetí bytu žalobkyní byly zjištěny závady, které způsobil žalovaný v souvislosti s užíváním bytu. Náklady na odstranění vad činily celkem 27 233 Kč (částka 25 073 Kč oprava omítek, vyklizení bytu, oprava žaluzií, penetrace bytu, výmalba a další práce provedené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", částka 2160 Kč výměna světel provedená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"), tyto žalobkyně přeúčtovala žalovanému fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne 3. 3. 2025 splatnou dne 13. 3. 2025. Dlužnou částku žalovaný neuhradil ani poté, co mu byla dne 4. 9. 2025 zaslána žalobkyní předžalobní výzva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Souhlas účastníků řízení s takovým postupem byl dán postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř., neboť tito se nevyjádřili ve stanovené lhůtě k výzvě soudu ze dne 18. 11. 2025, aby sdělili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byť byli současně upozorněni, že nevyjádří-li se k výzvě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů byla soudem učiněna níže uvedená skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z internetového výpisu z katastru nemovitostí vyhotoveného ke dni 13. 10. 2025 bylo zjištěno, že vlastníkem budovy č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsané na listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území a město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle „Zřizovací listiny“ ze dne 18. 4. 2016 je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupeno pro správu bytového hospodářství žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle Protokolu o převzetí bytu převzal žalovaný k užívání bytovou jednotku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" nacházející se v budově č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne 19. 8. 2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle výpisu usnesení Rady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo dne 18. 7. 2022 příslušným orgánem města rozhodnuto o obnovení nájemního vztahu žalovaného k bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v budově č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" o 1 rok.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze Smlouvy o nájmu uzavřené mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako pronajímatelem (zastoupeným žalobkyní) a žalovaným jako nájemcem je zjištěno, že dne 1. 3. 2023 byla uzavřena nájemní smlouva, jejímž předmětem bylo přenechání bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" o velikosti 2+kk s příslušenstvím v budově č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", do nájmu žalovaného, a to na období do 31. 8. 2023. Výše nájemného včetně záloh na služby poskytované s užíváním bytu byla stanovena odkazem na Evidenční list nájemníka","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z Dohody o předání bytu po skončení nájmu je zjištěno, že k předání bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaným zpět pronajímateli došlo dne 16. 10. 2023. Současně byl vyhotoven dokument označený jako Předávací protokol – soupis závad, v rámci něhož jsou shrnuty zjištěné vady a poškození bytu (výmalba, opravy omítky, vystěhování nábytku, sádrování, opravy žaluzií, demontáž světla v koupelně, chybějící stropní světlo v kuchyni a nástěnné světlo ve spíži, chybějící dveře v kuchyni, výměna vložky FAB, oprava petlice sklepní kóje).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Fakturou – daňovým dokladem č. 093/2023 ze dne 10. 11. 2023 se splatností dne 1. 12. 2023 vyúčtoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobkyni provedené práce v bytové jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" nacházející se v budově č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkovou částkou 25 073 Kč, přičemž přílohou faktury je podrobný položkový rozpis provedených prací a použitého materiálu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Fakturou – daňovým dokladem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 19. 11. 2023 se splatností dne 3. 12. 2023 vyúčtoval žalobkyni provedené práce v bytové jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"nacházející se v budově č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou 2 160 Kč ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž přílohou faktury je opět podrobný položkový rozpis provedených prací a použitého materiálu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 3. 3. 2025 splatnou dne 13. 3. 2025 přeúčtovala žalobkyně žalovanému náklady na odstranění vad a poškození bytové jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkovou částkou 27 233 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Poslední upomínkou před podáním žaloby ze dne 4. 9. 2025 vyzvala žalobkyně žalovaného před podáním žaloby k zaplacení dlužné částky ve výši 27 233 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Na základě výše uvedeného je zjištěno, že žalobce byl mimo jiné na základě Smlouvy o nájmu bytu ze dne 1. 3. 2023 nájemcem bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" o velikosti 2 + kk nacházejícího se v domě č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", který se nachází ve vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a jehož správu zajišťuje na základě Zřizovací listiny ze dne 18. 4. 2016 žalobkyně. Podle odst. VII. nájemní smlouvy se žalovaný zavázal předat byt pronajímateli v řádném a způsobilém stavu s přihlédnutím k běžnému užívání. Rovněž se zavázal odstranit do dne předání bytu veškeré závady, které způsobil po dobu užívání bytu, případně tyto uhradit do 7 dnů po obdržení faktury za jejich odstranění. Nájemní vztah skončil dne 31. 8. 2023, k vyklizení a předání bytu došlo dne 16. 10. 2023, kdy byla zjištěna poškození způsobená žalovaným na předmětné bytové jednotce za dobu užívání bytu. Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 3. 3. 2025 splatnou dne 13. 3. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalovanému náklady na odstranění vad v bytě způsobených žalovaným v celkové výši 27 233 Kč (z toho částka 25 073 Kč oprava omítek, vyklizení bytu, oprava žaluzií, penetrace bytu, výmalba a další práce provedené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", další částka 2160 Kč výměna světel provedená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaný dlužnou částkou nezaplatil ani poté, co mu byla žalobkyní zaslána předžalobní výzva ze dne 4. 9. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Žalobě bylo v plném rozsahu vyhověno, a to podle § 2267 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), podle něhož neodstraní-li nájemce poškození nebo vadu způsobené okolnostmi, za které odpovídá, odstraní je na náklady nájemce pronajímatel, a dále na základě odst. VII. Smlouvy o nájmu bytu ze dne 1. 3. 2023, na základě kterého se žalovaný zavázal odstranit veškeré závady, které způsobil po dobu užívání bytu, případně náklady na odstranění těchto vad uhradit do 7 dnů po obdržení faktury od žalobkyně. Je zjištěno, že žalovaný poškodil dočasně užívaný byt, přičemž náklady na jejich odstranění činily celkem 27 233 Kč. Z toho důvodu byla žaloba shledána v celém rozsahu důvodnou. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., když je zřejmé, že ke dni 14. 3. 2025 žalovaný nepochybně byl v prodlení s placením svého peněžitého dluhu vůči žalobkyni. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná, má proto vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 362 Kč a náhrada hotových výdajů žalobkyně ve výši 600 Kč, a to za 2 úkony po 300 Kč (výzva k plnění, žaloba) podle § 2 odst. 3 ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celkem tedy náklady řízení žalobkyně činí 1 962 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se z pozice správce bytového hospodářství , právnická osoba,  domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 27 233 Kč s příslušenstvím. Podání žaloby odůvodnila tím, že žalovaný byl na základě Smlouvy o nájmu bytu uzavřené dne 1. 3. 2023 nájemcem bytu č. , číslo,  nacházejícího se v budově č. p. , adresa, , který je ve vlastnictví , právnická osoba, . Po skončení nájemního vztahu dne 31. 8. 2023 žalovaný byt nadále užíval bez právního důvodu, k vyklizení a předání bytu žalovaným došlo teprve dne 15. 10. 2023. Při převzetí bytu žalobkyní byly zjištěny závady, které způsobil žalovaný v souvislosti s užíváním bytu. Náklady na odstranění vad činily celkem 27 233 Kč (částka 25 073 Kč oprava omítek, vyklizení bytu, oprava žaluzií, penetrace bytu, výmalba a další práce provedené , jméno FO, , částka 2160 Kč výměna světel provedená , jméno FO, ), tyto žalobkyně přeúčtovala žalovanému fakturou č. , hodnota,  vystavenou dne 3. 3. 2025 splatnou dne 13. 3. 2025. Dlužnou částku žalovaný neuhradil ani poté, co mu byla dne 4. 9. 2025 zaslána žalobkyní předžalobní výzva.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Souhlas účastníků řízení s takovým postupem byl dán postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř., neboť tito se nevyjádřili ve stanovené lhůtě k výzvě soudu ze dne 18. 11. 2025, aby sdělili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byť byli současně upozorněni, že nevyjádří-li se k výzvě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z předložených listinných důkazů byla soudem učiněna níže uvedená skutková zjištění:5. Z internetového výpisu z katastru nemovitostí vyhotoveného ke dni 13. 10. 2025 bylo zjištěno, že vlastníkem budovy č. p. , adresa, , zapsané na listu vlastnictví č. , číslo,  pro katastrální území a město , právnická osoba, .6. Podle „Zřizovací listiny“ ze dne 18. 4. 2016 je , právnická osoba,  zastoupeno pro správu bytového hospodářství žalobkyní.7. Podle Protokolu o převzetí bytu převzal žalovaný k užívání bytovou jednotku č. , číslo,  nacházející se v budově č. p. , adresa, , dne 19. 8. 2021.8. Podle výpisu usnesení Rady , právnická osoba,  bylo dne 18. 7. 2022 příslušným orgánem města rozhodnuto o obnovení nájemního vztahu žalovaného k bytu č. , číslo,  v budově č. p. , číslo,  o 1 rok.9. Ze Smlouvy o nájmu uzavřené mezi , právnická osoba,  jako pronajímatelem (zastoupeným žalobkyní) a žalovaným jako nájemcem je zjištěno, že dne 1. 3. 2023 byla uzavřena nájemní smlouva, jejímž předmětem bylo přenechání bytu č. , číslo,  o velikosti 2+kk s příslušenstvím v budově č. p. , adresa, , do nájmu žalovaného, a to na období do 31. 8. 2023. Výše nájemného včetně záloh na služby poskytované s užíváním bytu byla stanovena odkazem na Evidenční list nájemníka, Anonymizováno10. Z Dohody o předání bytu po skončení nájmu je zjištěno, že k předání bytu č. , číslo,  žalovaným zpět pronajímateli došlo dne 16. 10. 2023. Současně byl vyhotoven dokument označený jako Předávací protokol – soupis závad, v rámci něhož jsou shrnuty zjištěné vady a poškození bytu (výmalba, opravy omítky, vystěhování nábytku, sádrování, opravy žaluzií, demontáž světla v koupelně, chybějící stropní světlo v kuchyni a nástěnné světlo ve spíži, chybějící dveře v kuchyni, výměna vložky FAB, oprava petlice sklepní kóje).11. Fakturou – daňovým dokladem č. 093/2023 ze dne 10. 11. 2023 se splatností dne 1. 12. 2023 vyúčtoval , jméno FO, , IČO , IČO, , žalobkyni provedené práce v bytové jednotce č. , číslo,  nacházející se v budově č. p. , adresa,  celkovou částkou 25 073 Kč, přičemž přílohou faktury je podrobný položkový rozpis provedených prací a použitého materiálu.12. Fakturou – daňovým dokladem č. , číslo,  ze dne 19. 11. 2023 se splatností dne 3. 12. 2023 vyúčtoval žalobkyni provedené práce v bytové jednotce č. , číslo, , Anonymizováno, nacházející se v budově č. p. , adresa,  částkou 2 160 Kč , jméno FO, , IČO , IČO, , přičemž přílohou faktury je opět podrobný položkový rozpis provedených prací a použitého materiálu.13. Fakturou č. , hodnota,  ze dne 3. 3. 2025 splatnou dne 13. 3. 2025 přeúčtovala žalobkyně žalovanému náklady na odstranění vad a poškození bytové jednotky č. , adresa,  celkovou částkou 27 233 Kč.14. Poslední upomínkou před podáním žaloby ze dne 4. 9. 2025 vyzvala žalobkyně žalovaného před podáním žaloby k zaplacení dlužné částky ve výši 27 233 Kč.15. Na základě výše uvedeného je zjištěno, že žalobce byl mimo jiné na základě Smlouvy o nájmu bytu ze dne 1. 3. 2023 nájemcem bytu č. , číslo,  o velikosti 2 + kk nacházejícího se v domě č. p. , adresa, , který se nachází ve vlastnictví , právnická osoba, , a jehož správu zajišťuje na základě Zřizovací listiny ze dne 18. 4. 2016 žalobkyně. Podle odst. VII. nájemní smlouvy se žalovaný zavázal předat byt pronajímateli v řádném a způsobilém stavu s přihlédnutím k běžnému užívání. Rovněž se zavázal odstranit do dne předání bytu veškeré závady, které způsobil po dobu užívání bytu, případně tyto uhradit do 7 dnů po obdržení faktury za jejich odstranění. Nájemní vztah skončil dne 31. 8. 2023, k vyklizení a předání bytu došlo dne 16. 10. 2023, kdy byla zjištěna poškození způsobená žalovaným na předmětné bytové jednotce za dobu užívání bytu. Fakturou č. , hodnota,  ze dne 3. 3. 2025 splatnou dne 13. 3. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalovanému náklady na odstranění vad v bytě způsobených žalovaným v celkové výši 27 233 Kč (z toho částka 25 073 Kč oprava omítek, vyklizení bytu, oprava žaluzií, penetrace bytu, výmalba a další práce provedené , jméno FO, , další částka 2160 Kč výměna světel provedená , jméno FO, ). Žalovaný dlužnou částkou nezaplatil ani poté, co mu byla žalobkyní zaslána předžalobní výzva ze dne 4. 9. 2025.16. Žalobě bylo v plném rozsahu vyhověno, a to podle § 2267 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), podle něhož neodstraní-li nájemce poškození nebo vadu způsobené okolnostmi, za které odpovídá, odstraní je na náklady nájemce pronajímatel, a dále na základě odst. VII. Smlouvy o nájmu bytu ze dne 1. 3. 2023, na základě kterého se žalovaný zavázal odstranit veškeré závady, které způsobil po dobu užívání bytu, případně náklady na odstranění těchto vad uhradit do 7 dnů po obdržení faktury od žalobkyně. Je zjištěno, že žalovaný poškodil dočasně užívaný byt, přičemž náklady na jejich odstranění činily celkem 27 233 Kč. Z toho důvodu byla žaloba shledána v celém rozsahu důvodnou. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., když je zřejmé, že ke dni 14. 3. 2025 žalovaný nepochybně byl v prodlení s placením svého peněžitého dluhu vůči žalobkyni. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.17. Žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná, má proto vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 362 Kč a náhrada hotových výdajů žalobkyně ve výši 600 Kč, a to za 2 úkony po 300 Kč (výzva k plnění, žaloba) podle § 2 odst. 3 ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celkem tedy náklady řízení žalobkyně činí 1 962 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Písku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebudou-li povinnosti uložené vykonatelným rozsudkem splněny řádně a včas, může se oprávněný jejich splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPI:2025:3.C.291.2025.1","publishedAt":"2026-02-26","decisionAt":"2025-12-29","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":291,"year":2025,"pageNumber":34},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ondřej","lastName":"Mörtl","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSPI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení částky 27 233 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2267","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","VYKLIZENI_BYTU","SMLOUVA_NAJEMNI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}