{"uuid":"abe9fe9e-0361-471b-8ac6-ea0f36dec0a8","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Teplicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Danielou Novotnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatelky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatelky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatelky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatelky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojenkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojenkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilé","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", se osvojuje navrhovatelkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatelky","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatelky","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", Slovenská republika.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zletilá , Jméno osvojenkyně, , nar. , Datum narození osvojenkyně, , se osvojuje navrhovatelkou , Jméno navrhovatelky, , nar. , Datum narození navrhovatelky, , , adresa, , Slovenská republika.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Navrhovatelka se návrhem doručeným soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala osvojení zletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedla, že s osvojenkyní žije dlouhodobě v rodinném vztahu, spolu s dnes již zemřelým manželem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ji převzala do péče z kojeneckého ústavu v Mostě v jejích dvou letech. Rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jim byla následně svěřena do pěstounské péče. Osvojenkyně s navrhovatelkou a s několika dalšími dětmi a jejich dětmi bydlí ve společné domácnosti v rodinném domě se zahradou o velikosti 1 kuchyně s jídelnou, 11 pokoji a sociálním zařízením. Navrhovatelka tedy zajišťovala péči osvojenkyně již od její nezletilosti, mezi účastnicemi vznikl trvalý citový vztah odpovídající vztahu rodiče a dítěte, když vlastní matku osvojenkyně nezná, tato se o ni nikdy nezajímala. Také osvojenkyně má v pěstounské péči již čtyři nezletilé děti, které navrhovatelku považují za svou babičku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Osvojenkyně s návrhem vyslovila souhlas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, zejména rodným listem osvojenkyně, rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sdělením Ministerstva vnitra Slovenskej republiky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a doklady o doručení soudní obsílky matce osvojenkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě provedeného dokazování soud zjistil, že osvojenkyně se narodila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"1973. Rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla tehdy nezletilá osvojenkyně svěřena do společné pěstounské péče navrhovatelky a jejímu dnes již zemřelému manželovi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Biologická matka už tehdy zájem o osvojenkyni neprojevovala a neprojevila ani poté. Při jednání soudu účastnice dodaly, že ani v současné době se jim biologická matka neozvala, nejsou s ní v žádném kontaktu, nic o ni nevědí. Soud pátral po matce osvojenkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", když zjistil její současný pobyt na Slovensku, k jednání ji obeslal i prostřednictvím dožádaného soudu na Slovensku, obsílky se soudu vrátily nedoručené, resp. doručené uložením u soudu. Je zřejmé, že mezi navrhovatelkou a osvojenkyní existuje dlouhodobý a pevný rodinný vztah, když navrhovatelka se na výchově osvojenkyně podílela od jejích dvou let a po mnoho let fakticky plnila rodičovské povinnosti. Osvojenkyně návrh podporuje a považuje osvojení za formalizaci již existujícího rodinného vztahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle ustanovení § 847 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“), zletilého lze osvojit, jestliže c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti. Dle odst. 2 cit. zák. ustanovení zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro osvojení zletilé ve smyslu cit. zák. ustanovení § 847 a následujících. Navrhovatelka o osvojenkyni pečuje od její nezletilosti, osvojenkyně je svobodná. Osvojení není v rozporu s dobrými mravy, sleduje legitimní účel spočívající v uznání skutečných rodinných vazeb a odpovídá zájmům účastnic. Není taktéž v rozporu se zájmy rodičů osvojenkyně, když v daném případě otec v jejím rodném listu není zapsán a matka nikdy zájem o osvojenkyni neprojevila, její současný faktický pobyt není znám ani soudu, který se marně pokusil matku zkontaktovat za účelem zjištění jejího stanoviska k návrhu na osvojení. Proto soud návrhu vyhověl a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn tím, že v dané věci nejsou dány okolnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů některému z účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Navrhovatelka se návrhem doručeným soudu dne , datum,  domáhala osvojení zletilé , Jméno osvojenkyně, . Uvedla, že s osvojenkyní žije dlouhodobě v rodinném vztahu, spolu s dnes již zemřelým manželem , jméno FO,  ji převzala do péče z kojeneckého ústavu v Mostě v jejích dvou letech. Rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  jim byla následně svěřena do pěstounské péče. Osvojenkyně s navrhovatelkou a s několika dalšími dětmi a jejich dětmi bydlí ve společné domácnosti v rodinném domě se zahradou o velikosti 1 kuchyně s jídelnou, 11 pokoji a sociálním zařízením. Navrhovatelka tedy zajišťovala péči osvojenkyně již od její nezletilosti, mezi účastnicemi vznikl trvalý citový vztah odpovídající vztahu rodiče a dítěte, když vlastní matku osvojenkyně nezná, tato se o ni nikdy nezajímala. Také osvojenkyně má v pěstounské péči již čtyři nezletilé děti, které navrhovatelku považují za svou babičku.2. Osvojenkyně s návrhem vyslovila souhlas.3. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, zejména rodným listem osvojenkyně, rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , sdělením Ministerstva vnitra Slovenskej republiky ze dne , datum,  a doklady o doručení soudní obsílky matce osvojenkyně.4. Na základě provedeného dokazování soud zjistil, že osvojenkyně se narodila dne , Datum narození osvojenkyně, 1973. Rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  byla tehdy nezletilá osvojenkyně svěřena do společné pěstounské péče navrhovatelky a jejímu dnes již zemřelému manželovi , jméno FO, . Biologická matka už tehdy zájem o osvojenkyni neprojevovala a neprojevila ani poté. Při jednání soudu účastnice dodaly, že ani v současné době se jim biologická matka neozvala, nejsou s ní v žádném kontaktu, nic o ni nevědí. Soud pátral po matce osvojenkyně , jméno FO, -, Anonymizováno, , když zjistil její současný pobyt na Slovensku, k jednání ji obeslal i prostřednictvím dožádaného soudu na Slovensku, obsílky se soudu vrátily nedoručené, resp. doručené uložením u soudu. Je zřejmé, že mezi navrhovatelkou a osvojenkyní existuje dlouhodobý a pevný rodinný vztah, když navrhovatelka se na výchově osvojenkyně podílela od jejích dvou let a po mnoho let fakticky plnila rodičovské povinnosti. Osvojenkyně návrh podporuje a považuje osvojení za formalizaci již existujícího rodinného vztahu.5. Dle ustanovení § 847 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“), zletilého lze osvojit, jestliže c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti. Dle odst. 2 cit. zák. ustanovení zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů.6. Soud dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro osvojení zletilé ve smyslu cit. zák. ustanovení § 847 a následujících. Navrhovatelka o osvojenkyni pečuje od její nezletilosti, osvojenkyně je svobodná. Osvojení není v rozporu s dobrými mravy, sleduje legitimní účel spočívající v uznání skutečných rodinných vazeb a odpovídá zájmům účastnic. Není taktéž v rozporu se zájmy rodičů osvojenkyně, když v daném případě otec v jejím rodném listu není zapsán a matka nikdy zájem o osvojenkyni neprojevila, její současný faktický pobyt není znám ani soudu, který se marně pokusil matku zkontaktovat za účelem zjištění jejího stanoviska k návrhu na osvojení. Proto soud návrhu vyhověl a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I.7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn tím, že v dané věci nejsou dány okolnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů některému z účastníků.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Teplicích. Odvolání však nemohou uplatnit ti účastníci, kteří se jej po vyhlášení rozsudku výslovně vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTP:2026:17.C.7.2026.1","publishedAt":"2026-09-29","decisionAt":"2026-09-15","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":7,"year":2026,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Daniela","lastName":"Novotná","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSTP","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"osvojení zletilé","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"847","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"847","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSVOJENI","NAKLADY_RIZENI","PESTOUNSKA_PECE","OSVOJENI_ZLETILEHO","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}