{"uuid":"ac6334a4-1fd8-4d55-8af8-035ef57a53e1","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Kateřinou Takácsovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství, které uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", roz. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství, které uzavřeli dne , datum,  v , Anonymizováno, , , adresa, , , Jméno manžela, , nar. , Datum narození manžela,  a , Jméno manželky, , roz. , Anonymizováno, , nar. , Datum narození manželky, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1 Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 12.7.2025 se manžel domáhal vydání rozsudku, jímž by soud rozvedl manželství účastníků. Uvedl přitom, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, oba bydlí na téže adrese, avšak nikoli ve společné domácnosti, když spolu již více než 6 měsíců nežijí. Z manželství se narodily dvě děti, přičemž manželé se již dohodli na úpravě jejich poměrů pro dobu před i po rozvodu a podali návrh na úpravu těchto poměrů soudní cestou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2 Manželka se k návrhu připojila, avšak manželé nebyli schopni se dohodnout na vypořádání majetkových poměrů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3 Soud v dané věci postupoval podle ust. § 383 a násl. zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.“), a v souladu s ust. § 1 odst. 3 tamtéž také podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4 V řízení bylo oddacím listem prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jejich manželství tedy trvá po dobu delší než jeden rok. Tvrzeními manželky a manžela bylo prokázáno, že účastníci spolu ke dni vyhlášení rozsudku nežijí po dobu delší šesti měsíců, když oba bydlí v samostatném bytě v témže domě, který je ve vlastnictví manžela. Z manželství se narodily děti, jejichž poměry byly vypořádány soudem, jak bylo zjištěno z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2, č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15.8.2025, který nabyl právní moci dne 21.8.2025. Z návrhu na rozvod manželství, z vyjádření manželky a z tvrzení účastníků řízení uvedených při jednání má soud za potvrzené, že manželství je rozvráceno a že manželé spolu nežijí ve společné domácnosti a nelze očekávat obnovení manželského soužití, manželství je rozvráceno, příčinou rozvratu jsou odlišné životní názory, postoje a povahy účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5 Podle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6 Podle § 755 odst. 2 občanského zákoníku přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7 Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8 Na základě shora uvedeného soud dospěl soud k závěru, že podmínky pro rozvod manželství ve smyslu shora citovaného ust. § 755 občanského zákoníku jsou splněny, tj. že manželství účastníků je tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud v souladu s ust. § 756 občanského zákoníku zjistil, že příčinou rozvratu jsou odlišné životní názory, postoje, povahy a jednání účastníků. Současně zde nejsou žádné nezletilé děti, s jejichž zájmem by rozvod mohl být v rozporu, žádný z manželů rovněž ani netvrdil, že by mu rozvodem hrozila závažná újma. Pro splnění všech zákonných podmínek soud rozhodl, že se manželství rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9 Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 věta první z.ř.s., podle něhož bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, v daném případě soud takové okolnosti neshledal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1 Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 12.7.2025 se manžel domáhal vydání rozsudku, jímž by soud rozvedl manželství účastníků. Uvedl přitom, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, oba bydlí na téže adrese, avšak nikoli ve společné domácnosti, když spolu již více než 6 měsíců nežijí. Z manželství se narodily dvě děti, přičemž manželé se již dohodli na úpravě jejich poměrů pro dobu před i po rozvodu a podali návrh na úpravu těchto poměrů soudní cestou.2 Manželka se k návrhu připojila, avšak manželé nebyli schopni se dohodnout na vypořádání majetkových poměrů.3 Soud v dané věci postupoval podle ust. § 383 a násl. zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.“), a v souladu s ust. § 1 odst. 3 tamtéž také podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).4 V řízení bylo oddacím listem prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství v , adresa,  jejich manželství tedy trvá po dobu delší než jeden rok. Tvrzeními manželky a manžela bylo prokázáno, že účastníci spolu ke dni vyhlášení rozsudku nežijí po dobu delší šesti měsíců, když oba bydlí v samostatném bytě v témže domě, který je ve vlastnictví manžela. Z manželství se narodily děti, jejichž poměry byly vypořádány soudem, jak bylo zjištěno z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2, č.j. , Anonymizováno,  ze dne 15.8.2025, který nabyl právní moci dne 21.8.2025. Z návrhu na rozvod manželství, z vyjádření manželky a z tvrzení účastníků řízení uvedených při jednání má soud za potvrzené, že manželství je rozvráceno a že manželé spolu nežijí ve společné domácnosti a nelze očekávat obnovení manželského soužití, manželství je rozvráceno, příčinou rozvratu jsou odlišné životní názory, postoje a povahy účastníků.5 Podle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.6 Podle § 755 odst. 2 občanského zákoníku přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.7 Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.8 Na základě shora uvedeného soud dospěl soud k závěru, že podmínky pro rozvod manželství ve smyslu shora citovaného ust. § 755 občanského zákoníku jsou splněny, tj. že manželství účastníků je tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud v souladu s ust. § 756 občanského zákoníku zjistil, že příčinou rozvratu jsou odlišné životní názory, postoje, povahy a jednání účastníků. Současně zde nejsou žádné nezletilé děti, s jejichž zájmem by rozvod mohl být v rozporu, žádný z manželů rovněž ani netvrdil, že by mu rozvodem hrozila závažná újma. Pro splnění všech zákonných podmínek soud rozhodl, že se manželství rozvádí.9 Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 věta první z.ř.s., podle něhož bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, v daném případě soud takové okolnosti neshledal.","information":[{"texts":[{"text":"P o u č e n í : Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželka může do 6 měsíců od právní moci rozsudku oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH02:2026:45.C.149.2025.1","publishedAt":"2026-04-17","decisionAt":"2026-02-26","caseNumber":{"senate":45,"registry":"C","index":149,"year":2025,"pageNumber":36},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Takácsová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"383","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI","NAHRADA_NAKLADU","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}