{"uuid":"acc7d154-a412-4b43-b145-d502f6eff555","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl soudkyní Mgr. Janou Bojkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojence: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilého","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", syn matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je od právní moci tohoto rozsudku osvojencem osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Osvojitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", uveden jako rodič osvojence zletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", místo otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zletilý , Jméno osvojence, , nar. , Datum narození osvojence, , syn matky , jméno FO, , rozené , jméno FO, , nar. , datum,  a otce , jméno FO, , nar. , datum, , je od právní moci tohoto rozsudku osvojencem osvojitele , Jméno osvojitele, , nar. , Datum narození osvojitele, .II. Osvojitel , Jméno osvojitele, , nar. , Datum narození osvojitele, , uveden jako rodič osvojence zletilého , Jméno osvojence, , nar. , Datum narození osvojence, , místo otce , jméno FO, , nar. , datum, .III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Osvojitel se svým návrhem podaným u soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal vydání rozhodnutí, kterým by bylo stanoveno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" připojil podáním došlým soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke zdůvodnění nároku osvojitel i osvojenec uvedli, že otec osvojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se oženil s matkou osvojence dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", následně podal žádost o osvojení osvojence, která byla stvrzena rozsudkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nabyla právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tím se stal osvojenec osvojencem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně došlo k rozvodu tohoto manželství, a to pravomocným rozsudkem soudu vydaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; tehdy bylo soudem naposledy stanoveno výživné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na tehdy nezletilého syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", toto výživné však řádně neplatil. K částečnému plnění jeho vyživovací povinnosti docházelo v době pobytu otce v nápravném zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V roce 2009 se matka osvojence seznámila s osvojitelem a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela s osvojitelem sňatek v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". V rodinném domě osvojitele v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žili ve společné domácnosti s osvojencem, dalším synem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nejmladším bratrem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" až do té doby, než ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukončil vysokoškolské studium a nastoupil do zaměstnání. Tehdy se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se osamostatnil a přestěhoval se do bytu se svou přítelkyní. Od prvopočátku vztahu se osvojitel spolu s matkou osvojovaného o něj starali společně, vztah mezi osvojitelem a osvojencem se postupně budoval tak jako mezi synem a otcem. Na základě této skutečnosti by osvojitel s osvojencem rádi plně legalizovali vzájemný vztah, a to zejména z pohledu majetkových do budoucna, neboť po stránce emocionální mají vztahy zcela ujasněné, tyto odpovídají standartním rodinně-právním vztahům. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" neprojevil o syna nejmenší zájem, ani o vyrovnání dlužných částek na výživném. Na výchovu dnes již zletilého osvojovaného neměl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v podstatě žádný vliv a vzhledem k jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" minulosti by bylo žádoucí, aby tento vliv neměl na osvojeného ani do budoucna. Souběžně probíhá řízení o osvojení osvojovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dal k osvojení souhlas a je tedy na místě, aby přestal mít i k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jakožto synovi veškerá práva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. U jednání konaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" osvojitel i osvojenec v plném rozsahu na svém návrhu setrvali, když byly zjištěny tyto skutečnosti z těchto důkazů:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z rodného listu vystaveného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo zjištěno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" se narodil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž jako jeho otec byl zapsán ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jako matka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z centrální evidence obyvatel bylo zjištěno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je rozveden od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následně se vrátil ke svému původnímu příjmení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z rozsudku Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tímto bylo rozhodnuto o osvojení nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když se jeho osvojitelem stává ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", místo otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výpovědi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo zjištěno, že tento nemá se svým otcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 16-17 let žádný kontakt, naposledy se s ním viděl u soudního jednání, které projednávalo mimo jiné i vyživovací povinnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" k osvojenci. Osvojenec vypověděl, že po řadu let žil ve společné domácnosti se svou matkou a osvojitelem a jejich vztah se postupně budoval jako vztah mezi rodičem a dítětem, a to jak po stránce materiální, tak emocionální, přestože mu bylo známo, kdo je jeho otec. Osvojenec uvedl, že jeho vztah mezi ním a osvojitelem je jako mezi otcem a synem, časté kontakty mají nadále, i když už se s ohledem na svůj věk osamostatnil a má samostatnou domácnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výpovědi matky osvojence a manželky osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tato potvrdila výpověď svého syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. že nemá jeho otec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tímto žádných kontaktů, asi před 15 lety začali žít ve společné domácnosti s osvojitelem a postupně se mezi osvojencem a osvojitelem vybudoval vztah jako mezi otcem a synem, a proto vyjádřila výslovný souhlas s osvojením syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" osvojitelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z výpovědi otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo soudem zjištěno, že tento výslovně vyjádřil svůj souhlas s osvojením syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" osvojitelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále nic k věci nedodal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z výpovědi osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tento po celou dobu, co začali žít ve společné domácnosti, si začal budovat vztah k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako ke svému dítěti, po všech stránkách mají velmi dobrý vztah i nyní, když už se osamostatnil, mají mezi sebou silné citové pouto a na základě této skutečnosti by byl rád, kdyby byl jeho osvojitelem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Na základě provedeného dokazování vzal soud za prokázány tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. V řízení bylo prokázáno, že osvojenec žil ve společné domácnosti s osvojitelem po mnoho let až do doby své dospělosti, postupně se mezi osvojencem a osvojitelem vybudoval vztah jako mezi rodičem a dítětem, jejich vztah je nadále velmi pevný, mají mezi sebou citové pouto jako mezi rodičem a dítětem. Naproti tomu vztah osvojence a otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" není adekvátní, v podstatě nemají žádné kontakty po řadu let a v době, když ještě otci svědčila vyživovací povinnost k synovi tuto řádně neplnil. Jak matka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", tak otec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyslovili souhlas s osvojením osvojence osvojitelem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Na základě takto provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že návrh osvojitele, ke kterému se připojil osvojenec, je zcela důvodný, přičemž se jedná o případ osvojení dle § 847 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen OZ). V řízení bylo prokázáno, že jde o osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého, a proto bylo soudem postupováno ve smyslu § 847 odst. 1 písm. c) a d) a odst. 3 OZ, když zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojeného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Dle odst. 3 téhož ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně. Soud za užití ustanovení § 846 OZ vzal za prokázané, že osvojení osvojence v žádném případě není v rozporu s dobrými mravy a rovněž není v rozporu s odůvodněnými zájmy jeho pokrevních rodičů. Za situace, kdy oba rodiče vyjádřili s osvojením souhlas, a to v rámci své výpovědi před soudem, a po poučení ve smyslu § 832 odst. 1, odst. 2, § 853 odst. 1, odst. 2, odst. 3 OZ a kdy se osvojenec k návrhu na jeho osvojení připojil, má soud zato, že byly naplněny veškeré zákonné předpoklady, aby bylo návrhu v plném rozsahu vyhověno, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno v odst. I. výroku tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dle § 797 OZ bude osvojitel zapsán do matriky jako rodič osvojence, jak bylo stanoveno v odst. II. výroku tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Osvojitel se svým návrhem podaným u soudu dne , datum,  domáhal vydání rozhodnutí, kterým by bylo stanoveno, že , Jméno osvojence, , narozen , Datum narození osvojence,  připojil podáním došlým soudu dne , datum, . Ke zdůvodnění nároku osvojitel i osvojenec uvedli, že otec osvojence , jméno FO,  se oženil s matkou osvojence dne , datum, , následně podal žádost o osvojení osvojence, která byla stvrzena rozsudkem ze dne , datum,  a nabyla právní moci dne , datum,  a tím se stal osvojenec osvojencem , jméno FO, . Následně došlo k rozvodu tohoto manželství, a to pravomocným rozsudkem soudu vydaným dne , datum,  u Okresního soudu v , adresa, , který nabyl právní moci dne , datum, ; tehdy bylo soudem naposledy stanoveno výživné , jméno FO,  ve výši , částka,  na tehdy nezletilého syna , jméno FO, , toto výživné však řádně neplatil. K částečnému plnění jeho vyživovací povinnosti docházelo v době pobytu otce v nápravném zařízení , adresa, . V roce 2009 se matka osvojence seznámila s osvojitelem a dne , datum,  uzavřela s osvojitelem sňatek v , jméno FO, . V rodinném domě osvojitele v , jméno FO,  žili ve společné domácnosti s osvojencem, dalším synem , jméno FO,  a nejmladším bratrem , jméno FO,  až do té doby, než , jméno FO,  ukončil vysokoškolské studium a nastoupil do zaměstnání. Tehdy se , jméno FO,  se osamostatnil a přestěhoval se do bytu se svou přítelkyní. Od prvopočátku vztahu se osvojitel spolu s matkou osvojovaného o něj starali společně, vztah mezi osvojitelem a osvojencem se postupně budoval tak jako mezi synem a otcem. Na základě této skutečnosti by osvojitel s osvojencem rádi plně legalizovali vzájemný vztah, a to zejména z pohledu majetkových do budoucna, neboť po stránce emocionální mají vztahy zcela ujasněné, tyto odpovídají standartním rodinně-právním vztahům. , jméno FO,  neprojevil o syna nejmenší zájem, ani o vyrovnání dlužných částek na výživném. Na výchovu dnes již zletilého osvojovaného neměl , jméno FO,  v podstatě žádný vliv a vzhledem k jeho , podezřelý výraz,  minulosti by bylo žádoucí, aby tento vliv neměl na osvojeného ani do budoucna. Souběžně probíhá řízení o osvojení osvojovaného , jméno FO, , kdy , jméno FO,  dal k osvojení souhlas a je tedy na místě, aby přestal mít i k , jméno FO,  jakožto synovi veškerá práva.2. U jednání konaného dne , datum,  osvojitel i osvojenec v plném rozsahu na svém návrhu setrvali, když byly zjištěny tyto skutečnosti z těchto důkazů:3. Z rodného listu vystaveného dne , datum,  , Anonymizováno,  městem , adresa, , , adresa, , bylo zjištěno, že , Jméno osvojence,  se narodil dne , Datum narození osvojence, , přičemž jako jeho otec byl zapsán , jméno FO, , rozený , jméno FO, , narozený , datum,  a jako matka , jméno FO, .4. Z centrální evidence obyvatel bylo zjištěno, že , jméno FO,  je rozveden od , datum,  a následně se vrátil ke svému původnímu příjmení , jméno FO, .5. Z rozsudku Okresního soudu v , Anonymizováno,  ze dne , datum,  č.j. , spisová značka, , , spisová značka,  bylo zjištěno, že tímto bylo rozhodnuto o osvojení nezletilého , jméno FO, , narozeného , datum, , když se jeho osvojitelem stává , Jméno osvojitele, , narozen , Datum narození osvojitele, , , adresa, , místo otce , jméno FO, , narozeného , datum, . Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne , datum, .6. Z výpovědi , Jméno osvojence, , narozeného dne , Datum narození osvojence, , bylo zjištěno, že tento nemá se svým otcem , jméno FO,  16-17 let žádný kontakt, naposledy se s ním viděl u soudního jednání, které projednávalo mimo jiné i vyživovací povinnost , jméno FO,  k osvojenci. Osvojenec vypověděl, že po řadu let žil ve společné domácnosti se svou matkou a osvojitelem a jejich vztah se postupně budoval jako vztah mezi rodičem a dítětem, a to jak po stránce materiální, tak emocionální, přestože mu bylo známo, kdo je jeho otec. Osvojenec uvedl, že jeho vztah mezi ním a osvojitelem je jako mezi otcem a synem, časté kontakty mají nadále, i když už se s ohledem na svůj věk osamostatnil a má samostatnou domácnost.7. Z výpovědi matky osvojence a manželky osvojitele , jméno FO,  bylo zjištěno, že tato potvrdila výpověď svého syna , Jméno osvojence, , tj. že nemá jeho otec , jméno FO,  s tímto žádných kontaktů, asi před 15 lety začali žít ve společné domácnosti s osvojitelem a postupně se mezi osvojencem a osvojitelem vybudoval vztah jako mezi otcem a synem, a proto vyjádřila výslovný souhlas s osvojením syna , Jméno osvojence,  osvojitelem , Jméno osvojitele, .8. Z výpovědi otce , jméno FO,  bylo soudem zjištěno, že tento výslovně vyjádřil svůj souhlas s osvojením syna , Jméno osvojence,  osvojitelem , Jméno osvojitele,  a dále nic k věci nedodal.9. Z výpovědi osvojitele , Jméno osvojitele,  bylo zjištěno, že tento po celou dobu, co začali žít ve společné domácnosti, si začal budovat vztah k , jméno FO,  jako ke svému dítěti, po všech stránkách mají velmi dobrý vztah i nyní, když už se osamostatnil, mají mezi sebou silné citové pouto a na základě této skutečnosti by byl rád, kdyby byl jeho osvojitelem.10. Na základě provedeného dokazování vzal soud za prokázány tento skutkový stav:11. V řízení bylo prokázáno, že osvojenec žil ve společné domácnosti s osvojitelem po mnoho let až do doby své dospělosti, postupně se mezi osvojencem a osvojitelem vybudoval vztah jako mezi rodičem a dítětem, jejich vztah je nadále velmi pevný, mají mezi sebou citové pouto jako mezi rodičem a dítětem. Naproti tomu vztah osvojence a otce , jméno FO,  není adekvátní, v podstatě nemají žádné kontakty po řadu let a v době, když ještě otci svědčila vyživovací povinnost k synovi tuto řádně neplnil. Jak matka , jméno FO, , tak otec , jméno FO,  vyslovili souhlas s osvojením osvojence osvojitelem.12. Na základě takto provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že návrh osvojitele, ke kterému se připojil osvojenec, je zcela důvodný, přičemž se jedná o případ osvojení dle § 847 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen OZ). V řízení bylo prokázáno, že jde o osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého, a proto bylo soudem postupováno ve smyslu § 847 odst. 1 písm. c) a d) a odst. 3 OZ, když zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojeného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Dle odst. 3 téhož ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně. Soud za užití ustanovení § 846 OZ vzal za prokázané, že osvojení osvojence v žádném případě není v rozporu s dobrými mravy a rovněž není v rozporu s odůvodněnými zájmy jeho pokrevních rodičů. Za situace, kdy oba rodiče vyjádřili s osvojením souhlas, a to v rámci své výpovědi před soudem, a po poučení ve smyslu § 832 odst. 1, odst. 2, § 853 odst. 1, odst. 2, odst. 3 OZ a kdy se osvojenec k návrhu na jeho osvojení připojil, má soud zato, že byly naplněny veškeré zákonné předpoklady, aby bylo návrhu v plném rozsahu vyhověno, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno v odst. I. výroku tohoto rozhodnutí.13. Dle § 797 OZ bude osvojitel zapsán do matriky jako rodič osvojence, jak bylo stanoveno v odst. II. výroku tohoto rozhodnutí.14. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:34.C.640.2024.1","publishedAt":"2025-05-06","decisionAt":"2025-02-18","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":640,"year":2024,"pageNumber":45},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jana","lastName":"Bojková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o osvojení zletilého","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"797","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"832","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"846","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"847","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"853","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSVOJENI","VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}