{"uuid":"ad870ee3-e2fc-47a7-bb91-0c31bd620f74","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha – západ rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Blankou Rejškovou jako samosoudkyní v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa osvojitele, vedlejší účastnice a osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojence: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa osvojitele, vedlejší účastnice a osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa osvojitele, vedlejší účastnice a osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilého","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", roz. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno vedlejší účastnice","anonStyle":"ANON"},{"text":", roz. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je od právní moci rozsudku osvojencem osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", roz. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Osvojiteli se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Zletilý [celé jméno osvojence], roz. [celé jméno osvojence], [datum narození], syn [celé jméno vedlejší účastnice], roz. [příjmení], narozené [datum], je od právní moci rozsudku osvojencem osvojitele [celé jméno osvojitele], roz. [celé jméno osvojitele], narozeného [datum].</b>\n<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>\n<b>III. Osvojiteli se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši [částka].</b>","justification":[{"texts":[{"text":"1. Osvojitel podal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" u zdejšího soudu návrh na osvojení zletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svůj návrh odůvodnil následovně. Osvojitel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel manželství s paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno vedlejší účastnice","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měla tehdy již 15ti letého syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž v předmětném řízení vystupuje jako osvojenec. Mezi osvojitelem a osvojencem se i přes jejich nevelký věkový rozdíl vytvořil vztah na úrovni vztahu otce a syna, a to i s ohledem na skutečnost, že osvojenec svého otce nikdy nepoznal, nemá žádné sourozence, přičemž ani osvojitel nemá žádné vlastní potomky. Osvojitel se svou manželkou a osvojencem společně žijí jako rodina; osvojitel o osvojence vždy pečoval jako o vlastního a společně se svou manželkou jej až do jeho dospělosti podporoval a vyživoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manželka osvojitele a současně matka osvojence vyslovila s předmětným návrhem souhlas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Osvojenec se k návrhu osvojitele připojil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním a celkovému skutkovému závěru:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z oddacího listu vydaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" matričním úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že manželství osvojitele a manželky osvojitele bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z rodného listu osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že se narodil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z rodného listu manželky osvojitele soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno vedlejší účastnice","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", se narodila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z rodného listu osvojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že se narodil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž v rodném listu je jako matka osvojence uvedena paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":"; otec osvojence není v rodném listu uveden.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z výpisu z Centrální evidence obyvatel ohledně osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že jeho svéprávnost nebyla omezena; osvojitel je ženatý (jeho manželkou je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno vedlejší účastnice","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":") a je bezdětný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z výpisu z Centrální evidence obyvatel ohledně osvojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že jeho svéprávnost nebyla omezena; osvojenec je svobodný a bezdětný, otec osvojence ve výpisu uveden není.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z výslechu osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako účastníka řízení soud zjistil, že osvojitel se s matkou osvojence poznal v roce 2007. Ve společné domácnosti pak spolu žili od dubna roku 2007 a v červenci 2007 se vzali. V té době již měla manželka osvojitele syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterému tehdy bylo 15 let. Manželství dosud trvá, je velice spokojené; i nadále osvojitel žije společně s manželkou a osvojencem ve společné domácnosti. Osvojitel svůj vztah s osvojencem vnímá jako vztah otce se synem; po dobu, kdy byl osvojenec nezletilý, a po dobu, než začal pracovat, jej osvojitel společně se svou manželkou podporoval a živil. Osvojitel pracuje jako řidič nákladního automobilu, osvojenec pracuje jako řidič dodávky. Motivací pro osvojení je blízký a velmi silný vztah mezi osvojitelem a osvojencem. Osvojitel si je vědom veškerých práv a povinností s osvojením zletilého spojených. Je mu znám zdravotní stav osvojence, osvojenci je znám zdravotní stav osvojitele. Osvojitel dosud nebyl soudně trestán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z výslechu manželky osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno vedlejší účastnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že se s manželem seznámila v roce 2007 a od té doby jako manželé i se synem žijí ve společné domácnosti. Osvojenec nikdy neměl zapsaného otce v rodném listě a nikdy svého biologického otce ani nepoznal. Manželství osvojitele a jeho manželky je spokojené. S osvojením manželka osvojitele souhlasí a vnímá jej jako přínos pro všechny zúčastněné. Práva a povinnosti vyplývající z osvojení jsou pro účastníky jako pro rodinu důležitá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z výslechu osvojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako účastníka řízení soud zjistil, že ten s osvojením souhlasí. Osvojenec stále žije se svou matkou a osvojitelem ve společné domácnosti. Mezi ním a osvojitelem je velmi silné pouto, které je dáno i tím, že osvojitel o osvojence od roku 2007 pečoval jako o vlastního syna. Jakkoliv věkový rozdíl mezi osvojencem a osvojitelem není velký, osvojenec osvojitele vnímá jako svého otce. Osvojenec si je vědom veškerých práv a povinností, které z osvojení plynou, a je s nimi srozuměn. Osvojenec byl soudně trestán za domácí násilí; mezi účastníky řízení nicméně k domácímu násilí nikdy nedocházelo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Takto zjištěný skutkový stav soud posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ obč. zák.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 846 obč. zák. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Dle ustanovení § 847 obč. zák., lze osvojit zletilého, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti (odst. 1 písm. c)) nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela (odst. 1 písm. d)). Osvojit zletilého však nelze, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů (odst. 2). Ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně (odst. 3).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 795 obč. zák. předpokladem osvojení je takový citový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 799 odst. 1 obč. zák. se osvojitelem může stát pouze zletilá a svéprávná osoba, zaručuje-li svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které ji vedou k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 801 obč. zák. osvojuje-li osoba, která je rodičem, soud zhodnotí, není-li osvojení v zásadním rozporu se zájmy dětí osvojitele; majetkové zájmy nejsou pro posouzení rozhodující.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle § 803 obč. zák. mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem musí být přiměřený věkový rozdíl, zpravidla ne menší než šestnáct let; jen souhlasí-li s osvojením opatrovník zastupující dítě v řízení a je-li osvojení v souladu se zájmy dítěte, může být věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem výjimečně menší než šestnáct let.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. V projednávané věci dospěl soud po provedeném dokazování k závěru, že byly splněny všechny zákonné podmínky pro osvojení zletilého, neboť osvojení není v rozporu s dobrými mravy ani s odůvodněným zájmem pokrevních rodičů osvojence, když matka osvojence, jež je zároveň manželkou osvojitele, s předmětným návrhem souhlasila, a biologický otec osvojence není znám. Zároveň nelze shledat ani rozpor se zájmem dítěte osvojitele, neboť ten žádné potomky nemá. Osvojitel je osobou zletilou a svéprávnou a svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které jej vedou k osvojení, zaručuje, že pro osvojence již fakticky byl a do budoucna nadále bude dobrým rodičem. S návrhem na osvojení souhlasil nejen osvojenec, ale, jak již bylo zmíněno, též manželka osvojitele. Pokud jde o věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojencem, zde soud přihlédl ke skutkovým okolnostem daného případu, kdy účastníci řízení již od roku 2007 společně žijí jako rodina, kdy vztah mezi osvojitelem a osvojencem odpovídá vztahu otce a syna a kdy osvojitel společně s manželkou osvojence vychovával a pečoval o něj jak o vlastního syna. S ohledem na výše uvedené rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, tak, že žádnému z účastníků nebyla náhrada nákladů řízení přiznána.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. V souladu s ustanovením § 10 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. rozhodl soud ve výroku III. tohoto usnesení o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to z účtu Okresního soudu Praha-západ po právní moci tohoto usnesení, neboť osvojitel poplatek zaplatil, přestože k tomu nebyl povinen, když předmětné řízení je z hlediska předmětu řízení osvobozeno od soudních poplatků podle ust. § 11 odst. 1 písm. a) zák. č. 549/1991 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Osvojitel podal dne [datum] u zdejšího soudu návrh na osvojení zletilého [celé jméno osvojence], narozené dne [datum]. Svůj návrh odůvodnil následovně. Osvojitel dne [datum] uzavřel manželství s paní [celé jméno vedlejší účastnice], rozenou [příjmení], která měla tehdy již 15ti letého syna [jméno], jenž v předmětném řízení vystupuje jako osvojenec. Mezi osvojitelem a osvojencem se i přes jejich nevelký věkový rozdíl vytvořil vztah na úrovni vztahu otce a syna, a to i s ohledem na skutečnost, že osvojenec svého otce nikdy nepoznal, nemá žádné sourozence, přičemž ani osvojitel nemá žádné vlastní potomky. Osvojitel se svou manželkou a osvojencem společně žijí jako rodina; osvojitel o osvojence vždy pečoval jako o vlastního a společně se svou manželkou jej až do jeho dospělosti podporoval a vyživoval.\n2. Manželka osvojitele a současně matka osvojence vyslovila s předmětným návrhem souhlas.\n3. Osvojenec se k návrhu osvojitele připojil.\n4. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním a celkovému skutkovému závěru:\n5. Z oddacího listu vydaného dne [datum] matričním úřadem [obec] soud zjistil, že manželství osvojitele a manželky osvojitele bylo uzavřeno dne [datum] v [obec], [ulice], [anonymizováno].\n6. Z rodného listu osvojitele [celé jméno osvojitele] soud zjistil, že se narodil dne [datum] v [obec a číslo] – [adresa].\n7. Z rodného listu manželky osvojitele soud zjistil, že [celé jméno vedlejší účastnice], rozená [příjmení], se narodila dne [datum] v [obec a číslo] – [adresa].\n8. Z rodného listu osvojence [celé jméno osvojence] soud zjistil, že se narodil dne [datum] v [obec a číslo] – [adresa], přičemž v rodném listu je jako matka osvojence uvedena paní [jméno] [příjmení], [datum narození]; otec osvojence není v rodném listu uveden.\n9. Z výpisu z Centrální evidence obyvatel ohledně osvojitele [celé jméno osvojitele] soud zjistil, že jeho svéprávnost nebyla omezena; osvojitel je ženatý (jeho manželkou je [celé jméno vedlejší účastnice], [rodné číslo]) a je bezdětný.\n10. Z výpisu z Centrální evidence obyvatel ohledně osvojence [celé jméno osvojence] soud zjistil, že jeho svéprávnost nebyla omezena; osvojenec je svobodný a bezdětný, otec osvojence ve výpisu uveden není.\n11. Z výslechu osvojitele [celé jméno osvojitele] jako účastníka řízení soud zjistil, že osvojitel se s matkou osvojence poznal v roce 2007. Ve společné domácnosti pak spolu žili od dubna roku 2007 a v červenci 2007 se vzali. V té době již měla manželka osvojitele syna [jméno], kterému tehdy bylo 15 let. Manželství dosud trvá, je velice spokojené; i nadále osvojitel žije společně s manželkou a osvojencem ve společné domácnosti. Osvojitel svůj vztah s osvojencem vnímá jako vztah otce se synem; po dobu, kdy byl osvojenec nezletilý, a po dobu, než začal pracovat, jej osvojitel společně se svou manželkou podporoval a živil. Osvojitel pracuje jako řidič nákladního automobilu, osvojenec pracuje jako řidič dodávky. Motivací pro osvojení je blízký a velmi silný vztah mezi osvojitelem a osvojencem. Osvojitel si je vědom veškerých práv a povinností s osvojením zletilého spojených. Je mu znám zdravotní stav osvojence, osvojenci je znám zdravotní stav osvojitele. Osvojitel dosud nebyl soudně trestán.\n12. Z výslechu manželky osvojitele [celé jméno vedlejší účastnice] soud zjistil, že se s manželem seznámila v roce 2007 a od té doby jako manželé i se synem žijí ve společné domácnosti. Osvojenec nikdy neměl zapsaného otce v rodném listě a nikdy svého biologického otce ani nepoznal. Manželství osvojitele a jeho manželky je spokojené. S osvojením manželka osvojitele souhlasí a vnímá jej jako přínos pro všechny zúčastněné. Práva a povinnosti vyplývající z osvojení jsou pro účastníky jako pro rodinu důležitá.\n13. Z výslechu osvojence [celé jméno osvojence] jako účastníka řízení soud zjistil, že ten s osvojením souhlasí. Osvojenec stále žije se svou matkou a osvojitelem ve společné domácnosti. Mezi ním a osvojitelem je velmi silné pouto, které je dáno i tím, že osvojitel o osvojence od roku 2007 pečoval jako o vlastního syna. Jakkoliv věkový rozdíl mezi osvojencem a osvojitelem není velký, osvojenec osvojitele vnímá jako svého otce. Osvojenec si je vědom veškerých práv a povinností, které z osvojení plynou, a je s nimi srozuměn. Osvojenec byl soudně trestán za domácí násilí; mezi účastníky řízení nicméně k domácímu násilí nikdy nedocházelo.\n14. Takto zjištěný skutkový stav soud posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ obč. zák.“).\n15. Podle § 846 obč. zák. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.\n16. Dle ustanovení § 847 obč. zák., lze osvojit zletilého, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti (odst. 1 písm. c)) nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela (odst. 1 písm. d)). Osvojit zletilého však nelze, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů (odst. 2). Ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně (odst. 3).\n17. Podle § 795 obč. zák. předpokladem osvojení je takový citový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu.\n18. Podle § 799 odst. 1 obč. zák. se osvojitelem může stát pouze zletilá a svéprávná osoba, zaručuje-li svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které ji vedou k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem.\n19. Podle § 801 obč. zák. osvojuje-li osoba, která je rodičem, soud zhodnotí, není-li osvojení v zásadním rozporu se zájmy dětí osvojitele; majetkové zájmy nejsou pro posouzení rozhodující.\n20. Podle § 803 obč. zák. mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem musí být přiměřený věkový rozdíl, zpravidla ne menší než šestnáct let; jen souhlasí-li s osvojením opatrovník zastupující dítě v řízení a je-li osvojení v souladu se zájmy dítěte, může být věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem výjimečně menší než šestnáct let.\n21. V projednávané věci dospěl soud po provedeném dokazování k závěru, že byly splněny všechny zákonné podmínky pro osvojení zletilého, neboť osvojení není v rozporu s dobrými mravy ani s odůvodněným zájmem pokrevních rodičů osvojence, když matka osvojence, jež je zároveň manželkou osvojitele, s předmětným návrhem souhlasila, a biologický otec osvojence není znám. Zároveň nelze shledat ani rozpor se zájmem dítěte osvojitele, neboť ten žádné potomky nemá. Osvojitel je osobou zletilou a svéprávnou a svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které jej vedou k osvojení, zaručuje, že pro osvojence již fakticky byl a do budoucna nadále bude dobrým rodičem. S návrhem na osvojení souhlasil nejen osvojenec, ale, jak již bylo zmíněno, též manželka osvojitele. Pokud jde o věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojencem, zde soud přihlédl ke skutkovým okolnostem daného případu, kdy účastníci řízení již od roku 2007 společně žijí jako rodina, kdy vztah mezi osvojitelem a osvojencem odpovídá vztahu otce a syna a kdy osvojitel společně s manželkou osvojence vychovával a pečoval o něj jak o vlastního syna. S ohledem na výše uvedené rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku.\n22. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, tak, že žádnému z účastníků nebyla náhrada nákladů řízení přiznána.\n23. V souladu s ustanovením § 10 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. rozhodl soud ve výroku III. tohoto usnesení o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], a to z účtu Okresního soudu Praha-západ po právní moci tohoto usnesení, neboť osvojitel poplatek zaplatil, přestože k tomu nebyl povinen, když předmětné řízení je z hlediska předmětu řízení osvobozeno od soudních poplatků podle ust. § 11 odst. 1 písm. a) zák. č. 549/1991 Sb.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání, a to do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Právo podat odvolání nemá ten, kdo se tohoto práva výslovně vzdal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPZ:2023:7.C.139.2023.1","publishedAt":"2023-12-19","decisionAt":"2023-10-30","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":139,"year":2023,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Blanka","lastName":"Rejšková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPZ","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"Návrh na osvojení zletilého","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"10","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"847","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"799","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"846","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"795","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"803","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"801","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOMACI_NASILI","OSVOJENI","OSVOJENI_ZLETILEHO"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}