{"uuid":"aea7f03f-041d-4d33-9ff5-b6f50c7ecaa5","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Náchodě rozhodl samosoudkyní JUDr. Blankou Klicnarovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 43 406,28 Kč s příslušenstvím (služby)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 220 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 220 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 8 800 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 34 386,28 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 34 386,28 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 4 157 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 220 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 220 Kč od , datum,  do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 8 800 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 34 386,28 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 34 386,28 Kč od , datum,  do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.IV. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 4 157 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se podanou žalobou domáhal uhrazení částek uvedených ve výrokové části tohoto rozhodnutí. V žalobě uvedl, že podpisem přihlášky k innogy Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako pojistitelem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako pojistníkem, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s datem počátku pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se podpisem přihlášky k pojištění zavázala žalobci platit úhradu za pojistné ve výši 220,00 Kč měsíčně spolu se zálohou na dodávku elektřiny. Žalovaná nesplnila svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázala a nezaplatila úhradu za pojistné splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce v žalobě dále uvedl, že dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany si ve Smlouvě ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400,00 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s možností automatické prolongace smlouvy o 24 měsíců. V daném případě došlo k prolongaci smlouvy do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc 12/2023 a 1/2024, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce z důvodu porušení platebních povinností žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukončil dodávku elektřiny. Žalobce následně přípisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odstoupil od smlouvy. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smluvní pokutu žalobce požaduje za každý měsíc od měsíce února 2024 do měsíce prosince 2025, tedy za 22 měsíců po 400,00 Kč. Smluvní strany si ve Smlouvě dále ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc 01/2024 splatné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc 12/2023 splatné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě informacích sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vystavil fakturu na částku 34 438,17 Kč variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zúčtovací období 31. 8. 2023 - 27. 2. 2024 a za celkové množství odebrané elektřiny 10,25800 MWh, splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" musela být uvedená faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na přeplatek ve výši 51,89 Kč. Opravným daňovým dokladem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyúčtoval žalovanému přeplatek 51,89 Kč, jež odpovídá objemu 0,251000 MWh odebrané elektřiny, a tedy o toto množství žalobce opravným dokladem ponížil spotřebu vyúčtovanou původní fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". K úhradě tedy zbývá 34 386,28 Kč. Žalobce uvedenými fakturami vyúčtoval žalobce žalované částku 49 557,28 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 10,25300 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částku 200,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, přičemž odečetl částku 15 371,00 Kč představující zaplacené zálohy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k věci nevyjádřila, zůstala nečinná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ke kterému se žalovaná nedostavila. Předvolání a žalobu má soud za doručené s odkazem na usnesení Ústavního soudu ČR sp. zn. II. ÚS 1308/10. Ústavní soud v nálezu uvedl, že ustanovení § 49 o. s. ř., které upravuje doručování písemností do vlastních rukou, nezasahuje do ústavně chráněných práv, vyjádřených zejména v čl. 38 odst. 2 Listiny. Tato úprava od základu mění pojetí doručování podle dosavadní úpravy tím, že opouští paternalistický přístup, který jí dominoval, a naopak vychází ze zásady, že každý si má svá práva střežit především sám. Tato zásada je vyjádřena abstraktním vymezením adresy pro doručování v § 46b písm. a) o. s. ř., ze kterého vyplývá, že není principiálně významné, zda se adresát na adrese skutečně zdržuje, či nikoliv. Současně z tohoto ustanovení vyplývá, že je věcí adresáta, aby se pojistil proti doručování na adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel tím, že uvede soudu adresu pro doručování, o níž ví, že mu na ni bude zásilka bezpečně doručena. Tím má také možnost eliminovat problém související s tím, že na ohlašovně nebo v místě bydliště dle centrální evidence obyvatel nelze zanechat výzvu k převzetí zásilky. Jde o legitimní tlak na adresáta, aby soudu ohlásil adresu pro doručování, tedy adresu, kam lze zásilku spolehlivě doručit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze smlouvy pojištění domácnosti, přihlášky k pojištění domácnosti a z informací o zahájení služby pojištění má soud za prokázané, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako pojistitelem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako pojistníkem). Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s datem počátku pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se zavázala žalobci platit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně. Z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalovaná neuhradila pojistné splatné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 220 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny prokazuje smluvní vztah mezi žalobcem a žalovanou. Žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu hradit platby řádně a včas. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s možností automatické prolongace smlouvy. Součástí uvedené smlouvy byly také Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny, podmínky pro elektronickou komunikaci a ceník. Ze smlouvy o dodávkách elektřiny dále plyne, že si smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Soud má dále z uvedeného za prokázané, že smluvní strany si ujednaly pro případ opakovaného porušení kterékoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu ve výši 400 Kč (zahrnující též náhradu škody). Z plánu záloh má soud za prokázané, že žalovaná měla měsíčně hradit zálohy se splatnost zálohy k 15. dni každého měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z odstoupení od smlouvy má soud za prokázané, že ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo žalobcem k odstoupení od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu v celkové částce 8 800 Kč, když žalovaná byla penalizována za předčasné ukončení smlouvy za celkem za 22 měsíců po 400 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zúčtovací období 31. 8. 2023 – 27. 2. 2024 má soud prokázané, že žalovaná odebrala celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" MWh elektřiny za částku 34 438,17 Kč. Splatnost faktury byla stanovena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z opravného vyúčtování variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému přeplatek 51,89 Kč, jež odpovídá objemu 0,251000 MWh","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"odebrané elektřiny, a tedy o toto množství žalobce opravným dokladem ponížil spotřebu vyúčtovanou původní fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". Započtení přeplatku dokládá oznámení o provedení zápočtu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z upomínek má soud za prokázané, že žalobce opakovaně vyzýval žalovanou k uhrazení dlužných částek a smluvních pokut.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Provedené důkazy jsou ve vzájemném souladu a vyznačují se vysokým stupněm věrohodnosti, v řízení nebyly nijak relevantně zpochybněny. Soud v této situaci hodnotí důkazy jako dostatečné a pokládá skutkový stav za jednoznačně zjištěný, odpovídající žalobním tvrzením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z provedeného dokazování učinil soud následující skutkový závěr. Žalovaná závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (pojistná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako pojistitelem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako pojistníkem). Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s datem počátku pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se zavázala žalobci platit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně. Žalobce, jakožto prodejce elektřiny, uzavřel s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával žalobce elektřinu a zajistil distribuci elektřiny do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaná se zavázala platit za dodanou elektřinu řádně a včas. Žalovaná se zavázala pro případ prodlení uhradit smluvní pokutu. Žalovaná neuhradil řádně a včas vyúčtování variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zúčtovací období 31. 8. 2023 – 27. 2. 2024 ve znění opravného vyúčtování. Smlouva mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena na dobu určitou a z důvodu platební nekázně žalované došlo k odstoupení od smlouvy ze strany žalobce, přičemž smlouva byla ukončena 22 měsíců před jejím uplynutím. Žalobce tak v souladu se smluvním ujednáním vyúčtoval žalované smluvní pokutu v částce 8 800 Kč (22 * 400 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) (dále jen „energetický zákon“) se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 50 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 50 odst. 6 energetického zákona se smlouvou o zajištění služby distribuční soustavy zavazuje provozovatel distribuční soustavy zákazníkovi, výrobci elektřiny, obchodníkovi s elektřinou pro dodávku elektřiny zákazníkovi nebo výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo provozovateli distribuční soustavy nepřipojené přímo k přenosové soustavě služby distribuční soustavy zajišťovat službu distribuční soustavy a zákazník, výrobce elektřiny, obchodník s elektřinou nebo provozovatel distribuční soustavy se zavazuje zaplatit cenu služby distribuční soustavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 2758 odst. 1 o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil-li soud v rozsudku povinnost, je třeba ji splnit do tří dnů od právní moci rozsudku nebo, jde-li o vyklizení bytu, do patnácti dnů od právní moci rozsudku; soud může určit lhůtu delší nebo stanovit, že peněžité plnění se může stát ve splátkách, jejichž výši a podmínky splatnosti určí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Žalobce jakožto pojistník prokázal, že žalovaná se připojila k pojistné smlouvě jakožto účastník - pojištěná a zavázala se měsíčně hradit částku 220 Kč splatnou vždy k 15. dni měsíce. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s datem počátku pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce, jakožto dodavatel elektřiny, dále prokázal existenci smluvního vztahu mezi ním a žalovanou. Žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa, žalovaná se zavázala platit za dodanou elektřinu řádně a včas. Naměřený objem odběru byl pak žalobcem žalované řádně vyfakturován dle platných sazeb, jak je patrné z faktury a opravného daňového dokladu. Součástí smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny byly také všeobecné obchodní podmínky a ceník. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s možností automatické prolongace smlouvy (automatické prodloužení smlouvy bez dalšího o 24 měsíců). V daném případě došlo k prolongaci smlouvy do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smluvní strany si ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Pro případ opakovaného porušení kterékoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, si strany ujednaly smluvní pokutu (zahrnující též náhradu škody za předčasné ukončení smlouvy) ve výši 400 Kč. Vzhledem k tomu, že smlouva mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena na dobu určitou a z důvodu platební nekázně žalované došlo k odstoupení od smlouvy ze strany žalobce, smlouva byla ukončena 22 měsíců před jejím uplynutím. Žalobce tak v souladu se smluvním ujednáním vyúčtoval žalované smluvní pokutu v částce 8 800 Kč (22 * 400 Kč). Žalobní tvrzení je tedy prokázáno listinami výše specifikovanými. Žalovaná zůstala nečinná, žádné skutečnosti proti uplatněné žalobě neuvedla. Netvrdila ani nedoložila, že by fakturované částky uhradila. Účastník řízení je zodpovědný za výsledek sporu, k jeho tíži jde i skutečnost, že zůstane nečinný a netvrdí skutečnosti na obranu proti uplatněnému nároku. Listiny se dostaly do sféry vlivu žalované, byly doručovány soudem na adresu jejího trvalého bydliště. Listinné důkazy tvoří logický celek se žalobním tvrzením, důkazy nebyly zpochybněny ani vyvráceny. Žalobce unesl břemeno tvrzení i břemeno důkazní. Žalobci vznikl rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné neuhrazené částky, jehož výši a počátek prodlení soud shledává zákonu neodporující, odpovídající skutkovým zjištěním soudu, když prodlení žalované nastalo den následující po stanovené splatnosti jednotlivých faktur. Výše zákonného úroků z prodlení odpovídá § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"náhradu nákladů řízení v částce 4 157 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 737 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 43 406,28 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a z částky 700 Kč za úkon právní služby realizovaný před podáním návrhu ve věci včetně paušální náhrady výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 000 Kč ve výši 420 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se podanou žalobou domáhal uhrazení částek uvedených ve výrokové části tohoto rozhodnutí. V žalobě uvedl, že podpisem přihlášky k innogy Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy , Anonymizováno,  uzavřené dne , datum,  mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a , Jméno žalobce, . jako pojistníkem, dne , datum,  žalovaná závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno, . Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s datem počátku pojištění , datum, . Žalovaná se podpisem přihlášky k pojištění zavázala žalobci platit úhradu za pojistné ve výši 220,00 Kč měsíčně spolu se zálohou na dodávku elektřiny. Žalovaná nesplnila svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázala a nezaplatila úhradu za pojistné splatnou dne , datum, . Žalobce v žalobě dále uvedl, že dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum,  a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany si ve Smlouvě ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400,00 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data , datum,  s možností automatické prolongace smlouvy o 24 měsíců. V daném případě došlo k prolongaci smlouvy do , datum, . Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc 12/2023 a 1/2024, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce z důvodu porušení platebních povinností žalované dne , datum,  ukončil dodávku elektřiny. Žalobce následně přípisem ze dne , datum,  odstoupil od smlouvy. Žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol,  vystavené dne , datum, , splatné dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce požaduje za každý měsíc od měsíce února 2024 do měsíce prosince 2025, tedy za 22 měsíců po 400,00 Kč. Smluvní strany si ve Smlouvě dále ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc 01/2024 splatné , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc 12/2023 splatné , datum, . Na základě informacích sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál , Anonymizováno,  žalobce vystavil fakturu na částku 34 438,17 Kč variabilní symbol , var. symbol,  za zúčtovací období 31. 8. 2023 - 27. 2. 2024 a za celkové množství odebrané elektřiny 10,25800 MWh, splatnou , datum, . Následně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze , Anonymizováno,  musela být uvedená faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem ze dne , datum,  na přeplatek ve výši 51,89 Kč. Opravným daňovým dokladem č. , hodnota,  ze dne , datum,  žalobce vyúčtoval žalovanému přeplatek 51,89 Kč, jež odpovídá objemu 0,251000 MWh odebrané elektřiny, a tedy o toto množství žalobce opravným dokladem ponížil spotřebu vyúčtovanou původní fakturou variabilní symbol , var. symbol, . K úhradě tedy zbývá 34 386,28 Kč. Žalobce uvedenými fakturami vyúčtoval žalobce žalované částku 49 557,28 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 10,25300 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období , datum, -, datum,  a částku 200,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, přičemž odečetl částku 15 371,00 Kč představující zaplacené zálohy.2. Žalovaná se k věci nevyjádřila, zůstala nečinná.3. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den , datum, , ke kterému se žalovaná nedostavila. Předvolání a žalobu má soud za doručené s odkazem na usnesení Ústavního soudu ČR sp. zn. II. ÚS 1308/10. Ústavní soud v nálezu uvedl, že ustanovení § 49 o. s. ř., které upravuje doručování písemností do vlastních rukou, nezasahuje do ústavně chráněných práv, vyjádřených zejména v čl. 38 odst. 2 Listiny. Tato úprava od základu mění pojetí doručování podle dosavadní úpravy tím, že opouští paternalistický přístup, který jí dominoval, a naopak vychází ze zásady, že každý si má svá práva střežit především sám. Tato zásada je vyjádřena abstraktním vymezením adresy pro doručování v § 46b písm. a) o. s. ř., ze kterého vyplývá, že není principiálně významné, zda se adresát na adrese skutečně zdržuje, či nikoliv. Současně z tohoto ustanovení vyplývá, že je věcí adresáta, aby se pojistil proti doručování na adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel tím, že uvede soudu adresu pro doručování, o níž ví, že mu na ni bude zásilka bezpečně doručena. Tím má také možnost eliminovat problém související s tím, že na ohlašovně nebo v místě bydliště dle centrální evidence obyvatel nelze zanechat výzvu k převzetí zásilky. Jde o legitimní tlak na adresáta, aby soudu ohlásil adresu pro doručování, tedy adresu, kam lze zásilku spolehlivě doručit.4. Ze smlouvy pojištění domácnosti, přihlášky k pojištění domácnosti a z informací o zahájení služby pojištění má soud za prokázané, že dne , datum,  žalovaná závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  uzavřená dne , datum,  mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a , Jméno žalobce, . jako pojistníkem). Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s datem počátku pojištění , datum, . Žalovaná se zavázala žalobci platit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně. Z předžalobní upomínky ze dne , datum,  má soud za prokázané, že žalovaná neuhradila pojistné splatné , datum,  ve výši 220 Kč.5. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny prokazuje smluvní vztah mezi žalobcem a žalovanou. Žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa , adresa, , žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu hradit platby řádně a včas. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data , datum,  s možností automatické prolongace smlouvy. Součástí uvedené smlouvy byly také Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny, podmínky pro elektronickou komunikaci a ceník. Ze smlouvy o dodávkách elektřiny dále plyne, že si smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Soud má dále z uvedeného za prokázané, že smluvní strany si ujednaly pro případ opakovaného porušení kterékoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu ve výši 400 Kč (zahrnující též náhradu škody). Z plánu záloh má soud za prokázané, že žalovaná měla měsíčně hradit zálohy se splatnost zálohy k 15. dni každého měsíce.6. Z odstoupení od smlouvy má soud za prokázané, že ke dni , datum,  došlo žalobcem k odstoupení od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne , datum,  má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu v celkové částce 8 800 Kč, když žalovaná byla penalizována za předčasné ukončení smlouvy za celkem za 22 měsíců po 400 Kč.7. Z faktury variabilní symbol , var. symbol,  za zúčtovací období 31. 8. 2023 – 27. 2. 2024 má soud prokázané, že žalovaná odebrala celkem , hodnota,  MWh elektřiny za částku 34 438,17 Kč. Splatnost faktury byla stanovena na , datum, .8. Z opravného vyúčtování variabilní symbol , Anonymizováno,  ze dne , datum,  má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému přeplatek 51,89 Kč, jež odpovídá objemu 0,251000 MWhodebrané elektřiny, a tedy o toto množství žalobce opravným dokladem ponížil spotřebu vyúčtovanou původní fakturou variabilní symbol , var. symbol, . Započtení přeplatku dokládá oznámení o provedení zápočtu ze dne , datum, .9. Z upomínek má soud za prokázané, že žalobce opakovaně vyzýval žalovanou k uhrazení dlužných částek a smluvních pokut.10. Provedené důkazy jsou ve vzájemném souladu a vyznačují se vysokým stupněm věrohodnosti, v řízení nebyly nijak relevantně zpochybněny. Soud v této situaci hodnotí důkazy jako dostatečné a pokládá skutkový stav za jednoznačně zjištěný, odpovídající žalobním tvrzením.11. Z provedeného dokazování učinil soud následující skutkový závěr. Žalovaná závazně přistoupila jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno,  (pojistná , Anonymizováno,  uzavřená dne , datum,  mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a , Jméno žalobce, . jako pojistníkem). Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s datem počátku pojištění , datum, . Žalovaná se zavázala žalobci platit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně. Žalobce, jakožto prodejce elektřiny, uzavřel s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával žalobce elektřinu a zajistil distribuci elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , přičemž žalovaná se zavázala platit za dodanou elektřinu řádně a včas. Žalovaná se zavázala pro případ prodlení uhradit smluvní pokutu. Žalovaná neuhradil řádně a včas vyúčtování variabilní symbol , var. symbol,  za zúčtovací období 31. 8. 2023 – 27. 2. 2024 ve znění opravného vyúčtování. Smlouva mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena na dobu určitou a z důvodu platební nekázně žalované došlo k odstoupení od smlouvy ze strany žalobce, přičemž smlouva byla ukončena 22 měsíců před jejím uplynutím. Žalobce tak v souladu se smluvním ujednáním vyúčtoval žalované smluvní pokutu v částce 8 800 Kč (22 * 400 Kč).12. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) (dále jen „energetický zákon“) se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu.13. Podle § 50 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou.14. Podle § 50 odst. 6 energetického zákona se smlouvou o zajištění služby distribuční soustavy zavazuje provozovatel distribuční soustavy zákazníkovi, výrobci elektřiny, obchodníkovi s elektřinou pro dodávku elektřiny zákazníkovi nebo výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo provozovateli distribuční soustavy nepřipojené přímo k přenosové soustavě služby distribuční soustavy zajišťovat službu distribuční soustavy a zákazník, výrobce elektřiny, obchodník s elektřinou nebo provozovatel distribuční soustavy se zavazuje zaplatit cenu služby distribuční soustavy.15. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.16. Podle § 2758 odst. 1 o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.17. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.18. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil-li soud v rozsudku povinnost, je třeba ji splnit do tří dnů od právní moci rozsudku nebo, jde-li o vyklizení bytu, do patnácti dnů od právní moci rozsudku; soud může určit lhůtu delší nebo stanovit, že peněžité plnění se může stát ve splátkách, jejichž výši a podmínky splatnosti určí.19. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.20. Žalobce jakožto pojistník prokázal, že žalovaná se připojila k pojistné smlouvě jakožto účastník - pojištěná a zavázala se měsíčně hradit částku 220 Kč splatnou vždy k 15. dni měsíce. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s datem počátku pojištění , datum, . Žalobce, jakožto dodavatel elektřiny, dále prokázal existenci smluvního vztahu mezi ním a žalovanou. Žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa, žalovaná se zavázala platit za dodanou elektřinu řádně a včas. Naměřený objem odběru byl pak žalobcem žalované řádně vyfakturován dle platných sazeb, jak je patrné z faktury a opravného daňového dokladu. Součástí smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny byly také všeobecné obchodní podmínky a ceník. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data , datum,  s možností automatické prolongace smlouvy (automatické prodloužení smlouvy bez dalšího o 24 měsíců). V daném případě došlo k prolongaci smlouvy do , datum, . Smluvní strany si ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Pro případ opakovaného porušení kterékoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, si strany ujednaly smluvní pokutu (zahrnující též náhradu škody za předčasné ukončení smlouvy) ve výši 400 Kč. Vzhledem k tomu, že smlouva mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena na dobu určitou a z důvodu platební nekázně žalované došlo k odstoupení od smlouvy ze strany žalobce, smlouva byla ukončena 22 měsíců před jejím uplynutím. Žalobce tak v souladu se smluvním ujednáním vyúčtoval žalované smluvní pokutu v částce 8 800 Kč (22 * 400 Kč). Žalobní tvrzení je tedy prokázáno listinami výše specifikovanými. Žalovaná zůstala nečinná, žádné skutečnosti proti uplatněné žalobě neuvedla. Netvrdila ani nedoložila, že by fakturované částky uhradila. Účastník řízení je zodpovědný za výsledek sporu, k jeho tíži jde i skutečnost, že zůstane nečinný a netvrdí skutečnosti na obranu proti uplatněnému nároku. Listiny se dostaly do sféry vlivu žalované, byly doručovány soudem na adresu jejího trvalého bydliště. Listinné důkazy tvoří logický celek se žalobním tvrzením, důkazy nebyly zpochybněny ani vyvráceny. Žalobce unesl břemeno tvrzení i břemeno důkazní. Žalobci vznikl rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné neuhrazené částky, jehož výši a počátek prodlení soud shledává zákonu neodporující, odpovídající skutkovým zjištěním soudu, když prodlení žalované nastalo den následující po stanovené splatnosti jednotlivých faktur. Výše zákonného úroků z prodlení odpovídá § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok nanáhradu nákladů řízení v částce 4 157 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 737 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 43 406,28 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a z částky 700 Kč za úkon právní služby realizovaný před podáním návrhu ve věci včetně paušální náhrady výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. ve znění účinném od , datum,  a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 000 Kč ve výši 420 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15ti dnů od doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Náchodě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNA:2025:6.C.140.2025.1","publishedAt":"2025-07-01","decisionAt":"2025-05-07","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":140,"year":2025,"pageNumber":55},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Blanka","lastName":"Klicnarová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSNA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 43 406,28 Kč s příslušenstvím (služby)","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"46b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}