{"uuid":"af14269f-b48a-4f93-a701-4bb3118e27f4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Pardubicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Librovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 13 815,51 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 13 815,51 Kč s úrokem z prodlení z částky 13 815,51 Kč ve výši 12,75 % p.a. od 2. 7. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení v částce 7 110,50 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku, k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 13 815,51 Kč s úrokem z prodlení z částky 13 815,51 Kč ve výši 12,75 % p.a. od 2. 7. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení v částce 7 110,50 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku, k rukám advokáta , Jméno advokáta, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se proti žalované domáhala zaplacení částky 13 815,51 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že v souladu se svou podnikatelskou činností je provozovatelem distribuční soustavy a na základě smlouvy o distribuci plynu uzavřené mezi ní a obchodníkem s plynem je povinna zajišťovat pro obchodníka s plynem distribuci plynu do odběrných míst dle smluv uzavřených mezi obchodníkem s plynem a odběrateli. Plyn dodávaný obchodníkem s plynem k odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu je ve vlastnictví obchodníka s plynem. Dojde-li k ukončení smluvního vztahu mezi obchodníkem s plynem a odběratelem, pak pokud odběr plynu na odběrném místě dále pokračuje, jedná se o neoprávněný odběr plynu a o neoprávněnou distribuci plynu, při němž nedochází k odběru plynu ve vlastnictví obchodníka s plynem, neboť se jedná o odběr bez uzavřené smlouvy, jejímž předmětem je dodávka plynu. Z technického hlediska totiž nelze fakticky zabránit odběru plynu, pokud odběratel nezpřístupní měřidlo a nedojde k jeho demontáži a zaslepení přípojky plynu mechanickými prostředky. Neoprávněným odběrem a neoprávněnou distribucí plynu vzniká provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobkyni, škoda.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dne 18. 3. 2024 byl prostřednictvím aplikace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podán požadavek obchodníka s plynem (","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":") na ukončení distribuce plynu do odběrného místa č. 27ZG500Z0214044P na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu neplacení, s požadovaným datem ukončení 20. 3. 2024 (poslední den platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem). Žalobkyně se následně neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" osazeného v odběrném místě, avšak bezvýsledně. Účinek ukončení dodávky tak nastal ke dni 10. 4. 2024 a od 11. 4. 2024 byl odběr plynu v odběrném místě kvalifikovaný jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu v souladu s § 74 odst. 1, 4 energetického zákona. O této skutečnosti byla žalovaná informována oznámením ze dne 15. 4. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu, a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru ke dni 10. 4. 2024 a koncovým stavem plynoměru. Počáteční stav 27 143 m3 byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost plynoměru a koncový stav plynoměru 27 584 m3 zjištěn při jeho demontáži dne 10. 6. 2024. Množství neoprávněně odebraného plynu (441 m3) za období od 11. 4. 2024 do 10. 6. 2024 bylo za pomoci spáleného tepla objemového přepočteno na spotřebu 4 794,29 kWh a ve faktuře č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 17. 6. 2024, se splatností 1. 7. 2024, vyčísleno ve výši 13 815,51 Kč. Tuto částku žalovaná do současné doby neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná, shodně se žalobkyní souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k rozhodnutí věci bez nařízení jednání byly žalované doručovány na adresu evidovaného bydliště, přičemž zásilku považoval soud za doručenou, v souladu s ust. § 49 odst. 2/ a 4/ o.s.ř., dnem 13. 1. 2025, když žalované byla zanechána výzva a zásilka připravena k vyzvednutí dne 3. 1. 2025).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Smlouvou o připojení k distribuční soustavě ze dne 7. 12. 2023 vzal soud za prokázané, že touto se žalobkyně zavázala připojit odběrné místo žalované (","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") k distribuční soustavě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle žádosti o ukončení distribuce plynu požádala společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", o ukončení distribuce plynu na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", k datu 20. 3. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oznámením žalobkyně ze dne 15. 4. 2024 byla žalovaná informována o neoprávněném odběru a distribuci plynu počínaje dnem 11. 4. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K demontáži měřidla došlo dle servisní zakázky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 10. 6. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K zaplacení ceny odebraného plynu v částce 13 815,51 Kč, za období od 11. 4. 2024 do 10. 6. 2024, byla žalovaná vyzvána fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne 1. 7. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 2991 odst. 1 o.z. kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. Podle odst. 2 cit. ust. se bezdůvodně obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 2999 odst. 1 o.z. není-li vydání předmětu bezdůvodného obohacení dobře možné, má ochuzený právo na peněžitou náhradu ve výši obvyklé ceny. Bylo-li plněno na základě neplatného nebo zrušeného právního jednání, právo na peněžitou náhradu však nevznikne v rozsahu, v jakém se to příčí účelu pravidla vylučujícího platnost právního jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 74 odst. 1 zák. č. 458/2000 Sb. je neoprávněným odběrem plynu a) odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl, b) odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem plynu, které nejsou splněny ani po předchozím upozornění, je neoprávněným odběrem plynu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 74 odst. 4 písm. a) zák. č. 458/2000 Sb. je neoprávněnou distribucí plynu využití služby distribuční soustavy bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žalobní návrh je důvodný. Listinnými důkazy shora uvedenými žalobkyně prokázala, že žalovaná odebírala v rozhodném období, tj. období od 11. 4. 2024 do 10. 6. 2024 plyn. Žalovaná pak nejen neprokázala, ale ani netvrdila, že by v daném období měla uzavřenou smlouvu s obchodníkem s plynem či přímo se žalobkyní a že by cenu odebraného plynu uhradila. Žalované se tak ze strany žalobkyně dostalo majetkového prospěchu získaného plněním bez právního důvodu, které je, ve smyslu shora citovaného zákonného stanovení, žalobkyni povinna vydat. Soud proto žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni zároveň přiznal i úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady byly představovány zaplaceným soudním poplatkem v částce 1 000 Kč, odměnou advokáta za 2,5 úkonu právní pomoci (převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva) po 1 660 Kč (§ 7 bod 3. vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 x 300 Kč paušál (§ 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH z odměny advokáta a paušálních náhrad, tj. 1 060,50 Kč. Celkem tak byly náklady žalobkyně představovány částkou 7 110,50 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se proti žalované domáhala zaplacení částky 13 815,51 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že v souladu se svou podnikatelskou činností je provozovatelem distribuční soustavy a na základě smlouvy o distribuci plynu uzavřené mezi ní a obchodníkem s plynem je povinna zajišťovat pro obchodníka s plynem distribuci plynu do odběrných míst dle smluv uzavřených mezi obchodníkem s plynem a odběrateli. Plyn dodávaný obchodníkem s plynem k odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu je ve vlastnictví obchodníka s plynem. Dojde-li k ukončení smluvního vztahu mezi obchodníkem s plynem a odběratelem, pak pokud odběr plynu na odběrném místě dále pokračuje, jedná se o neoprávněný odběr plynu a o neoprávněnou distribuci plynu, při němž nedochází k odběru plynu ve vlastnictví obchodníka s plynem, neboť se jedná o odběr bez uzavřené smlouvy, jejímž předmětem je dodávka plynu. Z technického hlediska totiž nelze fakticky zabránit odběru plynu, pokud odběratel nezpřístupní měřidlo a nedojde k jeho demontáži a zaslepení přípojky plynu mechanickými prostředky. Neoprávněným odběrem a neoprávněnou distribucí plynu vzniká provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobkyni, škoda.Dne 18. 3. 2024 byl prostřednictvím aplikace , Anonymizováno,  podán požadavek obchodníka s plynem (, právnická osoba, ) na ukončení distribuce plynu do odběrného místa č. 27ZG500Z0214044P na adrese , adresa,  z důvodu neplacení, s požadovaným datem ukončení 20. 3. 2024 (poslední den platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem). Žalobkyně se následně neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru č. , hodnota,  osazeného v odběrném místě, avšak bezvýsledně. Účinek ukončení dodávky tak nastal ke dni 10. 4. 2024 a od 11. 4. 2024 byl odběr plynu v odběrném místě kvalifikovaný jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu v souladu s § 74 odst. 1, 4 energetického zákona. O této skutečnosti byla žalovaná informována oznámením ze dne 15. 4. 2024.Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu, a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru ke dni 10. 4. 2024 a koncovým stavem plynoměru. Počáteční stav 27 143 m3 byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost plynoměru a koncový stav plynoměru 27 584 m3 zjištěn při jeho demontáži dne 10. 6. 2024. Množství neoprávněně odebraného plynu (441 m3) za období od 11. 4. 2024 do 10. 6. 2024 bylo za pomoci spáleného tepla objemového přepočteno na spotřebu 4 794,29 kWh a ve faktuře č. , hodnota,  ze dne 17. 6. 2024, se splatností 1. 7. 2024, vyčísleno ve výši 13 815,51 Kč. Tuto částku žalovaná do současné doby neuhradila.2. Žalovaná, shodně se žalobkyní souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k rozhodnutí věci bez nařízení jednání byly žalované doručovány na adresu evidovaného bydliště, přičemž zásilku považoval soud za doručenou, v souladu s ust. § 49 odst. 2/ a 4/ o.s.ř., dnem 13. 1. 2025, když žalované byla zanechána výzva a zásilka připravena k vyzvednutí dne 3. 1. 2025).3. Smlouvou o připojení k distribuční soustavě ze dne 7. 12. 2023 vzal soud za prokázané, že touto se žalobkyně zavázala připojit odběrné místo žalované (, adresa, ) k distribuční soustavě.Dle žádosti o ukončení distribuce plynu požádala společnost , právnická osoba, , o ukončení distribuce plynu na adresu , adresa, , k datu 20. 3. 2024.Oznámením žalobkyně ze dne 15. 4. 2024 byla žalovaná informována o neoprávněném odběru a distribuci plynu počínaje dnem 11. 4. 2024.K demontáži měřidla došlo dle servisní zakázky č. , hodnota,  dne 10. 6. 2024.K zaplacení ceny odebraného plynu v částce 13 815,51 Kč, za období od 11. 4. 2024 do 10. 6. 2024, byla žalovaná vyzvána fakturou č. , hodnota,  splatnou dne 1. 7. 2024.4. Podle § 2991 odst. 1 o.z. kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. Podle odst. 2 cit. ust. se bezdůvodně obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám.5. Podle § 2999 odst. 1 o.z. není-li vydání předmětu bezdůvodného obohacení dobře možné, má ochuzený právo na peněžitou náhradu ve výši obvyklé ceny. Bylo-li plněno na základě neplatného nebo zrušeného právního jednání, právo na peněžitou náhradu však nevznikne v rozsahu, v jakém se to příčí účelu pravidla vylučujícího platnost právního jednání.6. Podle § 74 odst. 1 zák. č. 458/2000 Sb. je neoprávněným odběrem plynu a) odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl, b) odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem plynu, které nejsou splněny ani po předchozím upozornění, je neoprávněným odběrem plynu.7. Podle § 74 odst. 4 písm. a) zák. č. 458/2000 Sb. je neoprávněnou distribucí plynu využití služby distribuční soustavy bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl.8. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žalobní návrh je důvodný. Listinnými důkazy shora uvedenými žalobkyně prokázala, že žalovaná odebírala v rozhodném období, tj. období od 11. 4. 2024 do 10. 6. 2024 plyn. Žalovaná pak nejen neprokázala, ale ani netvrdila, že by v daném období měla uzavřenou smlouvu s obchodníkem s plynem či přímo se žalobkyní a že by cenu odebraného plynu uhradila. Žalované se tak ze strany žalobkyně dostalo majetkového prospěchu získaného plněním bez právního důvodu, které je, ve smyslu shora citovaného zákonného stanovení, žalobkyni povinna vydat. Soud proto žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni zároveň přiznal i úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady byly představovány zaplaceným soudním poplatkem v částce 1 000 Kč, odměnou advokáta za 2,5 úkonu právní pomoci (převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva) po 1 660 Kč (§ 7 bod 3. vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 x 300 Kč paušál (§ 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH z odměny advokáta a paušálních náhrad, tj. 1 060,50 Kč. Celkem tak byly náklady žalobkyně představovány částkou 7 110,50 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení, písemně, trojmo, prostřednictvím podepsaného soudu, ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočka Pardubice.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPU:2025:17.C.323.2024.1","publishedAt":"2025-04-09","decisionAt":"2025-01-27","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":323,"year":2024,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Naděžda","lastName":"Librová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPU","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 13 815,51 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}