{"uuid":"af40168e-c798-44fe-a055-aafcdf766f1d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Knotkem ve věci účastníků","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství, které uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účastníci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství, které uzavřeli dne , datum,  ve , Anonymizováno,  účastníci , Jméno manžela,  a , Jméno manželky, , dříve , Anonymizováno, , rozená , rodné přijmení, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manžel navrhl, aby soud manželství rozvedl, protože manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nikdo nemá zájem na jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manželka shodně navrhla, aby manželství bylo rozvedeno, neboť jsou pro to dány předpoklady.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", manželka je dřívějším příjmením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", manželům se narodila již zletilá dcera (roč. 2005) (viz oddací list a výpis z ISZR).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Naposledy se manželé intimně stýkali před mnoha lety, hospodaří každý zvlášť, příliš spolu nekomunikují, doma spí v různých místnostech (viz výslech manžela). Manželství je rozvráceno, příčinou rozvratu manželství je vzájemném odcizení, odlišné názory na společný život, ztráta vzájemného citu a ztráta komunikace (viz shodná tvrzení účastníků).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Manžel nemá zájem o obnovení manželství, chce se rozvést (viz výslech manžela).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud dle § 389 odst. 1 z.ř.s. (zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních) nevyslýchal manželku, protože bylo zjištěno, že je dlouhodobě v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a měla by se vrátit až ve druhé polovině ledna 2026, tedy pokud by ji chtěl vyslechnout, musel by žádat orgány v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", případně by musel jednání na delší dobu odročit s tím, že samozřejmě nikde není zaručeno, že manželka by ve druhé polovině ledna 2026 určitě přijela. Navíc v řízení došlo ke shodným tvrzením účastníků ohledně rozvratu manželství a jeho příčinách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud věc posoudil následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V posuzovaném případě soud zjistil, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Toto vyplývá jak ze shodných tvrzení účastníků o rozvratu manželství a jeho příčinách, tak i ohledně samostatného hospodaření, spaní v různých místnostech, absenci intimního styku, snížené komunikaci mezi manžely a nezájmu manžela o obnovení manželského soužití zjištěných z výslechu manžela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Soud má též zjištěny příčiny uvedeného rozvratu manželství, které jsou popsány výše.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Jelikož tak byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 o. z. a § 756 pro rozvod, soud návrhu v celém rozsahu vyhověl (výrok I.), kdy vzhledem ke zletilosti dcery manželů nepřicházela v úvahu aplikace § 755 odst. 3 o.z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.”) (výrok II.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manžel navrhl, aby soud manželství rozvedl, protože manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nikdo nemá zájem na jeho obnovení.2. Manželka shodně navrhla, aby manželství bylo rozvedeno, neboť jsou pro to dány předpoklady.3. Soud po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu:4. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum,  ve , Anonymizováno, , manželka je dřívějším příjmením , Anonymizováno, , rozená , rodné přijmení, , manželům se narodila již zletilá dcera (roč. 2005) (viz oddací list a výpis z ISZR).5. Naposledy se manželé intimně stýkali před mnoha lety, hospodaří každý zvlášť, příliš spolu nekomunikují, doma spí v různých místnostech (viz výslech manžela). Manželství je rozvráceno, příčinou rozvratu manželství je vzájemném odcizení, odlišné názory na společný život, ztráta vzájemného citu a ztráta komunikace (viz shodná tvrzení účastníků).6. Manžel nemá zájem o obnovení manželství, chce se rozvést (viz výslech manžela).7. Soud dle § 389 odst. 1 z.ř.s. (zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních) nevyslýchal manželku, protože bylo zjištěno, že je dlouhodobě v , Anonymizováno,  a měla by se vrátit až ve druhé polovině ledna 2026, tedy pokud by ji chtěl vyslechnout, musel by žádat orgány v , Anonymizováno, , případně by musel jednání na delší dobu odročit s tím, že samozřejmě nikde není zaručeno, že manželka by ve druhé polovině ledna 2026 určitě přijela. Navíc v řízení došlo ke shodným tvrzením účastníků ohledně rozvratu manželství a jeho příčinách.8. Soud věc posoudil následovně:9. V posuzovaném případě soud zjistil, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Toto vyplývá jak ze shodných tvrzení účastníků o rozvratu manželství a jeho příčinách, tak i ohledně samostatného hospodaření, spaní v různých místnostech, absenci intimního styku, snížené komunikaci mezi manžely a nezájmu manžela o obnovení manželského soužití zjištěných z výslechu manžela.10. Soud má též zjištěny příčiny uvedeného rozvratu manželství, které jsou popsány výše.11. Jelikož tak byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 o. z. a § 756 pro rozvod, soud návrhu v celém rozsahu vyhověl (výrok I.), kdy vzhledem ke zletilosti dcery manželů nepřicházela v úvahu aplikace § 755 odst. 3 o.z.12. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.”) (výrok II.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně. Právo podat odvolání však nemá účastník, který se tohoto práva po vyhlášení rozsudku vzdal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je účastník v takovém případě povinen požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jeho dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZL:2025:8.C.192.2025.1","publishedAt":"2026-01-28","decisionAt":"2025-12-15","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":192,"year":2025,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tomáš","lastName":"Knotek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSZL","caseResultType":[],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"389","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":269,"lexYear":2021,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}