{"uuid":"af67a7d6-c981-47c8-941a-3b00cc362c49","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Filovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžel:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželka:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství manžela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a manželky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", roz. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obecní úřad","anonStyle":"ANON"},{"text":" se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství manžela , Jméno manžela, , nar. , Datum narození manžela,  a manželky , Jméno manželky, , roz. , Anonymizováno, , nar. , Datum narození manželky, , , obecní úřad,  se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Návrhem doručeným soudu dne 8.11.2023 se manžel domáhal rozvodu manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obecní úřad","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manželka se k návrhu připojila. Manželé měli za to, že jejich manželství je pouze formálním svazkem, je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Před uzavření manželství se narodil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezl. syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a po uzavření manželství se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" narodila nezl. dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování listinnými důkazy, jimiž byly oddací list vydaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obecní úřad","anonStyle":"ANON"},{"text":", rodný list vydaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obecní úřad","anonStyle":"ANON"},{"text":", rodný list vydaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obecní úřad","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek Městského soudu v Brně č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 17.4.2024, který nabyl právní moci dne 4.6.2024, a na základě výslechu manželky učinil soud následující závěry ohledně skutkového stavu. Účastníci řízení uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obecní úřad","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to po dvouleté známosti. Před uzavření manželství se narodil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezl. syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a po uzavření manželství se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" narodila nezl. dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". O výkonu rodičovské odpovědnosti bylo rozhodnuto rozsudkem Městského soudu v Brně č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 17.4.2024, který nabyl právní moci dne 4.6.2024 s tím, že nezletilé děti byly svěřeny pro dobu po rozvodu manželství do péče matky a otci bylo stanoveno výživné, kdy byl rovněž upraven styk dětí s otcem. Manželka považovala manželství za spokojené do roku 2012. Následně se stala komunikace mezi manžely stala složitější, a to v důsledku zcela odlišných názorů na směřování jejich dalšího rodinného života, vedení společné domácnosti, výchovu dětí a trávení volného času. V současné době si nerozumí a citově se odcizili. Manželé spolu nežijí ve společné domácnosti od 20. února 2023. Každý chce žít svůj život a o obnovení manželského soužití nemají zájem. V současné době manželka má novou známost, tato je však důsledkem rozvratu manželství. Manžel měl v průběhu novou známost, tato však byla rovněž důsledkem rozvratu manželství. Manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno, stalo se jen formálním svazkem, a proto nelze očekávat obnovení manželského soužití, a manželé se chtějí rozvést.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen NOZ) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ust. 755 odst. 2 písm. a) NOZ přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 756 NOZ soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 NOZ občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Pokud jde o příčiny rozvratu manželství, pak tyto byly mezi účastníky nesporné, kdy za tuto příčinu shodně označili rozdílnost povah a názorů na směřování jejich dalšího manželského a partnerského života, trávení volného času, vedení společné domácnosti a výchovu dětí, což vedlo k citovému odcizení účastníků řízení. Soud proto, aniž zjišťoval příčiny rozvratu manželství, toto manželství účastníků podle § 757 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. Soud neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmy nezletilého dítěte (§ 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z.ř.s. Okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Návrhem doručeným soudu dne 8.11.2023 se manžel domáhal rozvodu manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne , datum,  v , obecní úřad, . Manželka se k návrhu připojila. Manželé měli za to, že jejich manželství je pouze formálním svazkem, je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Před uzavření manželství se narodil dne , datum,  nezl. syn , jméno FO,  a po uzavření manželství se dne , datum,  narodila nezl. dcera , jméno FO, .Po provedeném dokazování listinnými důkazy, jimiž byly oddací list vydaný dne , datum,  , obecní úřad, , rodný list vydaný dne , datum,  , obecní úřad, , rodný list vydaný dne , datum,  , obecní úřad, , rozsudek Městského soudu v Brně č.j. , spisová značka,  ze dne 17.4.2024, který nabyl právní moci dne 4.6.2024, a na základě výslechu manželky učinil soud následující závěry ohledně skutkového stavu. Účastníci řízení uzavřeli manželství dne , datum,  v , obecní úřad, , a to po dvouleté známosti. Před uzavření manželství se narodil dne , datum,  nezl. syn , jméno FO,  a po uzavření manželství se dne , datum,  narodila nezl. dcera , jméno FO, . O výkonu rodičovské odpovědnosti bylo rozhodnuto rozsudkem Městského soudu v Brně č.j. , spisová značka,  ze dne 17.4.2024, který nabyl právní moci dne 4.6.2024 s tím, že nezletilé děti byly svěřeny pro dobu po rozvodu manželství do péče matky a otci bylo stanoveno výživné, kdy byl rovněž upraven styk dětí s otcem. Manželka považovala manželství za spokojené do roku 2012. Následně se stala komunikace mezi manžely stala složitější, a to v důsledku zcela odlišných názorů na směřování jejich dalšího rodinného života, vedení společné domácnosti, výchovu dětí a trávení volného času. V současné době si nerozumí a citově se odcizili. Manželé spolu nežijí ve společné domácnosti od 20. února 2023. Každý chce žít svůj život a o obnovení manželského soužití nemají zájem. V současné době manželka má novou známost, tato je však důsledkem rozvratu manželství. Manžel měl v průběhu novou známost, tato však byla rovněž důsledkem rozvratu manželství. Manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno, stalo se jen formálním svazkem, a proto nelze očekávat obnovení manželského soužití, a manželé se chtějí rozvést.Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen NOZ) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle ust. 755 odst. 2 písm. a) NOZ přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu.Podle § 756 NOZ soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 NOZ občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Pokud jde o příčiny rozvratu manželství, pak tyto byly mezi účastníky nesporné, kdy za tuto příčinu shodně označili rozdílnost povah a názorů na směřování jejich dalšího manželského a partnerského života, trávení volného času, vedení společné domácnosti a výchovu dětí, což vedlo k citovému odcizení účastníků řízení. Soud proto, aniž zjišťoval příčiny rozvratu manželství, toto manželství účastníků podle § 757 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. Soud neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmy nezletilého dítěte (§ 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku).O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z.ř.s. Okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Toto právo však nepřísluší manželce, která se jej ústně vzdala do protokolu při jednání konaném dne 24.2.2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 věta první NOZ)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci výroku o rozvodu manželství předložit občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci pověřenému obecnímu úřadu (v Brně Magistrátu města Brna) a požádat o vydání nového občanského průkazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:17.C.261.2023.1","publishedAt":"2025-04-04","decisionAt":"2025-02-24","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":261,"year":2023,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Petra","lastName":"Filová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"757","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"759","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}