{"uuid":"af92db21-1f79-4265-9c90-8e638739e731","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Pelikánem, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: Deljalj Govori, narozený 5. 2. 1961 bytem U Modlitebny 405/7, 737 01 Český Těšín","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 23 766 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 5 620 Kč a 12,75% roční úrok z prodlení z částky 5 320 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení, dále částku 8 360 Kč a 12,75% roční úrok z prodlení z částky 8 060 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení a částku ve výši 9 786 Kč a 12,75% roční úrok z prodlení z částky 9 486 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce na nákladech řízení částku ve výši 2 766 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 5 620 Kč a 12,75% roční úrok z prodlení z částky 5 320 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení, dále částku 8 360 Kč a 12,75% roční úrok z prodlení z částky 8 060 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení a částku ve výši 9 786 Kč a 12,75% roční úrok z prodlení z částky 9 486 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce na nákladech řízení částku ve výši 2 766 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou došlou soudu dne 4. 2. 2025 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovaný byl zavázán zaplatit žalobci částku ve výši 5 620 Kč a 12,75% roční úrok z prodlení z částky 5 320 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení, dále částku 8 360 Kč a 12,75% roční úrok z prodlení z částky 8 060 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení a částku ve výši 9 786 Kč a 12,75% roční úrok z prodlení z částky 9 486 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení. Předmětem řízení je příspěvek, který je povinen platit vlastník tuzemského vozidla (provozovatel), jež je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Příspěvek se týká registrovaného vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, které nebylo pojištěno v období od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024. Dlužná částka se skládá z příspěvku tvořeného příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. 152 dní x 35 Kč, celkem tedy 5 320 Kč, a dále z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Příspěvek se dále týká registrovaného vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, které nebylo pojištěno v období od 6. 2. 2024 do 8. 6. 2024. Dlužná částka se skládá z příspěvku tvořeného příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. 124 dní x 65 Kč, celkem tedy 8 060 Kč, a dále z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Příspěvek se dále týká registrovaného vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, které nebylo pojištěno v období od 26. 3. 2024 do 5. 7. 2024. Dlužná částka se skládá z příspěvku tvořeného příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. 102 dní x 93 Kč, celkem tedy 9 486 Kč, a dále z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 21. 5. 2025, č. j. 24 C 124/2025-21, byl žalovaný ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“) vyzván, aby soudu ve lhůtě 10 dnů sdělil, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Zároveň byl poučen o tom, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení spolu s žalobou bylo žalovanému doručeno dne 5. 6. 2025 (fikcí uložením zásilky adresované žalovanému do vlastních rukou na adresu trvalého pobytu dle centrální evidence obyvatel). Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 8. 2024 bylo zjištěno, že dle informací pojišťoven nebylo vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" období od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024 pojištěno (odpovědnost za újmu způsobenou provozem vozidla – povinné ručení). Předpis příspěvku do garančního fondu byl vyčíslen na částku 5 320 Kč. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 10. 2024 a taktéž předžalobní upomínkou adresovanou ze strany zástupce žalobce žalovanému ze dne 6. 1. 2025 a odeslanou téhož dne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 8. 2024 bylo zjištěno, že dle informací pojišťoven nebylo vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" období od 6. 2. 2024 do 8. 6. 2024 pojištěno (odpovědnost za újmu způsobenou provozem vozidla – povinné ručení). Předpis příspěvku do garančního fondu byl vyčíslen na částku 8 060 Kč. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 10. 2024 a taktéž předžalobní upomínkou adresovanou ze strany zástupce žalobce žalovanému ze dne 6. 1. 2025 a odeslanou téhož dne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 8. 2024 bylo zjištěno, že dle informací pojišťoven nebylo vozidlo RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" období od 26. 3. 2024 do 5. 7. 2024 pojištěno (odpovědnost za újmu způsobenou provozem vozidla – povinné ručení). Předpis příspěvku do garančního fondu byl vyčíslen na částku 9 486 Kč. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 20. 11. 2024 a taktéž předžalobní upomínkou adresovanou ze strany zástupce žalobce žalovanému ze dne 6. 1. 2025 a odeslanou téhož dne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze sdělení Městského úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13. 5. 2025 bylo zjištěno, že žalovaný byl v registru silničních vozidel veden jako vlastník/provozovatel vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" době od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024, vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" době od 6. 2. 2024 do 8. 6. 2024 a vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" době od 26. 3. 2024 do 5. 7. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Soud dospěl k závěru, že je dána jeho mezinárodní pravomoc o věci rozhodnout, za situace, kdy žalovaný je cizím státním příslušníkem, když tato skutečnost zakládá cizí prvek ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) číslo 1215/2012 (dále jen „nařízení Brusel I bis“), a to na základě čl. 7 odst. 2 nařízení Brusel I bis, neboť nárok dle této žaloby je nárokem z titulu porušení zákonem uložené povinnosti, která měla být splněna na území České republiky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Listinami bylo prokázáno, že žalovaný, jako vlastník vozidla, neměl ve shora uvedených případech sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a proto soud, pokud jde o období do 31. 3. 2024, v souladu s § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve spojení s ust. § 2 odst. 1, písm. f/, h/ i/ a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., a pokud jde o období od 1. 4. 2024, v souladu s ust. § 45 zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve spojení s ust. § 5 odst. 1. písm. f/, h/ i/ a § 6 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., kterou se provádí zákon č. 30/2024 Sb., zavázal žalovaného zaplatit žalobci příspěvek v souhrnné výši 22 866 Kč a náklady spojené s vymáháním pohledávky v souhrnné výši 900 Kč (3x 300). Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Podle § 2 nařízení vlády výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Pro 2. pololetí roku 2024 činila repo sazba 4,75 %, a proto úrok z prodlení byl přiznán ve výši 12,75 % ročně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl ve věci úspěch, a proto mu byla přiznána plná náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Soud ve smyslu příslušných ustanovení občanského soudního řádu stanovil odměnu za právní služby v souladu s ustanoveními o odměně uvedenými ve vyhlášce č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní tarif“). Řízení o peněžité plnění nepřesahující 50 000 Kč bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, a proto soud pro stanovení náhrady nákladů řízení do podání návrhu na zahájení řízení včetně aplikoval § 14b advokátního tarifu s přihlédnutím k celkové výši odměny podle § 14b odst. 4 advokátního tarifu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Náhrada nákladů řízení se skládá z odměny advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby - § 11 odst. 1 písm. a/ a d/ advokátního tarifu) ve výši 1 200 Kč (3 x 400 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 2 advokátního tarifu) a z náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby stanovené podle § 14b odst. 6 písm. a/ advokátního tarifu ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč). Odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 1 500 Kč činí s připočtením 21% daně z přidané hodnoty 1 815 Kč. Celkem činí náhrada nákladů řízení, včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 951 Kč, částku 2 766 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou došlou soudu dne 4. 2. 2025 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovaný byl zavázán zaplatit žalobci částku ve výši 5 620 Kč a 12,75% roční úrok z prodlení z částky 5 320 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení, dále částku 8 360 Kč a 12,75% roční úrok z prodlení z částky 8 060 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení a částku ve výši 9 786 Kč a 12,75% roční úrok z prodlení z částky 9 486 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení. Předmětem řízení je příspěvek, který je povinen platit vlastník tuzemského vozidla (provozovatel), jež je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.2. Příspěvek se týká registrovaného vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , anonymizováno, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, které nebylo pojištěno v období od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024. Dlužná částka se skládá z příspěvku tvořeného příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. 152 dní x 35 Kč, celkem tedy 5 320 Kč, a dále z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.3. Příspěvek se dále týká registrovaného vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , anonymizováno, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, které nebylo pojištěno v období od 6. 2. 2024 do 8. 6. 2024. Dlužná částka se skládá z příspěvku tvořeného příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. 124 dní x 65 Kč, celkem tedy 8 060 Kč, a dále z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.4. Příspěvek se dále týká registrovaného vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , anonymizováno, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, které nebylo pojištěno v období od 26. 3. 2024 do 5. 7. 2024. Dlužná částka se skládá z příspěvku tvořeného příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. 102 dní x 93 Kč, celkem tedy 9 486 Kč, a dále z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.5. Žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 21. 5. 2025, č. j. 24 C 124/2025-21, byl žalovaný ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“) vyzván, aby soudu ve lhůtě 10 dnů sdělil, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Zároveň byl poučen o tom, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení spolu s žalobou bylo žalovanému doručeno dne 5. 6. 2025 (fikcí uložením zásilky adresované žalovanému do vlastních rukou na adresu trvalého pobytu dle centrální evidence obyvatel). Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil.6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 8. 2024 bylo zjištěno, že dle informací pojišťoven nebylo vozidlo RZ , SPZ,  období od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024 pojištěno (odpovědnost za újmu způsobenou provozem vozidla – povinné ručení). Předpis příspěvku do garančního fondu byl vyčíslen na částku 5 320 Kč. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 10. 2024 a taktéž předžalobní upomínkou adresovanou ze strany zástupce žalobce žalovanému ze dne 6. 1. 2025 a odeslanou téhož dne.7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 8. 2024 bylo zjištěno, že dle informací pojišťoven nebylo vozidlo RZ , SPZ,  období od 6. 2. 2024 do 8. 6. 2024 pojištěno (odpovědnost za újmu způsobenou provozem vozidla – povinné ručení). Předpis příspěvku do garančního fondu byl vyčíslen na částku 8 060 Kč. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 10. 2024 a taktéž předžalobní upomínkou adresovanou ze strany zástupce žalobce žalovanému ze dne 6. 1. 2025 a odeslanou téhož dne.8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 8. 2024 bylo zjištěno, že dle informací pojišťoven nebylo vozidlo RZ , SPZ,  období od 26. 3. 2024 do 5. 7. 2024 pojištěno (odpovědnost za újmu způsobenou provozem vozidla – povinné ručení). Předpis příspěvku do garančního fondu byl vyčíslen na částku 9 486 Kč. K úhradě dlužné částky byl žalovaný vyzván upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 20. 11. 2024 a taktéž předžalobní upomínkou adresovanou ze strany zástupce žalobce žalovanému ze dne 6. 1. 2025 a odeslanou téhož dne.9. Ze sdělení Městského úřadu , adresa,  ze dne 13. 5. 2025 bylo zjištěno, že žalovaný byl v registru silničních vozidel veden jako vlastník/provozovatel vozidla RZ , SPZ,  době od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024, vozidla RZ , SPZ,  době od 6. 2. 2024 do 8. 6. 2024 a vozidla RZ , SPZ,  době od 26. 3. 2024 do 5. 7. 2024.10. Soud dospěl k závěru, že je dána jeho mezinárodní pravomoc o věci rozhodnout, za situace, kdy žalovaný je cizím státním příslušníkem, když tato skutečnost zakládá cizí prvek ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) číslo 1215/2012 (dále jen „nařízení Brusel I bis“), a to na základě čl. 7 odst. 2 nařízení Brusel I bis, neboť nárok dle této žaloby je nárokem z titulu porušení zákonem uložené povinnosti, která měla být splněna na území České republiky.11. Listinami bylo prokázáno, že žalovaný, jako vlastník vozidla, neměl ve shora uvedených případech sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a proto soud, pokud jde o období do 31. 3. 2024, v souladu s § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve spojení s ust. § 2 odst. 1, písm. f/, h/ i/ a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., a pokud jde o období od 1. 4. 2024, v souladu s ust. § 45 zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve spojení s ust. § 5 odst. 1. písm. f/, h/ i/ a § 6 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., kterou se provádí zákon č. 30/2024 Sb., zavázal žalovaného zaplatit žalobci příspěvek v souhrnné výši 22 866 Kč a náklady spojené s vymáháním pohledávky v souhrnné výši 900 Kč (3x 300). Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Podle § 2 nařízení vlády výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Pro 2. pololetí roku 2024 činila repo sazba 4,75 %, a proto úrok z prodlení byl přiznán ve výši 12,75 % ročně.12. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl ve věci úspěch, a proto mu byla přiznána plná náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Soud ve smyslu příslušných ustanovení občanského soudního řádu stanovil odměnu za právní služby v souladu s ustanoveními o odměně uvedenými ve vyhlášce č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní tarif“). Řízení o peněžité plnění nepřesahující 50 000 Kč bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, a proto soud pro stanovení náhrady nákladů řízení do podání návrhu na zahájení řízení včetně aplikoval § 14b advokátního tarifu s přihlédnutím k celkové výši odměny podle § 14b odst. 4 advokátního tarifu.13. Náhrada nákladů řízení se skládá z odměny advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby - § 11 odst. 1 písm. a/ a d/ advokátního tarifu) ve výši 1 200 Kč (3 x 400 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 2 advokátního tarifu) a z náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby stanovené podle § 14b odst. 6 písm. a/ advokátního tarifu ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč). Odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 1 500 Kč činí s připočtením 21% daně z přidané hodnoty 1 815 Kč. Celkem činí náhrada nákladů řízení, včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 951 Kč, částku 2 766 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:24.C.124.2025.1","publishedAt":"2025-10-14","decisionAt":"2025-08-08","caseNumber":{"senate":24,"registry":"C","index":124,"year":2025,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Milan","lastName":"Pelikán","titlesAfter":"Ph.D.","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"23 766 Kč s příslušenstvím","specialType":["EP1250"],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["RUCENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}