{"uuid":"b0179c23-7076-4ccc-b459-4ddc44bd8b57","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Koškem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení vyživovací povinnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Vyživovací povinnost žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", k žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", stanovená naposledy rozsudkem Okresního soudu v Liberci č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 4 500 Kč měsíčně se zrušuje s účinností od 1.5.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Vyživovací povinnost žalobce [celé jméno žalobce], [datum narození], k žalovanému [celé jméno žalovaného], [datum narození], stanovená naposledy rozsudkem Okresního soudu v Liberci č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] na částku 4 500 Kč měsíčně se zrušuje s účinností od 1.5.2022.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla zrušena vyživovací povinnost žalobce k žalovanému, stanovená naposledy rozsudkem Okresního soudu v Liberci č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 4 500 Kč měsíčně, a to s účinností od 1. 5. 2022. Žalobu odůvodnil zejména tím, že žalovaný, který je jeho synem, je již zletilý a v lednu 2022 ukončil studium na střední škole. Žalobce má za to, že žalovaný je schopen se sám živit a nejsou mu známy skutečnosti, které by odůvodňovaly trvání vyživovací povinnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, jeho stanovisko k žalobou uplatněnému nároku nebylo zjištěno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastníci řízení byli soudem ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) vyzváni zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, s tím že v případě že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude souhlas s tímto postupem soudu předpokládán ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. Žalobce ani žalovaný se k postupu soudu nevyjádřili. Soud proto rozhodl bez nařízení jednání, vycházeje z obsahu spisu a listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z informačního systému ISAS bylo z rozsudku Okresního soudu v Liberci č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" zjištěno, že žalobce je otcem žalovaného a ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mu bylo výživné, které byl povinen platit na žalovaného, zvýšeno na částku 4 500 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" školy, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", příspěvkové organizace a potvrzení o studiu bylo zjištěno, že žalovaný byl žákem školy od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (oboru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Při svém rozhodnutí soud vycházel z následujícího závěru o skutkovém stavu věci: Žalobce je otcem žalovaného a soudem mu byla uloženo platit výživné na žalovaného, naposledy ve výši 4 500 Kč měsíčně. Žalovaný ke dni 31. 1. 2022 ukončil studium na střední škole.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2019 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“) Předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Podle § 911 o. z., výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po právní stránce je základním a obecným předpokladem pro vznik a trvání vyživovací povinnosti zásadně tzv. stav odkázanosti na výživu na straně oprávněného, tedy neschopnost samostatně uspokojovat všechny své potřeby, ať už vlastní prací či ze svého majetku a z dávek z pojistných systémů, např. starobního důchodu či peněžité pomoci v mateřství, či z i nepojistných systémů, např. dávek státní sociální podpory. V řízení bylo sdělením střední školy, kterou žalovaný studoval, prokázáno, že žalovaný ukončil studium na střední škole ke dni 31. 1. 2020. Žalovaný zůstal v řízení nečinný a ani netvrdil, že by pokračoval v soustavné přípravě na budoucí povolání, ani že by u něj byly dány jiné důvody, pro které není schopen se sám živit. Žalovaný již rovněž dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dosáhl zletilosti. Soud proto dospěl k závěru, že žalovaný je schopen se sám živit a není odkázán na výživu jiné osoby. K datu, od kterého se žalobce domáhal zrušení vyživovací povinnosti, se žalovaný již soustavně nepřipravoval na budoucí povolání a rovněž již dosáhl zletilosti. Soud proto dospěl k závěru, že vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému již ke dni 1. 5. 2022 netrvala, a podané žalobě proto v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na nákladu řízení, neboť žalobci, který byl ve sporu zcela úspěšný, v souvislosti s řízením žádné náklady nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla zrušena vyživovací povinnost žalobce k žalovanému, stanovená naposledy rozsudkem Okresního soudu v Liberci č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] na částku 4 500 Kč měsíčně, a to s účinností od 1. 5. 2022. Žalobu odůvodnil zejména tím, že žalovaný, který je jeho synem, je již zletilý a v lednu 2022 ukončil studium na střední škole. Žalobce má za to, že žalovaný je schopen se sám živit a nejsou mu známy skutečnosti, které by odůvodňovaly trvání vyživovací povinnosti.\n2. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, jeho stanovisko k žalobou uplatněnému nároku nebylo zjištěno.\n3. Účastníci řízení byli soudem ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) vyzváni zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, s tím že v případě že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude souhlas s tímto postupem soudu předpokládán ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. Žalobce ani žalovaný se k postupu soudu nevyjádřili. Soud proto rozhodl bez nařízení jednání, vycházeje z obsahu spisu a listinných důkazů.\n4. Z informačního systému ISAS bylo z rozsudku Okresního soudu v Liberci č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] zjištěno, že žalobce je otcem žalovaného a ode dne [datum] mu bylo výživné, které byl povinen platit na žalovaného, zvýšeno na částku 4 500 Kč měsíčně.\n5. Ze sdělení [ulice] [anonymizována tři slova] a [anonymizována dvě slova] školy, [obec], [příjmení] [anonymizováno], příspěvkové organizace a potvrzení o studiu bylo zjištěno, že žalovaný byl žákem školy od [datum] do [datum] (oboru [číslo] [anonymizováno]).\n6. Při svém rozhodnutí soud vycházel z následujícího závěru o skutkovém stavu věci: Žalobce je otcem žalovaného a soudem mu byla uloženo platit výživné na žalovaného, naposledy ve výši 4 500 Kč měsíčně. Žalovaný ke dni 31. 1. 2022 ukončil studium na střední škole.\n7. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2019 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“) Předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Podle § 911 o. z., výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.\n8. Po právní stránce je základním a obecným předpokladem pro vznik a trvání vyživovací povinnosti zásadně tzv. stav odkázanosti na výživu na straně oprávněného, tedy neschopnost samostatně uspokojovat všechny své potřeby, ať už vlastní prací či ze svého majetku a z dávek z pojistných systémů, např. starobního důchodu či peněžité pomoci v mateřství, či z i nepojistných systémů, např. dávek státní sociální podpory. V řízení bylo sdělením střední školy, kterou žalovaný studoval, prokázáno, že žalovaný ukončil studium na střední škole ke dni 31. 1. 2020. Žalovaný zůstal v řízení nečinný a ani netvrdil, že by pokračoval v soustavné přípravě na budoucí povolání, ani že by u něj byly dány jiné důvody, pro které není schopen se sám živit. Žalovaný již rovněž dne [datum] dosáhl zletilosti. Soud proto dospěl k závěru, že žalovaný je schopen se sám živit a není odkázán na výživu jiné osoby. K datu, od kterého se žalobce domáhal zrušení vyživovací povinnosti, se žalovaný již soustavně nepřipravoval na budoucí povolání a rovněž již dosáhl zletilosti. Soud proto dospěl k závěru, že vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému již ke dni 1. 5. 2022 netrvala, a podané žalobě proto v plném rozsahu vyhověl.\n9. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na nákladu řízení, neboť žalobci, který byl ve sporu zcela úspěšný, v souvislosti s řízením žádné náklady nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLI:2022:16.C.112.2022.1","publishedAt":"2022-10-24","decisionAt":"2022-09-19","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":112,"year":2022,"pageNumber":13},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martin","lastName":"Košek","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSLI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"Žaloba - zrušení vyživovací povinnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"911","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"910","lexNumber":89,"lexYear":2019,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}