{"uuid":"b036846c-6e79-49d6-ba89-59483bc0a8ce","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Veronikou Targa ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 12 344,48 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 12 344,48 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 844,48 Kč od 19. 12. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám zástupce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 12 344,48 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 844,48 Kč od 19. 12. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám zástupce , Jméno advokáta, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 12 344,48 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 3. 8. 2023 (dále též jen „smlouva“) a platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu a žalovaná elektřinu odebírala. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a dále smluvní pokutu ve výši 800 Kč pro případ předčasného ukončení smlouvy za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců od 24. 8. 2023 s možností automatické prolongace. Pro změnu dodavatele elektřiny žalovanou došlo dne 14. 11. 2023 k ukončení dodávky elektřiny. Fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 1 844,48 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované dodávku elektřiny za období od 24. 8. 2023 do 14. 11. 2023, včetně smluvní pokuty za prodlení se zaplacením ve výši 100 Kč, splatná dne 18. 12. 2023. Fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za ukončení smlouvy ve výši 10 400 Kč za 13 měsíců po 800 Kč. Fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 100 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za prodlení s platbou faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výzvou ze dne 20. 3. 2024 byla žalovaná vyzvána žalobkyní k úhradě dlužné částky, neuhradila však ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud vyzval oba účastníky ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně je poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 3. 8. 2023 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou, že žalobkyně jako obchodník se zavázala dodávat elektřinu žalované jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaná se zavázala odebírat elektřinu a hradit za ni sjednanou cenu, smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců počínaje její účinností ode dne 24. 8. 2023, nedílnou součástí smlouvy jsou obchodní podmínky a ujednání o smluvní pokutě v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní a smluvní pokutě v částce 800 Kč pro případ předčasného ukončení smlouvy za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z vyúčtování dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za odebranou elektřinu v období od 24. 8. 2023 do 14. 11. 2023 v částce 1 844,48 Kč, se splatností dne 18. 12. 2023,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z vyúčtování smluvní pokuty č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy v částce 10 400 Kč za 13 měsíců po 800 Kč, se splatností dne 27. 11. 2023,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z vyúčtování smluvní pokuty č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za pozdní úhradu faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 100 Kč, splatná dle čl. 5. 1 obchodních podmínek 15 dní od data vystavení vyúčtování,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z listiny označené komunikace obchodníků a OTE, že dne 30. 10. 2023 byla podána žádost o změnu dodavatele bez evidence výpovědi smlouvy ze strany zákazníka (žalované); k 14. 11. 2023 byla žalobkyní ukončena dodávka elektřiny,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z oznámení o ukončení smlouvy ze dne 27. 11. 2023, že došlo k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu účinnosti změny dodavatele ve prospěch jiného obchodníka, proto žalobkyně odstupuje od smlouvy pro objektivní nemožnost plnění závazků ze smlouvy,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z předžalobní upomínky ze dne 20. 3. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně prostřednictvím zástupce vyzvala žalovanou k zaplacení celkové dlužné částky 12 344,48 Kč představující dluh za faktury označené shora po splatnosti, a to nejpozději ke dni 28. 3. 2024, upomínka byla dne 21. 3. 2024 zaslána na adresu žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud na základě provedeného dokazování učinil skutkový závěr, že žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřely dne 3. 8. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž nedílnou součástí byly obchodní podmínky. Součástí smlouvy je ujednání o smluvní pokutě, a to za prodlení s platbami přesahující 10 dní v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ, dále za nedodržení doby platnosti smlouvy v částce 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců počínaje od 24. 8. 2023 a předčasně ukončena pro změnu dodavatele žalovanou ke dni 14. 11. 2023. Žalovaná nezaplatila nedoplatek elektřiny za období od 24. 8. 2023 do 14. 11. 2023 v částce 1 844,48 Kč, vyúčtovaný fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatný dne 18. 12. 2023. Žalobkyně proto vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazení označené faktury a dále smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, a to za zbývající měsíce platnosti smlouvy (13 měsíců) v částce 10 400 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 20. 3. 2024 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužných částek, žalovaná však do dnešního dne ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany, pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po právní stránce posoudil soud věc v souladu s § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, podle něhož byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena dne 3. 8. 2023 smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, která je svou povahou smlouvou kupní ve smyslu § 2079 odst. 1 o. z., neboť žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu do shora označeného odběrného místa a žalovaná se zavázala hradit vyúčtování jejího skutečného odběru na základě doručených faktur. Žalovaná tak neučinila, když výše označenou fakturu na částku 1 844,48 Kč ve lhůtě její splatnosti neuhradila. Žalobkyně následně ke dni 14. 11. 2023 ukončila smlouvu pro změnu dodavatele žalovanou před sjednanou dobou její platnosti. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovanou k úhradě dlužné faktury, jakož i platně sjednaných smluvních pokut podle § 2048 odst. 1 o. z., to vše ve výši 12 344,48 Kč (tj. 1 844,48 Kč + 100 Kč + 10 400 Kč). Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou peněžitých částek, byla dále podle § 1968 a § 1970 o. z. zavázána k úhradě úroku z prodlení dle splatnosti faktury označené shora, přičemž jeho výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení na straně žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou zástupce za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby) á 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „AT“), náhradou hotových výdajů ve výši 300 Kč, tj. 3 x režijní paušál á 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT spolu s 21% DPH z odměny a náhrady hotových výdajů ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení tedy činí celkem částku 2 252 Kč, kterou je žalovaná dle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně. Pokud žalobkyně požadovala odměnu advokáta ve smyslu § 7 AT, soud se s tímto neztotožňuje, neboť v daném případě se jedná o typický příklad žalobního nároku opakovaně uplatňovaného na ustáleném vzoru touž žalobkyní ve skutkově a právně obdobných věcech, což je soudu známo z úřední činnosti, když předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50 000 Kč a v němž byla přiznána žalobkyni náhrada nákladů řízení, tedy popsaná situace zcela koresponduje s § 14b AT.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaná byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázána zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 12 344,48 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 3. 8. 2023 (dále též jen „smlouva“) a platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu a žalovaná elektřinu odebírala. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a dále smluvní pokutu ve výši 800 Kč pro případ předčasného ukončení smlouvy za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců od 24. 8. 2023 s možností automatické prolongace. Pro změnu dodavatele elektřiny žalovanou došlo dne 14. 11. 2023 k ukončení dodávky elektřiny. Fakturou variabilní symbol , var. symbol,  na částku 1 844,48 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované dodávku elektřiny za období od 24. 8. 2023 do 14. 11. 2023, včetně smluvní pokuty za prodlení se zaplacením ve výši 100 Kč, splatná dne 18. 12. 2023. Fakturou variabilní symbol , var. symbol,  vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za ukončení smlouvy ve výši 10 400 Kč za 13 měsíců po 800 Kč. Fakturou variabilní symbol , var. symbol,  na částku 100 Kč vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za prodlení s platbou faktury variabilní symbol , var. symbol, . Výzvou ze dne 20. 3. 2024 byla žalovaná vyzvána žalobkyní k úhradě dlužné částky, neuhradila však ničeho.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud vyzval oba účastníky ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně je poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 3. 8. 2023 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou, že žalobkyně jako obchodník se zavázala dodávat elektřinu žalované jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese , adresa, , žalovaná se zavázala odebírat elektřinu a hradit za ni sjednanou cenu, smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců počínaje její účinností ode dne 24. 8. 2023, nedílnou součástí smlouvy jsou obchodní podmínky a ujednání o smluvní pokutě v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní a smluvní pokutě v částce 800 Kč pro případ předčasného ukončení smlouvy za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy,- z vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za odebranou elektřinu v období od 24. 8. 2023 do 14. 11. 2023 v částce 1 844,48 Kč, se splatností dne 18. 12. 2023,- z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy v částce 10 400 Kč za 13 měsíců po 800 Kč, se splatností dne 27. 11. 2023,- z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za pozdní úhradu faktury variabilní symbol , var. symbol,  v částce 100 Kč, splatná dle čl. 5. 1 obchodních podmínek 15 dní od data vystavení vyúčtování,- z listiny označené komunikace obchodníků a OTE, že dne 30. 10. 2023 byla podána žádost o změnu dodavatele bez evidence výpovědi smlouvy ze strany zákazníka (žalované); k 14. 11. 2023 byla žalobkyní ukončena dodávka elektřiny,- z oznámení o ukončení smlouvy ze dne 27. 11. 2023, že došlo k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu účinnosti změny dodavatele ve prospěch jiného obchodníka, proto žalobkyně odstupuje od smlouvy pro objektivní nemožnost plnění závazků ze smlouvy,- z předžalobní upomínky ze dne 20. 3. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně prostřednictvím zástupce vyzvala žalovanou k zaplacení celkové dlužné částky 12 344,48 Kč představující dluh za faktury označené shora po splatnosti, a to nejpozději ke dni 28. 3. 2024, upomínka byla dne 21. 3. 2024 zaslána na adresu žalované.5. Soud na základě provedeného dokazování učinil skutkový závěr, že žalobkyně jako obchodník a žalovaná jako zákazník uzavřely dne 3. 8. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , jejíž nedílnou součástí byly obchodní podmínky. Součástí smlouvy je ujednání o smluvní pokutě, a to za prodlení s platbami přesahující 10 dní v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ, dále za nedodržení doby platnosti smlouvy v částce 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců počínaje od 24. 8. 2023 a předčasně ukončena pro změnu dodavatele žalovanou ke dni 14. 11. 2023. Žalovaná nezaplatila nedoplatek elektřiny za období od 24. 8. 2023 do 14. 11. 2023 v částce 1 844,48 Kč, vyúčtovaný fakturou variabilní symbol , var. symbol, , splatný dne 18. 12. 2023. Žalobkyně proto vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazení označené faktury a dále smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, a to za zbývající měsíce platnosti smlouvy (13 měsíců) v částce 10 400 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 20. 3. 2024 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužných částek, žalovaná však do dnešního dne ničeho neuhradila.6. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.7. Dle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany, pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.8. Po právní stránce posoudil soud věc v souladu s § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, podle něhož byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena dne 3. 8. 2023 smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, která je svou povahou smlouvou kupní ve smyslu § 2079 odst. 1 o. z., neboť žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu do shora označeného odběrného místa a žalovaná se zavázala hradit vyúčtování jejího skutečného odběru na základě doručených faktur. Žalovaná tak neučinila, když výše označenou fakturu na částku 1 844,48 Kč ve lhůtě její splatnosti neuhradila. Žalobkyně následně ke dni 14. 11. 2023 ukončila smlouvu pro změnu dodavatele žalovanou před sjednanou dobou její platnosti. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovanou k úhradě dlužné faktury, jakož i platně sjednaných smluvních pokut podle § 2048 odst. 1 o. z., to vše ve výši 12 344,48 Kč (tj. 1 844,48 Kč + 100 Kč + 10 400 Kč). Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou peněžitých částek, byla dále podle § 1968 a § 1970 o. z. zavázána k úhradě úroku z prodlení dle splatnosti faktury označené shora, přičemž jeho výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.9. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení na straně žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou zástupce za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby) á 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „AT“), náhradou hotových výdajů ve výši 300 Kč, tj. 3 x režijní paušál á 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT spolu s 21% DPH z odměny a náhrady hotových výdajů ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení tedy činí celkem částku 2 252 Kč, kterou je žalovaná dle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně. Pokud žalobkyně požadovala odměnu advokáta ve smyslu § 7 AT, soud se s tímto neztotožňuje, neboť v daném případě se jedná o typický příklad žalobního nároku opakovaně uplatňovaného na ustáleném vzoru touž žalobkyní ve skutkově a právně obdobných věcech, což je soudu známo z úřední činnosti, když předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50 000 Kč a v němž byla přiznána žalobkyni náhrada nákladů řízení, tedy popsaná situace zcela koresponduje s § 14b AT.10. Žalovaná byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázána zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:64.C.8.2025.1","publishedAt":"2025-07-25","decisionAt":"2025-04-23","caseNumber":{"senate":64,"registry":"C","index":8,"year":2025,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Veronika","lastName":"Targa","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 12 344,48 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}