{"uuid":"b06825dc-594f-48e0-82d5-5b4e236ee069","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Tomášem Kamenickým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 41 689,65 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 41 689,65 Kč s úrokem ve výši 4,9 % ročně z částky 40 689,65 Kč od 25. 3. 2026 do zaplacení, s úrokem v částce 1 916,71 Kč, s úrokem z prodlení v částce 2 888,45 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 41 689,65 Kč od 25. 3. 2026 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 8 897,30 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 41 689,65 Kč s úrokem ve výši 4,9 % ročně z částky 40 689,65 Kč od 25. 3. 2026 do zaplacení, s úrokem v částce 1 916,71 Kč, s úrokem z prodlení v částce 2 888,45 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 41 689,65 Kč od 25. 3. 2026 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 8 897,30 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 41 689,65 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které byl žalované poskytnut spotřebitelský úvěr v celkové výši 200 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet v 98 pravidelných měsíčních splátkách po 2 523 Kč k 21. dni měsíce společně s úrokem ve výši 4,9 % ročně a také poplatky za případné její prodlení se splátkami. Žalovaná úvěr čerpala, dostala se do prodlení se splácením úvěru, načež žalobkyně úvěr v souladu se smluvním ujednáním zesplatnila. Žalovaná úvěr neuhradila, na předžalobní upomínku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nereagovala. Žalovaná dluží 41 689,65 Kč, přičemž tato částka je složena z jistiny úvěru ve výši 40 689,65 Kč a dlužných poplatků ve výši 1 000 Kč, a dále běžný úrok a zákonný úrok z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru, v níž projevily vůli zavázat se na straně žalobkyně poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši 200 000 Kč a na straně žalované tyto peněžní prostředky vrátit a zaplatit úrok ve výši 4,9 % ročně v 98 pravidelných měsíčních splátkách splatných k 21. dni v měsíci po 2 523 Kč. Úvěr byl žalované poskytnut dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná úvěr hradila, následně se však dostala do prodlení se splácením. Žalobkyně žalovanou opakovaně vyzývala k úhradě dlužných splátek, účtovala jí v souladu se smlouvou poplatky za výzvy k úhradě ve výši 2 × 500 Kč, a poté dopisem oznámila zesplatnění úvěru. Veškeré závazky žalované se staly splatnými dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila dlužná jistina 40 689,65 Kč, neuhrazené poplatky 1 000 Kč, kapitalizovaný běžný úrok 1 916,71 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení 2 888,45 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení žalované pohledávky a upozornila ji, že nebude-li uhrazena dobrovolně, obrátí se na soud se žalobou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Před uzavřením smlouvy žalobkyně zkoumala schopnost žalované splácet úvěr na základě informací poskytnutých žalovanou v žádosti o poskytnutí úvěru a rovněž z pohybů na běžném účtu vedeném u žalobkyně. Žalobkyně porovnávala pravidelné měsíční příjmy žalované s jejími měsíčními náklady a výší úvěrové splátky, prověřila žalovanou prostřednictvím registrů BRKI, NRKI a SOLUS a dospěla k závěru, že žalovaná je schopna úvěr splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Uvedené skutečnosti jsou prokázány smlouvou o úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", v níž jsou zachyceny projevy vůle účastníků, výše úvěru, výše úrokové sazby a výše měsíční splátky. Poskytnutí úvěrového plnění je prokázáno dokladem o převedení peněžních prostředků na účet žalované, historií účtu a přehledem splátek. Výzvy k úhradě a zesplatnění úvěru jsou prokázány žalobkyní předloženými výzvami k zaplacení dlužné částky a oznámením o zesplatnění. Posouzení úvěruschopnosti žalované je prokázáno žádostí o úvěr, výpisy z běžného účtu žalované, výpisy z registrů a dalšími listinami předloženými žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalované na její požádání peněžní prostředky do určité částky a žalovaná se zavázala poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Jelikož se žalovaná ocitla v prodlení se splácením úvěru, žalobkyně oprávněně úvěr zesplatnila a požádala žalovanou o jeho celou úhradu, kterou měla žalovaná provést do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nezaplatila-li v tento den, ocitla se ode dne následujícího v prodlení podle § 1968 věty první o. z. a žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. z neuhrazené jistiny a dlužných poplatků. Žalobkyně splnila také povinnost uloženou jí § 86 zákona o spotřebitelském úvěru, vyšla z tvrzení žalované o jejích příjmech a výdajích doložených výpisy z účtu, lustrovala žalovanou v běžných rejstřících a správně dospěla k závěru, že žalovaná byla schopna úvěr splácet. Právo žalobkyně na zaplacení poplatků za výzvy k úhradě vyplývá ze smlouvy o úvěru a obchodních podmínek, které se staly její součástí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 8 897,30 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 085 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 41 689,65 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 2 780 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 450 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 5 630 Kč ve výši 1 182,30 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 41 689,65 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela dne , datum,  smlouvu o úvěru č. , Anonymizováno, , na základě které byl žalované poskytnut spotřebitelský úvěr v celkové výši 200 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet v 98 pravidelných měsíčních splátkách po 2 523 Kč k 21. dni měsíce společně s úrokem ve výši 4,9 % ročně a také poplatky za případné její prodlení se splátkami. Žalovaná úvěr čerpala, dostala se do prodlení se splácením úvěru, načež žalobkyně úvěr v souladu se smluvním ujednáním zesplatnila. Žalovaná úvěr neuhradila, na předžalobní upomínku ze dne , datum,  nereagovala. Žalovaná dluží 41 689,65 Kč, přičemž tato částka je složena z jistiny úvěru ve výši 40 689,65 Kč a dlužných poplatků ve výši 1 000 Kč, a dále běžný úrok a zákonný úrok z prodlení.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum,  smlouvu o úvěru, v níž projevily vůli zavázat se na straně žalobkyně poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši 200 000 Kč a na straně žalované tyto peněžní prostředky vrátit a zaplatit úrok ve výši 4,9 % ročně v 98 pravidelných měsíčních splátkách splatných k 21. dni v měsíci po 2 523 Kč. Úvěr byl žalované poskytnut dne , datum, . Žalovaná úvěr hradila, následně se však dostala do prodlení se splácením. Žalobkyně žalovanou opakovaně vyzývala k úhradě dlužných splátek, účtovala jí v souladu se smlouvou poplatky za výzvy k úhradě ve výši 2 × 500 Kč, a poté dopisem oznámila zesplatnění úvěru. Veškeré závazky žalované se staly splatnými dne , datum, . Ke dni , datum,  činila dlužná jistina 40 689,65 Kč, neuhrazené poplatky 1 000 Kč, kapitalizovaný běžný úrok 1 916,71 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení 2 888,45 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne , datum,  vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení žalované pohledávky a upozornila ji, že nebude-li uhrazena dobrovolně, obrátí se na soud se žalobou.4. Před uzavřením smlouvy žalobkyně zkoumala schopnost žalované splácet úvěr na základě informací poskytnutých žalovanou v žádosti o poskytnutí úvěru a rovněž z pohybů na běžném účtu vedeném u žalobkyně. Žalobkyně porovnávala pravidelné měsíční příjmy žalované s jejími měsíčními náklady a výší úvěrové splátky, prověřila žalovanou prostřednictvím registrů BRKI, NRKI a SOLUS a dospěla k závěru, že žalovaná je schopna úvěr splácet.5. Uvedené skutečnosti jsou prokázány smlouvou o úvěru ze dne , datum, , v níž jsou zachyceny projevy vůle účastníků, výše úvěru, výše úrokové sazby a výše měsíční splátky. Poskytnutí úvěrového plnění je prokázáno dokladem o převedení peněžních prostředků na účet žalované, historií účtu a přehledem splátek. Výzvy k úhradě a zesplatnění úvěru jsou prokázány žalobkyní předloženými výzvami k zaplacení dlužné částky a oznámením o zesplatnění. Posouzení úvěruschopnosti žalované je prokázáno žádostí o úvěr, výpisy z běžného účtu žalované, výpisy z registrů a dalšími listinami předloženými žalobkyní.6. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalované na její požádání peněžní prostředky do určité částky a žalovaná se zavázala poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Jelikož se žalovaná ocitla v prodlení se splácením úvěru, žalobkyně oprávněně úvěr zesplatnila a požádala žalovanou o jeho celou úhradu, kterou měla žalovaná provést do , datum, . Nezaplatila-li v tento den, ocitla se ode dne následujícího v prodlení podle § 1968 věty první o. z. a žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. z neuhrazené jistiny a dlužných poplatků. Žalobkyně splnila také povinnost uloženou jí § 86 zákona o spotřebitelském úvěru, vyšla z tvrzení žalované o jejích příjmech a výdajích doložených výpisy z účtu, lustrovala žalovanou v běžných rejstřících a správně dospěla k závěru, že žalovaná byla schopna úvěr splácet. Právo žalobkyně na zaplacení poplatků za výzvy k úhradě vyplývá ze smlouvy o úvěru a obchodních podmínek, které se staly její součástí.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 8 897,30 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 085 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 41 689,65 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 2 780 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 450 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 5 630 Kč ve výši 1 182,30 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-město. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná osoba povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se oprávněná osoba domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPM:2026:34.C.122.2026.61","publishedAt":"2026-09-25","decisionAt":"2026-06-19","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":122,"year":2026,"pageNumber":61},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Bc.","firstName":"Tomáš","lastName":"Kamenický","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 41 689,65 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}