{"uuid":"b0944067-623d-4af9-ac19-94d337eb2634","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Benešově rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Hedvikou Lávičkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":". , IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 25 124 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci rozsudku pohledávku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zákonným úrokem z prodlení ve výši","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11,50 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci rozsudku pohledávku ve výši , částkase zákonným úrokem z prodlení ve výši11,50 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši , částka, .","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se domáhal zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a úhrady nákladů řízení. Uváděl, že žalovaný byl u žalobce zaměstnaný na pozici řidič silničních motorových od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pracovní poměr byl ukončen k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušením pracovního poměru zaměstnavatelem ve zkušební době. Žalobce žalovanému poskytl úhradu za správní poplatek na výrobu paměťové karty řidiče pro digitální tachograf ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zápůjčku na úhradu dopravně psychologického vyšetření ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úhradu za ubytování v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zápůjčku na úhradu cest z Kazachstánu do ČR ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příspěvek na kurz autoškoly ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž tato podpora byla podmíněna dobou trvání pracovního poměru dva roky. Žalobce dále poskytl žalovanému zápůjčku na náklady za vnitrostátní cestovné v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou se žalovaný zavázal uhradit nejpozději ke dni skončení pracovního poměru. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplnil dobu trvání zaměstnání, požadoval žalobce uhradit celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaný tento dluh co do důvodu i výše uznal a zavázal se jej zaplatit. Vzhledem k tomu, že dluh ve sjednané době neuhradil, požadoval žalobce rovněž zákonný úrok z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání se bez omluvy nedostavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud v řízení na základě provedeného dokazování zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pracovní smlouvou bylo prokázáno, že žalovaný byl u žalobce zaměstnaný na pozici řidič silničních motorových vozidel od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě pracovní smlouvy uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pracovní poměr byl ukončen k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to zrušením pracovního poměru zaměstnavatelem ve zkušební době ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno zrušením pracovního poměru. Uznáním dluhu a dohodou o úhradě dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalovaný uznal dluh vůči žalobci v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že dluh uhradí pravidelnými srážkami z příjmu u žalobce. V rozsahu, ve kterém nebude možné uhradit dluh srážkami ze mzdy, uhradí žalovaný dluh v pravidelných splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vždy nejpozději do 20. dne příslušného kalendářního měsíce od července 2025 až do úplného zaplacení, přičemž v případě nezaplacení byť jediné z těchto splátek ve sjednaném termínu dojde následující den k zesplatnění celého zbývajícího dluhu. Předmětem uznání dluhu byla úhrada za správní poplatek na vystavení paměťové karty řidiče ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úhrada za dopravně psychologické vyšetření ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dlužná částka za ubytování ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úhrada za náklady na cestu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ČR ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úhrada za kurz autoškoly ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a náhrada za vnitrostátní cestovné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předžalobní výzvou bylo prokázáno, že žalovaný neuhradil již první sjednanou splátku, a dostal se tak do prodlení dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce před podáním žaloby vyzval žalovaného k úhradě dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při právním posouzení věci soud vycházel ze zákoníku práce a ze zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 250 odst. 1 zákoníku práce zaměstnanec je povinen nahradit zaměstnavateli škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním. Podle odst. 3 téhož ustanovení zaměstnavatel je povinen prokázat zavinění zaměstnance, s výjimkou případů uvedených v § 252 a 255 zákoníku práce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 257 odst. 1 zákoníku práce zaměstnanec, který má povinnost nahradit škodu podle § 250, je povinen nahradit zaměstnavateli skutečnou škodu, a to v penězích, jestliže neodčiní škodu uvedením v předešlý stav. Podle odst. 2 tohoto ustanovení výše požadované náhrady škody způsobené z nedbalosti nesmí přesáhnout u jednotlivého zaměstnance částku rovnající se čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku před porušením povinnosti, kterým způsobil škodu. Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena úmyslně, v opilosti, nebo po zneužití jiných návykových látek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 263 odst. 1 zákoníku práce výši požadované náhrady škody je zaměstnavatel se zaměstnancem povinen projednat a písemně mu ji oznámit zpravidla nejpozději do 1 měsíce ode dne, kdy bylo zjištěno, že škoda vznikla a že je zaměstnanec povinen ji nahradit. Podle odstavce 2 téhož ustanovení uzavřel-li zaměstnanec se zaměstnavatelem dohodu o způsobu náhrady škody, je její součástí výše náhrady škody požadované zaměstnavatelem, jestliže svoji povinnost nahradit škodu zaměstnanec uznal. Dohoda podle věty první musí být uzavřena písemně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 1958 odst. 1 o. z. je-li čas plnění přesně ujednán nebo jinak stanoven, je dlužník povinen plnit i bez vyzvání věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování a v souladu s citovanými zákonnými ustanoveními soud dospěl k závěru, že žalovaný písemně uznal škodu způsobenou žalobci za vynaložené náklady a zavázal se je uhradit. Vzhledem k tomu, že sjednané splátky neuhradil, dostal se s plněním do prodlení a žalobci vznikl nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech soud rozhodl v souladu s § 146 odst. 1 o.s.ř., kdy ji přiznal žalobci, který byl ve věci plně úspěšný. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paušální náhradu za 2 úkony po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (předžalobní výzva, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu) dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celkem byly náklady žalovaného vyčísleny částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se domáhal zaplacení částky , částka,  a úhrady nákladů řízení. Uváděl, že žalovaný byl u žalobce zaměstnaný na pozici řidič silničních motorových od , datum, . Pracovní poměr byl ukončen k datu , datum,  zrušením pracovního poměru zaměstnavatelem ve zkušební době. Žalobce žalovanému poskytl úhradu za správní poplatek na výrobu paměťové karty řidiče pro digitální tachograf ve výši , částka, , zápůjčku na úhradu dopravně psychologického vyšetření ve výši , částka, , úhradu za ubytování v celkové výši , částka, , zápůjčku na úhradu cest z Kazachstánu do ČR ve výši , částka,  a příspěvek na kurz autoškoly ve výši , částka, , přičemž tato podpora byla podmíněna dobou trvání pracovního poměru dva roky. Žalobce dále poskytl žalovanému zápůjčku na náklady za vnitrostátní cestovné v celkové výši , částka, , kterou se žalovaný zavázal uhradit nejpozději ke dni skončení pracovního poměru. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplnil dobu trvání zaměstnání, požadoval žalobce uhradit celkem , částka, , přičemž žalovaný tento dluh co do důvodu i výše uznal a zavázal se jej zaplatit. Vzhledem k tomu, že dluh ve sjednané době neuhradil, požadoval žalobce rovněž zákonný úrok z prodlení.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání se bez omluvy nedostavil.Soud v řízení na základě provedeného dokazování zjistil následující skutkový stav:Pracovní smlouvou bylo prokázáno, že žalovaný byl u žalobce zaměstnaný na pozici řidič silničních motorových vozidel od , datum,  na základě pracovní smlouvy uzavřené dne , datum, . Pracovní poměr byl ukončen k datu , datum, , a to zrušením pracovního poměru zaměstnavatelem ve zkušební době ze dne , datum,  (prokázáno zrušením pracovního poměru. Uznáním dluhu a dohodou o úhradě dluhu ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalovaný uznal dluh vůči žalobci v celkové výši , částka,  s tím, že dluh uhradí pravidelnými srážkami z příjmu u žalobce. V rozsahu, ve kterém nebude možné uhradit dluh srážkami ze mzdy, uhradí žalovaný dluh v pravidelných splátkách po , částka,  vždy nejpozději do 20. dne příslušného kalendářního měsíce od července 2025 až do úplného zaplacení, přičemž v případě nezaplacení byť jediné z těchto splátek ve sjednaném termínu dojde následující den k zesplatnění celého zbývajícího dluhu. Předmětem uznání dluhu byla úhrada za správní poplatek na vystavení paměťové karty řidiče ve výši , částka, , úhrada za dopravně psychologické vyšetření ve výši , částka, , dlužná částka za ubytování ve výši , částka, , úhrada za náklady na cestu z , Anonymizováno,  do ČR ve výši , částka, , úhrada za kurz autoškoly ve výši , částka,  a náhrada za vnitrostátní cestovné , částka, . Předžalobní výzvou bylo prokázáno, že žalovaný neuhradil již první sjednanou splátku, a dostal se tak do prodlení dnem , datum, . Žalobce před podáním žaloby vyzval žalovaného k úhradě dluhu.Při právním posouzení věci soud vycházel ze zákoníku práce a ze zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“).Podle § 250 odst. 1 zákoníku práce zaměstnanec je povinen nahradit zaměstnavateli škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním. Podle odst. 3 téhož ustanovení zaměstnavatel je povinen prokázat zavinění zaměstnance, s výjimkou případů uvedených v § 252 a 255 zákoníku práce.Podle § 257 odst. 1 zákoníku práce zaměstnanec, který má povinnost nahradit škodu podle § 250, je povinen nahradit zaměstnavateli skutečnou škodu, a to v penězích, jestliže neodčiní škodu uvedením v předešlý stav. Podle odst. 2 tohoto ustanovení výše požadované náhrady škody způsobené z nedbalosti nesmí přesáhnout u jednotlivého zaměstnance částku rovnající se čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku před porušením povinnosti, kterým způsobil škodu. Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena úmyslně, v opilosti, nebo po zneužití jiných návykových látek.Podle § 263 odst. 1 zákoníku práce výši požadované náhrady škody je zaměstnavatel se zaměstnancem povinen projednat a písemně mu ji oznámit zpravidla nejpozději do 1 měsíce ode dne, kdy bylo zjištěno, že škoda vznikla a že je zaměstnanec povinen ji nahradit. Podle odstavce 2 téhož ustanovení uzavřel-li zaměstnanec se zaměstnavatelem dohodu o způsobu náhrady škody, je její součástí výše náhrady škody požadované zaměstnavatelem, jestliže svoji povinnost nahradit škodu zaměstnanec uznal. Dohoda podle věty první musí být uzavřena písemně.Podle § 1958 odst. 1 o. z. je-li čas plnění přesně ujednán nebo jinak stanoven, je dlužník povinen plnit i bez vyzvání věřitele.Po provedeném dokazování a v souladu s citovanými zákonnými ustanoveními soud dospěl k závěru, že žalovaný písemně uznal škodu způsobenou žalobci za vynaložené náklady a zavázal se je uhradit. Vzhledem k tomu, že sjednané splátky neuhradil, dostal se s plněním do prodlení a žalobci vznikl nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení.O nákladech soud rozhodl v souladu s § 146 odst. 1 o.s.ř., kdy ji přiznal žalobci, který byl ve věci plně úspěšný. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ve výši , částka,  a paušální náhradu za 2 úkony po , částka,  (předžalobní výzva, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu) dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celkem byly náklady žalovaného vyčísleny částkou , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Benešově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li rozhodnutí plněno dobrovolně, lze podat návrh na výkon rozhodnutí podle části šesté o. s. ř. nebo návrh na nařízení soudní exekuce a pověření soudního exekutora podle zákona č. 120/2001 Sb. (exekučního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBN:2026:8.C.443.2025.1","publishedAt":"2026-04-27","decisionAt":"2026-01-23","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":443,"year":2025,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Hedvika","lastName":"Lávičková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSBN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 25 124 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"250","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SKONCENI_PRACOVNIHO_POMERU","NAHRADA_NAKLADU","PRACOVNI_POMER","DOKAZOVANI","SRAZKY_ZE_MZDY","ZKUSEBNI_DOBA","SMLOUVA_PRACOVNI","NAKLADY_RIZENI","UZNANI_DLUHU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}