{"uuid":"b0d5f860-e60c-4538-a677-88ca8f61e138","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudkyní JUDr. Ditou Coufalovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 1 442 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 721 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 36 Kč a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 721 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 36 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni\n- částku 721 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 36 Kč a\n- částku 721 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 36 Kč,\na to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně [titul] [jméno] [příjmení].","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou, doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení částky 1 442 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Učinila tak s odůvodněním, že uzavřela s žalovanou pojistnou smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" s počátkem pojištění dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", typ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", pojistný produkt„ Komplexní pojištění vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. První pojistné bylo sjednáno ve výši 83 Kč, pojistné období bylo sjednáno v délce roční. Pojistné bylo splatné v první den příslušného pojistného období. Pojištění zaniklo ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu neplacení pojistného. Žalovaná dlužné pojistné neuhradila. Dlužné období je od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně požaduje po žalované úhradu částky 721 Kč, jejíž součástí je dlužné pojistné a dále poplatek ve výši 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné. Žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení z částky 721 Kč za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v kapitalizované výši 36 Kč. Žalobkyně dále uzavřela s žalovanou pojistnou smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" s počátkem pojištění dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", typ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", pojistný produkt„ Komplexní pojištění vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. První pojistné bylo sjednáno ve výši 83 Kč, pojistné období bylo sjednáno v délce roční. Pojistné bylo splatné v první den příslušného pojistného období. Pojištění zaniklo ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu neplacení pojistného. Žalovaná dlužné pojistné neuhradila. Dlužné období je od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně požaduje po žalované úhradu částky 721 Kč, jejíž součástí je dlužné pojistné a dále poplatek ve výši 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné. Žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení z částky 721 Kč za období od 20. 2. 2021 do 27. 9. 2021 v kapitalizované výši 36 Kč. Předžalobní výzva byla žalované zaslána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z pojistné smlouvy o komplexním pojištění vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tuto uzavřela žalobkyně jako pojistitel a žalovaná jako pojistník a pojištěný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za žalovanou smlouvu uzavřel pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednatel žalované ke dni uzavření pojistné smlouvy (zjištěno z obchodního rejstříku). Předmětem smlouvy bylo pojištění odpovědnosti za újmu z provozu vozidla tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", typ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (přívěs). Celkové roční pojistné činí 83 Kč. Datum počátku pojištění je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouva je uzavřena na dobu neurčitou, pojistné období činí 12 měsíců.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z přehledu inkasní bilance pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalované byl předepsán k úhradě první předpis ve výši 83 Kč, dále následný předpis 2 x 83 Kč, následný předpis 95 Kč, vymáhací předpis 26 Kč a náklady za vymáhání ve výši 2 x 300 Kč, celkem tedy částka 970 Kč, přičemž žalovaná na tuto částku uhradila dne celkem částku 249 Kč (3 x 83 Kč). K úhradě zbývá dlužná částka 721 Kč (970 Kč – 249 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tímto byla žalovaná upozorněna na možný zánik pojištění, nebude-li dlužná částka ve výši 495 Kč uhrazena ve lhůtě do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tímto byla žalovaná informována o ukončení pojistné smlouvy uplynutím dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu nezaplacení pojistného. Zároveň byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 421 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z pokusu o smír ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tímto byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 721 Kč a upozorněna na možné soudní vymáhání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z pojistné smlouvy o komplexním pojištění vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tuto uzavřela žalobkyně jako pojistitel a žalovaná jako pojistník a pojištěný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za žalovanou smlouvu uzavřel pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednatel žalované ke dni uzavření pojistné smlouvy (zjištěno z obchodního rejstříku). Předmětem smlouvy bylo pojištění odpovědnosti za újmu z provozu vozidla tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", typ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (přívěs). Celkové roční pojistné činí 83 Kč. Datum počátku pojištění je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouva je uzavřena na dobu neurčitou, pojistné období činí 12 měsíců.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z přehledu inkasní bilance pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalované byl předepsán k úhradě první předpis ve výši 83 Kč, dále následný předpis 2 x 83 Kč, následný předpis 95 Kč, vymáhací předpis 26 Kč a náklady za vymáhání ve výši 2 x 300 Kč, celkem tedy částka 970 Kč, přičemž žalovaná na tuto částku uhradila dne celkem částku 249 Kč (3 x 83 Kč). K úhradě zbývá dlužná částka 721 Kč (970 Kč – 249 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tímto byla žalovaná upozorněna na možný zánik pojištění, nebude-li dlužná částka ve výši 495 Kč uhrazena ve lhůtě do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tímto byla žalovaná informována o ukončení pojistné smlouvy uplynutím dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu nezaplacení pojistného. Zároveň byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 421 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z pokusu o smír ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tímto byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 721 Kč a upozorněna na možné soudní vymáhání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Ze Sazebníku nákladů na vymáhání pojistného u produktů neživotního pojištění s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je nedílnou součástí pojistné smlouvy, soud zjistil, že poplatek za upomínku k zaplacení dlužného pojistného činí 300 Kč a poplatek za pokus o smír po zániku pojištění činí 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Předžalobní upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", danou k poštovní přepravě téhož dne, byla žalovaná právním zástupcem žalobkyně vyzvána k úhradě dlužné částky, přičemž byla upozorněna na její možné soudní vymáhání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Dle § 1 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění rozhodném k datu uzavření té které pojistné smlouvy, nestanoví-li tento zákon jinak, pojištění odpovědnosti se řídí občanským zákoníkem, to je zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (účinný od 1. 1. 2014, dále o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Dle § 2758 o. z., pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Dle § 2760 o. z., pojistitel sdělí před uzavřením smlouvy zájemci o pojištění údaje, jejichž rozsah a způsob předání stanoví jiný zákon upravující pojišťovnictví – uvedený zákon č. 169/1999 Sb. Dle § 2861 o. z., z pojištění odpovědnosti má pojištěný právo, aby za něho pojistitel v případě pojistné události nahradil poškozenému škodu, popřípadě i jinou újmu, v rozsahu a ve výši určené zákonem nebo smlouvou, vznikla-li povinnost k náhradě pojištěnému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Dle § 3 odst. 1, 2 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Pojistitel je vždy povinen uzavřít pojistnou smlouvu, jestliže návrh na její uzavření neodporuje tomuto zákonu, zákonu upravujícímu pojistnou smlouvu nebo pojistným podmínkám pojistitele. Uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. Pojistná smlouva obsahuje vždy určení pojistitele a pojistníka a údaje o vozidle, dobu trvání pojištění, limit pojistného plnění, výši pojistného, jeho splatnost a způsob jeho placení a formu a místo oznámení škodné události.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Dle § 2783 odst. 2, první věta zákona č. 89/2012 Sb., je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Dle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. V tomto případě se jedná o nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Na základě výše uvedený listinných důkazů dospěl soud k závěru, že návrh žalobkyně je důvodný. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byly s počátkem od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeny dvě pojistné smlouvy, na jejichž základě pojistila žalobkyně z pozice pojistitele ve prospěch žalované jako pojistníka odpovědnost za újmu způsobenou provozem vozidla tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", typ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále vozidla tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", typ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výše ročního pojistného byla u obou vozidel stanovena na 83 Kč, pojistné bylo splatné ročně. Pojištění zaniklo u obou vozidel ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu neplacení pojistného, což bylo žalované oznámeno dopisy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná dlužné pojistné ani přes opakované upomínky žalobkyni doposud neuhradila. Žalovaná dluží na pojistném za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně částku 2 x 121 Kč představující dlužné pojistné. Žalobkyně má dále právo na zaplacení poplatků ve výši 4 x 300 Kč za 2 upomínky k zaplacení pojistného a za 2 pokusy o smír. Žalovaná v tomto řízení netvrdila a neprokázala, že by na dlužnou částku žalobkyni něčeho uhradila, proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení požadovaného 2 x z dlužné částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 36 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Při výpočtu nákladů právního zastoupení soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), konkrétně z § 14b, dle kterého činí sazba za každý úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení včetně z tarifní hodnoty do 10 000 Kč 200 Kč, neboť se jedná o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a předmětem řízení je peněžité plnění, když tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. V daném případě byla žalobkyně zcela úspěšná, náklady účelně vynaložené k uplatňování práva žalobkyně spočívají v zaplaceném soudním poplatku v částce 400 Kč dle položky 2 bod 1. písm. a) sazebníku soudních poplatků, přílohy zákona č. 549/1991 Sb. a nákladech právního zastoupení – odměna za zastoupení advokátem 3× 200 Kč dle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), za úkony příprava a převzetí zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, paušální částce 3× 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, 189 Kč náhrada daně z přidané hodnoty dle § 137 odst. 3 o. s. ř., celkem 1 489 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Dle § 160 odst. 1 o.s.ř. jsou povinnosti v rozsudku uložené splatné do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou, doručenou soudu dne [datum], se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení částky 1 442 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Učinila tak s odůvodněním, že uzavřela s žalovanou pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dne [datum], jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tovární značky [značka], typ [číslo], [registrační značka], pojistný produkt„ Komplexní pojištění vozidla [název]“. První pojistné bylo sjednáno ve výši 83 Kč, pojistné období bylo sjednáno v délce roční. Pojistné bylo splatné v první den příslušného pojistného období. Pojištění zaniklo ke dni [datum] z důvodu neplacení pojistného. Žalovaná dlužné pojistné neuhradila. Dlužné období je od [datum] do [datum]. Žalobkyně požaduje po žalované úhradu částky 721 Kč, jejíž součástí je dlužné pojistné a dále poplatek ve výši 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné. Žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení z částky 721 Kč za období od [datum] do [datum] v kapitalizované výši 36 Kč. Žalobkyně dále uzavřela s žalovanou pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dne [datum], jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla tovární značky [značka], typ [číslo], [registrační značka], pojistný produkt„ Komplexní pojištění vozidla [název]“. První pojistné bylo sjednáno ve výši 83 Kč, pojistné období bylo sjednáno v délce roční. Pojistné bylo splatné v první den příslušného pojistného období. Pojištění zaniklo ke dni [datum] z důvodu neplacení pojistného. Žalovaná dlužné pojistné neuhradila. Dlužné období je od [datum] do [datum]. Žalobkyně požaduje po žalované úhradu částky 721 Kč, jejíž součástí je dlužné pojistné a dále poplatek ve výši 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné. Žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení z částky 721 Kč za období od 20. 2. 2021 do 27. 9. 2021 v kapitalizované výši 36 Kč. Předžalobní výzva byla žalované zaslána dne [datum].\n2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.\n3. Z pojistné smlouvy o komplexním pojištění vozidla [název] [číslo] bylo zjištěno, že tuto uzavřela žalobkyně jako pojistitel a žalovaná jako pojistník a pojištěný dne [datum]. Za žalovanou smlouvu uzavřel pan [jméno] [příjmení], jednatel žalované ke dni uzavření pojistné smlouvy (zjištěno z obchodního rejstříku). Předmětem smlouvy bylo pojištění odpovědnosti za újmu z provozu vozidla tovární značky [značka], typ [číslo], [registrační značka] (přívěs). Celkové roční pojistné činí 83 Kč. Datum počátku pojištění je [datum], smlouva je uzavřena na dobu neurčitou, pojistné období činí 12 měsíců.\n4. Z přehledu inkasní bilance pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalované byl předepsán k úhradě první předpis ve výši 83 Kč, dále následný předpis 2 x 83 Kč, následný předpis 95 Kč, vymáhací předpis 26 Kč a náklady za vymáhání ve výši 2 x 300 Kč, celkem tedy částka 970 Kč, přičemž žalovaná na tuto částku uhradila dne celkem částku 249 Kč (3 x 83 Kč). K úhradě zbývá dlužná částka 721 Kč (970 Kč – 249 Kč).\n5. Z upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne [datum] bylo zjištěno, že tímto byla žalovaná upozorněna na možný zánik pojištění, nebude-li dlužná částka ve výši 495 Kč uhrazena ve lhůtě do [datum].\n6. Z dopisu ze dne [datum] bylo zjištěno, že tímto byla žalovaná informována o ukončení pojistné smlouvy uplynutím dne [datum] z důvodu nezaplacení pojistného. Zároveň byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 421 Kč.\n7. Z pokusu o smír ze dne [datum] bylo zjištěno, že tímto byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 721 Kč a upozorněna na možné soudní vymáhání.\n8. Z pojistné smlouvy o komplexním pojištění vozidla [název] [číslo] bylo zjištěno, že tuto uzavřela žalobkyně jako pojistitel a žalovaná jako pojistník a pojištěný dne [datum]. Za žalovanou smlouvu uzavřel pan [jméno] [příjmení], jednatel žalované ke dni uzavření pojistné smlouvy (zjištěno z obchodního rejstříku). Předmětem smlouvy bylo pojištění odpovědnosti za újmu z provozu vozidla tovární značky [značka], typ [číslo], [registrační značka] (přívěs). Celkové roční pojistné činí 83 Kč. Datum počátku pojištění je [datum], smlouva je uzavřena na dobu neurčitou, pojistné období činí 12 měsíců.\n9. Z přehledu inkasní bilance pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalované byl předepsán k úhradě první předpis ve výši 83 Kč, dále následný předpis 2 x 83 Kč, následný předpis 95 Kč, vymáhací předpis 26 Kč a náklady za vymáhání ve výši 2 x 300 Kč, celkem tedy částka 970 Kč, přičemž žalovaná na tuto částku uhradila dne celkem částku 249 Kč (3 x 83 Kč). K úhradě zbývá dlužná částka 721 Kč (970 Kč – 249 Kč).\n10. Z upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne [datum] bylo zjištěno, že tímto byla žalovaná upozorněna na možný zánik pojištění, nebude-li dlužná částka ve výši 495 Kč uhrazena ve lhůtě do [datum].\n11. Z dopisu ze dne [datum] bylo zjištěno, že tímto byla žalovaná informována o ukončení pojistné smlouvy uplynutím dne [datum] z důvodu nezaplacení pojistného. Zároveň byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 421 Kč.\n12. Z pokusu o smír ze dne [datum] bylo zjištěno, že tímto byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 721 Kč a upozorněna na možné soudní vymáhání.\n13. Ze Sazebníku nákladů na vymáhání pojistného u produktů neživotního pojištění s účinností od [datum], který je nedílnou součástí pojistné smlouvy, soud zjistil, že poplatek za upomínku k zaplacení dlužného pojistného činí 300 Kč a poplatek za pokus o smír po zániku pojištění činí 300 Kč.\n14. Předžalobní upomínkou ze dne [datum], danou k poštovní přepravě téhož dne, byla žalovaná právním zástupcem žalobkyně vyzvána k úhradě dlužné částky, přičemž byla upozorněna na její možné soudní vymáhání.\n15. Dle § 1 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění rozhodném k datu uzavření té které pojistné smlouvy, nestanoví-li tento zákon jinak, pojištění odpovědnosti se řídí občanským zákoníkem, to je zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (účinný od 1. 1. 2014, dále o. z.).\n16. Dle § 2758 o. z., pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Dle § 2760 o. z., pojistitel sdělí před uzavřením smlouvy zájemci o pojištění údaje, jejichž rozsah a způsob předání stanoví jiný zákon upravující pojišťovnictví – uvedený zákon č. 169/1999 Sb. Dle § 2861 o. z., z pojištění odpovědnosti má pojištěný právo, aby za něho pojistitel v případě pojistné události nahradil poškozenému škodu, popřípadě i jinou újmu, v rozsahu a ve výši určené zákonem nebo smlouvou, vznikla-li povinnost k náhradě pojištěnému.\n17. Dle § 3 odst. 1, 2 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Pojistitel je vždy povinen uzavřít pojistnou smlouvu, jestliže návrh na její uzavření neodporuje tomuto zákonu, zákonu upravujícímu pojistnou smlouvu nebo pojistným podmínkám pojistitele. Uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. Pojistná smlouva obsahuje vždy určení pojistitele a pojistníka a údaje o vozidle, dobu trvání pojištění, limit pojistného plnění, výši pojistného, jeho splatnost a způsob jeho placení a formu a místo oznámení škodné události.\n18. Dle § 2783 odst. 2, první věta zákona č. 89/2012 Sb., je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období.\n19. Dle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit.\n20. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. V tomto případě se jedná o nařízení vlády č. 351/2013 Sb.\n21. Na základě výše uvedený listinných důkazů dospěl soud k závěru, že návrh žalobkyně je důvodný. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byly s počátkem od [datum] uzavřeny dvě pojistné smlouvy, na jejichž základě pojistila žalobkyně z pozice pojistitele ve prospěch žalované jako pojistníka odpovědnost za újmu způsobenou provozem vozidla tovární značky [značka], typ [číslo], [registrační značka] a dále vozidla tovární značky [značka], typ [číslo], [registrační značka]. Výše ročního pojistného byla u obou vozidel stanovena na 83 Kč, pojistné bylo splatné ročně. Pojištění zaniklo u obou vozidel ke dni [datum] z důvodu neplacení pojistného, což bylo žalované oznámeno dopisy ze dne [datum]. Žalovaná dlužné pojistné ani přes opakované upomínky žalobkyni doposud neuhradila. Žalovaná dluží na pojistném za období od [datum] do [datum] včetně částku 2 x 121 Kč představující dlužné pojistné. Žalobkyně má dále právo na zaplacení poplatků ve výši 4 x 300 Kč za 2 upomínky k zaplacení pojistného a za 2 pokusy o smír. Žalovaná v tomto řízení netvrdila a neprokázala, že by na dlužnou částku žalobkyni něčeho uhradila, proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení požadovaného 2 x z dlužné částky od [datum] do [datum] ve výši 36 Kč.\n22. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Při výpočtu nákladů právního zastoupení soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), konkrétně z § 14b, dle kterého činí sazba za každý úkon právní služby do podání návrhu na zahájení řízení včetně z tarifní hodnoty do 10 000 Kč 200 Kč, neboť se jedná o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a předmětem řízení je peněžité plnění, když tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. V daném případě byla žalobkyně zcela úspěšná, náklady účelně vynaložené k uplatňování práva žalobkyně spočívají v zaplaceném soudním poplatku v částce 400 Kč dle položky 2 bod 1. písm. a) sazebníku soudních poplatků, přílohy zákona č. 549/1991 Sb. a nákladech právního zastoupení – odměna za zastoupení advokátem 3× 200 Kč dle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), za úkony příprava a převzetí zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, paušální částce 3× 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, 189 Kč náhrada daně z přidané hodnoty dle § 137 odst. 3 o. s. ř., celkem 1 489 Kč.\n23. Dle § 160 odst. 1 o.s.ř. jsou povinnosti v rozsudku uložené splatné do 3 dnů od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím dobrovolně splněna, lze navrhnout soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSVY:2022:8.C.152.2021.1","publishedAt":"2022-05-23","decisionAt":"2022-04-21","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":152,"year":2021,"pageNumber":37},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Dita","lastName":"Coufalová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSVY","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení částky 1 442 Kč s příslušenstvím - pojistné","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2783","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"12","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2861","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2760","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":169,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}