{"uuid":"b1070eda-a463-4754-9ef4-64329a33bc29","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudcem Mgr. Radomírem Josiekem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 12 782 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 782 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 5. 11. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 100 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 782 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 5. 11. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 100 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky 12 782 s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 5. 11. 2024 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný svým jednáním, pro které byl uznán trestním příkazem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" vinným z přečinu výtržnictví, když dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobil poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" povrchní poranění hlavy a krku s krvácením z nosu a zhmoždění dolní části zad a pánve s nutností lékařského ošetření v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a v souvislosti s tím vznikla žalobkyni úhradou za poskytnutou lékařskou péči škoda ve výši 12 782 Kč, kterou přes výzvu žalovaný neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Protože ve věci bylo možné rozhodnout pouze na základě listin předložených žalobkyní a oba účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání (u žalovaného vycházel soud z fikce souhlasu), postupoval soud dle ust. § 115a o.s.ř. a ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Z listin předložených žalobkyní zjistil soud skutkový stav, který zcela odpovídá výše uvedenému žalobnímu tvrzení, na které soud pro stručnost odkazuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že žalovanému vznikla dle ust. § 55 odst. 1 zák. č. 48/1997 Sb., povinnost uhradit žalobkyni náklady na zdravotní služby poskytnuté na ošetření poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 12 782 Kč, a protože žalovaný přes výzvu tuto částku ve lhůtě uvedené ve výzvě žalobkyni neuhradil, dostal se do prodlení s tímto dluhem od 5. 11. 2024. Dle ust. § 1970 občanského zákoníku je proto povinen kromě dlužné částky zaplatit i úrok z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od prvního dne prodlení do zaplacení. Z uvedeného vyplývá, že žaloba byla podána po právu, a proto ji soud vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. S ohledem na výsledek sporu přiznal soud žalobkyni dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Tyto náklady představují paušální náhradu ve výši 300 Kč za jeden úkon dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. a soudní poplatek ve výši 800 Kč, celkem tedy 1 100 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky 12 782 s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 5. 11. 2024 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný svým jednáním, pro které byl uznán trestním příkazem , adresa,  vinným z přečinu výtržnictví, když dne , datum,  způsobil poškozené , jméno FO,  povrchní poranění hlavy a krku s krvácením z nosu a zhmoždění dolní části zad a pánve s nutností lékařského ošetření v , právnická osoba, . a v souvislosti s tím vznikla žalobkyni úhradou za poskytnutou lékařskou péči škoda ve výši 12 782 Kč, kterou přes výzvu žalovaný neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Protože ve věci bylo možné rozhodnout pouze na základě listin předložených žalobkyní a oba účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání (u žalovaného vycházel soud z fikce souhlasu), postupoval soud dle ust. § 115a o.s.ř. a ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Z listin předložených žalobkyní zjistil soud skutkový stav, který zcela odpovídá výše uvedenému žalobnímu tvrzení, na které soud pro stručnost odkazuje.4. Na základě tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že žalovanému vznikla dle ust. § 55 odst. 1 zák. č. 48/1997 Sb., povinnost uhradit žalobkyni náklady na zdravotní služby poskytnuté na ošetření poškozené , jméno FO,  ve výši 12 782 Kč, a protože žalovaný přes výzvu tuto částku ve lhůtě uvedené ve výzvě žalobkyni neuhradil, dostal se do prodlení s tímto dluhem od 5. 11. 2024. Dle ust. § 1970 občanského zákoníku je proto povinen kromě dlužné částky zaplatit i úrok z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od prvního dne prodlení do zaplacení. Z uvedeného vyplývá, že žaloba byla podána po právu, a proto ji soud vyhověl.5. S ohledem na výsledek sporu přiznal soud žalobkyni dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Tyto náklady představují paušální náhradu ve výši 300 Kč za jeden úkon dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. a soudní poplatek ve výši 800 Kč, celkem tedy 1 100 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Frýdku-Místku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSFM:2025:8.C.123.2025.1","publishedAt":"2025-10-10","decisionAt":"2025-07-16","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":123,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Radomír","lastName":"Josiek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSFM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 12 782 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","NAHRADA_SKODY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}