{"uuid":"b1c2f48c-b4f8-46e9-98ae-90c20a668209","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-sever rozhodl samosoudcem Mgr. Antonínem Pektorem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o: 22 679,85 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 20. 3. 2023, č. j. 5 C 149/2022-13 se ve výrokové části pod bodem III. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění:„ 3 006,70 Kč“ nahrazuje takto:„ 2 916,46 Kč“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 20. 3. 2023, č. j. 5 C 149/2022-13 se ve výrokové části pod bodem III. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění:„ 3 006,70 Kč“ nahrazuje takto:„ 2 916,46 Kč“.","justification":[{"texts":[{"text":"Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud proto v souladu s ustanovením § 164 a § 165 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V odůvodnění předmětného rozsudku byl pod odstavcem 11. nárok na náhradu nákladů řízení vyčíslen v částce 3 006,70 Kč, přičemž tato částka představuje 35 % z jejich celkové výše (rozdíl úspěchu v řízení v rozsahu 67,5 % a úspěchu žalované v rozsahu 32,5 %). Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 907 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 22 679,85 Kč sestávající z částky 2 180 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. a z částky 1 090 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 350 Kč ve výši 1 333,5 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši 22 679,85 Kč činí každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. správnou výši 2 020 Kč a za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t., 1 010 Kč. Celková částka tak byla přepočtena jako 2 x 2 020 Kč, 1 x 1 010 Kč, 3 x 300 Kč, DPH ve výši 1 249,50 Kč, a soudní poplatek, jenž činí správnou částku ve výši 1 133,25 Kč. Celková částka za náhradu nákladů řízení činí 8 332,75 Kč 35 % pak představuje částku 2 916,46 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V návaznosti na shora uvedené soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu.\nSoud proto v souladu s ustanovením § 164 a § 165 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.\nV odůvodnění předmětného rozsudku byl pod odstavcem 11. nárok na náhradu nákladů řízení vyčíslen v částce 3 006,70 Kč, přičemž tato částka představuje 35 % z jejich celkové výše (rozdíl úspěchu v řízení v rozsahu 67,5 % a úspěchu žalované v rozsahu 32,5 %). Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 907 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 22 679,85 Kč sestávající z částky 2 180 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. a z částky 1 090 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 350 Kč ve výši 1 333,5 Kč.\nDle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši 22 679,85 Kč činí každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. správnou výši 2 020 Kč a za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t., 1 010 Kč. Celková částka tak byla přepočtena jako 2 x 2 020 Kč, 1 x 1 010 Kč, 3 x 300 Kč, DPH ve výši 1 249,50 Kč, a soudní poplatek, jenž činí správnou částku ve výši 1 133,25 Kč. Celková částka za náhradu nákladů řízení činí 8 332,75 Kč 35 % pak představuje částku 2 916,46 Kč.\nV návaznosti na shora uvedené soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSPS:2023:5.C.149.2022.3","publishedAt":"2023-05-15","decisionAt":"2023-04-14","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":149,"year":2022,"pageNumber":16},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Antonín","lastName":"Pektor","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPS","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":149,"year":2022,"pageNumber":13},"affectedDate":"2023-03-20","courtCode":"OSPS","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"167/2","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}