{"uuid":"b1c3bccd-1183-4820-bee5-3e3da005473a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Darinou Slámovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 195.000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a smluvní pokutu ve výši 0,5 % denně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, maximálně však do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to k rukám zástupkyně žalobkyně, advokátky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobkyni částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a smluvní pokutu ve výši 0,5 % denně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, maximálně však do výše , částka, .II. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka, , a to k rukám zástupkyně žalobkyně, advokátky , Jméno advokátky","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a smluvní pokuty ve výši 0,5 % denně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, maximálně však do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně odůvodnila žalobu tím, že s žalovaným byli partneři, do konce roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedli společnou domácnost. Po rozchodu žil v bytě pouze sám žalovaný, který dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobil v bytové jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" svou nedbalostí při zacházení s kuchyňskými spotřebiči požár, čímž byla způsobena škoda vlastníku jednotky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně jako formální nájemce byla povinna škodu uhradit, čímž jí vůči žalovanému vznikl regresní nárok ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný si dále od žalobkyně zapůjčil částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na koupi osobního automobilu. Tuto částku měl uhradit do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný však doposud na dluh uhradil pouze částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni stále dlužil částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný uznal oba své dluhy co do důvodu i výše a zavázal se žalobkyni zaplatit celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zahrnující i ujednané příslušenství ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V rámci uznání dluhu se žalovaný zavázal v případě prodlení s úhradou uznaného dluhu zaplatit žalobkyni rovněž smluvní pokutu ve výši 0,5 % z dlužné částky denně, a to až do výše 100 % dlužné pohledávky k prvnímu dni prodlení. Žalovaný přes výzvu žalobkyně dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ani zčásti nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších (dále jen „o. s. ř.“), aniž ve věci nařizoval jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z dohody o uznání dluhu a způsobu jeho úhrady ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi žalobkyní jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem uzavřena dohoda o uznání dluhu a způsobu jeho úhrady, v rámci které žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který se skládá z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která představovala škodu, kterou musela žalobkyně jakožto formální nájemce uhradit vlastníkovi bytové jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", z důvodu toho, že žalovaný svým opomenutím způsobil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" požár v bytové jednotce, a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která představovala nesplacenou část zápůjčky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jež byla žalobkyní žalovanému zapůjčena na pořízení osobního automobilu značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", rok výroby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se v dohodě zavázal uhradit žalobkyni nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uznanou dlužnou částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dohodnuté příslušenství ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Účastníci se rovněž dohodli, že žalovaný v případě prodlení s kteroukoliv ze splátek uhradí žalobkyni kromě dluhu rovněž smluvní pokutu ve výši 0,5 % denně z dlužné částky, a to až do výše 100 % dlužné pohledávky k prvnímu dni prodlení. Současně bylo dohodnuto, že nezaplacením kterékoliv ze splátek se stává splatným celý nesplacený zůstatek dluhu, a to k prvnímu dni prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z předžalobní výzvy k úhradě dlužné částky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z doručenky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobkyně před podáním žaloby zaslala žalovanému předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky a upozornila jej na možnost vymáhání dlužné částky soudní cestou, pokud nebude dlužná částka uhrazena do sedmi dnů od doručení výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. S ohledem na zjištění učiněná z předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. Žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uznal své dluhy vůči žalobkyni v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" co do důvodu a výše a zavázal se je uhradit společně s příslušenstvím ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a konče dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný však doposud na tuto částku ničeho nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále jen „o. z.“), přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 2392 odst. 1 věty první o. z. při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 2900 o. z. vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, je každý povinen počínat si při svém konání tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě na svobodě, životě, zdraví nebo na vlastnictví jiného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 2917 o. z. kdo je povinen k náhradě škody způsobené jinou osobou, má proti ní postih.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 2053 o. z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Po posouzení skutečností, které vyplynuly z provedeného dokazování, z pohledu citovaných zákonných ustanovení, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný způsobil škodu vlastníkovi bytové jednotky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to porušením obecné prevenční povinnosti podle § 2900 o. z., kterou však jakožto formální nájemce musela uhradit žalobkyně, které tím podle § 2917 o. z. vznikl vůči žalovanému regres, tj. právo na zaplacení toho, co musela za něj uhradit. Žalovaný si dále od žalobkyně zapůjčil částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na koupi osobního automobilu, přičemž na této částce stále dluží ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný podle § 2053 o. z. uznal shora uvedené dluhy vůči žalobkyni co do důvodu i výše a zavázal se uhradit celkovou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně sjednaného příslušenství ve sjednaných měsíčních splátkách pod ztrátou výhody splátek v případě nezaplacení kterékoliv ze splátek řádně a včas. Žalovaný však žalobkyni neuhradil ani jednu sjednanou splátku, a stále jí tedy dluží částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V souladu s článkem 3.3 dohody o uznání dluhu se tím stala celá dlužná částka splatnou ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V souladu s článkem 3.4 dohody o uznání dluhu vznikla žalovanému rovněž povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,5 % denně z dlužné částky, kterou žalobkyně požadovala od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, maximálně však do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak bylo ujednáno v dohodě o uznání dluhu. Žalovaný se nezaplacením dlužné částky řádně a včas dostal dnem následujícím po splatnosti první dohodnuté splátky do prodlení, čímž žalobkyni v souladu s § 1970 o. z. vznikl rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení dlužné částky, jehož výše činí 12,75 % v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný zůstal po celou dobu v řízení nečinný a vůči nároku žalobkyně ničeho nenamítl, soud proto s ohledem na shora uvedené žalobě v celém rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava právního zastoupení, podání žaloby a výzva k plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") včetně dvou paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t., ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne , datum,  domáhala zaplacení částky , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a smluvní pokuty ve výši 0,5 % denně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, maximálně však do výše , částka, . Žalobkyně odůvodnila žalobu tím, že s žalovaným byli partneři, do konce roku , Anonymizováno,  vedli společnou domácnost. Po rozchodu žil v bytě pouze sám žalovaný, který dne , datum,  způsobil v bytové jednotce č. , hodnota,  v budově , Anonymizováno,  na adrese , adresa,  svou nedbalostí při zacházení s kuchyňskými spotřebiči požár, čímž byla způsobena škoda vlastníku jednotky ve výši , částka, . Žalobkyně jako formální nájemce byla povinna škodu uhradit, čímž jí vůči žalovanému vznikl regresní nárok ve výši , částka, . Žalovaný si dále od žalobkyně zapůjčil částku , částka,  na koupi osobního automobilu. Tuto částku měl uhradit do , datum, . Žalovaný však doposud na dluh uhradil pouze částku , částka,  a ke dni , datum,  žalobkyni stále dlužil částku , částka, . Dne , datum,  žalovaný uznal oba své dluhy co do důvodu i výše a zavázal se žalobkyni zaplatit celkem , částka,  zahrnující i ujednané příslušenství ve výši , částka, , a to ve , Anonymizováno,  měsíčních splátkách po , částka,  počínaje dnem , datum, . V rámci uznání dluhu se žalovaný zavázal v případě prodlení s úhradou uznaného dluhu zaplatit žalobkyni rovněž smluvní pokutu ve výši 0,5 % z dlužné částky denně, a to až do výše 100 % dlužné pohledávky k prvnímu dni prodlení. Žalovaný přes výzvu žalobkyně dlužnou částku ve výši , částka,  ani zčásti nezaplatil.2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších (dále jen „o. s. ř.“), aniž ve věci nařizoval jednání.4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutečnosti.5. Z dohody o uznání dluhu a způsobu jeho úhrady ze dne , datum,  bylo prokázáno, že dne , datum,  byla mezi žalobkyní jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem uzavřena dohoda o uznání dluhu a způsobu jeho úhrady, v rámci které žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni v celkové výši , částka, , který se skládá z částky , částka, , která představovala škodu, kterou musela žalobkyně jakožto formální nájemce uhradit vlastníkovi bytové jednotky č. , hodnota,  v budově , Anonymizováno,  na adrese , adresa, , z důvodu toho, že žalovaný svým opomenutím způsobil dne , datum,  požár v bytové jednotce, a z částky , částka, , která představovala nesplacenou část zápůjčky v celkové výši , částka, , jež byla žalobkyní žalovanému zapůjčena na pořízení osobního automobilu značky , Anonymizováno, , rok výroby , Anonymizováno, . Žalovaný se v dohodě zavázal uhradit žalobkyni nejpozději do , datum,  uznanou dlužnou částku ve výši , částka,  a dohodnuté příslušenství ve výši , částka,  v , Anonymizováno,  měsíčních splátkách po , částka,  počínaje dnem , datum, . Účastníci se rovněž dohodli, že žalovaný v případě prodlení s kteroukoliv ze splátek uhradí žalobkyni kromě dluhu rovněž smluvní pokutu ve výši 0,5 % denně z dlužné částky, a to až do výše 100 % dlužné pohledávky k prvnímu dni prodlení. Současně bylo dohodnuto, že nezaplacením kterékoliv ze splátek se stává splatným celý nesplacený zůstatek dluhu, a to k prvnímu dni prodlení.6. Z předžalobní výzvy k úhradě dlužné částky ze dne , datum,  a z doručenky ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalobkyně před podáním žaloby zaslala žalovanému předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky a upozornila jej na možnost vymáhání dlužné částky soudní cestou, pokud nebude dlužná částka uhrazena do sedmi dnů od doručení výzvy.7. S ohledem na zjištění učiněná z předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. Žalovaný dne , datum,  uznal své dluhy vůči žalobkyni v celkové výši , částka,  co do důvodu a výše a zavázal se je uhradit společně s příslušenstvím ve výši , částka,  v , Anonymizováno,  měsíčních splátkách po , částka,  počínaje dnem , datum,  a konče dnem , datum, . Žalovaný však doposud na tuto částku ničeho nezaplatil.8. Podle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále jen „o. z.“), přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.9. Podle § 2392 odst. 1 věty první o. z. při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky.10. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.11. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.12. Podle § 2900 o. z. vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, je každý povinen počínat si při svém konání tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě na svobodě, životě, zdraví nebo na vlastnictví jiného.13. Podle § 2917 o. z. kdo je povinen k náhradě škody způsobené jinou osobou, má proti ní postih.14. Podle § 2053 o. z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.15. Po posouzení skutečností, které vyplynuly z provedeného dokazování, z pohledu citovaných zákonných ustanovení, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný způsobil škodu vlastníkovi bytové jednotky ve výši , částka, , a to porušením obecné prevenční povinnosti podle § 2900 o. z., kterou však jakožto formální nájemce musela uhradit žalobkyně, které tím podle § 2917 o. z. vznikl vůči žalovanému regres, tj. právo na zaplacení toho, co musela za něj uhradit. Žalovaný si dále od žalobkyně zapůjčil částku , částka,  na koupi osobního automobilu, přičemž na této částce stále dluží , částka, . Dne , datum,  žalovaný podle § 2053 o. z. uznal shora uvedené dluhy vůči žalobkyni co do důvodu i výše a zavázal se uhradit celkovou částku , částka,  včetně sjednaného příslušenství ve sjednaných měsíčních splátkách pod ztrátou výhody splátek v případě nezaplacení kterékoliv ze splátek řádně a včas. Žalovaný však žalobkyni neuhradil ani jednu sjednanou splátku, a stále jí tedy dluží částku , částka, . V souladu s článkem 3.3 dohody o uznání dluhu se tím stala celá dlužná částka splatnou ke dni , datum, . V souladu s článkem 3.4 dohody o uznání dluhu vznikla žalovanému rovněž povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,5 % denně z dlužné částky, kterou žalobkyně požadovala od , datum,  do zaplacení, maximálně však do výše , částka, , jak bylo ujednáno v dohodě o uznání dluhu. Žalovaný se nezaplacením dlužné částky řádně a včas dostal dnem následujícím po splatnosti první dohodnuté splátky do prodlení, čímž žalobkyni v souladu s § 1970 o. z. vznikl rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení dlužné částky, jehož výše činí 12,75 % v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný zůstal po celou dobu v řízení nečinný a vůči nároku žalobkyně ničeho nenamítl, soud proto s ohledem na shora uvedené žalobě v celém rozsahu vyhověl.16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do , datum,  (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava právního zastoupení, podání žaloby a výzva k plnění ze dne , datum, ) včetně dvou paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t., ve znění účinném od , datum, , a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Břeclavi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedené lhůtě, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBV:2025:6.C.157.2025.28","publishedAt":"2025-11-06","decisionAt":"2025-08-13","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":157,"year":2025,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Darina","lastName":"Slámová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBV","caseResultType":[],"caseSubject":"195.000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2390","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["KOUPE","NAKLADY_RIZENI","UZNANI_DLUHU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}