{"uuid":"b20d6917-edba-4862-8b31-567d3253e113","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jeseníku rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Ondryášovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., organizační složka, IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 10 489,64 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci a) částku ve výši 10 489,64 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 90 489,64 Kč od 2. 3. 2023 do 21. 3. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 80 489,64 Kč od 22. 3. 2023 do 18. 4. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 70 489,64 Kč od 19. 4. 2023 do 16. 5. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 60 489,64 Kč od 17. 5. 2023 do 13. 6. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 50 489,64 Kč od 14. 6. 2023 do 1. 8. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 40 489,64 Kč od 2. 8. 2023 do 23. 8. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 30 489,64 Kč od 24. 8. 2023 do 18. 9. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 489,64 Kč od 19. 9. 2023 do 17. 10. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 489,64 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 90 489,64 Kč od 2. 3. 2023 do 21. 3. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 80 489,64 Kč od 22. 3. 2023 do 18. 4. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 70 489,64 Kč od 19. 4. 2023 do 16. 5. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 60 489,64 Kč od 17. 5. 2023 do 13. 6. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 50 489,64 Kč od 14. 6. 2023 do 1. 8. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 40 489,64 Kč od 2. 8. 2023 do 23. 8. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 30 489,64 Kč od 24. 8. 2023 do 18. 9. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 20 489,64 Kč od 19. 9. 2023 do 17. 10. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 10 489,64 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, b) kapitalizovaný úrok ve výši 6 391,54 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ve výši 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci a) částku ve výši 10 489,64 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 90 489,64 Kč od 2. 3. 2023 do 21. 3. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 80 489,64 Kč od 22. 3. 2023 do 18. 4. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 70 489,64 Kč od 19. 4. 2023 do 16. 5. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 60 489,64 Kč od 17. 5. 2023 do 13. 6. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 50 489,64 Kč od 14. 6. 2023 do 1. 8. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 40 489,64 Kč od 2. 8. 2023 do 23. 8. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 30 489,64 Kč od 24. 8. 2023 do 18. 9. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 489,64 Kč od 19. 9. 2023 do 17. 10. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 489,64 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 90 489,64 Kč od 2. 3. 2023 do 21. 3. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 80 489,64 Kč od 22. 3. 2023 do 18. 4. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 70 489,64 Kč od 19. 4. 2023 do 16. 5. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 60 489,64 Kč od 17. 5. 2023 do 13. 6. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 50 489,64 Kč od 14. 6. 2023 do 1. 8. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 40 489,64 Kč od 2. 8. 2023 do 23. 8. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 30 489,64 Kč od 24. 8. 2023 do 18. 9. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 20 489,64 Kč od 19. 9. 2023 do 17. 10. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 10 489,64 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, b) kapitalizovaný úrok ve výši 6 391,54 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ve výši 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky ve výši 10 489,64 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 01. 10. 2019 byla mezi žalovaným a žalobcem elektronicky uzavřena smlouva o hotovostním úvěru \" mPŮJČKA PLUS\" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobce se žalovaným uzavřel listinnou formou smlouvu o vedení mKonta a tím bylo zřízeno žalovanému elektronické bankovnictví, když se jedná o běžný účet. Před uzavřením smlouvy žalobce zkoumal úvěrovou schopnost žalovaného podle § 86 odst. 1 ZSÚ, věřitel posoudil úvěruschopnost dlužníka v souvislosti s jeho žádostí o poskytnutí úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 1. 10. 2019, na základě údajů o příjmech, výdajích, závazcích a dalších informací uvedených dlužníkem, žalovaný měl příjem ve výši 45 000 Kč měsíčně, což pracovník banky zkontroloval na základě příchozích transakcí na účet klienta č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedený u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".. a banka dále stanovila životní výdaje klienta po zohlednění jeho situace podle svého interního ekonomického modelu na 3 410 Kč, banka dále zjistila, že klient měl v době úvěrové žádosti následující poskytnuté úvěry se splátkovým zatížením ve výši: 3 648,4 Kč, dlužník nebyl veden jako osoba se závazky po splatnosti, přičemž splátka nového úvěru činila 3 236,57 Kč a pak nové splátkové zatížení činilo 6 884,97 Kč. Žalobce poskytl žalovanému úvěr ve výši 160 000 Kč, ten byl poukázán žalovanému na jeho mKONTO, žalovaný se zavázal dlužnou částku splácet formou 60 měsíčních anuitních splátek po 3 236,57 Kč, žalovaný se dále zavázal zaplatit poplatky v souladu se smlouvou a sazebníkem, žalovaný se zavázal úvěr splatit nejpozději do 60 měsíců ode dne poskytnutí úvěru, sjednána byla úroková sazba za poskytnutí úvěru 7,9 % p.a., žalovaný se dostával do prodlení s plněním splátek opakovaně, žalobce ho vyzval k doplacení smluvených splátek po splatnosti, žalovaný dlužné splátky neuhradil a žalobce odstoupil od smlouvy ke dni 01. 03. 2023, celý dluh ve výši 96 881,18 Kč se stal splatným. Ke dni odstoupení od smlouvy 01. 03. 2023 činila nesplacená jistina 90 489,64 Kč, smluvní úrok za poskytnutí úvěru 6 391,54 Kč, přičemž po odstoupení od smlouvy žalovaný zaplatil tyto úhrady: vždy 10 000 Kč ve dnech 21. 03. 2023, 18. 04. 2023, 16. 05. 2023, 13. 06. 2023, 01. 08. 2023, 23. 08. 2023, 18. 09. 2023 a 17. 10. 2023. Ke dni podání žaloby žalovaný dluží žalobci částku ve výši 10 489,64 Kč se zákonným úrokem z prodlení dle výroku tohoto rozsudku a kapitalizovaný úrok ve výši 6 391,54 Kč (vzniklým sazbou 7,9 % p.a. z částky 90 489,64 Kč od 01. 10. 2019 do 01. 03. 2023). Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, žádné z tvrzení žalobce nerozporoval, jednání bylo vedeno v nepřítomnosti účastníků řízení, žalobce se z neúčasti na jednání omluvil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V řízení bylo zjištěno z listin předložených žalobcem, že podrobná skutková tvrzení žalobce, obsažená v žalobě odpovídají žalobcem předloženým listinám, když těmito listinami byly sazebník bankovních poplatků, obchodní podmínky, podmínky pro úvěry, dodejka, odstoupení od smlouvy, předžalobní výzva, podací lístek, registry a schválení, smlouva mkonto, smlouva o hotovostním úvěru, SMS potvrzení, úvěru schopnost, výpisy mkonto, historie úvěru, výpis z obchodního rejstříku žalobce, žádost o půjčku. Těmito listinami byla prokázána existence tvrzeného smluvního vztahu mezi žalobcem a žalovaným ze smlouvy o hotovostním úvěru ze dne 1. 10. 2019, aktuální výše dluhu žalovaného, jak je žalobcem v žalobě tvrzen, jakož i to, že žalobce před sjednáním smlouvy o úvěru řádně prověřil úvěruschopnost žalovaného, když měl detailní přehled o příjmech a výdajích žalovaného z účtu žalovaného, který žalovaný předložil žalobci za účelem posouzení schopnosti úvěr splácet, z tohoto detailního přehledu pak vyplývá, že žalovaný měl průměrný příjem ve výši 41 680,47 Kč měsíčně, i po zohlednění výdajů měl žalovaný dostatek prostředků k úhradě nové splátky ve výši 3 236,57 Kč měsíčně, i když již v té době splácel jiné své dluhy ve výši 3 648,4 Kč, což bylo žalobcem ověřeno. To, že žalovaný byl řádně žalobcem prověřen v otázce jeho schopnosti úvěr splácet svědčí i to, že žalovaný podle výpisu z úvěrového účtu celkem uhradil na svůj dluh ve dnech 21. 03. 2023, 18. 04. 2023, 16. 05. 2023, 13. 06. 2023, 01. 08. 2023, 23. 08. 2023, 18. 09. 2023 a 17. 10. 2023 celkem 80 000 Kč. S ohledem na zjištěný skutkový stav soud učinil skutkový závěr o tom, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru dne 1. 10. 2019 na základě které obdržel žalovaný částku 160 000 Kč, před uzavřením předmětné smlouvy žalobce řádně prověřil úvěruschopnost žalovaného. Před podáním žaloby byl ještě žalovaný znovu vyzván k úhradě svého dluhu, nic dalšího neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce má tedy nárok žalobce oporu nejen v předložené smlouvě o hotovostním úvěru, ale i v ustanovení § 2395 občanského zákoníku, když žalobce v řízení prokázal listinami předloženými společně se žalobou, že žalovanému poskytl úvěr ve výši 160 000 Kč, žalovaný však nedostál svým závazkům ze smlouvy o úvěru, dosud žalobci s ohledem na úvěrovou historii dluží částku ve výši 10 489,64 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 90 489,64 Kč od 2. 3. 2023 do 21. 3. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 80 489,64 Kč od 22. 3. 2023 do 18. 4. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 70 489,64 Kč od 19. 4. 2023 do 16. 5. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 60 489,64 Kč od 17. 5. 2023 do 13. 6. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 50 489,64 Kč od 14. 6. 2023 do 1. 8. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 40 489,64 Kč od 2. 8. 2023 do 23. 8. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 30 489,64 Kč od 24. 8. 2023 do 18. 9. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 489,64 Kč od 19. 9. 2023 do 17. 10. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 489,64 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 90 489,64 Kč od 2. 3. 2023 do 21. 3. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 80 489,64 Kč od 22. 3. 2023 do 18. 4. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 70 489,64 Kč od 19. 4. 2023 do 16. 5. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 60 489,64 Kč od 17. 5. 2023 do 13. 6. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 50 489,64 Kč od 14. 6. 2023 do 1. 8. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 40 489,64 Kč od 2. 8. 2023 do 23. 8. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 30 489,64 Kč od 24. 8. 2023 do 18. 9. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 20 489,64 Kč od 19. 9. 2023 do 17. 10. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 10 489,64 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, dále kapitalizovaný úrok ve výši 6 391,54 Kč. Soud proto žalobě vyhověl, a to včetně úroku z prodlení, když úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 občanského zákoníku a jeho výše v § 2 nař. vlády č. 357/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšnému žalobci náhradu nákladů řízení, a to dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., když tyto náklady řízení byly soudem přiznány dle ust. § 14b odst. 1 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb., a to za 3 úkony právní služby ve výši 300 Kč/úkon, tedy 3 x 300 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby a předžalobní výzva), za 3 paušální náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 100 Kč/úkon dle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., tedy 3 x 100 Kč, dále 21 % DPH v částce 252 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tyto náklady v celkové výši 2 252 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobci ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky ve výši 10 489,64 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 01. 10. 2019 byla mezi žalovaným a žalobcem elektronicky uzavřena smlouva o hotovostním úvěru \" mPŮJČKA PLUS\" č. , hodnota, , žalobce se žalovaným uzavřel listinnou formou smlouvu o vedení mKonta a tím bylo zřízeno žalovanému elektronické bankovnictví, když se jedná o běžný účet. Před uzavřením smlouvy žalobce zkoumal úvěrovou schopnost žalovaného podle § 86 odst. 1 ZSÚ, věřitel posoudil úvěruschopnost dlužníka v souvislosti s jeho žádostí o poskytnutí úvěru , hodnota,  ze dne 1. 10. 2019, na základě údajů o příjmech, výdajích, závazcích a dalších informací uvedených dlužníkem, žalovaný měl příjem ve výši 45 000 Kč měsíčně, což pracovník banky zkontroloval na základě příchozích transakcí na účet klienta č. , č. účtu,  vedený u , právnická osoba, .. a banka dále stanovila životní výdaje klienta po zohlednění jeho situace podle svého interního ekonomického modelu na 3 410 Kč, banka dále zjistila, že klient měl v době úvěrové žádosti následující poskytnuté úvěry se splátkovým zatížením ve výši: 3 648,4 Kč, dlužník nebyl veden jako osoba se závazky po splatnosti, přičemž splátka nového úvěru činila 3 236,57 Kč a pak nové splátkové zatížení činilo 6 884,97 Kč. Žalobce poskytl žalovanému úvěr ve výši 160 000 Kč, ten byl poukázán žalovanému na jeho mKONTO, žalovaný se zavázal dlužnou částku splácet formou 60 měsíčních anuitních splátek po 3 236,57 Kč, žalovaný se dále zavázal zaplatit poplatky v souladu se smlouvou a sazebníkem, žalovaný se zavázal úvěr splatit nejpozději do 60 měsíců ode dne poskytnutí úvěru, sjednána byla úroková sazba za poskytnutí úvěru 7,9 % p.a., žalovaný se dostával do prodlení s plněním splátek opakovaně, žalobce ho vyzval k doplacení smluvených splátek po splatnosti, žalovaný dlužné splátky neuhradil a žalobce odstoupil od smlouvy ke dni 01. 03. 2023, celý dluh ve výši 96 881,18 Kč se stal splatným. Ke dni odstoupení od smlouvy 01. 03. 2023 činila nesplacená jistina 90 489,64 Kč, smluvní úrok za poskytnutí úvěru 6 391,54 Kč, přičemž po odstoupení od smlouvy žalovaný zaplatil tyto úhrady: vždy 10 000 Kč ve dnech 21. 03. 2023, 18. 04. 2023, 16. 05. 2023, 13. 06. 2023, 01. 08. 2023, 23. 08. 2023, 18. 09. 2023 a 17. 10. 2023. Ke dni podání žaloby žalovaný dluží žalobci částku ve výši 10 489,64 Kč se zákonným úrokem z prodlení dle výroku tohoto rozsudku a kapitalizovaný úrok ve výši 6 391,54 Kč (vzniklým sazbou 7,9 % p.a. z částky 90 489,64 Kč od 01. 10. 2019 do 01. 03. 2023). Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, žádné z tvrzení žalobce nerozporoval, jednání bylo vedeno v nepřítomnosti účastníků řízení, žalobce se z neúčasti na jednání omluvil.V řízení bylo zjištěno z listin předložených žalobcem, že podrobná skutková tvrzení žalobce, obsažená v žalobě odpovídají žalobcem předloženým listinám, když těmito listinami byly sazebník bankovních poplatků, obchodní podmínky, podmínky pro úvěry, dodejka, odstoupení od smlouvy, předžalobní výzva, podací lístek, registry a schválení, smlouva mkonto, smlouva o hotovostním úvěru, SMS potvrzení, úvěru schopnost, výpisy mkonto, historie úvěru, výpis z obchodního rejstříku žalobce, žádost o půjčku. Těmito listinami byla prokázána existence tvrzeného smluvního vztahu mezi žalobcem a žalovaným ze smlouvy o hotovostním úvěru ze dne 1. 10. 2019, aktuální výše dluhu žalovaného, jak je žalobcem v žalobě tvrzen, jakož i to, že žalobce před sjednáním smlouvy o úvěru řádně prověřil úvěruschopnost žalovaného, když měl detailní přehled o příjmech a výdajích žalovaného z účtu žalovaného, který žalovaný předložil žalobci za účelem posouzení schopnosti úvěr splácet, z tohoto detailního přehledu pak vyplývá, že žalovaný měl průměrný příjem ve výši 41 680,47 Kč měsíčně, i po zohlednění výdajů měl žalovaný dostatek prostředků k úhradě nové splátky ve výši 3 236,57 Kč měsíčně, i když již v té době splácel jiné své dluhy ve výši 3 648,4 Kč, což bylo žalobcem ověřeno. To, že žalovaný byl řádně žalobcem prověřen v otázce jeho schopnosti úvěr splácet svědčí i to, že žalovaný podle výpisu z úvěrového účtu celkem uhradil na svůj dluh ve dnech 21. 03. 2023, 18. 04. 2023, 16. 05. 2023, 13. 06. 2023, 01. 08. 2023, 23. 08. 2023, 18. 09. 2023 a 17. 10. 2023 celkem 80 000 Kč. S ohledem na zjištěný skutkový stav soud učinil skutkový závěr o tom, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru dne 1. 10. 2019 na základě které obdržel žalovaný částku 160 000 Kč, před uzavřením předmětné smlouvy žalobce řádně prověřil úvěruschopnost žalovaného. Před podáním žaloby byl ještě žalovaný znovu vyzván k úhradě svého dluhu, nic dalšího neuhradil.Podle ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.Po právní stránce má tedy nárok žalobce oporu nejen v předložené smlouvě o hotovostním úvěru, ale i v ustanovení § 2395 občanského zákoníku, když žalobce v řízení prokázal listinami předloženými společně se žalobou, že žalovanému poskytl úvěr ve výši 160 000 Kč, žalovaný však nedostál svým závazkům ze smlouvy o úvěru, dosud žalobci s ohledem na úvěrovou historii dluží částku ve výši 10 489,64 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 90 489,64 Kč od 2. 3. 2023 do 21. 3. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 80 489,64 Kč od 22. 3. 2023 do 18. 4. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 70 489,64 Kč od 19. 4. 2023 do 16. 5. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 60 489,64 Kč od 17. 5. 2023 do 13. 6. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 50 489,64 Kč od 14. 6. 2023 do 1. 8. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 40 489,64 Kč od 2. 8. 2023 do 23. 8. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 30 489,64 Kč od 24. 8. 2023 do 18. 9. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20 489,64 Kč od 19. 9. 2023 do 17. 10. 2023, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 489,64 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 90 489,64 Kč od 2. 3. 2023 do 21. 3. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 80 489,64 Kč od 22. 3. 2023 do 18. 4. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 70 489,64 Kč od 19. 4. 2023 do 16. 5. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 60 489,64 Kč od 17. 5. 2023 do 13. 6. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 50 489,64 Kč od 14. 6. 2023 do 1. 8. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 40 489,64 Kč od 2. 8. 2023 do 23. 8. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 30 489,64 Kč od 24. 8. 2023 do 18. 9. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 20 489,64 Kč od 19. 9. 2023 do 17. 10. 2023, s úrokem ve výši 7,90 % ročně z částky 10 489,64 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení, dále kapitalizovaný úrok ve výši 6 391,54 Kč. Soud proto žalobě vyhověl, a to včetně úroku z prodlení, když úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 občanského zákoníku a jeho výše v § 2 nař. vlády č. 357/2013 Sb.O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšnému žalobci náhradu nákladů řízení, a to dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., když tyto náklady řízení byly soudem přiznány dle ust. § 14b odst. 1 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb., a to za 3 úkony právní služby ve výši 300 Kč/úkon, tedy 3 x 300 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby a předžalobní výzva), za 3 paušální náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 100 Kč/úkon dle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., tedy 3 x 100 Kč, dále 21 % DPH v částce 252 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč.Tyto náklady v celkové výši 2 252 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobci ve lhůtě tří dnů dle ust. § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Jeseníku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJE:2025:4.C.203.2024.1","publishedAt":"2025-03-03","decisionAt":"2025-01-16","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":203,"year":2024,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Ondryášová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSJE","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"10 489,64 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}