{"uuid":"b261983d-8be2-4512-a2d3-3e72c9ac501f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní JUDr. Annou Veselou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 49 225 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 49 225 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 650 Kč od 9. 7. 2022 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 8. 2022 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 9. 2022 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 10. 2022 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 11. 2022 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 12. 2022 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 1. 2023 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 2. 2023 do zaplacení, z částky 1 540 Kč od 9. 3. 2023 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 4. 2023 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 5. 2023 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 6. 2023 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 7. 2023 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 8. 2023 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 9. 2023 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 10. 2023 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 11. 2023 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 12. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1705 Kč od 9. 1. 2024 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 2. 2024 do zaplacení, z částky 1 595 Kč od 9. 3. 2024 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 4. 2024 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 5. 2024 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 6. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 650 Kč od 9. 7. 2024 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 8. 2024 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 9. 2024 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 10. 2024 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 11. 2024 do zaplacení a z částky 605 Kč od 21. 11. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 970 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 49 225 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 650 Kč od 9. 7. 2022 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 8. 2022 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 9. 2022 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 10. 2022 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 11. 2022 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 12. 2022 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 1. 2023 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 2. 2023 do zaplacení, z částky 1 540 Kč od 9. 3. 2023 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 4. 2023 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 5. 2023 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 6. 2023 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 7. 2023 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 8. 2023 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 9. 2023 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 10. 2023 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 11. 2023 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 12. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1705 Kč od 9. 1. 2024 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 2. 2024 do zaplacení, z částky 1 595 Kč od 9. 3. 2024 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 4. 2024 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 5. 2024 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 6. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 650 Kč od 9. 7. 2024 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 8. 2024 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 9. 2024 do zaplacení, z částky 1 650 Kč od 9. 10. 2024 do zaplacení, z částky 1 705 Kč od 9. 11. 2024 do zaplacení a z částky 605 Kč od 21. 11. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 970 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku s příslušenstvím uvedenou pod bodem I. výroku tohoto rozsudku, tedy zaplacení částky 49 225 Kč. Žalobkyně odůvodnila žalobu tím, že je provozovatelkou zařízení poskytujícího zdravotní služby a zaopatření. Podle § 44 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů, jsou osoby povinné výživou od 1. 4. 2012 povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku a popřípadě též jeho průvodce. Zaopatřením se rozumí stravování, ubytování, ošacení a výchovná činnost. Výše příspěvku je stanovena Vyhláškou Ministerstva zdravotnictví č. 56/2012 Sb., o příspěvku na úhradu zaopatření dítěte a jeho průvodce v dětském domově pro děti do 3 let věku. Žalovaní byli povinni hradit příspěvek jako osoby povinné výživou poskytovateli zdravotních služeb poskytujícího zdravotní služby a zaopatření v dětském domově, v tomto případě Dětskému centru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", příspěvkové organizaci. Žalovaní byli povinni uhradit příspěvek za kalendářní měsíc do 8 dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Dojde-li k propuštění z dětského domova v průběhu kalendářního měsíce, příspěvek je povinna uhradit tato osoba do 8 dnů po propuštění. Rozhodnutím Okresního soudu v Chebu č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 24. 10. 2019 a č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 25. 4. 2023 byla dcera žalovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" svěřena do péče Dětského centra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", příspěvkové organizace. Nezletilá byla do centra přijata dne 21. 6. 2019 a propuštěna dne 12. 11. 2024. Osobou povinnou výživou jsou tedy solidárně oba rodiče, matka i otec. Příspěvek na úhradu zaopatření dítěte byl stanoven od 21. 6. 2019 (tj. ode dne přijetí dítěte do Dětského centra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":") do 11. 11. 2024 (den propuštění se nezapočítává dle § 2 vyhlášky č. 56/2012 Sb.) a výše příspěvku činí 45 Kč/den do 12. 1. 2020, od 13. 1. 2020 do 12. 1. 2022 50 Kč/den, 55 Kč/den od 13. 1. 2022. Žalobkyně v tomto řízení uplatňuje nárok od 1. 6. 2022 do 20. 11. 2024. Žalovaným jako osobám povinným výživou tak vznikla povinnost k úhradě příspěvku na zaopatření jejich nezletilého dítěte v částce 49 225 Kč. S ohledem na nesplnění peněžité povinnosti žalovaných se žalobkyně dále domáhala zaplacení uvedeného úroku z prodlení. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Za splnění zákonných podmínek ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) rozhodl soud bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soudem byl zjištěn následující skutkový stav: Ze zřizovací listiny ze dne 29. 3. 2007 včetně dodatku ze dne 22. 5. 2012 bylo prokázáno, že žalobkyně je provozovatelem zařízení ústavní a výchovné zdravotní péče pro děti do 3 let věku. Z rodného listu nezletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo zjištěno, že rodiči nezletilé jsou žalovaní. Rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne 24. 10. 2019 č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne 27. 11. 2019, byla nařízena ústavní výchovy nad nezletilou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tato byla umístěna do Dětského centra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rozsudkem Okresního soudu v Chebu ze dne 25. 4. 2023 č. j.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne 14. 6. 2023, byla prodloužena ústavní výchova nezletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pro její výkon byla nezletilá ponechána v Dětském centru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně prokázala též výzvu adresovanou žalovaným na adresy trvalého pobytu. Povinnost tvrdit a povinnost prokázat, že došlo k zaplacení, resp. že je zde jiná skutečnost kvůli níž pohledávka, uplatněná žalobkyní neexistuje, leží ve smyslu § 101 odst. 1 písm. a), b) o.s.ř. a § 120 odst. 1 o.s.ř. na žalovaných. Žalovaní však ani jednu z těchto povinností nesplnili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle ustanovení 43 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, (dále „o zdravotních službách“) v dětských domovech pro děti do 3 let věku jsou poskytovány zdravotní služby a zaopatření dětem zpravidla do 3 let věku, jejichž zdravotní stav vyžaduje poskytování zdravotní péče ve formě lůžkové péče a které nemohou vyrůstat v rodinném prostředí, zejména dětem týraným, zanedbávaným, zneužívaným nebo dětem zdravotně postiženým. Zaopatřením se rozumí stravování, ubytování, ošacení a výchovná činnost. Podle § 44 odst. 1 o zdravotních službách osoby povinné výživou jsou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku a popřípadě též jeho průvodce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud v dané věci dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně prokázala vznik práva na úhradu příspěvku dle § 44 odst. 1 o zdravotních službách, neboť bylo doloženo svěření nezletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímiž rodiči jsou žalovaní, do zařízení žalobkyně a žalovaní v řízení netvrdili, ani neprokázali, že by nezletilou převzali zpět do své péče. Žalovaní jako rodiče nezletilé jsou přitom povinni dle § 910 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o.z.“) plnit vyživovací povinnost, a tedy stíhá je i povinnost k úhradě příspěvku na zaopatření dítěte dle 44 odst. 1 o zdravotních službách. Vyhláškou č. 56/2012 Sb., o příspěvku na úhradu zaopatření dítěte a jeho průvodce v dětském domově pro děti do 3 let věku je přitom výše příspěvku za každý den pobytu stanovena na částku 45 Kč u dětí do 1 roku věku, dále 50 Kč u dětí od 1 do 3 let věku dítěte a dále 55 Kč u dětí nad 3 roky věku. Příspěvek je splatný do 8 dní po uplynutí příslušného kalendářního měsíce (§ 2 odst. 2 citované vyhlášky). Protože žalovaní zůstali v řízení zcela nečinní, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, přičemž povinnost k plnění byla oběma žalovaným uložena solidárně. Protože se žalovaní ocitli v prodlení s úhradou peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni v souladu s § 1970 o.z. právo na úrok z prodlení, jehož výše odpovídá § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a který soud žalobkyni přiznal, jak je shora uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně měla plný úspěch ve věci, ve stanovené lhůtě před podáním žaloby zaslala žalovaným výzvu k plnění, má tak vůči žalovaným právo na plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení ve výši 1 970 Kč sestávají ze zaplaceného soudního poplatku. Paušální náhrada výdajů nezastoupeného účastníka nebyla požadována. O všech lhůtách k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně částku s příslušenstvím uvedenou pod bodem I. výroku tohoto rozsudku, tedy zaplacení částky 49 225 Kč. Žalobkyně odůvodnila žalobu tím, že je provozovatelkou zařízení poskytujícího zdravotní služby a zaopatření. Podle § 44 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů, jsou osoby povinné výživou od 1. 4. 2012 povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku a popřípadě též jeho průvodce. Zaopatřením se rozumí stravování, ubytování, ošacení a výchovná činnost. Výše příspěvku je stanovena Vyhláškou Ministerstva zdravotnictví č. 56/2012 Sb., o příspěvku na úhradu zaopatření dítěte a jeho průvodce v dětském domově pro děti do 3 let věku. Žalovaní byli povinni hradit příspěvek jako osoby povinné výživou poskytovateli zdravotních služeb poskytujícího zdravotní služby a zaopatření v dětském domově, v tomto případě Dětskému centru , adresa, , příspěvkové organizaci. Žalovaní byli povinni uhradit příspěvek za kalendářní měsíc do 8 dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Dojde-li k propuštění z dětského domova v průběhu kalendářního měsíce, příspěvek je povinna uhradit tato osoba do 8 dnů po propuštění. Rozhodnutím Okresního soudu v Chebu č. j. , Anonymizováno,  ze dne 24. 10. 2019 a č. j. , Anonymizováno,  ze dne 25. 4. 2023 byla dcera žalovaných , jméno FO, , narozená , datum,  svěřena do péče Dětského centra , adresa, , příspěvkové organizace. Nezletilá byla do centra přijata dne 21. 6. 2019 a propuštěna dne 12. 11. 2024. Osobou povinnou výživou jsou tedy solidárně oba rodiče, matka i otec. Příspěvek na úhradu zaopatření dítěte byl stanoven od 21. 6. 2019 (tj. ode dne přijetí dítěte do Dětského centra , adresa, ) do 11. 11. 2024 (den propuštění se nezapočítává dle § 2 vyhlášky č. 56/2012 Sb.) a výše příspěvku činí 45 Kč/den do 12. 1. 2020, od 13. 1. 2020 do 12. 1. 2022 50 Kč/den, 55 Kč/den od 13. 1. 2022. Žalobkyně v tomto řízení uplatňuje nárok od 1. 6. 2022 do 20. 11. 2024. Žalovaným jako osobám povinným výživou tak vznikla povinnost k úhradě příspěvku na zaopatření jejich nezletilého dítěte v částce 49 225 Kč. S ohledem na nesplnění peněžité povinnosti žalovaných se žalobkyně dále domáhala zaplacení uvedeného úroku z prodlení. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili.2. Za splnění zákonných podmínek ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) rozhodl soud bez nařízení jednání.3. Soudem byl zjištěn následující skutkový stav: Ze zřizovací listiny ze dne 29. 3. 2007 včetně dodatku ze dne 22. 5. 2012 bylo prokázáno, že žalobkyně je provozovatelem zařízení ústavní a výchovné zdravotní péče pro děti do 3 let věku. Z rodného listu nezletilé , jméno FO, , narozené , datum, , bylo zjištěno, že rodiči nezletilé jsou žalovaní. Rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne 24. 10. 2019 č. j. , Anonymizováno, , který nabyl právní moci dne 27. 11. 2019, byla nařízena ústavní výchovy nad nezletilou , jméno FO,  a tato byla umístěna do Dětského centra , adresa, . Rozsudkem Okresního soudu v Chebu ze dne 25. 4. 2023 č. j., Anonymizováno, , Anonymizováno, , který nabyl právní moci dne 14. 6. 2023, byla prodloužena ústavní výchova nezletilé , jméno FO,  a pro její výkon byla nezletilá ponechána v Dětském centru , adresa, . Žalobkyně prokázala též výzvu adresovanou žalovaným na adresy trvalého pobytu. Povinnost tvrdit a povinnost prokázat, že došlo k zaplacení, resp. že je zde jiná skutečnost kvůli níž pohledávka, uplatněná žalobkyní neexistuje, leží ve smyslu § 101 odst. 1 písm. a), b) o.s.ř. a § 120 odst. 1 o.s.ř. na žalovaných. Žalovaní však ani jednu z těchto povinností nesplnili.4. Podle ustanovení 43 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, (dále „o zdravotních službách“) v dětských domovech pro děti do 3 let věku jsou poskytovány zdravotní služby a zaopatření dětem zpravidla do 3 let věku, jejichž zdravotní stav vyžaduje poskytování zdravotní péče ve formě lůžkové péče a které nemohou vyrůstat v rodinném prostředí, zejména dětem týraným, zanedbávaným, zneužívaným nebo dětem zdravotně postiženým. Zaopatřením se rozumí stravování, ubytování, ošacení a výchovná činnost. Podle § 44 odst. 1 o zdravotních službách osoby povinné výživou jsou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově pro děti do 3 let věku a popřípadě též jeho průvodce.5. Soud v dané věci dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně prokázala vznik práva na úhradu příspěvku dle § 44 odst. 1 o zdravotních službách, neboť bylo doloženo svěření nezletilé , jméno FO, , jejímiž rodiči jsou žalovaní, do zařízení žalobkyně a žalovaní v řízení netvrdili, ani neprokázali, že by nezletilou převzali zpět do své péče. Žalovaní jako rodiče nezletilé jsou přitom povinni dle § 910 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o.z.“) plnit vyživovací povinnost, a tedy stíhá je i povinnost k úhradě příspěvku na zaopatření dítěte dle 44 odst. 1 o zdravotních službách. Vyhláškou č. 56/2012 Sb., o příspěvku na úhradu zaopatření dítěte a jeho průvodce v dětském domově pro děti do 3 let věku je přitom výše příspěvku za každý den pobytu stanovena na částku 45 Kč u dětí do 1 roku věku, dále 50 Kč u dětí od 1 do 3 let věku dítěte a dále 55 Kč u dětí nad 3 roky věku. Příspěvek je splatný do 8 dní po uplynutí příslušného kalendářního měsíce (§ 2 odst. 2 citované vyhlášky). Protože žalovaní zůstali v řízení zcela nečinní, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, přičemž povinnost k plnění byla oběma žalovaným uložena solidárně. Protože se žalovaní ocitli v prodlení s úhradou peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni v souladu s § 1970 o.z. právo na úrok z prodlení, jehož výše odpovídá § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a který soud žalobkyni přiznal, jak je shora uvedeno.6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně měla plný úspěch ve věci, ve stanovené lhůtě před podáním žaloby zaslala žalovaným výzvu k plnění, má tak vůči žalovaným právo na plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení ve výši 1 970 Kč sestávají ze zaplaceného soudního poplatku. Paušální náhrada výdajů nezastoupeného účastníka nebyla požadována. O všech lhůtách k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí pod lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Plzni, a to prostřednictvím soudu zdejšího (§ 204 odst. 1 OSŘ).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná osoba dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může osoba oprávněná podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2025:16.C.250.2025.1","publishedAt":"2026-03-10","decisionAt":"2025-12-19","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":250,"year":2025,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Anna","lastName":"Veselá","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 49 225 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"44","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":56,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"120","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"44","lexNumber":372,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"910","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","LHUTY","NAKLADY_RIZENI","PENEZITE_PLNENI","USTAVNI_VYCHOVA"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}