{"uuid":"b2919307-5134-41c0-80cb-699dd25c1a38","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Písku rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Průšovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 32 290 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 32 290 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 15 222 Kč od 10. 7. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 772 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 7 396 Kč od 5. 2. 2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 712 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 32 290 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 15 222 Kč od 10. 7. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 772 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 7 396 Kč od 5. 2. 2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 712 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala po žalovaném zaplacení částky 32 290 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že vozidlo registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný, bylo v centrálním registru vozidel evidováno jako provozované a žalovaný k němu v období od 13. 9. 2023 do 11. 9. 2024 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové výši 32 290 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dílčích příspěvků, žalovaný však na svůj dluh neuhradil ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), protože žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již v rámci podané žaloby a souhlas žalovaného byl dán postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř., neboť žalovaný se nevyjádřil ve stanovené lhůtě k výzvě soudu, aby sdělil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ve které byl upozorněn, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z informace z registru silničních vozidel soud zjistil, že žalovaný je od 22. 2. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla Ford Transit registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které bylo v období od 22. 2. 2023 do 17. 11. 2024 evidováno jako provozované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výzvy z úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 25. 4. 2024 ve spojení s Poštovním podacím archem z téhož dne soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" období od 13. 9. 2023 do 7. 3. 2024 ve výši 15 522 Kč, který tvoří základ příspěvku ve výši 15 222 Kč (177 dnů x 86 Kč) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč. V odeslané výzvě k úhradě příspěvku stanovila žalobkyně lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů. Podle informace České pošty byla výzva doručena žalovanému dne 30. 4. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výzvy z úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 22. 8. 2024 ve spojení s Poštovním podacím archem z téhož dne a s Informací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" období od 8. 3. 2024 do 17. 6. 2024 ve výši 8 772 Kč (102 dnů x 86 Kč), náklady ve výši 300 Kč zatím neuplatňovala. V odeslané výzvě k úhradě příspěvku stanovila žalobkyně lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výzvy z úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 11. 2024 ve spojení s Poštovním podacím archem z téhož dne soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" období od 18. 6. 2024 do 11. 9. 2024 ve výši 7 396 Kč (86 dnů x 86 Kč), náklady ve výši 300 Kč zatím neuplatňovala. V odeslané výzvě k úhradě příspěvku stanovila žalobkyně lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů. Podle informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla výzva doručena žalovanému dne 25. 11. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z předžalobních výzev ze dnů 27. 11. 2024, 31. 1. 2025 a 5. 5. 2025 ve spojení s Poštovními podacími archy z uvedených dnů soud zjistil, že žalobkyně před podáním návrhu vyzvala žalovaného k úhradě jednotlivých dlužných částek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalovaný byl v období od 13. 9. 2023 do 11. 9. 2024 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", které bylo v uvedeném období evidované jako provozované a žalovaný k němu neměl v těchto obdobích sjednané pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši 32 290 Kč (z toho 900 Kč náhrada nákladů na uplatnění). Splatnost nastala uplynutím 60denní lhůty stanovené v jednotlivých výzvách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl, za období do 31. 3. 2024 podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. a za období od 1. 4. 2024 podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., s uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 32 290 Kč, kterou tvoří za období od 13. 9. 2023 do 7. 3. 2024 příspěvek ve výši 15 522 Kč (15 222 Kč + 300 Kč), za období od 8. 3. 2024 do 17. 6. 2024 příspěvek ve výši 9 072 Kč (8 772 Kč + 300 Kč) a za období od 18. 6. 2024 do 11. 9. 2024 příspěvek ve výši 7 696 Kč (7 396 Kč + 300 Kč). Výše příspěvků byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a podle § 6 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek odpovídá § 2 a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a § 5 a § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Ve věci je dána aktivní legitimace žalobkyně, neboť právě žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. a se zákonem č. 30/2024 Sb. Úrok z prodlení soud žalobkyni přiznal podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná a má proto právo na náhradu svých nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobkyně tvoří odměna advokátky za právní zastoupení ve výši 1 700 Kč za 2 úkony právní služby (převzetí věci, kvalifikovaná výzva k plnění) se sazbou po 500 Kč za 1 úkon podle § 14b odst. 1 ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“) účinné do 31. 12. 2024 a za 1 úkon (sepis návrhu) se sazbou po 700 Kč podle § 14b odst. 1 ve spojení s § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025, dále náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby ve výši 3 režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 6 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 292 Kč. Celkem tedy náklady řízení žalobkyně činí 3 712 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala po žalovaném zaplacení částky 32 290 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že vozidlo registrační značky , SPZ, , jehož vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný, bylo v centrálním registru vozidel evidováno jako provozované a žalovaný k němu v období od 13. 9. 2023 do 11. 9. 2024 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové výši 32 290 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dílčích příspěvků, žalovaný však na svůj dluh neuhradil ničeho.2. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), protože žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již v rámci podané žaloby a souhlas žalovaného byl dán postupem podle § 101 odst. 4 o. s. ř., neboť žalovaný se nevyjádřil ve stanovené lhůtě k výzvě soudu, aby sdělil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ve které byl upozorněn, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.4. Z informace z registru silničních vozidel soud zjistil, že žalovaný je od 22. 2. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla Ford Transit registrační značky , SPZ, , které bylo v období od 22. 2. 2023 do 17. 11. 2024 evidováno jako provozované.5. Z výzvy z úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba,  ze dne 25. 4. 2024 ve spojení s Poštovním podacím archem z téhož dne soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla registrační značky , SPZ,  období od 13. 9. 2023 do 7. 3. 2024 ve výši 15 522 Kč, který tvoří základ příspěvku ve výši 15 222 Kč (177 dnů x 86 Kč) a náklady uplatnění ve výši 300 Kč. V odeslané výzvě k úhradě příspěvku stanovila žalobkyně lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů. Podle informace České pošty byla výzva doručena žalovanému dne 30. 4. 2024.6. Z výzvy z úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba,  ze dne 22. 8. 2024 ve spojení s Poštovním podacím archem z téhož dne a s Informací , právnická osoba,  soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla registrační značky , SPZ,  období od 8. 3. 2024 do 17. 6. 2024 ve výši 8 772 Kč (102 dnů x 86 Kč), náklady ve výši 300 Kč zatím neuplatňovala. V odeslané výzvě k úhradě příspěvku stanovila žalobkyně lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů.7. Z výzvy z úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba,  ze dne 21. 11. 2024 ve spojení s Poštovním podacím archem z téhož dne soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištění vozidla registrační značky , SPZ,  období od 18. 6. 2024 do 11. 9. 2024 ve výši 7 396 Kč (86 dnů x 86 Kč), náklady ve výši 300 Kč zatím neuplatňovala. V odeslané výzvě k úhradě příspěvku stanovila žalobkyně lhůtu k uhrazení dlužného příspěvku 60 dnů. Podle informace , právnická osoba,  byla výzva doručena žalovanému dne 25. 11. 2024.8. Z předžalobních výzev ze dnů 27. 11. 2024, 31. 1. 2025 a 5. 5. 2025 ve spojení s Poštovními podacími archy z uvedených dnů soud zjistil, že žalobkyně před podáním návrhu vyzvala žalovaného k úhradě jednotlivých dlužných částek.9. Žalovaný byl v období od 13. 9. 2023 do 11. 9. 2024 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, , které bylo v uvedeném období evidované jako provozované a žalovaný k němu neměl v těchto obdobích sjednané pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Žalobkyně proto vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba,  v celkové výši 32 290 Kč (z toho 900 Kč náhrada nákladů na uplatnění). Splatnost nastala uplynutím 60denní lhůty stanovené v jednotlivých výzvách.10. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl, za období do 31. 3. 2024 podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. a za období od 1. 4. 2024 podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., s uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 32 290 Kč, kterou tvoří za období od 13. 9. 2023 do 7. 3. 2024 příspěvek ve výši 15 522 Kč (15 222 Kč + 300 Kč), za období od 8. 3. 2024 do 17. 6. 2024 příspěvek ve výši 9 072 Kč (8 772 Kč + 300 Kč) a za období od 18. 6. 2024 do 11. 9. 2024 příspěvek ve výši 7 696 Kč (7 396 Kč + 300 Kč). Výše příspěvků byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a podle § 6 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek odpovídá § 2 a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a § 5 a § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Ve věci je dána aktivní legitimace žalobkyně, neboť právě žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. a se zákonem č. 30/2024 Sb. Úrok z prodlení soud žalobkyni přiznal podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.11. Žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná a má proto právo na náhradu svých nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobkyně tvoří odměna advokátky za právní zastoupení ve výši 1 700 Kč za 2 úkony právní služby (převzetí věci, kvalifikovaná výzva k plnění) se sazbou po 500 Kč za 1 úkon podle § 14b odst. 1 ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“) účinné do 31. 12. 2024 a za 1 úkon (sepis návrhu) se sazbou po 700 Kč podle § 14b odst. 1 ve spojení s § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025, dále náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby ve výši 3 režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 6 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 292 Kč. Celkem tedy náklady řízení žalobkyně činí 3 712 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Písku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebudou-li povinnosti uložené vykonatelným rozsudkem splněny řádně a včas, může se oprávněný jejich splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPI:2026:9.C.54.2026.1","publishedAt":"2026-05-19","decisionAt":"2026-03-17","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":54,"year":2026,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Průšová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"32 290 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["LHUTY","NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}