{"uuid":"b2eddbe8-6f81-4ea2-a15a-7af92ee5ad59","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Zlíně rozhodl soudkyní JUDr. Evou Bučkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 11 200 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši , částka,  do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení za plnění poskytnuté Hasičskému záchrannému sboru Zlínského kraje (dále jen poškozený) za odstranění následků dopravní nehody způsobené žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně a žalovaný vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Dle zprávy o dopravní nehodě žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobil dopravní nehodu, když se pod vlivem alkoholu nechoval ohleduplně a ukázněně a vjel vozidlem tov. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", do vyfrézované části komunikace, čímž došlo k prorazení olejové vany vozidla, v důsledku čehož vyteklo na vozovku značné množství motorového oleje. Žalovaný hlídce Policie ČR nepředložil řidičský průkaz a lustrací v informačních systémech Policie ČR nebylo zjištěno, že by byl držitelem řidičské oprávnění. K vozidlu nebyla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (zpráva o dopravní nehodě). Z důvodu úklidu vozovky po dopravní nehodě byla přivolána jednotka Hasičského záchranného sboru, přičemž náklady byly vyčísleny částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a proplaceny žalobkyní na účet Hasičského záchranného sboru Zlínského kraje (zpráva HZS ČR, potvrzení o provedení transakce). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výzva byla žalovanému odeslána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výzva, podací lístek). Žalobkyně předžalobní upomínkou vyzvala žalovaného k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", předžalobní upomínka byla žalovanému odeslána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (předžalobní upomínka, podací lístek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Při právním posouzení skutkového stavu soud uzavřel, že v řízení bylo prokázáno, že žalovaný se pod vlivem alkoholu při řízení vozidla nechoval ohleduplně a ukázněně, přičemž způsobil dopravní nehodu. Následně bylo prokázáno, že žalovaný není držitelem řidičského oprávnění. Žalovaný porušil § 4 písm. a) a § 3 odst. 3 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Vozidlo nebylo kryto pojištěním odpovědnosti ve smyslu § 6 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen zákon č. 30/2024 Sb.), žalobkyně dle § 62 písm. b) zákona č. 30/2024 Sb. poskytla z garančního fondu Hasičskému záchrannému sboru Zlínského kraje plnění ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úklid vozovky po dopravní nehodě způsobené žalovaným. Žalobkyně se po žalovaném domáhala náhrady za poskytnutého plnění dle § 71 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., neboť za vzniklou škodu odpovídá žalovaný ve smyslu § 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, neboť porušil povinnosti dané zák. č. 361/2000 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti, dostal se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do prodlení s její úhradou a žalobkyně má tak nárok na zaplacení úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto zavázal žalovaného k úhradě dlužné částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, má tedy nárok v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. na náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatnění práva. Náklady řízení žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z paušální náhrady za 2 úkony (předžalobní výzva, žaloba) po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. Náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni dle § 160 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení za plnění poskytnuté Hasičskému záchrannému sboru Zlínského kraje (dále jen poškozený) za odstranění následků dopravní nehody způsobené žalovaným dne , datum, .2. Žalobkyně a žalovaný vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Dle zprávy o dopravní nehodě žalovaný dne , datum,  způsobil dopravní nehodu, když se pod vlivem alkoholu nechoval ohleduplně a ukázněně a vjel vozidlem tov. zn. , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , do vyfrézované části komunikace, čímž došlo k prorazení olejové vany vozidla, v důsledku čehož vyteklo na vozovku značné množství motorového oleje. Žalovaný hlídce Policie ČR nepředložil řidičský průkaz a lustrací v informačních systémech Policie ČR nebylo zjištěno, že by byl držitelem řidičské oprávnění. K vozidlu nebyla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (zpráva o dopravní nehodě). Z důvodu úklidu vozovky po dopravní nehodě byla přivolána jednotka Hasičského záchranného sboru, přičemž náklady byly vyčísleny částkou , částka,  a proplaceny žalobkyní na účet Hasičského záchranného sboru Zlínského kraje (zpráva HZS ČR, potvrzení o provedení transakce). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky , částka,  nejpozději do , datum, , výzva byla žalovanému odeslána dne , datum,  (výzva, podací lístek). Žalobkyně předžalobní upomínkou vyzvala žalovaného k úhradě částky , částka, , předžalobní upomínka byla žalovanému odeslána dne , datum,  (předžalobní upomínka, podací lístek).4. Při právním posouzení skutkového stavu soud uzavřel, že v řízení bylo prokázáno, že žalovaný se pod vlivem alkoholu při řízení vozidla nechoval ohleduplně a ukázněně, přičemž způsobil dopravní nehodu. Následně bylo prokázáno, že žalovaný není držitelem řidičského oprávnění. Žalovaný porušil § 4 písm. a) a § 3 odst. 3 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Vozidlo nebylo kryto pojištěním odpovědnosti ve smyslu § 6 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen zákon č. 30/2024 Sb.), žalobkyně dle § 62 písm. b) zákona č. 30/2024 Sb. poskytla z garančního fondu Hasičskému záchrannému sboru Zlínského kraje plnění ve výši , částka,  za úklid vozovky po dopravní nehodě způsobené žalovaným. Žalobkyně se po žalovaném domáhala náhrady za poskytnutého plnění dle § 71 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., neboť za vzniklou škodu odpovídá žalovaný ve smyslu § 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, neboť porušil povinnosti dané zák. č. 361/2000 Sb.5. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky , částka,  nejpozději do , datum, . Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti, dostal se dne , datum,  do prodlení s její úhradou a žalobkyně má tak nárok na zaplacení úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto zavázal žalovaného k úhradě dlužné částky , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.6. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, má tedy nárok v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. na náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatnění práva. Náklady řízení žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka,  a z paušální náhrady za 2 úkony (předžalobní výzva, žaloba) po , částka,  dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. Náklady řízení ve výši , částka,  je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni dle § 160 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZL:2025:28.C.157.2025.1","publishedAt":"2025-10-20","decisionAt":"2025-08-28","caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":157,"year":2025,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Bučková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSZL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 11 200 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":361,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":361,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2910","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"62","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"71","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["RIDICSKY_PRUKAZ","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}