{"uuid":"b3706428-4a6a-43c0-a2ed-9c36bf49418f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Glocem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení, že žalobkyně není vlastníkem motorového vozidla","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Určuje se, že žalobkyně není od 17. 5. 2022 vlastnicí ani provozovatelkou osobního automobilu zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" typ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", modré barvy, rok výroby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" o obsahu 1 124 ccm, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobkyni se vůči žalovanému nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Určuje se, že žalobkyně není od 17. 5. 2022 vlastnicí ani provozovatelkou osobního automobilu zn. , Anonymizováno,  typ , Anonymizováno, , modré barvy, rok výroby , Anonymizováno, , VIN – , VIN kód,  o obsahu 1 124 ccm, RZ , SPZ, .II. Žalobkyni se vůči žalovanému nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se svou žalobou domáhala určení, že výše uvedené vozidlo, ve výroku tohoto rozsudku specifikované, není ve vlastnictví žalobkyně, a to ke dne 17. 5. 2022. Uvedla, že na základě kupní smlouvy přešlo vlastnické právo na žalovaného a vzhledem k tomu, že žalovaný nespolupracoval a nedošlo k přepisu údaje o vlastnictví vozidla v registru vozidel, tak je žalobkyně i nadále v registru vozidel vedena jako vlastník a provozovatel, když tento údaj o vozidle je v rozporu se skutečným stavem. S ohledem na skutečnost, že žalovaný vozidlem páchá dopravní přestupky, má žalobkyně naléhavý právní zájem na určení, že ke dni převodu vlastnického práva k vozidlu není nadále jeho vlastníkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud ve věci provedl dokazování listinnými důkazy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla ze dne 17. 5. 2022, která byla oběma stranami podepsána, vyplývá, že předmětem kupní smlouvy byl osobní automobil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" typ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", modré barvy, rok výroby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z čestného prohlášení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 8. 9. 2023 bylo zjištěno, že dne 17. 5. 2022 tento vyřizoval prodej předmětného vozidla mezi prodávající – žalobkyní a kupujícím – žalovaným a k jednání na příslušném úřadě registru vozidel předal kupujícímu ověřenou plnou moc k přepisu vozidla od prodávající.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z dopisů adresovaných obecným zmocněncem Magistrátu města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyplývá, že byly podávány námitky proti výzvám k úhradě pokut žalobkyní, která již v době spáchání přestupku nebyla vlastnicí předmětného motorového vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze zprávy Magistrátu města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 6. 3. 2024 v souvislosti s vyřizováním přestupkové agendy bylo zjištěno, že žalobkyně předložila kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla uzavřenou s žalovaným, když v registru silničních vozidel nedošlo k přepsání vozidla na žalovaného a žalobkyní byla k soudu podána předmětná žaloba.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dospěl k závěru, že žalobkyně má naléhavý právní zájem na určení, že není vlastníkem ani provozovatelem výše uvedeného automobilu k datu uzavření kupní smlouvy dne 17. 5. 2022, dle § 80 písm. c) o. s. ř., když judikatura v minulosti dovodila, že k určení vlastnického práva je vždy naléhavý právní zájem bez dalšího. Mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva dle § 2079 a násl. o. z., žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni kupní cenu, která je uvedena v předmětné kupní smlouvě, když žalobkyně automobil žalovanému předala a žalovaný nezajistil jeho řádný přepis.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobě jako důvodné bylo proto v plném rozsahu vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná a náhradu nákladů řízení nepožadovala, bylo o nákladech řízení rozhodnuto tak, jak se podává ve výroku II. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se svou žalobou domáhala určení, že výše uvedené vozidlo, ve výroku tohoto rozsudku specifikované, není ve vlastnictví žalobkyně, a to ke dne 17. 5. 2022. Uvedla, že na základě kupní smlouvy přešlo vlastnické právo na žalovaného a vzhledem k tomu, že žalovaný nespolupracoval a nedošlo k přepisu údaje o vlastnictví vozidla v registru vozidel, tak je žalobkyně i nadále v registru vozidel vedena jako vlastník a provozovatel, když tento údaj o vozidle je v rozporu se skutečným stavem. S ohledem na skutečnost, že žalovaný vozidlem páchá dopravní přestupky, má žalobkyně naléhavý právní zájem na určení, že ke dni převodu vlastnického práva k vozidlu není nadále jeho vlastníkem.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud ve věci provedl dokazování listinnými důkazy.Z kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla ze dne 17. 5. 2022, která byla oběma stranami podepsána, vyplývá, že předmětem kupní smlouvy byl osobní automobil , Anonymizováno,  typ , Anonymizováno, , modré barvy, rok výroby , Anonymizováno, , RZ , SPZ, .Z čestného prohlášení , jméno FO,  ze dne 8. 9. 2023 bylo zjištěno, že dne 17. 5. 2022 tento vyřizoval prodej předmětného vozidla mezi prodávající – žalobkyní a kupujícím – žalovaným a k jednání na příslušném úřadě registru vozidel předal kupujícímu ověřenou plnou moc k přepisu vozidla od prodávající.Z dopisů adresovaných obecným zmocněncem Magistrátu města , adresa,  a , právnická osoba,  , adresa, , vyplývá, že byly podávány námitky proti výzvám k úhradě pokut žalobkyní, která již v době spáchání přestupku nebyla vlastnicí předmětného motorového vozidla.Ze zprávy Magistrátu města , adresa,  ze dne 6. 3. 2024 v souvislosti s vyřizováním přestupkové agendy bylo zjištěno, že žalobkyně předložila kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla uzavřenou s žalovaným, když v registru silničních vozidel nedošlo k přepsání vozidla na žalovaného a žalobkyní byla k soudu podána předmětná žaloba.Soud dospěl k závěru, že žalobkyně má naléhavý právní zájem na určení, že není vlastníkem ani provozovatelem výše uvedeného automobilu k datu uzavření kupní smlouvy dne 17. 5. 2022, dle § 80 písm. c) o. s. ř., když judikatura v minulosti dovodila, že k určení vlastnického práva je vždy naléhavý právní zájem bez dalšího. Mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva dle § 2079 a násl. o. z., žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni kupní cenu, která je uvedena v předmětné kupní smlouvě, když žalobkyně automobil žalovanému předala a žalovaný nezajistil jeho řádný přepis.Žalobě jako důvodné bylo proto v plném rozsahu vyhověno.Vzhledem k tomu, že žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná a náhradu nákladů řízení nepožadovala, bylo o nákladech řízení rozhodnuto tak, jak se podává ve výroku II. tohoto rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDC:2025:13.C.199.2023.1","publishedAt":"2025-04-09","decisionAt":"2025-01-16","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":199,"year":2023,"pageNumber":46},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jiří","lastName":"Gloc","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSDC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"žaloba pro nesplnění podmínek z kupní smlouvy","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"80","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}