{"uuid":"b3a1f97a-db3d-41b5-ab92-1e9be5d238b7","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jindřichově Hradci rozhodl soudcem Mgr. Milanem Vejtasou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ženy, která dítě porodila: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dítěti: 1. nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"PSČ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený opatrovníkem Městem Třeboň","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"opatrovníku, který byl jmenován domnělému zemřelému otci:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokát","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení otcovství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Určuje se, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", posledně trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřelý dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je otcem nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemá právo na náhradu nákladů řízení vůči nezletilému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ani proti JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátovi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Určuje se, že [jméno] [příjmení], narozený dne [datum], posledně trvale bytem [adresa], zemřelý dne [datum], je otcem nezletilého [jméno] [příjmení], narozeného dne [datum], z matky [jméno] [příjmení], narozené dne [datum].\nII. [jméno] [příjmení] nemá právo na náhradu nákladů řízení vůči nezletilému [jméno] [příjmení], narozenému dne [datum] ani proti JUDr. [jméno] [příjmení], advokátovi.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení je určení otcovství zemřelého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezletilému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", k návrhu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doplněnému podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podanému u zdejšího soudu téhož dne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. S řízením o určení otcovství je ze zákona spojeno řízení o péči a výživě nezletilého dítěte (§ 422 z. ř. s.), k tomu však nedochází v projednávané věci, neboť muž, o němž je tvrzeno, že je otcem dítěte (domnělý otec) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemřel, matka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" je tak jedinou nositelkou rodičovské odpovědnosti (§ 865 a násl. obč. zák.), která o nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pečuje a výživné nelze domnělému otci stanovit (§ 910 a násl. obč. zák.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. O skutkovém stavu učinil soud tento závěr: Přinejmenším v období měsíců červen 2020 a červenec 2020 uskutečňovali ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" nechráněné pohlavní styky. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemřel. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (když rozhodné období pro početí bylo od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") se narodil nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" z matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":". K otěhotnění došlo přibližně v době od 10. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" je biologickým otcem nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", není vyloučeno, že by nemohl být otcem dítěte. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" o nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od jeho narození pečuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Návrh (na určení otcovství) je důvodný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Při postupu podle § 783 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (zkráceně„ obč. zák.“), (máme-li na zřeteli § 420 odst. 2 z. ř. s.), podle § 783 odst. 2 obč. zák. se má za to, že otcem je muž, který s matkou dítěte souložil v době, od které neprošlo do narození dítěte méně než 160 a více než 300 dní, ledaže jeho otcovství vylučují závažné okolnosti. (Jde o tzv. třetí domněnku otcovství.) Za otce nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je třeba považovat muže, který s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" sloužil v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", respektive, s ohledem na okolnosti, v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak je zjištěna přibližná doba vzniku gravidity. Je jím (dle všeho) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřelý dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Shrnuto, soud uzavírá, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřelý dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (na základě tzv. třetí domněnky otcovství) otcem nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. S ohledem na okolnosti, při jinak vycházení z kritérií v § 907 odst. 1 a 2 obč. zák. a v § 910 odst. 1, 911, a 913 odst. 1 a 2 obč. zák. soud nerozhoduje o péči a o výživě nezletilého dítěte (viz. shora).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení rozhodl soud maje na zřeteli § 418 odst. 1 z. ř. s. a § 23 z. ř. s., máme-li na paměti § 1 odst. 3 z. ř. s., kdy by mělo být vycházeno z § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přiznává soud náhradu nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl, nicméně plně úspěšná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" se náhrady nákladů řízení výslovně vzdala, vzhledem k tomu bylo rozhodnuto o tom, že právo na náhradu nákladů řízení vůči nezletilému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ani vůči JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátovi, nemá. Poznamenává se, že za situace, že by jmenovanou byla náhrada nákladů řízení uplatněna, byly by jistotně s ohledem na okolnosti projednávané věci založeny důvody pro výjimečné nepřiznání náhrady nákladů řízení ve smyslu § 150 o. s. ř., nicméně pro postoj jmenované účastnice řízení k užití této klauzule nedochází.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(odůvodnění tohoto rozsudku / § 423 z. ř. s./ je provedeno ve formě zkráceného znění odůvodnění rozsudku podle § 157 odst. 4 o. s. ř. / § 1 odst. 3 z. ř. s./, jelikož se účastníci vzdali odvolání proti rozhodnutí ve věci samé /výrok I./, a odvolání je tak zachováno jen proti výroku nákladovému /výrok II./)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení je určení otcovství zemřelého [jméno] [příjmení] nezletilému [jméno] [příjmení], narozenému dne [datum], k návrhu [jméno] [příjmení] ze dne [datum], doplněnému podáním ze dne [datum] a při jednání dne [datum], podanému u zdejšího soudu téhož dne.\n2. S řízením o určení otcovství je ze zákona spojeno řízení o péči a výživě nezletilého dítěte (§ 422 z. ř. s.), k tomu však nedochází v projednávané věci, neboť muž, o němž je tvrzeno, že je otcem dítěte (domnělý otec) [jméno] [příjmení] dne [datum] zemřel, matka [jméno] [příjmení] je tak jedinou nositelkou rodičovské odpovědnosti (§ 865 a násl. obč. zák.), která o nezletilého [jméno] [příjmení], narozeného dne [datum] pečuje a výživné nelze domnělému otci stanovit (§ 910 a násl. obč. zák.).\n3. O skutkovém stavu učinil soud tento závěr: Přinejmenším v období měsíců červen 2020 a červenec 2020 uskutečňovali [jméno] [příjmení] a [jméno] [příjmení] nechráněné pohlavní styky. Dne [datum] [jméno] [příjmení] zemřel. Dne [datum] (když rozhodné období pro početí bylo od [datum] do [datum]) se narodil nezletilý [jméno] [příjmení] z matky [jméno] [příjmení]. K otěhotnění došlo přibližně v době od 10. do [datum]. [jméno] [příjmení] je biologickým otcem nezletilého [jméno] [příjmení], narozeného dne [datum], není vyloučeno, že by nemohl být otcem dítěte. [jméno] [příjmení] o nezletilého [jméno] [příjmení], narozeného dne [datum] od jeho narození pečuje.\n4. Návrh (na určení otcovství) je důvodný.\n5. Při postupu podle § 783 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (zkráceně„ obč. zák.“), (máme-li na zřeteli § 420 odst. 2 z. ř. s.), podle § 783 odst. 2 obč. zák. se má za to, že otcem je muž, který s matkou dítěte souložil v době, od které neprošlo do narození dítěte méně než 160 a více než 300 dní, ledaže jeho otcovství vylučují závažné okolnosti. (Jde o tzv. třetí domněnku otcovství.) Za otce nezletilého [jméno] [příjmení], narozeného dne [datum], je třeba považovat muže, který s [jméno] [příjmení] sloužil v období od [datum] do [datum], respektive, s ohledem na okolnosti, v období od [datum] do [datum], jak je zjištěna přibližná doba vzniku gravidity. Je jím (dle všeho) [jméno] [příjmení], zemřelý dne [datum]. Shrnuto, soud uzavírá, že [jméno] [příjmení], zemřelý dne [datum] (na základě tzv. třetí domněnky otcovství) otcem nezletilého [jméno] [příjmení], narozeného dne [datum], je.\n6. S ohledem na okolnosti, při jinak vycházení z kritérií v § 907 odst. 1 a 2 obč. zák. a v § 910 odst. 1, 911, a 913 odst. 1 a 2 obč. zák. soud nerozhoduje o péči a o výživě nezletilého dítěte (viz. shora).\n7. O nákladech řízení rozhodl soud maje na zřeteli § 418 odst. 1 z. ř. s. a § 23 z. ř. s., máme-li na paměti § 1 odst. 3 z. ř. s., kdy by mělo být vycházeno z § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přiznává soud náhradu nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl, nicméně plně úspěšná [jméno] [příjmení] se náhrady nákladů řízení výslovně vzdala, vzhledem k tomu bylo rozhodnuto o tom, že právo na náhradu nákladů řízení vůči nezletilému [jméno] [příjmení], narozenému dne [datum] ani vůči JUDr. [jméno] [příjmení], advokátovi, nemá. Poznamenává se, že za situace, že by jmenovanou byla náhrada nákladů řízení uplatněna, byly by jistotně s ohledem na okolnosti projednávané věci založeny důvody pro výjimečné nepřiznání náhrady nákladů řízení ve smyslu § 150 o. s. ř., nicméně pro postoj jmenované účastnice řízení k užití této klauzule nedochází.\n(odůvodnění tohoto rozsudku / § 423 z. ř. s./ je provedeno ve formě zkráceného znění odůvodnění rozsudku podle § 157 odst. 4 o. s. ř. / § 1 odst. 3 z. ř. s./, jelikož se účastníci vzdali odvolání proti rozhodnutí ve věci samé /výrok I./, a odvolání je tak zachováno jen proti výroku nákladovému /výrok II./)","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJH:2022:9.Nc.7203.2022.1","publishedAt":"2022-11-15","decisionAt":"2022-10-20","caseNumber":{"senate":9,"registry":"NC","index":7203,"year":2022,"pageNumber":112},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Milan","lastName":"Vejtasa","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSJH","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o určení otcovství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"150","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"910","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"783","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"865","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"907","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POHLAVNI_STYK","VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}