{"uuid":"b3e3fe30-a796-4a5f-9685-361aa58f5b40","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Paloučkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 50 000 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 50 000 Kč s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 14 242 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 50 000 Kč s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 KčII. Žalovaná je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení k rukám advokáta , tituly před jménem,  , jméno FO,  14 242 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Českém Krumlově dne 17. 1. 2024 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni 50 000 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu o výpůjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 8. 4. 2022. Na základě této smlouvy přenechala žalovanému k užívání předmět výpůjčky, a to 2 ks lednic SINGLE FGG CMV375 HC, výrobní č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a RU ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" se smlouvou o výpůjčce žalobkyně dne 5. 9. 2023 vypověděla smlouvu a vyzvala žalovaného k navrácení předmětu výpůjčky. Výpovědní lhůta uplynula 7. 10. 2023, neboť žalovaný si převzal výpověď 7. 9. 2023. Jelikož do tohoto data nedošlo k vrácení výpůjčky, požaduje žalobkyně úhradu smluvní pokuty ve výši 50 000 Kč. Žalovaný si dne 27. 10. 2023 převzal výzvu k úhradě smluvní pokuty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. V této věci učinil soud na základě provedeného dokazování skutková zjištění, z nichž plyne následující skutkový závěr. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena dne 8. 4. 2022 smlouva o výpůjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě této smlouvy žalobkyně přenechala žalovanému 2 ks lednic SINGLE FGG CMV375 HC, výrobní č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a RU ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", což žalovaný potvrdil svým podpisem na předávacím protokolu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný si převzal dne 7. 9. 2023 výpověď smlouvy o výpůjčce. Touto výpovědí byla zároveň žalovanému stanovena výpovědní lhůta 1 měsíc a byl upozorněn na povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 50 000 Kč v případě, že by předmět výpůjčky nevrátil půjčiteli, přičemž tato povinnost vyplývá z bodu 17 smlouvy o výpůjčce. Žalovaný předmět výpůjčky nevrátil a dluží žalobkyni smluvní pokutu ve výši 50 000 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný dluží smluvní pokutu ve výši 50 000 Kč z titulu uzavřené smlouvy o výpůjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následného nesplnění smluvní povinnosti, spočívající ve vrácení předmětu výpůjčky. Půjčitel stanovil výpovědní lhůtu v délce 1 měsíc. Výpovědní lhůta tedy uplynula 7. 10. 2023. Do tohoto data nebyl předmět výpůjčky vrácen. Tím došlo k nároku žalobkyně na zaplacení smluvní pokuty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po právní stránce soud posuzoval věc podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, neboť se jedná o nároky ze smlouvy o výpůjčce uzavřené za účinnosti tohoto zákona. Dle § 2193 občanského zákoníku smlouvou o výpůjčce přenechává půjčitel vypůjčiteli nezuživatelnou věci a zavazuje se mu umožnit její bezplatné užívání. Podle § 2194 občanského zákoníku nabývá vypůjčitel právo užívat věc sjednaným způsobem a nebyl-li ujednán způsobem přiměřeným povaze věci. Dle § 1958 odst. 2 občanského zákoníku, pokud si neujednají strany, kdy má dlužník splnit dluh, může věřitel požadovat splnění ihned a dlužník je poté povinen splnit bez zbytečného odkladu. Dle § 2048 občanského zákoníku si mohou strany pro případ porušení povinnosti sjednat smluvní pokutu v určité výši. Žalovaný se zavázal ve smlouvě o výpůjčce vrátit vypůjčenou věc nejpozději poslední den výpovědní lhůty. Pro případ, že by se tak nestalo, se zavázal uhradit smluvní pokutu ve výši 50 000 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplnil svou smluvní povinnost a nevrátil předmět výpůjčky, vznikl žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty. Nárok na úhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky vyplývá z ustanovení § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, ze kterého vyplývá, že ve vztahu mezi dvěma podnikateli činí minimální výše nákladů spojených s uplatněním pohledávky 1 200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení jsou tvořeny odměnou advokáta ve smyslu vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, když dle § 7 bod 5. činí odměna advokáta za jeden úkon právní pomoci z tarifní hodnoty před 10 000 Kč do 200 000 Kč částku 3 100 Kč. Advokát účtoval za přípravu + převzetí obhajoby, sepsání žaloby a výzvu k zaplacení tři úkony po 3 100 Kč. Advokátu náleží také režijní paušál ke každému z těchto úkonů po 300 Kč ve smyslu § 13) odst. 4, celkem 900 Kč. Z celkové částky 10 200 Kč náleží advokátu 21 % DPH ve výši 2 042 Kč, když prokázal, že je plátcem této daně. K odměně ve výši 12 242 Kč náleží advokátu zaplacený soudní poplatek ve výši 2 000 Kč, celkové náklady řízení tak činí 14 242 Kč, které soud žalobkyni jako účelně vynaložené přiznal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř., povinnost zaplatit náklady řízení k rukám advokáta vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Českém Krumlově dne 17. 1. 2024 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni 50 000 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu o výpůjčce č. , hodnota,  ze dne 8. 4. 2022. Na základě této smlouvy přenechala žalovanému k užívání předmět výpůjčky, a to 2 ks lednic SINGLE FGG CMV375 HC, výrobní č. , Anonymizováno,  a RU , Anonymizováno, . , právnická osoba,  se smlouvou o výpůjčce žalobkyně dne 5. 9. 2023 vypověděla smlouvu a vyzvala žalovaného k navrácení předmětu výpůjčky. Výpovědní lhůta uplynula 7. 10. 2023, neboť žalovaný si převzal výpověď 7. 9. 2023. Jelikož do tohoto data nedošlo k vrácení výpůjčky, požaduje žalobkyně úhradu smluvní pokuty ve výši 50 000 Kč. Žalovaný si dne 27. 10. 2023 převzal výzvu k úhradě smluvní pokuty.2. V této věci učinil soud na základě provedeného dokazování skutková zjištění, z nichž plyne následující skutkový závěr. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena dne 8. 4. 2022 smlouva o výpůjčce č. , hodnota, . Na základě této smlouvy žalobkyně přenechala žalovanému 2 ks lednic SINGLE FGG CMV375 HC, výrobní č. , Anonymizováno,  a RU , Anonymizováno, , což žalovaný potvrdil svým podpisem na předávacím protokolu č. , hodnota, . Žalovaný si převzal dne 7. 9. 2023 výpověď smlouvy o výpůjčce. Touto výpovědí byla zároveň žalovanému stanovena výpovědní lhůta 1 měsíc a byl upozorněn na povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 50 000 Kč v případě, že by předmět výpůjčky nevrátil půjčiteli, přičemž tato povinnost vyplývá z bodu 17 smlouvy o výpůjčce. Žalovaný předmět výpůjčky nevrátil a dluží žalobkyni smluvní pokutu ve výši 50 000 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč.3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný dluží smluvní pokutu ve výši 50 000 Kč z titulu uzavřené smlouvy o výpůjčce č. , hodnota,  a následného nesplnění smluvní povinnosti, spočívající ve vrácení předmětu výpůjčky. Půjčitel stanovil výpovědní lhůtu v délce 1 měsíc. Výpovědní lhůta tedy uplynula 7. 10. 2023. Do tohoto data nebyl předmět výpůjčky vrácen. Tím došlo k nároku žalobkyně na zaplacení smluvní pokuty.4. Po právní stránce soud posuzoval věc podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, neboť se jedná o nároky ze smlouvy o výpůjčce uzavřené za účinnosti tohoto zákona. Dle § 2193 občanského zákoníku smlouvou o výpůjčce přenechává půjčitel vypůjčiteli nezuživatelnou věci a zavazuje se mu umožnit její bezplatné užívání. Podle § 2194 občanského zákoníku nabývá vypůjčitel právo užívat věc sjednaným způsobem a nebyl-li ujednán způsobem přiměřeným povaze věci. Dle § 1958 odst. 2 občanského zákoníku, pokud si neujednají strany, kdy má dlužník splnit dluh, může věřitel požadovat splnění ihned a dlužník je poté povinen splnit bez zbytečného odkladu. Dle § 2048 občanského zákoníku si mohou strany pro případ porušení povinnosti sjednat smluvní pokutu v určité výši. Žalovaný se zavázal ve smlouvě o výpůjčce vrátit vypůjčenou věc nejpozději poslední den výpovědní lhůty. Pro případ, že by se tak nestalo, se zavázal uhradit smluvní pokutu ve výši 50 000 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplnil svou smluvní povinnost a nevrátil předmět výpůjčky, vznikl žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty. Nárok na úhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky vyplývá z ustanovení § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, ze kterého vyplývá, že ve vztahu mezi dvěma podnikateli činí minimální výše nákladů spojených s uplatněním pohledávky 1 200 Kč.5. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení jsou tvořeny odměnou advokáta ve smyslu vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, když dle § 7 bod 5. činí odměna advokáta za jeden úkon právní pomoci z tarifní hodnoty před 10 000 Kč do 200 000 Kč částku 3 100 Kč. Advokát účtoval za přípravu + převzetí obhajoby, sepsání žaloby a výzvu k zaplacení tři úkony po 3 100 Kč. Advokátu náleží také režijní paušál ke každému z těchto úkonů po 300 Kč ve smyslu § 13) odst. 4, celkem 900 Kč. Z celkové částky 10 200 Kč náleží advokátu 21 % DPH ve výši 2 042 Kč, když prokázal, že je plátcem této daně. K odměně ve výši 12 242 Kč náleží advokátu zaplacený soudní poplatek ve výši 2 000 Kč, celkové náklady řízení tak činí 14 242 Kč, které soud žalobkyni jako účelně vynaložené přiznal.6. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř., povinnost zaplatit náklady řízení k rukám advokáta vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu České Budějovice prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCK:2024:5.C.165.2024.1","publishedAt":"2024-08-07","decisionAt":"2024-07-03","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":165,"year":2024,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Paloučková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 50 000 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"3","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1958","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2193","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2194","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_VYPUJCCE"]},"styles":[{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}