{"uuid":"b4add5f6-359a-4772-807d-2118296f12e2","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Machytkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojenec: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti vedlejšího účastníka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa účastníka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilé","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", dcera matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je od právní moci tohoto rozsudku osvojencem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":". Osvojenec bude užívat příjmení „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. Osvojitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", syn matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", bude uveden v matrice narozených jako otec osvojence, místo jejího otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zletilá , Jméno osvojence, , narozená , Datum narození osvojence, , dcera matky , Jméno účastníka, , rozené , rodné přijmení,  a otce , jméno FO, , narozeného , datum,  je od právní moci tohoto rozsudku osvojencem , jméno FO, , narozeného , Datum narození osvojitele, . Osvojenec bude užívat příjmení „, jméno FO, “. Osvojitel , Jméno osvojitele, , syn matky , jméno FO, , rozené , rodné přijmení,  a otce , jméno FO, , bude uveden v matrice narozených jako otec osvojence, místo jejího otce , jméno FO, .II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem podaným soudu dne 28. 7. 2025 se osvojitel domáhal osvojení osvojenkyně ve smyslu ustanovení § 847 občanského zákoníku, která s osvojením souhlasila. Návrh odůvodnil tím, že se v roce 2009 seznámil s matkou osvojenkyně, od roku 2010 s ní žil ve společné domácnosti a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel s její matkou manželství. O osvojenkyni pečoval od jejích tří let jako její biologický otec a osvojenkyně jej takto velmi záhy začala takto i vnímat. Z manželství navrhovatele a matky osvojované se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" narodila dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se kterou má osvojovaná hezký, klasicky sesterský vztah. Mezi dětmi nikdy nedělal žádné rozdíly. Biologický otec osvojované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl rozsudkem Okresního soudu v Lounech č.j. 0 P ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 3. 12. 2019 zbaven rodičovské zodpovědnosti včetně práva dát souhlas s osvojením. Osvojenkyně počínaje rozhodnutím matričního úřadu v Žatci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" používá příjmení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Navrhovatel se o osvojovanou po celou dobu společného soužití řádně stará, podporuje ji osobně i materiálně a tráví společné dovolené, svátky a rodinné oslavy. Podaný návrh na osvojení zletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je tak logickým vyústěním dlouhodobých příznivých rodinných vztahů a snahy o budoucí zajištění veškerých práv a informací pro osvojenkyni v případě, že by se s navrhovatelem něco stalo. Bylo tedy navrženo, aby od právní moci rozsudku se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" stala osvojencem navrhovatele a aby byl navrhovatel dále v matrice narozených zapsán jako její otec namísto jejího biologického otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Jako účastník řízení navrhovatel uvedl, že osvojovanou vychovával od jejích tří let, kdy se seznámil s její matkou. V roce 2011 uzavřeli sňatek, narodila se jim dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Osvojenkyni vychovával jako její otec a neměl důvod řešit osvojení, v současné době s případným řešením otázky nástupnictví v dědickém řízení po jeho osobě, se rozhodl podat návrh na toto osvojení, protože osvojovanou za dceru považuje, a to na stejné úrovni jako dceru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž nikdy mezi nimi nečinil žádných rozdílů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Osvojenkyně se k návrhu připojila, s návrhem vyslovila souhlasila. Potvrdila, že osvojitel se o ni staral vždy jako o vlastní dceru, mají spolu hezký vztah. Rovněž mezi ní a sestrou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" narozenou z manželství navrhovatele a matky osvojované je pěkný vztah, klasicky sesterský. Ze strany navrhovatele nikdy nezaznamenala, že by činil rozdíl mezi ní a sestrou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vždy ji ve všem maximálně podporoval. Vyjádřila svůj jasný a vážný zájem, aby byl navrhovatel evidován jako její otec, když ke svému biologickému otci nikdy žádný vztah neměla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Matka osvojenkyně vyslovila souhlas s návrhem na osvojení její zletilé dcery. Potvrdila, že vztahy v rodině jsou dobré, s navrhovatelem jsou manželé, navrhovatel se k osvojované choval vždy jako otec, mezi jejich společnou dcerou a osvojovanou nečinil žádné rozdíly, rodinné vztahy fungují bez problémů. Společná dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" osvojenkyni nikdy nevnímala jinak, než svou sestru a takto k ní vždy přistupovala. Jejich vztah je klasicky sesterský a s ohledem na větší věkový rozdíl považuje osvojenkyni za svůj vzor.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z rodného listu osvojenkyně bylo zjištěno, že její matkou je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a otcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle rozsudku Okresního soudu v Lounech č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 8. 7. 2010 byla osvojenkyně svěřena do výchovy matce. Na základě rozsudku Okresního soudu v Lounech č.j. 0 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 3. 12. 2019 byl otec osvojenkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zbaven rodičovské odpovědnosti včetně práva dát souhlas s osvojením. Z oddacího listu bylo zjištěno, že osvojitel a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" manželství. Z rodného listu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že její matkou je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jejím otcem je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z rozhodnutí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", Odbor správních činností č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že bylo vyhověno návrhu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka","anonStyle":"ANON"},{"text":", aby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" od právní moci rozhodnutí, tj. od 22. 1. 2020 užívala příjmení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z výslechu osvojenkyně, osvojitele a matky osvojenkyně vyplynulo, že osvojitel a osvojenkyně spolu mají vztah obdobný vztahu otec a dcera, když osvojitel se o osvojenkyni stará již od jejích 3 let, kdy začal společně žít s její matkou jako partneři. Osvojenkyně jej přijala bez problémů, mluví o něm jako o tatínkovi, který se podílel na její výchově. Osvojitel a matka osvojenkyně mají společně dále dceru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se kterou má bezproblémový vztah. Rozdílný přístup osvojitele, pramenící z toho, že osvojitel je biologickým otcem pouze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", vůči sobě osvojenkyně nikdy nepocítila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 847 odst. 1 písm. c), d) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti (písm. c), osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela (písm. d). Podle § 847 odst. 2 a 3 občanského zákoníku zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů, ustanovení o osvojení nezletilého včetně ustanovení o následcích osvojení se použijí s výjimkou § 838 a 839 obdobně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 797 občanského zákoníku na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel zapíše do matriky jako rodič osvojovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 851 odst. 1 o. z. osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V daném případě se jedná o osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého ve smyslu ustanovení § 847 odst. 1 písm. c) občanského zákoníku, když po provedeném dokazování bylo zjištěno, že osvojitel pečoval o osvojovanou jako o vlastní již v době její nezletilosti, a to od věku jejích 3 let, kdy se osvojitel podílel na její výchově, péči a výživě osvojované. Osvojovaná je dcerou jeho manželky. Osvojenkyně vnímá osvojitele jako svého otce, celá rodina má vzájemně dobré rodinné vztahy. Matka osvojované, která je manželkou osvojitele, souhlasila s návrhem na osvojení zletilé dcery navrhovatelem, otec osvojované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zbaven své rodičovské odpovědnosti a práva k udělení souhlasu s osvojením. Je zřejmé, že osvojitel s osvojovanou fungují jako rodina řadu let, mají vzájemně dobré vztahy. Mezi osvojitelem a osvojenkyní je také přiměřený věkový rozdíl jako mezi rodiči a dítětem, zdravotní stav osvojitele je dobrý. Jsou tak splněny podmínky osvojení dle § 795 o. z., kdy vztah mezi osvojitelem a osvojenkyní je obdobný jako mezi rodičem a dítětem, věkový rozdíl je přiměřený. Soud v daném případě neshledal žádné překážky pro osvojení, neshledal žádný důvod pro to, aby návrhu nebylo vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. ř. s., kdy soud neshledal žádnou okolnost odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem podaným soudu dne 28. 7. 2025 se osvojitel domáhal osvojení osvojenkyně ve smyslu ustanovení § 847 občanského zákoníku, která s osvojením souhlasila. Návrh odůvodnil tím, že se v roce 2009 seznámil s matkou osvojenkyně, od roku 2010 s ní žil ve společné domácnosti a dne , datum,  uzavřel s její matkou manželství. O osvojenkyni pečoval od jejích tří let jako její biologický otec a osvojenkyně jej takto velmi záhy začala takto i vnímat. Z manželství navrhovatele a matky osvojované se dne , datum,  narodila dcera , jméno FO, , se kterou má osvojovaná hezký, klasicky sesterský vztah. Mezi dětmi nikdy nedělal žádné rozdíly. Biologický otec osvojované , jméno FO, , narozen , datum,  byl rozsudkem Okresního soudu v Lounech č.j. 0 P , Anonymizováno,  ze dne 3. 12. 2019 zbaven rodičovské zodpovědnosti včetně práva dát souhlas s osvojením. Osvojenkyně počínaje rozhodnutím matričního úřadu v Žatci ze dne , datum,  používá příjmení , jméno FO, . Navrhovatel se o osvojovanou po celou dobu společného soužití řádně stará, podporuje ji osobně i materiálně a tráví společné dovolené, svátky a rodinné oslavy. Podaný návrh na osvojení zletilé , jméno FO,  je tak logickým vyústěním dlouhodobých příznivých rodinných vztahů a snahy o budoucí zajištění veškerých práv a informací pro osvojenkyni v případě, že by se s navrhovatelem něco stalo. Bylo tedy navrženo, aby od právní moci rozsudku se , Jméno osvojence,  stala osvojencem navrhovatele a aby byl navrhovatel dále v matrice narozených zapsán jako její otec namísto jejího biologického otce , jméno FO, .2. Jako účastník řízení navrhovatel uvedl, že osvojovanou vychovával od jejích tří let, kdy se seznámil s její matkou. V roce 2011 uzavřeli sňatek, narodila se jim dcera , jméno FO, . Osvojenkyni vychovával jako její otec a neměl důvod řešit osvojení, v současné době s případným řešením otázky nástupnictví v dědickém řízení po jeho osobě, se rozhodl podat návrh na toto osvojení, protože osvojovanou za dceru považuje, a to na stejné úrovni jako dceru , jméno FO, , přičemž nikdy mezi nimi nečinil žádných rozdílů.3. Osvojenkyně se k návrhu připojila, s návrhem vyslovila souhlasila. Potvrdila, že osvojitel se o ni staral vždy jako o vlastní dceru, mají spolu hezký vztah. Rovněž mezi ní a sestrou , jméno FO,  narozenou z manželství navrhovatele a matky osvojované je pěkný vztah, klasicky sesterský. Ze strany navrhovatele nikdy nezaznamenala, že by činil rozdíl mezi ní a sestrou , jméno FO,  a vždy ji ve všem maximálně podporoval. Vyjádřila svůj jasný a vážný zájem, aby byl navrhovatel evidován jako její otec, když ke svému biologickému otci nikdy žádný vztah neměla.4. Matka osvojenkyně vyslovila souhlas s návrhem na osvojení její zletilé dcery. Potvrdila, že vztahy v rodině jsou dobré, s navrhovatelem jsou manželé, navrhovatel se k osvojované choval vždy jako otec, mezi jejich společnou dcerou a osvojovanou nečinil žádné rozdíly, rodinné vztahy fungují bez problémů. Společná dcera , jméno FO,  osvojenkyni nikdy nevnímala jinak, než svou sestru a takto k ní vždy přistupovala. Jejich vztah je klasicky sesterský a s ohledem na větší věkový rozdíl považuje osvojenkyni za svůj vzor.5. Z rodného listu osvojenkyně bylo zjištěno, že její matkou je , Jméno účastníka, , rozená , rodné přijmení, , narozená , rodné přijmení,  , Datum narození účastníka,  a otcem , jméno FO, , narozený , rodné přijmení,  , datum, . Dle rozsudku Okresního soudu v Lounech č.j. , Anonymizováno,  ze dne 8. 7. 2010 byla osvojenkyně svěřena do výchovy matce. Na základě rozsudku Okresního soudu v Lounech č.j. 0 , Anonymizováno,  ze dne 3. 12. 2019 byl otec osvojenkyně , jméno FO,  zbaven rodičovské odpovědnosti včetně práva dát souhlas s osvojením. Z oddacího listu bylo zjištěno, že osvojitel a , jméno FO,  rozená , rodné přijmení,  uzavřeli dne , datum,  manželství. Z rodného listu , jméno FO,  narozené , rodné přijmení,  , datum,  bylo zjištěno, že její matkou je , Jméno účastníka, , rozená , rodné přijmení, , dříve , jméno FO,  narozená , rodné přijmení,  , Datum narození účastníka,  a jejím otcem je , Jméno osvojitele,  narozen , Datum narození osvojitele, . Z rozhodnutí , právnická osoba,  , adresa, , Odbor správních činností č.j. , Anonymizováno,  , č. účtu,  vyplývá, že bylo vyhověno návrhu , Jméno účastníka, , aby , jméno FO,  od právní moci rozhodnutí, tj. od 22. 1. 2020 užívala příjmení , jméno FO, . Z výslechu osvojenkyně, osvojitele a matky osvojenkyně vyplynulo, že osvojitel a osvojenkyně spolu mají vztah obdobný vztahu otec a dcera, když osvojitel se o osvojenkyni stará již od jejích 3 let, kdy začal společně žít s její matkou jako partneři. Osvojenkyně jej přijala bez problémů, mluví o něm jako o tatínkovi, který se podílel na její výchově. Osvojitel a matka osvojenkyně mají společně dále dceru , jméno FO, , se kterou má bezproblémový vztah. Rozdílný přístup osvojitele, pramenící z toho, že osvojitel je biologickým otcem pouze , jméno FO, , vůči sobě osvojenkyně nikdy nepocítila.6. Podle § 847 odst. 1 písm. c), d) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti (písm. c), osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela (písm. d). Podle § 847 odst. 2 a 3 občanského zákoníku zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů, ustanovení o osvojení nezletilého včetně ustanovení o následcích osvojení se použijí s výjimkou § 838 a 839 obdobně.7. Podle § 797 občanského zákoníku na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel zapíše do matriky jako rodič osvojovaného.8. Podle § 851 odst. 1 o. z. osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení.9. V daném případě se jedná o osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého ve smyslu ustanovení § 847 odst. 1 písm. c) občanského zákoníku, když po provedeném dokazování bylo zjištěno, že osvojitel pečoval o osvojovanou jako o vlastní již v době její nezletilosti, a to od věku jejích 3 let, kdy se osvojitel podílel na její výchově, péči a výživě osvojované. Osvojovaná je dcerou jeho manželky. Osvojenkyně vnímá osvojitele jako svého otce, celá rodina má vzájemně dobré rodinné vztahy. Matka osvojované, která je manželkou osvojitele, souhlasila s návrhem na osvojení zletilé dcery navrhovatelem, otec osvojované , jméno FO,  byl zbaven své rodičovské odpovědnosti a práva k udělení souhlasu s osvojením. Je zřejmé, že osvojitel s osvojovanou fungují jako rodina řadu let, mají vzájemně dobré vztahy. Mezi osvojitelem a osvojenkyní je také přiměřený věkový rozdíl jako mezi rodiči a dítětem, zdravotní stav osvojitele je dobrý. Jsou tak splněny podmínky osvojení dle § 795 o. z., kdy vztah mezi osvojitelem a osvojenkyní je obdobný jako mezi rodičem a dítětem, věkový rozdíl je přiměřený. Soud v daném případě neshledal žádné překážky pro osvojení, neshledal žádný důvod pro to, aby návrhu nebylo vyhověno.10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. ř. s., kdy soud neshledal žádnou okolnost odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozsudku není odvolání přípustné, neboť účastníci řízení a vedlejší účastník se výslovně vzdali svého práva proti tomuto rozsudku podat odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLN:2025:9.C.266.2025.1","publishedAt":"2026-01-05","decisionAt":"2025-11-21","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":266,"year":2025,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tomáš","lastName":"Machytka","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSLN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"Osvojení zletilé","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"797","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"847","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["RODICOVSKA_ODPOVEDNOST","NAKLADY_RIZENI","OSVOJENI_ZLETILEHO","OSVOJENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}