{"uuid":"b4c66b20-d49e-4512-9b89-129b7433cf4c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Doležalem ml. ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 81 764,88 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 81.764,88 Kč s","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaným úrokem ve výši 3.656 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 5.139 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ročním úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 82.580,88 Kč za dobu od 1. 4. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení k rukám její právní zástupkyně částku 20.259,4 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 81.764,88 Kč s- kapitalizovaným úrokem ve výši 3.656 Kč,- s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 5.139 Kč,- ročním úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 82.580,88 Kč za dobu od 1. 4. 2023 do zaplacení,to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení k rukám její právní zástupkyně částku 20.259,4 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Dle žalobních tvrzení uzavřela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalovanou smlouvu o úvěru, kterou se banka zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 88.000 Kč a žalovaná se tento úvěr zavázala dohodnutým způsobem splácet (spolu s úrokem a poplatky) Nedílnou součástí smlouvy byly produktové podmínky. Banka svůj závazek splnila. Žalovaná však úvěr řádně a včas nesplácela. Banka tak využila svého oprávnění a v souladu s produktovými podmínkami a smlouvou prohlásila úvěr ke dni 12. 9. 2022 za okamžitě splatný. Následně banka svou pohledávku za žalovanou smlouvou postoupila společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" požadavkem na zaplacení dlužné jistiny s příslušenstvím se na soud obrátila žalobkyně jako subjekt, kterému byla pohledávka za žalovanou nakonec smlouvou postoupena, když žalovaná přes výzvy dluh neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žádný z účastníků pak nic nenamítal vůči soudem navrženému postupu rozhodnout ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů (§ 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Z těch soud po skutkové stránce učinil tato zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ze Smlouvy o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 2. 2021, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., jako banka a žalovaná jako klient sjednaly vzájemná práva a povinnosti při poskytování úvěru; žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 88.000 Kč; žalovaná byla povinna úvěr splatit celý včetně úroků a poplatků; pokud by se žalovaná ocitla v prodlení se splněním jakékoliv splátky, byla banka oprávněna prohlásit svým rozhodnutím kterýkoli dluh žalované za ihned splatný a požádat žalovanou o předčasné splacení;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- listinou ze dne 14. 9. 2022 banka sdělila žalované, že v důsledku opakovaného porušování smluvních podmínek smlouvy o úvěru svou pohledávku zesplatňuje; banka vyčíslila aktuální dluh částkou celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč Kč; žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu nejpozději do 29. 9. 2022;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ze smlouvy o postoupení pohledávek, že banka shora jako postupitel postoupila postupníkovi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", pohledávky specifikované v Příloze č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" této smlouvy vzniklé ze smluv o úvěru nebo ze smluv o bankovních produktech a službách;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ze smlouvy o postoupení pohledávek, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako postupitel postoupila žalobkyni jako postupníkovi pohledávky specifikované v Příloze č.","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" s veškerým příslušenstvím; této smlouvy vzniklé ze smluv o úvěru nebo ze smluv o bankovních produktech a službách;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- právní zástupkyně žalobkyně se na žalovanou obracela předžalobní výzvou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z provedených důkazů vyplynulo, že mezi bankou a žalovanou byla dne 27. 7. 2021 uzavřena smlouva o úvěru řídící se § 2395 a násl. o.z. Na základě této smlouvy pak žalobkyně žalovaná vyplatila peněžní prostředky. Ty pak měla dohodnutým způsobem původnímu věřiteli splácet, to spolu se sjednaným úrokem a poplatkem za čerpání úvěru. Dle žalobkyní předložených důkazů tak nečinila řádně a včas a nadále dluží jistinu a příslušenství. Za takové situace bylo namístě žalobě vyhovět, to spolu s úrokem z prodlení z dlužné jistiny počínají dnem následujícím po splatnosti celkové dlužné částky - § 1970 o.z. ve výši dle § 2 vl.nař.č.351/2013 Sb. Žalovaná je povinna platit žalobkyni jako subjektu, kterému byla pohledávka za žalovanou z této smlouvy plynoucí nakonec postoupena (§ 1879 a násl. o.z.) a postoupení žalované oznámeno (minimálně doručením žaloby – viz rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 27.6.2007, sp.zn. 33 Odo 657/2005, publikované na internetových stránkách Nejvyššího soudu ČR na adrese www.nsoud.cz).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V řízení úspěšné žalobkyni náleží právo na plnou náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 3, § 142a odst. 1 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Ty představovaly náklady soudního poplatku 3.271 Kč, a dále pak náklady právního zastoupení žalobkyně, jejichž výši soud stanovil dle vyhl.č.177/1996 Sb. takto: odměna advokáta za tři úkony právní služby po 4.380 Kč (převzetí zastoupení, dvě písemná podání – žaloba + předžalobní výzva (§ 7 bod 5, § 11 odst. 1a,d cit.vyhlášky), 3 x 300 Kč náhrada hotových výdajů (§ 14 odst. 3 cit.vyhlášky) a částka odpovídající 21% dani z přidané hodnoty z odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ke splnění uložených povinností byla žalované stanovena lhůta v obvyklé délce 15 dnů (§ 160 odst. 1 o.s.ř.); náklady řízení je povinna uhradit k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Dle žalobních tvrzení uzavřela , Anonymizováno,  , právnická osoba, ., IČO , IČO, , se žalovanou smlouvu o úvěru, kterou se banka zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 88.000 Kč a žalovaná se tento úvěr zavázala dohodnutým způsobem splácet (spolu s úrokem a poplatky) Nedílnou součástí smlouvy byly produktové podmínky. Banka svůj závazek splnila. Žalovaná však úvěr řádně a včas nesplácela. Banka tak využila svého oprávnění a v souladu s produktovými podmínkami a smlouvou prohlásila úvěr ke dni 12. 9. 2022 za okamžitě splatný. Následně banka svou pohledávku za žalovanou smlouvou postoupila společnosti , Anonymizováno,  požadavkem na zaplacení dlužné jistiny s příslušenstvím se na soud obrátila žalobkyně jako subjekt, kterému byla pohledávka za žalovanou nakonec smlouvou postoupena, když žalovaná přes výzvy dluh neuhradila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žádný z účastníků pak nic nenamítal vůči soudem navrženému postupu rozhodnout ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů (§ 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Z těch soud po skutkové stránce učinil tato zjištění:- ze Smlouvy o úvěru č. , hodnota,  ze dne 27. 2. 2021, že , právnická osoba, ., jako banka a žalovaná jako klient sjednaly vzájemná práva a povinnosti při poskytování úvěru; žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 88.000 Kč; žalovaná byla povinna úvěr splatit celý včetně úroků a poplatků; pokud by se žalovaná ocitla v prodlení se splněním jakékoliv splátky, byla banka oprávněna prohlásit svým rozhodnutím kterýkoli dluh žalované za ihned splatný a požádat žalovanou o předčasné splacení;- listinou ze dne 14. 9. 2022 banka sdělila žalované, že v důsledku opakovaného porušování smluvních podmínek smlouvy o úvěru svou pohledávku zesplatňuje; banka vyčíslila aktuální dluh částkou celkem , hodnota,  Kč Kč; žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu nejpozději do 29. 9. 2022;- ze smlouvy o postoupení pohledávek, že banka shora jako postupitel postoupila postupníkovi , Anonymizováno,  , IČO, , pohledávky specifikované v Příloze č., hodnota,  této smlouvy vzniklé ze smluv o úvěru nebo ze smluv o bankovních produktech a službách;- ze smlouvy o postoupení pohledávek, že , Anonymizováno, , IČO , IČO, , jako postupitel postoupila žalobkyni jako postupníkovi pohledávky specifikované v Příloze č., hodnota,  s veškerým příslušenstvím; této smlouvy vzniklé ze smluv o úvěru nebo ze smluv o bankovních produktech a službách;- právní zástupkyně žalobkyně se na žalovanou obracela předžalobní výzvou.3. Z provedených důkazů vyplynulo, že mezi bankou a žalovanou byla dne 27. 7. 2021 uzavřena smlouva o úvěru řídící se § 2395 a násl. o.z. Na základě této smlouvy pak žalobkyně žalovaná vyplatila peněžní prostředky. Ty pak měla dohodnutým způsobem původnímu věřiteli splácet, to spolu se sjednaným úrokem a poplatkem za čerpání úvěru. Dle žalobkyní předložených důkazů tak nečinila řádně a včas a nadále dluží jistinu a příslušenství. Za takové situace bylo namístě žalobě vyhovět, to spolu s úrokem z prodlení z dlužné jistiny počínají dnem následujícím po splatnosti celkové dlužné částky - § 1970 o.z. ve výši dle § 2 vl.nař.č.351/2013 Sb. Žalovaná je povinna platit žalobkyni jako subjektu, kterému byla pohledávka za žalovanou z této smlouvy plynoucí nakonec postoupena (§ 1879 a násl. o.z.) a postoupení žalované oznámeno (minimálně doručením žaloby – viz rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 27.6.2007, sp.zn. 33 Odo 657/2005, publikované na internetových stránkách Nejvyššího soudu ČR na adrese www.nsoud.cz).4. V řízení úspěšné žalobkyni náleží právo na plnou náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 3, § 142a odst. 1 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Ty představovaly náklady soudního poplatku 3.271 Kč, a dále pak náklady právního zastoupení žalobkyně, jejichž výši soud stanovil dle vyhl.č.177/1996 Sb. takto: odměna advokáta za tři úkony právní služby po 4.380 Kč (převzetí zastoupení, dvě písemná podání – žaloba + předžalobní výzva (§ 7 bod 5, § 11 odst. 1a,d cit.vyhlášky), 3 x 300 Kč náhrada hotových výdajů (§ 14 odst. 3 cit.vyhlášky) a částka odpovídající 21% dani z přidané hodnoty z odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).5. Ke splnění uložených povinností byla žalované stanovena lhůta v obvyklé délce 15 dnů (§ 160 odst. 1 o.s.ř.); náklady řízení je povinna uhradit k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím Okresního soudu v Havlíčkově Brodě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHB:2025:14.C.80.2023.1","publishedAt":"2026-02-19","decisionAt":"2025-12-05","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":80,"year":2023,"pageNumber":78},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jan","lastName":"Doležal","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSHB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 81 764,88 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI","LHUTY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}