{"uuid":"b4dadc19-b197-484f-ab9e-e8b34b46dcb3","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Štarkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený opatrovníkem advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 18 364,50 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) částku 11 353,57 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonný úrok z prodlení z částky 15 784,45 Kč od 9.2.2023 do 21.2.2023 ve výši 15 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonný úrok z prodlení z částky 13 981,57 Kč od 22.2.2023 do 24.2.2023 ve výši 15 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonný úrok z prodlení z částky 12 671,57 Kč od 25.2.2023 do 30.3.2023 ve výši 15 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonný úrok z prodlení z částky 11 353,57 Kč od 31.3.2023 do zaplacení ve výši 15 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) částku 1 819,23 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonný úrok z prodlení z částky 1 819,23 Kč od 29.8.2023 do zaplacení ve výši 15 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) částku 4 346,7 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonný úrok z prodlení z částky 4 346,7 Kč od 29.8.2023 do zaplacení ve výši 15 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) částku 745 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonný úrok z prodlení z částky 745 Kč od 31.8.2023 do zaplacení ve výši 15 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) částku 100 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 5 047 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Opatrovníkovi žalovaného, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátovi se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se přiznává odměna a náhradu nákladů ve výši 6 780 Kč, která mu bude po právní moci rozsudku zaplacena z účtu Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. ČR - Městskému soudu v Brně se náhrada nákladů řízení nepřiznává.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobcia) částku 11 353,57 Kč,- zákonný úrok z prodlení z částky 15 784,45 Kč od 9.2.2023 do 21.2.2023 ve výši 15 %,- zákonný úrok z prodlení z částky 13 981,57 Kč od 22.2.2023 do 24.2.2023 ve výši 15 %,- zákonný úrok z prodlení z částky 12 671,57 Kč od 25.2.2023 do 30.3.2023 ve výši 15 %,- zákonný úrok z prodlení z částky 11 353,57 Kč od 31.3.2023 do zaplacení ve výši 15 %,b) částku 1 819,23 Kč,- zákonný úrok z prodlení z částky 1 819,23 Kč od 29.8.2023 do zaplacení ve výši 15 %,c) částku 4 346,7 Kč,- zákonný úrok z prodlení z částky 4 346,7 Kč od 29.8.2023 do zaplacení ve výši 15 %,d) částku 745 Kč,- zákonný úrok z prodlení z částky 745 Kč od 31.8.2023 do zaplacení ve výši 15 %,e) částku 100 Kč,a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 5 047 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.III. Opatrovníkovi žalovaného, , Jméno advokáta B, , advokátovi se sídlem , adresa,  se přiznává odměna a náhradu nákladů ve výši 6 780 Kč, která mu bude po právní moci rozsudku zaplacena z účtu Městského soudu v Brně.IV. ČR - Městskému soudu v Brně se náhrada nákladů řízení nepřiznává.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou na soud dne 14. 5. 2024 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 18 364,50 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 1. 11. 2021 uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny a dne 1. 11. 2021 smlouva o sdružených dodávkách plynu, obě na adresu odběrného místa v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se ve smlouvách zavázal zaplatit žalobci za odebrané množství energií – elektřiny i plynu, zaplatit cenu dle ceníku žalobce. Tuto povinnost však řádně a včas nesplnil a vůči žalobci mu vznikl dluh za dodaný plyn ve výši 11 353,57 Kč a 1 819,23 Kč a za dodanou elektřinu dluh ve výši 4 346,7 Kč a 745 Kč. Žalobce rovněž požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč, která byla mezi stranami sjednána pro případ prodlení a dále zaplacení úroku z prodlení z jednotlivých dlužných částek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný k podané žalobě vyjádřil prostřednictvím ustanoveného opatrovníka v tom smyslu, že uplatněný nárok žalobce neuznává. Žalobce dle žalovaného neprokázal, že by mu žalovaný dlužil žalovanou částku spolu s příslušenstvím. Nárok žalobce uplatněný v žalobě není oprávněný a žaloba je nedůvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny z 1. 11. 2021 uzavřené mezi účastníky, Informací pro zákazníka, Obchodních podmínek pro dodávky elektřiny a ceníku elektřiny soud zjistil, že byla sjednána dodávka elektrické energie pro odběrné místo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smlouvě se žalovaný zavázal žalobci platit za odebrané množství elektřiny cenu dle ceníku žalobce a žalobce se zavázal do odběrného místa elektřinu dodávat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z vyúčtování elektřiny z 26. 6. 2023 a plánu záloh z 12. 7. 2022 soud zjistil, že žalobce žalovanému vyúčtoval nedoplatek za dodanou elektřinu v období od 9. 7. 2022 do 22. 6. 2023 ve výši 4 346,70 Kč, kdy splatnost nedoplatku byla stanovena na 17. 7. 2023. Žalovaný platil sjednané zálohy, avšak od žalobce odebral větší množství elektřiny a vznikl mu tak nedoplatek ve vyúčtované výši.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z vyúčtování elektřiny z 10. 8. 2023 a plánu záloh z 27. 6. 2023 soud zjistil, že žalobce žalovanému vyúčtoval nedoplatek za dodanou elektřinu v období od 23. 6. 2023 do 2. 8. 2023 ve výši 745 Kč, kdy splatnost nedoplatku byla stanovena na 30. 8. 2023. Žalovaný nezaplatil žádné sjednané, avšak od žalobce elektřinu v uvedeném období odebral a vznikl mu tak nedoplatek ve vyúčtované výši.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z upomínky z 23. 2. 2023 a vyúčtování smluvní pokuty z 11. 9. 2023 soud zjistil, že žalovaný na upozornění, že se dostal do prodlení s plněním a výzvy žalobce k úhradě dluhu nijak nereagoval. Žalobce přistoupil k vyúčtování smluvní pokuty za pozdní úhradu smluvených plateb ve výši 100 Kč. Dne 29. 11. 2023 pak žalobce žalovaného opětovně před podáním žaloby písemně upozornil na dlužnou částku a vyzval jej k její úhradě. Upomínka byla žalovanému odeslána dne 1. 12. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Ze smlouvy o sdružených dodávkách plynu z 1. 11. 2021 uzavřené mezi účastníky, Informací pro zákazníka, Obchodních podmínek pro dodávky plynu a ceníku plynu soud zjistil, že byla sjednána dodávka plynu pro odběrné místo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smlouvě se žalovaný zavázal žalobci platit za odebrané množství plynu cenu dle ceníku žalobce a žalobce se zavázal do odběrného místa plyn dodávat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z vyúčtování dodávky plynu z 19. 1. 2023 soud zjistil, že žalobce žalovanému vyúčtoval nedoplatek za dodaný plyn v období od 14. 1. 2022 do 17. 1. 2023 ve výši 15 784,45 Kč, kdy splatnost nedoplatku byla stanovena na 8. 2. 2023. Žalovaný na sjednaných zálohách zaplatil celkem 36 000 Kč, avšak od žalobce plyn v uvedeném období odebral ve větším množství a vznikl mu tak nedoplatek ve vyúčtované výši.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z oznámení o přerušení dodávky z 7. 7. 2023 soud zjistil. že žalovaný neplatil řádně a včas sjednané zálohy a žalobce přistoupil k přerušení dodávky plynu a k ukončení smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z vyúčtování dodávky plynu z 6. 8. 2023 a plánu záloh na budoucí období u 22. 1. 2023 soud zjistil, že žalobce žalovanému vyúčtoval nedoplatek za dodaný plyn v období od 18. 1. 2023 do 1. 8. 2023 ve výši 1 819,23 Kč, kdy splatnost nedoplatku byla stanovena na 28. 8. 2023. Žalovaný na sjednaných zálohách zaplatil celkem 18 150 Kč, avšak od žalobce plyn v uvedeném období odebral ve větším množství a vznikl mu tak nedoplatek ve vyúčtované výši.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z upomínky z 2. 11. 2023 soud zjistil, že žalovaný byl ze strany žalobce před podáním žaloby upozorněn, že se dostal do prodlení s plněním, avšak na výzvy žalobce k úhradě dluhu nijak nereagoval. Výzva byla žalovanému odeslána dne 3. 11. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Soud zhodnotil provedené listinné důkazy (jednotlivě i všechny důkazy ve vzájemné souvislosti) z hlediska zákonnosti, závažnosti a pravdivosti a má za to, že tyto důkazy jsou spolehlivým podkladem pro rozhodnutí ve věci, tedy, že nic nebrání tomu, aby z nich soud při rozhodování o věci vycházel. Pravost ani pravdivost těchto listinných důkazů nebyla v tomto řízení účastníky zpochybňována.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Soud v projednávané věci aplikoval zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a dále aplikoval zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Po podřazení skutkového stavu pod výše uvedená ustanovení a též vzhledem k obsahu smluvních podmínek žalobce, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky vznikl závazek uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. V tomto závazku vystupoval žalobce jako dodavatel elektřiny a žalovaný jako zákazník, který porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazku. Soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci za dodanou a spotřebovanou elektrickou energii na odběrném místě za období od 9. 7. 2022 do 22. 6. 2023 celkem 4 346,70 Kč a za období do 23. 6. 2023 do 2. 8. 2023 celkem 745 Kč. Soud tak vyhověl žalobě i v části smluvní pokuty, kdy daný nárok je odůvodněn ust. § 2048 občanského zákoníku, neboť v řízení bylo prokázáno, že žalovaný porušil své povinnosti, kdy řádně a včas nehradil sjednané platby, pro které došlo k předčasnému ukončení smluvního vztahu (viz ostatní ujednání smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny). Smluvní pokuta byla účtována ve výši 100 Kč, jak vyplývá z jejího vyúčtování. V řízení bylo dále prokázáno, že mezi účastníky vznikl závazek uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu ust. § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. V tomto závazku vystupoval žalobce jako dodavatel plynu a žalovaný jako zákazník, který porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazku. Soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci za dodaný a spotřebovaný plyn na odběrném místě za období od 14. 1. 2022 do 17. 1. 2023 celkem 11 353,57 Kč, kdy na původně vyúčtovaný nedoplatek 15 784,45 Kč byly započteny částečné úhrady ze dne 21. 2. 2023 ve výši 1 802,88 Kč, ze dne 24. 2. 2023 ve výši 1 310 Kč a ze dne 30. 3. 2023 ve výši 1 318 Kč. Za období do 18. 1. 2023 do 1. 8. 2023 činil nedoplatek za dodávky plynu celkem 1 819,23 Kč, které žalobce oprávněně požaduje po žalovaném uhradit a soud tedy i v této části žalobě vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Vzhledem k tomu, že žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu vzniklo žalobci právo požadovat po žalovaném vedle zaplacení dlužné jistiny i příslušenství pohledávky v daném případě úroku z prodlení dle § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu 3 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 047 Kč. Při stanovení výše odměny advokáta soud postupoval podle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, v platném znění (dále jen „a.t.“) ve spojení s § 11 odst. 1 a.t. a § 14b odst. 1 a 5 a.t., když dospěl k závěru, že jsou naplněny všechny předpoklady pro aplikaci tohoto ustanovení. Předmětem řízení, v němž byla žalobci přiznána náhrada nákladů, je peněžité plnění, jehož výše nepřesahuje 50 000 Kč, a soudu je z jeho rozhodovací činnosti známo, že žalobce se peněžitého plnění v souvislosti s neuhrazenými platbami ze smluv o dodávkách energií domáhá u zdejšího soudu opakovaně, a to návrhem podaným na ustáleném vzoru. Náklady řízení sestávají z těchto částek:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 800 Kč za zaplacený soudní poplatek,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":19,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 900 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby do podání žaloby (převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, podání žaloby) ve výši 200 Kč za úkon,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":19,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 300 Kč za hotové výdaje advokáta za 3 režijní paušály po 100 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":19,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 1 860 Kč odměna advokáta za 1 úkon právní služby po podání žaloby (účast u jednání dne 15. 4. 2025)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":19,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 450 Kč za hotové výdaje advokáta za 1 režijní paušály po 450 Kč (účast u jednání dne 15. 4. 2025),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":19,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 737 Kč odpovídající 21 % DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), neboť zástupce žalobce doložil, že je plátcem DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":20,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit podle § 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. O odměně ustanoveného opatrovníka žalovaného rozhodl soud podle § 140 odst. 2 občanského soudního řádu tak, že opatrovníkovi přiznal odměnu za zastupování v částce 6 780 Kč. Odměna je představována třemi úkony právní služby ve výšin 5 580 Kč dle § 7 společně s § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení dne 27. 12. 2024, písemné podání ve věci samé7. 1. 2025, účast u jednání dne 15. 4. 2025), kde sazba jednoho úkonu činí 1 860 Kč, včetně paušální náhrady výdajů v celkové výši 1 200 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za každý z úkonů učiněných do 31. 12. 2024 po 300 Kč a za každý úkon učiněný po 1. 1. 2025 po 450 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Jelikož byl žalobce ve věci úspěšný, nemá vůči státu povinnost zaplatit odměnu ustanoveného opatrovníka žalovaného dle § 149 odst. 2 občanského soudního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou na soud dne 14. 5. 2024 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 18 364,50 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 1. 11. 2021 uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny a dne 1. 11. 2021 smlouva o sdružených dodávkách plynu, obě na adresu odběrného místa v , adresa, . Žalovaný se ve smlouvách zavázal zaplatit žalobci za odebrané množství energií – elektřiny i plynu, zaplatit cenu dle ceníku žalobce. Tuto povinnost však řádně a včas nesplnil a vůči žalobci mu vznikl dluh za dodaný plyn ve výši 11 353,57 Kč a 1 819,23 Kč a za dodanou elektřinu dluh ve výši 4 346,7 Kč a 745 Kč. Žalobce rovněž požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč, která byla mezi stranami sjednána pro případ prodlení a dále zaplacení úroku z prodlení z jednotlivých dlužných částek.2. Žalovaný k podané žalobě vyjádřil prostřednictvím ustanoveného opatrovníka v tom smyslu, že uplatněný nárok žalobce neuznává. Žalobce dle žalovaného neprokázal, že by mu žalovaný dlužil žalovanou částku spolu s příslušenstvím. Nárok žalobce uplatněný v žalobě není oprávněný a žaloba je nedůvodná.3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:4. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny z 1. 11. 2021 uzavřené mezi účastníky, Informací pro zákazníka, Obchodních podmínek pro dodávky elektřiny a ceníku elektřiny soud zjistil, že byla sjednána dodávka elektrické energie pro odběrné místo , adresa, . Ve smlouvě se žalovaný zavázal žalobci platit za odebrané množství elektřiny cenu dle ceníku žalobce a žalobce se zavázal do odběrného místa elektřinu dodávat.5. Z vyúčtování elektřiny z 26. 6. 2023 a plánu záloh z 12. 7. 2022 soud zjistil, že žalobce žalovanému vyúčtoval nedoplatek za dodanou elektřinu v období od 9. 7. 2022 do 22. 6. 2023 ve výši 4 346,70 Kč, kdy splatnost nedoplatku byla stanovena na 17. 7. 2023. Žalovaný platil sjednané zálohy, avšak od žalobce odebral větší množství elektřiny a vznikl mu tak nedoplatek ve vyúčtované výši.6. Z vyúčtování elektřiny z 10. 8. 2023 a plánu záloh z 27. 6. 2023 soud zjistil, že žalobce žalovanému vyúčtoval nedoplatek za dodanou elektřinu v období od 23. 6. 2023 do 2. 8. 2023 ve výši 745 Kč, kdy splatnost nedoplatku byla stanovena na 30. 8. 2023. Žalovaný nezaplatil žádné sjednané, avšak od žalobce elektřinu v uvedeném období odebral a vznikl mu tak nedoplatek ve vyúčtované výši.7. Z upomínky z 23. 2. 2023 a vyúčtování smluvní pokuty z 11. 9. 2023 soud zjistil, že žalovaný na upozornění, že se dostal do prodlení s plněním a výzvy žalobce k úhradě dluhu nijak nereagoval. Žalobce přistoupil k vyúčtování smluvní pokuty za pozdní úhradu smluvených plateb ve výši 100 Kč. Dne 29. 11. 2023 pak žalobce žalovaného opětovně před podáním žaloby písemně upozornil na dlužnou částku a vyzval jej k její úhradě. Upomínka byla žalovanému odeslána dne 1. 12. 2023.8. Ze smlouvy o sdružených dodávkách plynu z 1. 11. 2021 uzavřené mezi účastníky, Informací pro zákazníka, Obchodních podmínek pro dodávky plynu a ceníku plynu soud zjistil, že byla sjednána dodávka plynu pro odběrné místo , adresa, . Ve smlouvě se žalovaný zavázal žalobci platit za odebrané množství plynu cenu dle ceníku žalobce a žalobce se zavázal do odběrného místa plyn dodávat.9. Z vyúčtování dodávky plynu z 19. 1. 2023 soud zjistil, že žalobce žalovanému vyúčtoval nedoplatek za dodaný plyn v období od 14. 1. 2022 do 17. 1. 2023 ve výši 15 784,45 Kč, kdy splatnost nedoplatku byla stanovena na 8. 2. 2023. Žalovaný na sjednaných zálohách zaplatil celkem 36 000 Kč, avšak od žalobce plyn v uvedeném období odebral ve větším množství a vznikl mu tak nedoplatek ve vyúčtované výši.10. Z oznámení o přerušení dodávky z 7. 7. 2023 soud zjistil. že žalovaný neplatil řádně a včas sjednané zálohy a žalobce přistoupil k přerušení dodávky plynu a k ukončení smlouvy.11. Z vyúčtování dodávky plynu z 6. 8. 2023 a plánu záloh na budoucí období u 22. 1. 2023 soud zjistil, že žalobce žalovanému vyúčtoval nedoplatek za dodaný plyn v období od 18. 1. 2023 do 1. 8. 2023 ve výši 1 819,23 Kč, kdy splatnost nedoplatku byla stanovena na 28. 8. 2023. Žalovaný na sjednaných zálohách zaplatil celkem 18 150 Kč, avšak od žalobce plyn v uvedeném období odebral ve větším množství a vznikl mu tak nedoplatek ve vyúčtované výši.12. Z upomínky z 2. 11. 2023 soud zjistil, že žalovaný byl ze strany žalobce před podáním žaloby upozorněn, že se dostal do prodlení s plněním, avšak na výzvy žalobce k úhradě dluhu nijak nereagoval. Výzva byla žalovanému odeslána dne 3. 11. 2023.13. Soud zhodnotil provedené listinné důkazy (jednotlivě i všechny důkazy ve vzájemné souvislosti) z hlediska zákonnosti, závažnosti a pravdivosti a má za to, že tyto důkazy jsou spolehlivým podkladem pro rozhodnutí ve věci, tedy, že nic nebrání tomu, aby z nich soud při rozhodování o věci vycházel. Pravost ani pravdivost těchto listinných důkazů nebyla v tomto řízení účastníky zpochybňována.14. Soud v projednávané věci aplikoval zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a dále aplikoval zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů.15. Po podřazení skutkového stavu pod výše uvedená ustanovení a též vzhledem k obsahu smluvních podmínek žalobce, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky vznikl závazek uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu ust. § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. V tomto závazku vystupoval žalobce jako dodavatel elektřiny a žalovaný jako zákazník, který porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazku. Soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci za dodanou a spotřebovanou elektrickou energii na odběrném místě za období od 9. 7. 2022 do 22. 6. 2023 celkem 4 346,70 Kč a za období do 23. 6. 2023 do 2. 8. 2023 celkem 745 Kč. Soud tak vyhověl žalobě i v části smluvní pokuty, kdy daný nárok je odůvodněn ust. § 2048 občanského zákoníku, neboť v řízení bylo prokázáno, že žalovaný porušil své povinnosti, kdy řádně a včas nehradil sjednané platby, pro které došlo k předčasnému ukončení smluvního vztahu (viz ostatní ujednání smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny). Smluvní pokuta byla účtována ve výši 100 Kč, jak vyplývá z jejího vyúčtování. V řízení bylo dále prokázáno, že mezi účastníky vznikl závazek uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu ust. § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. V tomto závazku vystupoval žalobce jako dodavatel plynu a žalovaný jako zákazník, který porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazku. Soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci za dodaný a spotřebovaný plyn na odběrném místě za období od 14. 1. 2022 do 17. 1. 2023 celkem 11 353,57 Kč, kdy na původně vyúčtovaný nedoplatek 15 784,45 Kč byly započteny částečné úhrady ze dne 21. 2. 2023 ve výši 1 802,88 Kč, ze dne 24. 2. 2023 ve výši 1 310 Kč a ze dne 30. 3. 2023 ve výši 1 318 Kč. Za období do 18. 1. 2023 do 1. 8. 2023 činil nedoplatek za dodávky plynu celkem 1 819,23 Kč, které žalobce oprávněně požaduje po žalovaném uhradit a soud tedy i v této části žalobě vyhověl.16. Vzhledem k tomu, že žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu vzniklo žalobci právo požadovat po žalovaném vedle zaplacení dlužné jistiny i příslušenství pohledávky v daném případě úroku z prodlení dle § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení.17. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu 3 dnů.18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 047 Kč. Při stanovení výše odměny advokáta soud postupoval podle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, v platném znění (dále jen „a.t.“) ve spojení s § 11 odst. 1 a.t. a § 14b odst. 1 a 5 a.t., když dospěl k závěru, že jsou naplněny všechny předpoklady pro aplikaci tohoto ustanovení. Předmětem řízení, v němž byla žalobci přiznána náhrada nákladů, je peněžité plnění, jehož výše nepřesahuje 50 000 Kč, a soudu je z jeho rozhodovací činnosti známo, že žalobce se peněžitého plnění v souvislosti s neuhrazenými platbami ze smluv o dodávkách energií domáhá u zdejšího soudu opakovaně, a to návrhem podaným na ustáleném vzoru. Náklady řízení sestávají z těchto částek:- 800 Kč za zaplacený soudní poplatek,- 900 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby do podání žaloby (převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, podání žaloby) ve výši 200 Kč za úkon,- 300 Kč za hotové výdaje advokáta za 3 režijní paušály po 100 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění),- 1 860 Kč odměna advokáta za 1 úkon právní služby po podání žaloby (účast u jednání dne 15. 4. 2025)- 450 Kč za hotové výdaje advokáta za 1 režijní paušály po 450 Kč (účast u jednání dne 15. 4. 2025),- 737 Kč odpovídající 21 % DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), neboť zástupce žalobce doložil, že je plátcem DPH.19. Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit podle § 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.20. O odměně ustanoveného opatrovníka žalovaného rozhodl soud podle § 140 odst. 2 občanského soudního řádu tak, že opatrovníkovi přiznal odměnu za zastupování v částce 6 780 Kč. Odměna je představována třemi úkony právní služby ve výšin 5 580 Kč dle § 7 společně s § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení dne 27. 12. 2024, písemné podání ve věci samé7. 1. 2025, účast u jednání dne 15. 4. 2025), kde sazba jednoho úkonu činí 1 860 Kč, včetně paušální náhrady výdajů v celkové výši 1 200 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za každý z úkonů učiněných do 31. 12. 2024 po 300 Kč a za každý úkon učiněný po 1. 1. 2025 po 450 Kč.21. Jelikož byl žalobce ve věci úspěšný, nemá vůči státu povinnost zaplatit odměnu ustanoveného opatrovníka žalovaného dle § 149 odst. 2 občanského soudního řádu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, řádně a včas, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho soudního výkonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:52.C.164.2024.1","publishedAt":"2025-09-23","decisionAt":"2025-04-15","caseNumber":{"senate":52,"registry":"C","index":164,"year":2024,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jiří","lastName":"Štark","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 18 364,50 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"140","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":19,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":19,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":19,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":19,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":19,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":20,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}