{"uuid":"b4ee62e0-3614-4b60-9587-abc7fc770c0b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Děčíně rozhodl soudcem JUDr. Štěpánem Klapkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 51 804,08 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 58 418,59 Kč se zákonnými úroky z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 57 618,59 Kč od 6. 7. 2024 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení 12 813,50 Kč k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 58 418,59 Kč se zákonnými úroky z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 57 618,59 Kč od 6. 7. 2024 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení 12 813,50 Kč k rukám , Jméno advokáta,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se domáhá zaplacení 51 804,08 Kč s příslušenstvím a 800 Kč nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jíž se žalobce zavázal poskytnout žalovanému celkem 60 000 Kč a žalovaný úvěr zaplatit ve splátkách. Žalobce dále uvedl, že žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátky splatné 15. 1. 2024, žalobce jej upomínal. Vzhledem k tomu, že žalovaný dluh neuhradil, žalobce úvěr zesplatnil listinou z 21. 6. 2024. Žalobce dále uvedl, že při posuzování úvěruschopnosti klienta vycházel z jeho finančního zůstatku ve výši 12 260 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud z předsmluvní dokumentace, smlouvy o úvěru a přílohy č. 1 a 2, upomínek 1 a 2 a zesplatnění úvěru, zjistil, že se žalobce zavázal poskytnout žalovanému celkem 60 000 Kč a žalovaný úvěr zaplatit ve splátkách. Žalovaný svůj dluh řádně nesplácel, žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátky splatné 15. 1. 2024, žalobce jej upomínal. Vzhledem k tomu, že žalovaný dluh neuhradil, žalobce úvěr zesplatnil listinou z 21. 6. 2024. Soud dále zjistil, že žalobce posuzoval úvěruschopnost klienta a vycházel z jeho finančního zůstatku ve výši 12 260 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle § 2395 o.z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 2399 odst. 1 o.z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dospěl k závěru, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě mu byl poskytnut úvěr. Žalovaný byl povinen úvěr zaplatit ve splátkách spolu se sjednaným obchodním úrokem. Svoji platební povinnost porušil, proto žalobce přistoupil k zesplatnění dluhu. Soud proto žalovanému uložil zaplatit žalobci zbývající část dluhu spolu s obchodním úrokem a e zákonnými úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti dluhu do zaplacení. Soud žalovanému dále uložil zaplatit ceny 2 upomínek podle smluvního ujednání mezi účastníky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 2 105 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši celkem 7 950 Kč za tři úkony právní služby (odměna za 1 úkon právní služby činí 3 180 Kč, za předžalobní výzvu jednu polovinu, tj. 1 590 Kč – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva), 3x režijní paušál po 300 Kč. Náklady řízení dále tvoří 21 % DPH z odměny a z náhrad. Soud žalobci nepřiznal odměnu ani režijní paušál za doplnění žaloby ze dne 13. 2. 2025, neboť jím žalobce pouze doplňoval nedostatečná žalobní tvrzení. Při výpočtu odměny a paušálů soud vycházel ze znění vyhl. účinném v době učinění úkonů, tj. do 31. 12. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se domáhá zaplacení 51 804,08 Kč s příslušenstvím a 800 Kč nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru č. , hodnota, , jíž se žalobce zavázal poskytnout žalovanému celkem 60 000 Kč a žalovaný úvěr zaplatit ve splátkách. Žalobce dále uvedl, že žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátky splatné 15. 1. 2024, žalobce jej upomínal. Vzhledem k tomu, že žalovaný dluh neuhradil, žalobce úvěr zesplatnil listinou z 21. 6. 2024. Žalobce dále uvedl, že při posuzování úvěruschopnosti klienta vycházel z jeho finančního zůstatku ve výši 12 260 Kč.2. Soud z předsmluvní dokumentace, smlouvy o úvěru a přílohy č. 1 a 2, upomínek 1 a 2 a zesplatnění úvěru, zjistil, že se žalobce zavázal poskytnout žalovanému celkem 60 000 Kč a žalovaný úvěr zaplatit ve splátkách. Žalovaný svůj dluh řádně nesplácel, žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátky splatné 15. 1. 2024, žalobce jej upomínal. Vzhledem k tomu, že žalovaný dluh neuhradil, žalobce úvěr zesplatnil listinou z 21. 6. 2024. Soud dále zjistil, že žalobce posuzoval úvěruschopnost klienta a vycházel z jeho finančního zůstatku ve výši 12 260 Kč.3. Podle § 2395 o.z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.Podle § 2399 odst. 1 o.z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.Soud dospěl k závěru, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě mu byl poskytnut úvěr. Žalovaný byl povinen úvěr zaplatit ve splátkách spolu se sjednaným obchodním úrokem. Svoji platební povinnost porušil, proto žalobce přistoupil k zesplatnění dluhu. Soud proto žalovanému uložil zaplatit žalobci zbývající část dluhu spolu s obchodním úrokem a e zákonnými úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti dluhu do zaplacení. Soud žalovanému dále uložil zaplatit ceny 2 upomínek podle smluvního ujednání mezi účastníky.4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 2 105 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši celkem 7 950 Kč za tři úkony právní služby (odměna za 1 úkon právní služby činí 3 180 Kč, za předžalobní výzvu jednu polovinu, tj. 1 590 Kč – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva), 3x režijní paušál po 300 Kč. Náklady řízení dále tvoří 21 % DPH z odměny a z náhrad. Soud žalobci nepřiznal odměnu ani režijní paušál za doplnění žaloby ze dne 13. 2. 2025, neboť jím žalobce pouze doplňoval nedostatečná žalobní tvrzení. Při výpočtu odměny a paušálů soud vycházel ze znění vyhl. účinném v době učinění úkonů, tj. do 31. 12. 2024.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDC:2025:27.C.7.2025.1","publishedAt":"2025-07-03","decisionAt":"2025-03-18","caseNumber":{"senate":27,"registry":"C","index":7,"year":2025,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Štěpán","lastName":"Klapka","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSDC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 51 804,08 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}