{"uuid":"b6309caf-fbc4-4ee5-a6d0-02b38230b230","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Jitkou Pěnkavovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 59 674,23 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 59 674,23 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 18 747,75 Kč od 6. 2. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 76,16 Kč od 18. 2. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 19 210,06 Kč od 6. 2. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 20 440,26 Kč od 13. 8. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 5 292 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 59 674,23 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 18 747,75 Kč od 6. 2. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 76,16 Kč od 18. 2. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 19 210,06 Kč od 6. 2. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 20 440,26 Kč od 13. 8. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 5 292 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 59 674,23 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně s žalovaným uzavřela dne 14. 2. 2022 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen \"Smlouva\"). Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny a plynu. Předmětem Smlouvy byl závazek žalobkyně poskytnout žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny a plynu a závazek žalovaného odebrat dodanou elektřinu a plyn a uhradit za ně řádně a včas dohodnutou cenu. Za období 24. 4. 2024 - 19. 1. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalovanému za odebranou elektřinu částku 18 747,75 Kč splatnou dne 5. 2. 2025. Za období 20. 1. 2025 - 29. 1. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalovanému za odebranou elektřinu částku 76,16 Kč splatnou dne 17. 2. 2025. Žalobkyně odeslala žalovanému upomínku k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky elektřiny. Za upomínku žalobkyně v souladu s Podmínkami účtuje poplatek ve výši 240 Kč. Za období 19. 1. 2023 - 15. 1. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému za odebraný plyn částku 19 210,06 Kč splatnou dne 5. 2. 2024. Za období 16. 1. 2024 - 24. 7. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému za odebraný plyn částku 20 440,26 Kč splatnou dne 12. 8. 2024. Žalobkyně odeslala žalovanému 4 x upomínku k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky plynu. Za upomínky žalobkyně v souladu s Podmínkami žalovanému účtuje poplatek ve výši 960Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud v řízení provedl níže uvedené důkazy:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 14. 2. 2022 soud zjistil, že žalobkyně s žalovaným uzavřela smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala k distribuci elektřiny a plynu do odběrného místa žalovaného na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu a plyn žalobkyni řádně a včas zaplatit","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vystavila fakturu znějící na částku 2 638,60 Kč splatnou dne 26. 11. 2024, za dodávku elektřiny za období od 10. 7. 2024 do 4. 11. 2024","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vystavila fakturu znějící na částku 76,16 Kč, splatnou dne 17. 2. 2025, za dodávku elektřiny za období od 20. 1. 2025 – 29. 1. 2025","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vystavila fakturu znějící na částku 19 210,06 Kč, splatnou dne 5. 2. 2024, za dodávku plynu za období od 19. 1. 2023 – 15. 1. 2024","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vystavila fakturu znějící na částku 20 440,26 Kč, splatnou dne 12. 8. 2024, za dodávku plynu za období od 16. 1. 2024 – 24. 7. 2024","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z interního záznamu žalobce soud zjistil, že faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanému odeslána dne 23. 1. 2025, faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanému odeslána dne 3. 2. 2025, faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanému odeslána dne 23. 1. 2024 a faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanému odeslána dne 29. 7. 2024","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z upomínek ze dne 4. 11. 2024, 11. 12. 2023, 17. 4. 2024, 1. 7. 2024 a ze dne 25. 8. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyhotovila 5 upomínek adresovaných žalovanému k zaplacení dlužných částek","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z předžalobní upomínky včetně podacího archu, že žalovanému byla právním zástupcem žalobkyně odeslána výzva k zaplacení dlužných částek dne 6. 10. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V řízení byl prokázán následující skutkový stav. Mezi účastníky byla dne 14. 2. 2022 uzavřena smlouva o odběru elektřiny a smlouva o odběru plynu, kterými se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu a plyn, a žalovaný se zavázal za tyto komodity platit. Žalobkyně žalovanému vystavila fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 2 638,60 Kč, splatnou dne 26. 11. 2024, za dodávku elektřiny za období od 10. 7. 2024 do 4. 11. 2024, fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 76,16 Kč, splatnou dne 17. 2. 2025, za dodávku elektřiny za období od 20. 1. 2025 – 29. 1. 2025, fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 19 210,06 Kč, splatnou dne 5. 2. 2024, za dodávku plynu za období od 19. 1. 2023 – 15. 1. 2024 a fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 20 440,26 Kč, splatnou dne 12. 8. 2024, za dodávku plynu za období od 16. 1. 2024 – 24. 7. 2024. Faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanému odeslána dne 23. 1. 2025, faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanému odeslána dne 3. 2. 025, faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanému odeslána dne 23. 1. 2024 a faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanému odeslána dne 29. 7. 2024. Žalobkyně vyhotovila dne 4. 11. 2024, 11. 12. 2023, 17. 4. 2024, 1. 7. 2024 a dne 25. 8. 2023 upomínky adresované žalovanému k zaplacení dlužných částek. Žalovaný byl k úhradě dluhu vyzván předžalobní upomínkou odeslanou dne 6. 10. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po právní stránce posoudil soud smlouvy uzavřené mezi účastníky dle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), § 50, § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, jako řádně uzavřené smlouvy o odběru elektřiny a plynu. Žalobkyně se na základě smlouvy o odběru elektřiny a plynu zavázala dodávat žalovanému elektřinu a plyn a žalovaný se zavázal hradit cenu dodaných komodit. Žalovaný v řízení netvrdil a tím méně neprokázal, že by žalobkyni za odebranou elektřinu a plyn částky vyúčtované mu jednotlivými fakturami uhradil. Nezaplacením dlužných částek ve lhůtě splatnosti se žalovaný dostal do prodlení, a žalobkyni tak v souladu s § 1970 o. z. vznikl nárok i na úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, ve znění pozdějších změn a doplňků. Soud vyhověl i co do částky 5 x 240 Kč představující přiměřené náklady na vyhotovení pěti upomínek k úhradě dlužných částek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci úspěch, přizná soud plnou náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení potřebných k uplatňování svého práva, neboť měla ve věci úspěch, přičemž za účelně vynaložené náklady žalobkyně je třeba považovat odměnu za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby, a to za převzetí a přípravu věci, za sepis žaloby a za předžalobní upomínku ve výši po 700 Kč dle § 11, § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, a 3 režijní paušály po 100 Kč podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Vzhledem k tomu, že žalobkyně prokázala, že její zástupce je k datu soudního rozhodnutí plátcem DPH, byl jí v souladu s § 137 odst. 3 o. s. ř. rovněž přiznán nárok na DPH ve výši 21 % z odměny advokáta a režijních paušálů. Dále je třeba do nákladů zahrnout částku ve výši 2 388 Kč, kterou zaplatila žalobkyně za soudní poplatek. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaný byl zavázán zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí, když tato lhůta je v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 59 674,23 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně s žalovaným uzavřela dne 14. 2. 2022 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo , adresa,  (dále jen \"Smlouva\"). Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny a plynu. Předmětem Smlouvy byl závazek žalobkyně poskytnout žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny a plynu a závazek žalovaného odebrat dodanou elektřinu a plyn a uhradit za ně řádně a včas dohodnutou cenu. Za období 24. 4. 2024 - 19. 1. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalovanému za odebranou elektřinu částku 18 747,75 Kč splatnou dne 5. 2. 2025. Za období 20. 1. 2025 - 29. 1. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalovanému za odebranou elektřinu částku 76,16 Kč splatnou dne 17. 2. 2025. Žalobkyně odeslala žalovanému upomínku k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky elektřiny. Za upomínku žalobkyně v souladu s Podmínkami účtuje poplatek ve výši 240 Kč. Za období 19. 1. 2023 - 15. 1. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému za odebraný plyn částku 19 210,06 Kč splatnou dne 5. 2. 2024. Za období 16. 1. 2024 - 24. 7. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému za odebraný plyn částku 20 440,26 Kč splatnou dne 12. 8. 2024. Žalobkyně odeslala žalovanému 4 x upomínku k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky plynu. Za upomínky žalobkyně v souladu s Podmínkami žalovanému účtuje poplatek ve výši 960Kč.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Soud v řízení provedl níže uvedené důkazy:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 14. 2. 2022 soud zjistil, že žalobkyně s žalovaným uzavřela smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala k distribuci elektřiny a plynu do odběrného místa žalovaného na adrese , adresa, , a žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu a plyn žalobkyni řádně a včas zaplatit- z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vystavila fakturu znějící na částku 2 638,60 Kč splatnou dne 26. 11. 2024, za dodávku elektřiny za období od 10. 7. 2024 do 4. 11. 2024- z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vystavila fakturu znějící na částku 76,16 Kč, splatnou dne 17. 2. 2025, za dodávku elektřiny za období od 20. 1. 2025 – 29. 1. 2025- z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vystavila fakturu znějící na částku 19 210,06 Kč, splatnou dne 5. 2. 2024, za dodávku plynu za období od 19. 1. 2023 – 15. 1. 2024- z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vystavila fakturu znějící na částku 20 440,26 Kč, splatnou dne 12. 8. 2024, za dodávku plynu za období od 16. 1. 2024 – 24. 7. 2024- z interního záznamu žalobce soud zjistil, že faktura č. , hodnota,  byla žalovanému odeslána dne 23. 1. 2025, faktura č. , hodnota,  byla žalovanému odeslána dne 3. 2. 2025, faktura č. , hodnota,  byla žalovanému odeslána dne 23. 1. 2024 a faktura č. , hodnota,  byla žalovanému odeslána dne 29. 7. 2024- z upomínek ze dne 4. 11. 2024, 11. 12. 2023, 17. 4. 2024, 1. 7. 2024 a ze dne 25. 8. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyhotovila 5 upomínek adresovaných žalovanému k zaplacení dlužných částek- z předžalobní upomínky včetně podacího archu, že žalovanému byla právním zástupcem žalobkyně odeslána výzva k zaplacení dlužných částek dne 6. 10. 2025.5. V řízení byl prokázán následující skutkový stav. Mezi účastníky byla dne 14. 2. 2022 uzavřena smlouva o odběru elektřiny a smlouva o odběru plynu, kterými se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu a plyn, a žalovaný se zavázal za tyto komodity platit. Žalobkyně žalovanému vystavila fakturu č. , hodnota,  znějící na částku 2 638,60 Kč, splatnou dne 26. 11. 2024, za dodávku elektřiny za období od 10. 7. 2024 do 4. 11. 2024, fakturu č. , hodnota,  znějící na částku 76,16 Kč, splatnou dne 17. 2. 2025, za dodávku elektřiny za období od 20. 1. 2025 – 29. 1. 2025, fakturu č. , hodnota,  znějící na částku 19 210,06 Kč, splatnou dne 5. 2. 2024, za dodávku plynu za období od 19. 1. 2023 – 15. 1. 2024 a fakturu č. , hodnota,  znějící na částku 20 440,26 Kč, splatnou dne 12. 8. 2024, za dodávku plynu za období od 16. 1. 2024 – 24. 7. 2024. Faktura č. , hodnota,  byla žalovanému odeslána dne 23. 1. 2025, faktura č. , hodnota,  byla žalovanému odeslána dne 3. 2. 025, faktura č. , hodnota,  byla žalovanému odeslána dne 23. 1. 2024 a faktura č. , hodnota,  byla žalovanému odeslána dne 29. 7. 2024. Žalobkyně vyhotovila dne 4. 11. 2024, 11. 12. 2023, 17. 4. 2024, 1. 7. 2024 a dne 25. 8. 2023 upomínky adresované žalovanému k zaplacení dlužných částek. Žalovaný byl k úhradě dluhu vyzván předžalobní upomínkou odeslanou dne 6. 10. 2025.6. Po právní stránce posoudil soud smlouvy uzavřené mezi účastníky dle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), § 50, § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, jako řádně uzavřené smlouvy o odběru elektřiny a plynu. Žalobkyně se na základě smlouvy o odběru elektřiny a plynu zavázala dodávat žalovanému elektřinu a plyn a žalovaný se zavázal hradit cenu dodaných komodit. Žalovaný v řízení netvrdil a tím méně neprokázal, že by žalobkyni za odebranou elektřinu a plyn částky vyúčtované mu jednotlivými fakturami uhradil. Nezaplacením dlužných částek ve lhůtě splatnosti se žalovaný dostal do prodlení, a žalobkyni tak v souladu s § 1970 o. z. vznikl nárok i na úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, ve znění pozdějších změn a doplňků. Soud vyhověl i co do částky 5 x 240 Kč představující přiměřené náklady na vyhotovení pěti upomínek k úhradě dlužných částek.7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož účastníku, který měl ve věci úspěch, přizná soud plnou náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení potřebných k uplatňování svého práva, neboť měla ve věci úspěch, přičemž za účelně vynaložené náklady žalobkyně je třeba považovat odměnu za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby, a to za převzetí a přípravu věci, za sepis žaloby a za předžalobní upomínku ve výši po 700 Kč dle § 11, § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, a 3 režijní paušály po 100 Kč podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Vzhledem k tomu, že žalobkyně prokázala, že její zástupce je k datu soudního rozhodnutí plátcem DPH, byl jí v souladu s § 137 odst. 3 o. s. ř. rovněž přiznán nárok na DPH ve výši 21 % z odměny advokáta a režijních paušálů. Dále je třeba do nákladů zahrnout částku ve výši 2 388 Kč, kterou zaplatila žalobkyně za soudní poplatek. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.8. Žalovaný byl zavázán zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí, když tato lhůta je v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2026:16.C.62.2026.1","publishedAt":"2026-06-10","decisionAt":"2026-04-20","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":62,"year":2026,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jitka","lastName":"Pěnkavová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o 59 674,23 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["LHUTY","NAHRADA_NAKLADU","DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}