{"uuid":"b66af2b1-e959-4eaf-bbc6-0b29227b2b92","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Hankovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 20 734,18 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se v části, aby byl žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku 523,97 Kč, zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 20 210,21 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2 282 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se v části, aby byl žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku 523,97 Kč, zastavuje.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 20 210,21 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2 282 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 20 734,18 Kč s odůvodněním, že tuto částku žalovaný dluží žalobkyni na vyúčtováních, které mu byly žalobkyní vystaveny na základě smlouvy o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla uzavřena prostřednictvím telefonické objednávky služeb, a které zahrnovaly jednak splátky zařízení Apple iPhone 13 mini 128 GB Midnight dle objednávkové faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož kupní cenu se žalovaný zavázal splácet formou pravidelných splátek na základě vystavených vyúčtování služeb jakož i platby za služby třetích stran. Jelikož žalovaný nehradil vystavená vyúčtování, vzniklo žalobkyni právo zbývající neuhrazenou část kupní ceny za zařízení zesplatnit. Žalovaný ničeho neuhradil ani po odeslání předžalobní upomínky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. V průběhu řízení žalobkyně vzala žalobu zpět, co do částky 523,97 Kč původně uplatněné splátky za zařízení 70 Kč a rozdíl 0,10 Kč ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". S ohledem na dispoziční úkon žalobkyně soud výrokem pod bodem I. rozsudku rozhodl podle § 96 odst. 1, odst. 2 věty prvé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), za použití § 96 odst. 4 o. s. ř. o zastavení řízení v rozsahu požadovaném žalobkyní. K tomuto rozhodnutí nebyl potřeba souhlas žalovaného, neboť ke zpětvzetí došlo před rozhodnutím ve věci samé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzval žalobkyni a usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaného, aby se vyjádřili, zda souhlasí s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a přitom je poučil, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud jejich souhlas předpokládat. Usnesení bylo žalovanému řádně doručeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zástupci žalobkyně pak dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se k této výzvě nijak nevyjádřili a soud proto vycházel z toho, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, stejně jako žalobkyně, která s tímto postupem vyslovilas souhlas v podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud při zjišťování skutkového stavu vycházel z listin, které předložila žalobkyně, a dospěl k tomuto závěru. Žalobkyně se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím telefonické komunikace dohodla se žalovaným, že mu bude poskytovat základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si ujednají (Potvrzení smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" o poskytování zvýhodněných podmínek), a dále se stejného dne dohodli, že mu žalobkyně poskytne k nákupu zařízení Apple iPhone 13 mini 128 GB Midnight za cenu 15 977 Kč, na kterou uhradí ihned 5 177 Kč a zbytek ceny doplatí ve 24 měsíčních splátkách po 450 Kč. V koncové ceně byla započtena sleva 3 000 Kč, která byla podmíněna dodržením sjednané doby dohody o poskytování služeb elektronických komunikací, která byla sjednána na 24 měsíců. V rámci dohody o splátkách bylo rovněž ujednáno, že v případě, kdy se žalovaný dostane s úhradou některé ze splátek do prodlení, je žalobkyně oprávněna jeho závazek k úhradě ceny zesplatnit a rozhodnout, že žalovaný celou zbývající část ceny uhradí najednou. (Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení Č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaný uvedené koncové zařízení převzal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", stejného dne rovněž zaplatil uvedenou část kupní ceny (Vyúčtování VS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení Č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaný své povinnosti vyplývající z dohod porušil tím, že přestal hradit vystavená vyúčtování vč. splátek za zařízení. Žalovaný neuhradil vyúčtování:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí byly platby třetím stranám, a to SMS platba 90 Kč, platba za Audieotex 90 Kč a m-platba 1 071 Kč, celkem 1 460 Kč;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple a platby třetím stranám, a to m-platba 3 602,08 Kč a 100 Kč, SMS platba 64 Kč, celkem 4 216,08 Kč;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple a platby třetím stranám, a to m-platba 1 188,84, celkem 1 638,84 Kč;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple, jakož i doúčtovaná sleva za zařízení Apple ve výši 3 000 Kč, protože smlouva o poskytování služeb byla se žalovaným předčasně ukončena a služby byly odpojeny ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":";","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí byla z důvodu opakovaného neplacení shora uvedených vyúčtování i doúčtovaná cena za zařízení Apple ve výši 7 650 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný ničeho dalšího do dnešního dne nezaplatil. Před podáním žaloby vyzvala žalobkyně žalovaného ke splnění povinností dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který odeslal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (předžalobní upomínka vč. potvrzení o podání), žalovaný však ničeho dalšího nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Účastníci řízení uzavřeli nepojmenovanou (tzv. inominátní) smlouvu ve smyslu § 1746 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z“), dle které vznikla žalobkyni povinnost poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací, jakož i poskytnout žalovanému ke koupi zařízení za zvýhodněnou cenu, která bude navíc splatná v pravidelných měsíčních splátkách, oproti povinnosti žalovaného platit žalobkyni za poskytnuté služby elektronických komunikací a v případě, že toto nedodrží, doplatit slevu, která mu byla na zařízení poskytnuta, jakož i ihned doplatit zbývající splátky. Žalobkyně své povinnosti ze smlouvy splnila, žalovanému prodala též zařízení, žalovaný své povinnosti nedodržel, když nehradil jednotlivá vyúčtování a dostal se do prodlení se zaplacením shora citovaných vyúčtování, resp. vyjmenovaných položek. S ohledem na uvedené skutečnosti soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni požadovanou částku, když soud je návrhem žalobkyně v žalobě vázán a nemůže jej překročit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Výrok o nákladech řízení pak má oporu v § 142 odst. 3 o. s. ř, když žalobkyně sice svou žalobu vzala zpět, a to bez toho, aniž by na žalovanou částku bylo plněno (zavinění na zastavení řízení by nesl žalovaný), nicméně se jedná o nepatrnou část, a proto soud žalobkyni přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Soud při výpočtu náhrady nákladů řízení postupoval v souladu s § 14b vyhlášce č. 177/1996 Sb. (dále jen „AT“), když se jedná o žalobu na peněžité plnění, které nepřekračuje částku 50 000 Kč a zároveň je soudu z úřední činnosti známo, že žalobkyně podává žaloby ve skutkově a právně obdobných věcech na ustáleném formuláři. Tyto celkové náklady řízení činí souhrnnou částku 2 282 Kč a jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 830 Kč a náklady právního zastoupení žalobkyně tvořené odměnou advokáta dle § 14b odst. 1 bodu 1. AT ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby učiněné právním zástupcem žalobkyně do podání žaloby po 300 Kč (za přípravu a převzetí zastoupení, sepis kvalifikované výzvy k plnění a sepis žaloby) a částkou 300 Kč jako tři režijní paušály po 100 Kč za tři úkony právní pomoci dle § 14b odst. 5 písm. a) AT, to vše včetně 21% DPH z částky 1200 Kč, tj. ve výši 252 Kč, kterou je povinen z přiznané odměny a náhrad odvést zástupce žalobkyně, jako registrovaný plátce DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Svůj dluh, stejně jako náhradu nákladů řízení, je žalovaný povinen v souladu s § 160 odst. 1 větou před středníkem o. s. ř. zaplatit do tří dnů od právní moci rozsudku, když k jinému postupu soud neshledal podmínky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 20 734,18 Kč s odůvodněním, že tuto částku žalovaný dluží žalobkyni na vyúčtováních, které mu byly žalobkyní vystaveny na základě smlouvy o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ze dne , datum, , která byla uzavřena prostřednictvím telefonické objednávky služeb, a které zahrnovaly jednak splátky zařízení Apple iPhone 13 mini 128 GB Midnight dle objednávkové faktury , číslo, , jehož kupní cenu se žalovaný zavázal splácet formou pravidelných splátek na základě vystavených vyúčtování služeb jakož i platby za služby třetích stran. Jelikož žalovaný nehradil vystavená vyúčtování, vzniklo žalobkyni právo zbývající neuhrazenou část kupní ceny za zařízení zesplatnit. Žalovaný ničeho neuhradil ani po odeslání předžalobní upomínky.2. V průběhu řízení žalobkyně vzala žalobu zpět, co do částky 523,97 Kč původně uplatněné splátky za zařízení 70 Kč a rozdíl 0,10 Kč ve vyúčtování č. , hodnota, . S ohledem na dispoziční úkon žalobkyně soud výrokem pod bodem I. rozsudku rozhodl podle § 96 odst. 1, odst. 2 věty prvé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), za použití § 96 odst. 4 o. s. ř. o zastavení řízení v rozsahu požadovaném žalobkyní. K tomuto rozhodnutí nebyl potřeba souhlas žalovaného, neboť ke zpětvzetí došlo před rozhodnutím ve věci samé.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci usnesením ze dne , datum,  vyzval žalobkyni a usnesením ze dne , datum,  žalovaného, aby se vyjádřili, zda souhlasí s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a přitom je poučil, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud jejich souhlas předpokládat. Usnesení bylo žalovanému řádně doručeno dne , datum, , zástupci žalobkyně pak dne , datum, . Žalovaný se k této výzvě nijak nevyjádřili a soud proto vycházel z toho, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, stejně jako žalobkyně, která s tímto postupem vyslovilas souhlas v podání ze dne , datum, .4. Soud při zjišťování skutkového stavu vycházel z listin, které předložila žalobkyně, a dospěl k tomuto závěru. Žalobkyně se dne , datum,  prostřednictvím telefonické komunikace dohodla se žalovaným, že mu bude poskytovat základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si ujednají (Potvrzení smlouvy č. , hodnota,  o poskytování zvýhodněných podmínek), a dále se stejného dne dohodli, že mu žalobkyně poskytne k nákupu zařízení Apple iPhone 13 mini 128 GB Midnight za cenu 15 977 Kč, na kterou uhradí ihned 5 177 Kč a zbytek ceny doplatí ve 24 měsíčních splátkách po 450 Kč. V koncové ceně byla započtena sleva 3 000 Kč, která byla podmíněna dodržením sjednané doby dohody o poskytování služeb elektronických komunikací, která byla sjednána na 24 měsíců. V rámci dohody o splátkách bylo rovněž ujednáno, že v případě, kdy se žalovaný dostane s úhradou některé ze splátek do prodlení, je žalobkyně oprávněna jeho závazek k úhradě ceny zesplatnit a rozhodnout, že žalovaný celou zbývající část ceny uhradí najednou. (Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení Č. , číslo, ). Žalovaný uvedené koncové zařízení převzal dne , datum, , stejného dne rovněž zaplatil uvedenou část kupní ceny (Vyúčtování VS , var. symbol,  a Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení Č. , číslo, ). Žalovaný své povinnosti vyplývající z dohod porušil tím, že přestal hradit vystavená vyúčtování vč. splátek za zařízení. Žalovaný neuhradil vyúčtování: č. , hodnota,  splatné dne , datum, , jehož součástí byly platby třetím stranám, a to SMS platba 90 Kč, platba za Audieotex 90 Kč a m-platba 1 071 Kč, celkem 1 460 Kč; č. , hodnota,  splatné dne , datum, , jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple a platby třetím stranám, a to m-platba 3 602,08 Kč a 100 Kč, SMS platba 64 Kč, celkem 4 216,08 Kč; č. , hodnota,  splatné dne , datum, , jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple a platby třetím stranám, a to m-platba 1 188,84, celkem 1 638,84 Kč; č. , hodnota,  splatné dne , datum, , jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple; č. , hodnota,  splatné dne , datum, , jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple; č. , hodnota,  splatné dne , datum, , jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple; č. , hodnota,  splatné dne , datum, , jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple; č. , hodnota,  splatné dne , datum, , jehož součástí byla splátka 450 Kč za zařízení Apple, jakož i doúčtovaná sleva za zařízení Apple ve výši 3 000 Kč, protože smlouva o poskytování služeb byla se žalovaným předčasně ukončena a služby byly odpojeny ke dni , datum, ; č. , hodnota,  splatné dne , datum, , jehož součástí byla z důvodu opakovaného neplacení shora uvedených vyúčtování i doúčtovaná cena za zařízení Apple ve výši 7 650 Kč.Žalovaný ničeho dalšího do dnešního dne nezaplatil. Před podáním žaloby vyzvala žalobkyně žalovaného ke splnění povinností dopisem ze dne , datum, , který odeslal dne , datum,  (předžalobní upomínka vč. potvrzení o podání), žalovaný však ničeho dalšího nezaplatil.5. Zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Účastníci řízení uzavřeli nepojmenovanou (tzv. inominátní) smlouvu ve smyslu § 1746 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z“), dle které vznikla žalobkyni povinnost poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací, jakož i poskytnout žalovanému ke koupi zařízení za zvýhodněnou cenu, která bude navíc splatná v pravidelných měsíčních splátkách, oproti povinnosti žalovaného platit žalobkyni za poskytnuté služby elektronických komunikací a v případě, že toto nedodrží, doplatit slevu, která mu byla na zařízení poskytnuta, jakož i ihned doplatit zbývající splátky. Žalobkyně své povinnosti ze smlouvy splnila, žalovanému prodala též zařízení, žalovaný své povinnosti nedodržel, když nehradil jednotlivá vyúčtování a dostal se do prodlení se zaplacením shora citovaných vyúčtování, resp. vyjmenovaných položek. S ohledem na uvedené skutečnosti soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni požadovanou částku, když soud je návrhem žalobkyně v žalobě vázán a nemůže jej překročit.6. Výrok o nákladech řízení pak má oporu v § 142 odst. 3 o. s. ř, když žalobkyně sice svou žalobu vzala zpět, a to bez toho, aniž by na žalovanou částku bylo plněno (zavinění na zastavení řízení by nesl žalovaný), nicméně se jedná o nepatrnou část, a proto soud žalobkyni přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Soud při výpočtu náhrady nákladů řízení postupoval v souladu s § 14b vyhlášce č. 177/1996 Sb. (dále jen „AT“), když se jedná o žalobu na peněžité plnění, které nepřekračuje částku 50 000 Kč a zároveň je soudu z úřední činnosti známo, že žalobkyně podává žaloby ve skutkově a právně obdobných věcech na ustáleném formuláři. Tyto celkové náklady řízení činí souhrnnou částku 2 282 Kč a jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 830 Kč a náklady právního zastoupení žalobkyně tvořené odměnou advokáta dle § 14b odst. 1 bodu 1. AT ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby učiněné právním zástupcem žalobkyně do podání žaloby po 300 Kč (za přípravu a převzetí zastoupení, sepis kvalifikované výzvy k plnění a sepis žaloby) a částkou 300 Kč jako tři režijní paušály po 100 Kč za tři úkony právní pomoci dle § 14b odst. 5 písm. a) AT, to vše včetně 21% DPH z částky 1200 Kč, tj. ve výši 252 Kč, kterou je povinen z přiznané odměny a náhrad odvést zástupce žalobkyně, jako registrovaný plátce DPH.7. Svůj dluh, stejně jako náhradu nákladů řízení, je žalovaný povinen v souladu s § 160 odst. 1 větou před středníkem o. s. ř. zaplatit do tří dnů od právní moci rozsudku, když k jinému postupu soud neshledal podmínky.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve FrýdkuMístku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSFM:2025:9.C.272.2024.1","publishedAt":"2025-05-29","decisionAt":"2025-02-19","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":272,"year":2024,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Eva","lastName":"Hanková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSFM","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 20 734,18 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1746","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}