{"uuid":"b67ef15d-3eba-431a-ae36-dc4fb33233d4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Kvapilem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 11 199 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 4 297 Kč od 13. 3. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 000 Kč od 2. 6. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 902 Kč od 6. 7. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 199 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 4 297 Kč od 13. 3. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 000 Kč od 2. 6. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 902 Kč od 6. 7. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky 11 199 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z titulu nároku na úhradu poskytnuté zdravotní služby nehrazené ze zdravotního pojištění, a to pobyt v protialkoholní a protitoxikomanické stanici žalobkyně dne 5. 3. 2021 za částku 4 297 Kč, dne 25. 5. 2022 za částku 3 000 Kč a dne 28. 6. 2022 za částku 3 902 Kč. Žalovaný dluh 4 297 Kč dne 5. 3. 2021 uznal co do důvodu i výše, dluh 3 000 Kč dne 25. 5. 2022 uznal co do důvodu i výše a dluh 3 902 Kč dne 28. 6. 2022 uznal co do důvodu i výše. Žalovaný ani přes zaslání výzvy svůj dluh neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Jelikož žalovaný vlastnoručním podpisem uznal co do důvodu i výše svůj dluh ve výši 4 297 Kč (doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), svůj dluh ve výši 3 000 Kč (doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") i svůj dluh ve výši 3 902 Kč (doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") vůči žalobkyni, vychází soud dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ze zákonné domněnky existence a trvání dluhu. Žalovaný je tedy dle § 89e zákona č. 373/2011 Sb. uhradit náklady za poskytnou záchytnou službu sestávající se dle § 89a tohoto zákona z pobytu v záchytné stanici ve výši 4 297 Kč za den 5. 3. 2021, z pobytu v záchytné stanici ve výši 3 000 Kč za den 25. 5. 2022 a z pobytu v záchytné stanici ve výši 3 902 Kč za den 28. 6. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě co do částek 4 297 Kč, 3 000 Kč a 3 902 Kč, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, tedy vyhověl žalobě jak co do žalované částky, tak i co do úroku z prodlení z této částky uplatněného v souladu s § 1970 občanského zákoníku, dle kterého má věřitel právo požadovat vedle plnění i úroky z prodlení ve výši specifikované v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky 11 199 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z titulu nároku na úhradu poskytnuté zdravotní služby nehrazené ze zdravotního pojištění, a to pobyt v protialkoholní a protitoxikomanické stanici žalobkyně dne 5. 3. 2021 za částku 4 297 Kč, dne 25. 5. 2022 za částku 3 000 Kč a dne 28. 6. 2022 za částku 3 902 Kč. Žalovaný dluh 4 297 Kč dne 5. 3. 2021 uznal co do důvodu i výše, dluh 3 000 Kč dne 25. 5. 2022 uznal co do důvodu i výše a dluh 3 902 Kč dne 28. 6. 2022 uznal co do důvodu i výše. Žalovaný ani přes zaslání výzvy svůj dluh neuhradil.2. Jelikož žalovaný vlastnoručním podpisem uznal co do důvodu i výše svůj dluh ve výši 4 297 Kč (doklad č. , hodnota, ), svůj dluh ve výši 3 000 Kč (doklad č. , hodnota, ) i svůj dluh ve výši 3 902 Kč (doklad č. , hodnota, ) vůči žalobkyni, vychází soud dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ze zákonné domněnky existence a trvání dluhu. Žalovaný je tedy dle § 89e zákona č. 373/2011 Sb. uhradit náklady za poskytnou záchytnou službu sestávající se dle § 89a tohoto zákona z pobytu v záchytné stanici ve výši 4 297 Kč za den 5. 3. 2021, z pobytu v záchytné stanici ve výši 3 000 Kč za den 25. 5. 2022 a z pobytu v záchytné stanici ve výši 3 902 Kč za den 28. 6. 2022.3. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě co do částek 4 297 Kč, 3 000 Kč a 3 902 Kč, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, tedy vyhověl žalobě jak co do žalované částky, tak i co do úroku z prodlení z této částky uplatněného v souladu s § 1970 občanského zákoníku, dle kterého má věřitel právo požadovat vedle plnění i úroky z prodlení ve výši specifikované v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDC:2026:20.C.30.2026.1","publishedAt":"2026-03-23","decisionAt":"2026-02-11","caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":30,"year":2026,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petr","lastName":"Kvapil","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSDC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 11 199 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"89e","lexNumber":373,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2053","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}