{"uuid":"b6b42312-229c-44d2-a71a-f4a268becab3","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Romanou Malou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 2 000 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 2 000 Kč a na nákladech řízení částku ve výši 1 489 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 2 000 Kč a na nákladech řízení částku ve výši 1 489 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce požadoval zaplacení shora uvedené částky s argumentem, že mezi žalobcem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uzavřena smlouva o postoupení pohledávek, mezi těmito byla též pohledávka za žalovanou, kdy předchůdce žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, v rámci smlouvy byl mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovanou sjednán rovněž pronájem přijímacího zařízení, konkrétně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", převzetí zařízení stvrdila žalovaná svým podpisem na zakázkovém listě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že ze strany předchůdce žalobce došlo k odstoupení od smlouvy pro porušení povinností ze strany žalované, nastala povinnost žalované poskytnuté zařízení vrátit a pro případ nevrácení zařízení byla sjednána smluvní pokuta ve výši 2 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud rozhodl dle ust. § 115a o. s. ř. o. s. ř., kdy k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce svůj nárok prokazoval důkazy listinnými, a to smlouvou o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále poskytnutí přijímacího zařízení bylo zjištěno ze zakázkového listu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále z předloženého ceníku služeb ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla zjištěna výše smluvní pokuty ve výši 2 000 Kč. Dále žalobce předložil výzvu k úhradě dlužné částky a vrácení zařízení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odstoupení od smlouvy a oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále byla předložena předžalobní výzva, upomínka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze shora uvedených důkazů má soud za prokázané, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovanou byla uzavřena smlouva o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, která zanikla odstoupením ze strany předchůdce žalobce. Do současné doby žalovaná nevrátila poskytnutá zařízení, jež jí byla zapůjčená, k této povinnosti byla opakovaně vyzvána, žalobce má tedy nárok na zaplacení smluvní pokuty, jejíž výše vychází z předloženého ceníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce soud aplikoval ustanovení § 2048 o. z., kdy ujednají-li si strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušení potvrzené povinnosti vznikla škoda.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále je „a. t.“) z tarifní hodnoty ve výši 2 000 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce požadoval zaplacení shora uvedené částky s argumentem, že mezi žalobcem a [právnická osoba], [IČO] byla uzavřena smlouva o postoupení pohledávek, mezi těmito byla též pohledávka za žalovanou, kdy předchůdce žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, v rámci smlouvy byl mezi [právnická osoba] a žalovanou sjednán rovněž pronájem přijímacího zařízení, konkrétně [právnická osoba] [anonymizována čtyři slova], převzetí zařízení stvrdila žalovaná svým podpisem na zakázkovém listě ze dne [datum]. Vzhledem k tomu, že ze strany předchůdce žalobce došlo k odstoupení od smlouvy pro porušení povinností ze strany žalované, nastala povinnost žalované poskytnuté zařízení vrátit a pro případ nevrácení zařízení byla sjednána smluvní pokuta ve výši 2 000 Kč.\nSoud rozhodl dle ust. § 115a o. s. ř. o. s. ř., kdy k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.\nŽalobce svůj nárok prokazoval důkazy listinnými, a to smlouvou o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ze dne [datum], dále poskytnutí přijímacího zařízení bylo zjištěno ze zakázkového listu ze dne [datum]. Dále z předloženého ceníku služeb [právnická osoba] byla zjištěna výše smluvní pokuty ve výši 2 000 Kč. Dále žalobce předložil výzvu k úhradě dlužné částky a vrácení zařízení ze dne [datum] a odstoupení od smlouvy a oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum]. Dále byla předložena předžalobní výzva, upomínka ze dne [datum].\nZe shora uvedených důkazů má soud za prokázané, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovanou byla uzavřena smlouva o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, která zanikla odstoupením ze strany předchůdce žalobce. Do současné doby žalovaná nevrátila poskytnutá zařízení, jež jí byla zapůjčená, k této povinnosti byla opakovaně vyzvána, žalobce má tedy nárok na zaplacení smluvní pokuty, jejíž výše vychází z předloženého ceníku.\nPo právní stránce soud aplikoval ustanovení § 2048 o. z., kdy ujednají-li si strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušení potvrzené povinnosti vznikla škoda.\nO náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále je „a. t.“) z tarifní hodnoty ve výši 2 000 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSMO:2020:12.C.258.2020.2","publishedAt":"2020-11-30","decisionAt":"2020-10-02","caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":258,"year":2020,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Romana","lastName":"Malá","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSMO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"2 000 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY","PENEZITE_PLNENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}