{"uuid":"b6be76ef-0a02-4d9e-968e-7b243f3391de","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl předsedou senátu JUDr. Josefem Holejšovským a soudkyň JUDr. Lenky Broučkové a JUDr. Lenky Grollové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatele: m) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele B","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupené advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vydání opravného usnesení odvolacího soudu v řízení o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady spolku ze dne 20.5.2015, k odvolání navrhovatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. února 2020 č.j.7 Cmo 4/2017 - 392 se o p r a v u j e tak, že","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) v záhlaví nesprávně uvedené odvoláním napadené usnesení soudu prvního stupně - „usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. března 2017 č.j. 39 Cm 28/2017 - 31“ se nahrazuje správným – „usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ve výroku I. nesprávně uvedené odvoláním napadené usnesení soudu prvního stupně - „usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. března 2017 č.j. 39 Cm 28/2017 - 31“ se nahrazuje správným – „usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) ve výroku III. se nesprávně uvedené „mezi účastníky“ nahrazuje správným – „mezi navrhovateli“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. února 2020 č.j.7 Cmo 4/2017 - 392 se o p r a v u j e tak, žea) v záhlaví nesprávně uvedené odvoláním napadené usnesení soudu prvního stupně - „usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. března 2017 č.j. 39 Cm 28/2017 - 31“ se nahrazuje správným – „usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223“b) ve výroku I. nesprávně uvedené odvoláním napadené usnesení soudu prvního stupně - „usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. března 2017 č.j. 39 Cm 28/2017 - 31“ se nahrazuje správným – „usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223“c) ve výroku III. se nesprávně uvedené „mezi účastníky“ nahrazuje správným – „mezi navrhovateli“","justification":[{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; Citované ustanovení se uplatní i na usnesení odvolacího soudu – viz ustanovení § 167 odst.2 a § 211 o.s.ř. ve spojení s § 1 odst. 3 z.ř.s.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Jelikož v záhlaví předmětného usnesení a výroku I. došlo ke zjevné nesprávnosti ohledně odvoláním napadeného usnesení soudu prvního stupně, když namísto správného „usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223“ je uvedeno nesprávné „usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. března 2017 č.j. 39 Cm 28/2017 - 31“. Tato zjevná nesprávnost je zřejmá již z obsahu spisu, kdy odvolací soud již dne 14. října 2019 č.j. 7 Cmo 4/2017 – 349 vyzýval účastníka k vyjádření ohledně vyloučení navrhovatelů ze spolku, přičemž v záhlaví správně uvedl odvoláním napadené usnesení - „usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223“, tejně tak opakovaně dne 28. listopadu 2019 usnesením o vedení řízení č.j. 4/2017 – 371 v záhlaví správně uvedl odvoláním napadené usnesení - „usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223“ či v protokolu o jednání odvolacího soudu ze dne 27. února 2020 je správně jako usnesení, proti němuž podal navrhovatel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":" odvolání uvedeno též „usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223“. Poslední zjevnou nesprávností je v náhradově nákladovém výroku III. nesprávné uvedení ve vztahu mezi účastníky a) – l) a n) , ačkoliv správně mělo být uvedeno ve vztahu mezi navrhovateli a) – l) a n), když účastník byl pouze jeden, a to předmětný spolek. Odvolací soud proto vydává v souladu s výše citovanými zákonnými ustanoveními toto opravné usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Podle ustanovení § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; Citované ustanovení se uplatní i na usnesení odvolacího soudu – viz ustanovení § 167 odst.2 a § 211 o.s.ř. ve spojení s § 1 odst. 3 z.ř.s.Jelikož v záhlaví předmětného usnesení a výroku I. došlo ke zjevné nesprávnosti ohledně odvoláním napadeného usnesení soudu prvního stupně, když namísto správného „usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223“ je uvedeno nesprávné „usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. března 2017 č.j. 39 Cm 28/2017 - 31“. Tato zjevná nesprávnost je zřejmá již z obsahu spisu, kdy odvolací soud již dne 14. října 2019 č.j. 7 Cmo 4/2017 – 349 vyzýval účastníka k vyjádření ohledně vyloučení navrhovatelů ze spolku, přičemž v záhlaví správně uvedl odvoláním napadené usnesení - „usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223“, tejně tak opakovaně dne 28. listopadu 2019 usnesením o vedení řízení č.j. 4/2017 – 371 v záhlaví správně uvedl odvoláním napadené usnesení - „usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223“ či v protokolu o jednání odvolacího soudu ze dne 27. února 2020 je správně jako usnesení, proti němuž podal navrhovatel , Jméno navrhovatele A,  odvolání uvedeno též „usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223“. Poslední zjevnou nesprávností je v náhradově nákladovém výroku III. nesprávné uvedení ve vztahu mezi účastníky a) – l) a n) , ačkoliv správně mělo být uvedeno ve vztahu mezi navrhovateli a) – l) a n), když účastník byl pouze jeden, a to předmětný spolek. Odvolací soud proto vydává v souladu s výše citovanými zákonnými ustanoveními toto opravné usnesení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2020:7.Cmo.4.2017.1","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2020-04-07","caseNumber":{"senate":7,"registry":"Cmo","index":4,"year":2017,"pageNumber":399},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Josef","lastName":"Holejšovský","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o vydání opravného usnesení odvolacího soudu v řízení o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady spolku ze dne 20.5.2015, k odvolání navrhovatele Mgr. Václava Jírů proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. září 2016 č.j. 39 Cm 13/2016 – 223,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"167","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"211","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}