{"uuid":"b71296f4-a62b-4efa-ae71-a3cec7928c53","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Krenka, Ph.D., a soudkyň JUDr. Moniky Vackové a JUDr. Blanky Trávníkové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":0,"column":0,"hasBorder":true,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":0,"column":1,"hasBorder":true,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":1,"column":0,"hasBorder":true,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":1,"column":1,"hasBorder":true,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":2,"column":0,"hasBorder":true,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupen advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":{"tableId":0,"row":2,"column":1,"hasBorder":true,"rowSpan":1,"columnSpan":1}},{"texts":[{"text":"o akcionářské žalobě dle ustanovení § 371 ZOK o 107 729 000,00 Kč s příslušenstvím, o osvobození žalobkyně od soudních poplatků, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 19. ledna 2026, č. j. 52 Cm 186/2025-251,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Odvolání žalovaného ze dne 17. března 2026 proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 19. ledna 2026, č. j. 52 Cm 186/2025-251, se odmítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Odvolání žalovaného ze dne 17. března 2026 proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 19. ledna 2026, č. j. 52 Cm 186/2025-251, se odmítá.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Usnesením označeným shora soud prvního stupně přiznal žalobkyni podle § 138 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“) osvobození od soudních poplatků. Dovodil, že žalobkyně nedisponuje žádným majetkem krom pohledávky uplatněné v tomto řízení, neboť prošla likvidací, splňuje tedy předpoklady pro úplné osvobození od soudních poplatků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Proti tomuto usnesení podal odvolání žalovaný. S rozhodnutím soudu prvního stupně nesouhlasí a navrhuje jeho změnu. Namítá, že žaloba představuje zjevné zneužití práva a je založena na spekulacích. Dále uvádí, že žalobkyně disponuje dostatečnými prostředky k vedení více soudních sporů a že na straně žalobkyně není dána aktivní věcná legitimace.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaným podané odvolání odvolací soud nemohl projednat, neboť bylo podáno někým, kdo k odvolání není oprávněn. Proti rozhodnutí soudu prvního stupně podle § 138 odst. 1 o. s. ř. o osvobození od soudních poplatků je odvolání přípustné, avšak k odvolání je legitimován pouze ten, kdo o osvobození požádal, za předpokladu, že jeho návrhu nebylo zcela vyhověno, popřípadě ten, komu bylo osvobození odňato. Z rozhodnutí o návrhu na osvobození od soudních poplatků nenabývá práva jiná osoba než odvolatel, doručuje se proto jen účastníkovi (popřípadě vedlejšímu účastníkovi) kterého se týká (shodně DRÁPAL, Ljubomír, BUREŠ, Jaroslav a kol. Občanský soudní řád I, II. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2009, s. 954). Ostatním účastníkům se nedoručuje, neboť se jich z procesního hlediska nedotýká, a nejsou proto oprávněni proti němu podat odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Vzhledem k tomu, že odvolání bylo podáno osobou, která k němu není oprávněna, odvolací soud jej podle § 218 písm. b) o. s. ř. odmítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Usnesením označeným shora soud prvního stupně přiznal žalobkyni podle § 138 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“) osvobození od soudních poplatků. Dovodil, že žalobkyně nedisponuje žádným majetkem krom pohledávky uplatněné v tomto řízení, neboť prošla likvidací, splňuje tedy předpoklady pro úplné osvobození od soudních poplatků.2. Proti tomuto usnesení podal odvolání žalovaný. S rozhodnutím soudu prvního stupně nesouhlasí a navrhuje jeho změnu. Namítá, že žaloba představuje zjevné zneužití práva a je založena na spekulacích. Dále uvádí, že žalobkyně disponuje dostatečnými prostředky k vedení více soudních sporů a že na straně žalobkyně není dána aktivní věcná legitimace.3. Žalovaným podané odvolání odvolací soud nemohl projednat, neboť bylo podáno někým, kdo k odvolání není oprávněn. Proti rozhodnutí soudu prvního stupně podle § 138 odst. 1 o. s. ř. o osvobození od soudních poplatků je odvolání přípustné, avšak k odvolání je legitimován pouze ten, kdo o osvobození požádal, za předpokladu, že jeho návrhu nebylo zcela vyhověno, popřípadě ten, komu bylo osvobození odňato. Z rozhodnutí o návrhu na osvobození od soudních poplatků nenabývá práva jiná osoba než odvolatel, doručuje se proto jen účastníkovi (popřípadě vedlejšímu účastníkovi) kterého se týká (shodně DRÁPAL, Ljubomír, BUREŠ, Jaroslav a kol. Občanský soudní řád I, II. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2009, s. 954). Ostatním účastníkům se nedoručuje, neboť se jich z procesního hlediska nedotýká, a nejsou proto oprávněni proti němu podat odvolání.4. Vzhledem k tomu, že odvolání bylo podáno osobou, která k němu není oprávněna, odvolací soud jej podle § 218 písm. b) o. s. ř. odmítl.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné [§ 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:4.Cmo.134.2026.1","publishedAt":"2026-10-30","decisionAt":"2026-07-01","caseNumber":{"senate":4,"registry":"Cmo","index":134,"year":2026,"pageNumber":285},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Michal","lastName":"Krenk","titlesAfter":"Ph.D.","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o akcionářské žalobě dle ustanovení § 371 ZOK o 107 729 000,00 Kč s příslušenstvím, o osvobození žalobkyně od soudních poplatků, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 19. ledna 2026, č. j. 52 Cm 186/2025-251,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"138","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"218","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"238","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}