{"uuid":"b749c0e6-78ff-47d5-8326-42ca88662a0d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Klatovech rozhodl samosoudkyní Mgr. Terezou Leitgebovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojenkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojenkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilé osoby","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", dcera matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se stává právní mocí tohoto rozsudku osvojenkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":". Osvojitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bude uveden v matrice jako otec osvojenkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zletilá , Jméno osvojenkyně, , narozená , Datum narození osvojenkyně, , dcera matky , jméno FO, , rozené , jméno FO, , narozené , datum, , se stává právní mocí tohoto rozsudku osvojenkyní , jméno FO, , narozeného , Datum narození osvojitele, . Osvojitel , Jméno osvojitele, , narozený dne , datum, , bude uveden v matrice jako otec osvojenkyně , Jméno osvojenkyně, , narozené , Datum narození osvojenkyně, .II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Navrhovatel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystupující v tomto řízení jako osvojitel, podal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Okresního soudu v Klatovech návrh, kterým se domáhal vyslovení osvojení pro zletilou osobu, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", dceru matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". K návrhu se připojila i osvojenkyně a manželka osvojitele, paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Návrh byl odůvodněn tím, že osvojitel uzavřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" manželství s matkou osvojenkyně, paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Osvojenkyně nemá v rodném listu uvedeného otce a nemá žádný vztah k biologickému otci, kterého ani nezná. Osvojitel žil s matkou osvojenkyně přibližně od 13 let osvojenkyně, vytvořil se mezi nimi prakticky vztah rodič – dítě. Osvojitel se vždy k osvojenkyni choval jako k vlastní dceři, společně s manželkou žili v jedné domácnosti, brali osvojenkyni na dovolené, hradili její vzdělání a podporovali ji. Účastníci řízení jsou proto přesvědčeni, že podmínky pro osvojení jsou splněny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud nařídil ve věci na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Osvojitel při svém účastnickém výslechu uvedl, že s osvojenkyní žijí jako rodina od té doby, co se poznali, což je zhruba od 13 let osvojenkyně. Osvojenkyně osvojitele oslovuje křestním jménem, ale mluví o něm jako o tátovi, osvojitel oslovuje osvojenkyni taktéž křestním jménem a mluví o ní jako o dceři. Osvojenkyně jej respektuje jako otce. Vzájemný vztah popsal jako pěkný, vnímal jej jako vztah rodič – dítě. Návrh podávali všichni po společné dohodě. Biologického otce osvojenkyně neznal, stejně jako osvojenkyně, nikdy se nevídali. Biologický otec však o narození osvojenkyně nestál, proto jej její matka neuvedla do jejího rodného listu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Osvojenkyně při svém účastnickém výslechu uvedla, že s osvojitelem se znají od jejích 13 let, kdy měla její matka s osvojitelem svatbu a následně se osvojenkyně přestěhovala z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do Čech. Od té doby bydleli celou dobu spolu. Osvojitel se zajímal a zařizoval většinu administrativních věcí spojených se vzděláváním osvojenkyně. Celou dobu se vzájemně podporovali, a to i finančně, jezdili spolu na dovolené, což činí dodnes. S podáním návrhu na osvojení osvojenkyně osvojitelem vyčkávali až po získání českého občanství osvojenkyně a její matky, jelikož nechtěli, aby tato skutečnost působila účelově. Osvojitele oslovuje křestním jménem, mluví o něm jako o otci. Rodiče osvojitele osvojenkyně označuje za babičku a dědečka, oni o ní mluví jako o vnučce. Vzájemný vztah osvojenkyně vnímá jako rodičovský, osvojitele považuje za otce. Návrh podávali po společné dohodě. Biologického otce nezná, neví, kdo to je, nikdy se neviděli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Matka osvojenkyně v rámci své svědecké výpovědi vztah účastníků řízení označila za krásný, kdy se účastníci vzájemně respektují, všichni spolu vycházejí, dle svědkyně se tedy jedná o rodičovský vztah. S podaným návrhem svědkyně plně souhlasila, neměla žádné výhrady. Účastníci o sobě mluví jako o otci a o dceři. Biologického otce osvojenkyně nezná, rovněž biologický otec o osvojenkyni neví.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z rodného listu osvojenkyně se podává, že se narodila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", kolonka pro otce osvojenkyně je nevyplněna.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z předloženého oddacího listu se podává, že pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" a paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" manželství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po provedeném důkazním řízení (rodným listem osvojenkyně, oddacím listem osvojitele, výslechy účastníků, svědeckou výpovědí matky osvojenkyně) soud skutkově uzavřel, že po dobu cca 13 let žije osvojenkyně, dnes již zletilé dítě, v rodině její matky a jejího manžela – osvojitele, i když má již vlastní život. Manželství mezi osvojitelem a matkou osvojenkyně bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rodina funguje naprosto spořádaně, vztah osvojenkyně a osvojitele lze přesvědčivě hodnotit jako vztah rodičovský se vzájemným respektem a úctou. Osvojitel společně s její matkou osvojenkyni od jejího útlého věku vychovával i finančně podporoval. Postupně vyplynulo přání, aby i právně mohli vystupovat jako celek – rodina. Proto byl podán i tento návrh. Matka, slyšená jako svědkyně, tyto skutečnosti potvrdila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 846 o. z., zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 847 (osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého) odst. 1 o. z. písm. c) a d) o. z., zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dle § 847 odst. 2 o. z. zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Podle odst. 3, ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Soud vyhodnotil skutkový stav dané věci tak, že jsou zde splněny zákonné podmínky pro osvojení zletilé osvojenkyně osvojitelem. Soudem nebylo shledáno, že by osvojení zletilého dítěte bylo v rozporu s dobrými mravy či se zájmy jeho pokrevních rodičů, a to toliko matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která s osvojením projevila souhlas, i když tento projev není podmínkou pro to, aby mohlo být návrhu vyhověno. Vztah mezi osvojitelem a osvojenkyní je fakticky vztah rodičovský, který je tímto rozhodnutím uveden právně do souladu. Soud proto rozhodl tak, že zletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", dcera matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se stává právní mocí tohoto rozsudku osvojenkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":". Osvojitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bude uveden v matrice jako otec osvojenkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Soud dále rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žádný z nich náklady řízení nepožadoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Navrhovatel , Jméno osvojitele, , vystupující v tomto řízení jako osvojitel, podal dne , datum,  u Okresního soudu v Klatovech návrh, kterým se domáhal vyslovení osvojení pro zletilou osobu, a to , Jméno osvojenkyně, , narozenou , Datum narození osvojenkyně, , dceru matky , jméno FO, . K návrhu se připojila i osvojenkyně a manželka osvojitele, paní , jméno FO, . Návrh byl odůvodněn tím, že osvojitel uzavřel dne , datum,  manželství s matkou osvojenkyně, paní , jméno FO, . Osvojenkyně nemá v rodném listu uvedeného otce a nemá žádný vztah k biologickému otci, kterého ani nezná. Osvojitel žil s matkou osvojenkyně přibližně od 13 let osvojenkyně, vytvořil se mezi nimi prakticky vztah rodič – dítě. Osvojitel se vždy k osvojenkyni choval jako k vlastní dceři, společně s manželkou žili v jedné domácnosti, brali osvojenkyni na dovolené, hradili její vzdělání a podporovali ji. Účastníci řízení jsou proto přesvědčeni, že podmínky pro osvojení jsou splněny.2. Soud nařídil ve věci na den , datum,  jednání.3. Osvojitel při svém účastnickém výslechu uvedl, že s osvojenkyní žijí jako rodina od té doby, co se poznali, což je zhruba od 13 let osvojenkyně. Osvojenkyně osvojitele oslovuje křestním jménem, ale mluví o něm jako o tátovi, osvojitel oslovuje osvojenkyni taktéž křestním jménem a mluví o ní jako o dceři. Osvojenkyně jej respektuje jako otce. Vzájemný vztah popsal jako pěkný, vnímal jej jako vztah rodič – dítě. Návrh podávali všichni po společné dohodě. Biologického otce osvojenkyně neznal, stejně jako osvojenkyně, nikdy se nevídali. Biologický otec však o narození osvojenkyně nestál, proto jej její matka neuvedla do jejího rodného listu.4. Osvojenkyně při svém účastnickém výslechu uvedla, že s osvojitelem se znají od jejích 13 let, kdy měla její matka s osvojitelem svatbu a následně se osvojenkyně přestěhovala z , Anonymizováno,  do Čech. Od té doby bydleli celou dobu spolu. Osvojitel se zajímal a zařizoval většinu administrativních věcí spojených se vzděláváním osvojenkyně. Celou dobu se vzájemně podporovali, a to i finančně, jezdili spolu na dovolené, což činí dodnes. S podáním návrhu na osvojení osvojenkyně osvojitelem vyčkávali až po získání českého občanství osvojenkyně a její matky, jelikož nechtěli, aby tato skutečnost působila účelově. Osvojitele oslovuje křestním jménem, mluví o něm jako o otci. Rodiče osvojitele osvojenkyně označuje za babičku a dědečka, oni o ní mluví jako o vnučce. Vzájemný vztah osvojenkyně vnímá jako rodičovský, osvojitele považuje za otce. Návrh podávali po společné dohodě. Biologického otce nezná, neví, kdo to je, nikdy se neviděli.5. Matka osvojenkyně v rámci své svědecké výpovědi vztah účastníků řízení označila za krásný, kdy se účastníci vzájemně respektují, všichni spolu vycházejí, dle svědkyně se tedy jedná o rodičovský vztah. S podaným návrhem svědkyně plně souhlasila, neměla žádné výhrady. Účastníci o sobě mluví jako o otci a o dceři. Biologického otce osvojenkyně nezná, rovněž biologický otec o osvojenkyni neví.6. Z rodného listu osvojenkyně se podává, že se narodila dne , Datum narození osvojenkyně, , , jméno FO, , kolonka pro otce osvojenkyně je nevyplněna.7. Z předloženého oddacího listu se podává, že pan , Jméno osvojitele, , nar. , datum narození,  a paní , Anonymizováno, , nar. , datum, , uzavřeli dne , datum,  před Městským úřadem , adresa,  manželství.8. Po provedeném důkazním řízení (rodným listem osvojenkyně, oddacím listem osvojitele, výslechy účastníků, svědeckou výpovědí matky osvojenkyně) soud skutkově uzavřel, že po dobu cca 13 let žije osvojenkyně, dnes již zletilé dítě, v rodině její matky a jejího manžela – osvojitele, i když má již vlastní život. Manželství mezi osvojitelem a matkou osvojenkyně bylo uzavřeno dne , datum, . Rodina funguje naprosto spořádaně, vztah osvojenkyně a osvojitele lze přesvědčivě hodnotit jako vztah rodičovský se vzájemným respektem a úctou. Osvojitel společně s její matkou osvojenkyni od jejího útlého věku vychovával i finančně podporoval. Postupně vyplynulo přání, aby i právně mohli vystupovat jako celek – rodina. Proto byl podán i tento návrh. Matka, slyšená jako svědkyně, tyto skutečnosti potvrdila.9. Podle § 846 o. z., zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.10. Podle § 847 (osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého) odst. 1 o. z. písm. c) a d) o. z., zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.11. Dle § 847 odst. 2 o. z. zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Podle odst. 3, ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně.12. Soud vyhodnotil skutkový stav dané věci tak, že jsou zde splněny zákonné podmínky pro osvojení zletilé osvojenkyně osvojitelem. Soudem nebylo shledáno, že by osvojení zletilého dítěte bylo v rozporu s dobrými mravy či se zájmy jeho pokrevních rodičů, a to toliko matky , jméno FO, , která s osvojením projevila souhlas, i když tento projev není podmínkou pro to, aby mohlo být návrhu vyhověno. Vztah mezi osvojitelem a osvojenkyní je fakticky vztah rodičovský, který je tímto rozhodnutím uveden právně do souladu. Soud proto rozhodl tak, že zletilá , Jméno osvojenkyně, , narozená , Datum narození osvojenkyně, , dcera matky , jméno FO, , rozené , jméno FO, , narozené , datum, , se stává právní mocí tohoto rozsudku osvojenkyní , jméno FO, , narozeného , Datum narození osvojitele, . Osvojitel , Jméno osvojitele, , narozený dne , datum, , bude uveden v matrice jako otec osvojenkyně , Jméno osvojenkyně, , narozené , Datum narození osvojenkyně, .13. Soud dále rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žádný z nich náklady řízení nepožadoval.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Klatovech. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKT:2026:9.C.44.2026.1","publishedAt":"2026-09-03","decisionAt":"2026-03-24","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":44,"year":2026,"pageNumber":14},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tereza","lastName":"Leitgebová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKT","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"osvojení zletilé osoby","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"846","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"847","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSVOJENI","NAKLADY_RIZENI","OSVOJENI_ZLETILEHO","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}