{"uuid":"b756cddc-85c9-4e93-93ea-0b047a7fdc65","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Renátou Snášelovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 19 820,30 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 19 820,30 Kč s 15% zákonným úrokem z prodlení z částky 19 820,30 Kč od 21. 1. 2023 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 8 786 Kč, a to k rukám právního zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 19 820,30 Kč s 15% zákonným úrokem z prodlení z částky 19 820,30 Kč od 21. 1. 2023 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 8 786 Kč, a to k rukám právního zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne 7. 12. 2023 domáhala po žalované zaplacení částky 19 820,30 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně je obchodní společností, předmětem její podnikatelské činnosti je také distribuce plynu na základě licence udělené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", plyn dodávaný obchodníkem s plynem odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu je ve vlastnictví obchodníka s plynem. Plyn dodávaný obchodníkem s plynem odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu je ve vlastnictví obchodníka s plynem. Dochází-li k odběru plynu v odběrném místě i poté, co byl ukončen smluvní vztah mezi obchodníkem s plynem a odběratelem, představuje takový odběr neoprávněný odběr dle § 74 odstavec 1 písmeno a) a b) energetického zákona a dle § 74 odstavec 4 písmeno a) neoprávněnou distribuci plynu. Při tomto neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu nedochází k odběru plynu ve vlastnictví obchodníka s plynem, neboť si na odběr bez uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Neoprávněnou distribucí plynu vzniká škoda provozovateli distribuční soustavy, to je žalobci, neboť tento nakupuje plyn pro krytí ztrát v distribuční soustavě. Dne 22. 11. 2022 byl prostřednictvím aplikace online servis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podán požadavek obchodníka s plynem společnosti innogy energie s.r.o. na ukončení distribuce plynu do odběrného místa č ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 24. 11. 2022 a požadované datum ukončení je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem. Žalobce provozovatel distribuční soustavy nemá a ani nemůže mít k dispozici žádné listinné dokumenty vztahující se k trvání tohoto smluvně založeného vztahu mezi obchodníkem s plynem a žalovaným. Žalobce se následně neúspěšně pokusil o demontáž plynoměrů č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" osazeného v odběrném místě. V případě, že se nepodaří provozovateli distribuční soustavy ukončit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při ukončení dodávky plynu, tak se má za to, že nastává v souladu s Řádem provozovatele distribuční soustavy a § 119 odstavec 4 písmeno b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. účinek ukončení dodávky od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu včetně, současně dojde k zániku rezervace distribuční kapacity ve smyslu článku pět řádu provozovatele distribuční soustavy a v důsledku toho k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo. Pokud odběratel pokračuje v odběru plynu i po nastalém účinku ukončení dodávky plynu a zániku rezervace distribuční kapacity, je takovým jednáním odběratele působena škoda provozovateli distribuční soustavy, tedy žalobci. Žalovaný byl na neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobce z 16. 12. 2022, které žalobce odeslal návazně na žádost obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu do odběrného místa. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo zanikla dle § 119 vyhlášky č. 349/2015 Sb. dne 13. 12. 2022 a počínaje následujícím dnem, to je od 14. 12. 2022, byl odběr plynu v odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu. Žalovaný v odběrném místě odebíral plyn přes instalovaný plynoměr, žalovaný byl uživatelem odběrného místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu, o čemž informoval žalobce, vlastník nemovitostí na adrese odběrného místa. Žalovaný uzavřel dne 26. 2. 2021 smlouvu o připojení k distribuční soustavě pro dané odběrné místo. Množství neoprávněně odebraného a spotřebovaného plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky plynu do odběrného místa, to je ke dni 13. 12. 2022 a koncovým stavem plynoměru. Počáteční stav 4 989 m³ byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost plynoměru. Koncový stav plynoměru 5 195 m³ byl zjištěn při jeho demontáži dne 2. 1. 2023. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu 206 m³ za období od 14. 12. 2022 do 2. 1. 2023 bylo za pomoci spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu 2 201,72 kWh a ve faktuře ze dne 6. 1. 2023 vyčísleno ve výši 19 820,30 Kč se splatností 20. 1. 2023, a to v souladu s cenou dle ceníku žalobce za neoprávněně odebraný plyn. Ve vyúčtování byl žalovanému v souladu s § 74 odstavec 7 energetického zákona naúčtován jednorázový poplatek za zjištění neoprávněného odběru - distribuce plynu ve výši 600 Kč bez DPH, to je 720 Kč včetně DPH. Žalovaný byl k zaplacení dlužné částky vyzván upomínkou žalobce z 16. 2. 2023, dále pak předžalobní upomínkou právního zástupce žalobce ze dne 13. 11. 2023 a předžalobní upomínkou z 14. 11. 2023, žalovaný však přes výzvy dlužnou částku neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Na neprávní věci byl Okresním soudem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydán dne 10. 1. 2024 elektronický platební rozkaz. Vzhledem k tomu, že se tento nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou, byl usnesením soudu ze dne 8. 3. 2024 tento elektronický platební rozkaz zrušen a poté bylo ve věci nařízeno jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednání dne 24. 10. 2024 se nedostavil právní zástupce žalobkyně, tento omluvil svou neúčast s tím, že žalobkyně na podané žalobě v celém rozsahu trvá. Žalovaná se k jednání nedostavila, byla řádně a včas projednána. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odstavec 2 a 3 zákona č 99/1963 Sb., občanského soudního řádu věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení a právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V průběhu řízení soud zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o připojení k distribuční soustavě soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 26. 2. 2021 byla uzavřena smlouva o připojení k distribuční soustavě mezi provozovatelem distribuční soustavy, a to žalobcem a žalovanou coby zákazníkem, smlouva byla uzavřena v souladu se zákonem, č 458/2000 Sb., energetickým zákonem, předmětem této smlouvy byl závazek provozovatele připojit odběrné plynové zařízení zákazníka k distribuční soustavě provozovatele a zajistit požadovanou kapacitu zákazníkovi za podmínek stanovených v dané smlouvě a v obchodních podmínkách smlouvy. Odběrné místo bylo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytový dům, poschodí jedna, byt 4, smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z žádosti o ukončení distribuce plynu soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalovaná coby zákazník měla uzavřenou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s obchodníkem s plynem společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s.r.o. s účinností od 11. 3. 2021. Dne 22. 11. 2022 podal obchodník s plynem společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". prostřednictvím webové aplikace „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ žádost o ukončení distribuce plynu z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 24. 11. 2022. Vzhledem k tomu, že ukončení distribuce plynu nebylo možno provést z důvodu nepřístupnosti měřidla, tak nastal v souladu § 119 vyhlášky č. 349/2015 Sb. ke dni 13. 12. 2022 účinek ukončení za – přerušení dodávky plynu a stav odebraného plynu byl k tomuto datu stanoven výpočtem předpokládané výše spotřeby dle § 5 odstavec 4 vyhlášky 108/2011 Sb. Rovněž došlo k zániku rezervace distribuční kapacity ve smyslu článku 5 řádu provozovatele distribuční soustavě a v důsledku toho k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z listiny demontáž - měřený neoprávněný odběr, soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 2. 1. 2023 byla žalovaná ze strany žalobkyně poučena, že přívodní a výstupní potrubí bylo po demontáži plynoměru plynu těsně uzavřeno, prostor plynoměru byl proměřen, byly pořízené fotografie, stav počítadla: 5 195.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z upomínky ze dne 16. 2. 2023, dokladu o odeslání z 16. 12. 2023 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalovaná byla ze strany žalobkyně co by provozovatel distribuční soustavy doporučeně dne 16. 2. 2023 vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 19 820,30 Kč, která byla splatná 20. 1. 2023 s tím, že žalovaná dosud neuhradila žalobkyni pohledávku a byla takto vyzvána, aby dlužnou částku uhradila do 10 dnů od vystavení upomínky. Upomínka byla podána u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" k odeslání žalované dne 16. 2. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oznámení o neoprávněnému odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 16. 12. 2022 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobce oznámil písemně dne 16. 12. 2022 žalované, že obchodník žalované s plynem požádal provozovatele distribuční soustavy o ukončení dodávky plynu pro odběrné místo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že ukončení dodávky nebylo možno provést z důvodu nepřístupnosti měřidla, tak nastal ke dni 13. 12. 2022 účinek ukončení dodávky plynu a současně došlo k zániku rezervace distribuční kapacity ve smyslu článku 5 řádu provozovatele distribuční soustavy a v důsledku toho k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo. Žalované bylo oznámeno, že další distribuce plynu v daném odběrném místě počínaje dne 14. 12. 2022 do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude kvalifikováno jako neoprávněná distribuce a množství plynu spotřebované za dobu neoprávněné distribuce plynu je škodou, kterou bude nutno ze strany žalované nahradit společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako provozovateli s tím, že způsob stanovení výše náhrady škody je stanoven dle § 9 vyhlášky 108/2001 Sb. Ze strany žalobkyně bylo žalované dne 16. 12. 2022 oznámeno, že z důvodu uvedených skutečností dojde v odběrném místě k demontáži měřícího zařízení - plynoměru, a to dne 2. 1. 2023 v době od 9 do 11 hodin. Žalované bylo sděleno, že její zákonnou povinností je umožnit provozovateli distribuční soustavy přístup k měřícímu zařízení. Žalované bylo také sděleno, že jí vzniká povinnost nahradit škodu vzniklou v důsledku neoprávněné distribuce, případně neoprávněného odběru plynu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z podacího archu soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 16. 12. 2022 byla ze strany žalobkyně podána doporučená zásilka adresovaná žalované u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy k úhradě pohledávky ze 13. 11. 2023 soud zjistil a vzal za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 27 563, 46 Kč do sedmi dnů od doručení výzvy na uvedený bankovní účet s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba k soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy k úhradě pohledávky ze dne 14. 11. 2023 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě částky 27 563,46 Káče do sedmi dnů od doručení výzvy s tím, že pokud takto neučiní ve stanovené lhůtě, bude podána žaloba.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z podacího lístku soud zjistil on sám za prokázáno, že zásilka ze dne 13. 11. 2023 byla podána u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 13. 11. 2023 jako doporučena zásilka adresovaná žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z daňového dokladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou fakturou z 6. 1. 2023 k úhradě částky 19 820 Kč za fakturační období od 14. 12. 2022 do 2. 1. 2023 s tím, že se jedná o fakturu za neoprávněnou distribuci plynu, faktura byla splatná dne 20. 1. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z nesporných skutkových tvrzení soud vzal za prokázáno, že pokus o demontáž plynoměru dne 13. 12. 2022 byl neúspěšný, smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo zanikla dne 13. 12. 2022, žalovaná od 14. 12. 2022 do 2. 1. 2023 odebírala plyn v odběrném místě neoprávněně, jednalo se o neoprávněný odběr a neoprávněnou distribuci plynu a za toto období žalovaná na neoprávněně odebrala plyn 206 m³ za období od 14. 12. 2022 do 2. 1. 2023 ve výši 19 820,30 Kč a z této částky žalovaná nic neuhradila a dluží žalobkyni cenu neoprávněně odebraného plynu ve výši 19 820,30 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z dalších provedených důkazů soud neučinil žádná skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud učinil tento závěr o zjištěném skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Obchodník s plynem innogy energie s.r.o. požádala žalobkyni, coby provozovatelé distribuční soustavy o ukončení dodávky plynu pro odběrné místo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" z důvodu neplacení ze strany žalované, ukončení dodávky nebylo možno provést důvodu nepřístupnosti měřidla, tak nastal ke dni 13. 12. 2022 účinek ukončení dodávky plynu a došlo k zániku rezervace distribuční kapacity a v důsledku toho k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Počínaje dnem 14. 12. 2022 do 2. 1. 2023 na daném odběrném místě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" docházelo ze strany žalované k neoprávněné mu odběru plynu a k neoprávněné distribuci plynu; neoprávněný odběr a distribuce plynu byly žalované vyúčtovány ve faktuře splatné 20. 1. 2023 na částku 19 820,30 Kč; žalovaná neuhradila částku za neoprávněný odběr plynu. Ze strany žalobkyně byla opakovaně k úhradě vyzývána, rovněž výzvou právního zástupce žalobkyně. Dne 2. 1. 2023 došlo v odběrném místě k demontáži měřícího zařízení – plynoměru. Cena neoprávněně odebraného plynu byla vyčíslena na částku 19 820,30 Kč, kterou žalovaná žalobkyni neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po provedeném dokazování soud posuzoval zjištěný skutkový stav v souladu s ustanovením § 1908 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále o.z.), v souladu se zákonem č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v souladu s ustanovením § 74 odstavec 1, písmeno a) a b) energetického zákona, § 74 odstavec 4, písmeno a) energetického zákona, § 74 odstavec 6, čárka odstavec 7 a odstavec 8 energetického zákona, v souladu s ustanovením § 119 vyhlášky č. 349/2015 Sb., v souladu s ustanovením § 5 odstavec 4 vyhlášky č. 108/2011 Sb., § 9 odstavec 10 vyhlášky č. 108/2011 Sb., a dospěl k závěru, že žaloba žalobce je zcela důvodná. V řízení provedenými důkazy bylo prokázáno, že žalobkyně coby provozovatel distribuční soustavy byla požádána 22. 11. 2022 ze strany obchodníka s plynem společnosti innogy energie s.r.o. na ukončení distribuce plynu do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované z důvodu neplacení, a to s požadovaným datem ukončení 24. 11. 2022, když toto datum bylo posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem. Bylo prokázáno, že žalobkyně se neúspěšně pokusila provést demontáž plynoměru osazeného v odběrném místě žalované, měřidlo bylo nepřístupné a žalovaná neposkytla součinnost při ukončení dodávky plynu, tak v souladu s řádem provozovatele distribuční soustavy a § 119 odstavec 4 písmeno b) vyhlášky č. 349/2015 Sb., účinek ukončení dodávky nastal od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu a došlo také k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo. Bylo prokázáno, že žalovaná pokračovala v odběru plynu i po ukončení dodávky plynu, přičemž tímto jednáním žalované byla provozovateli distribuční soustavy způsobena škoda. Žalovaná byla na neoprávněnou distribuci plynu upozorněna ze strany žalobkyně oznámením z 16. 12. 2022. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo zanikla dne 13. 12. 2022 a od 14. 12. 2022 byl odběr plynu v odběrném místě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze strany žalované neoprávněný, přičemž se jednalo také o neoprávněnou distribuci plynu v souladu s energetickým zákonem. Žalovaná byla po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu uživatelem předmětného odběrného místa, žalovaná uzavřela dne 26. 2. 2021 smlouvu o připojení k distribuční soustavě pro předmětné odběrné místo. Za období od 14. 12. 2022 do 2. 1. 2023 bylo zjištěno množství neoprávněného odebraného plynu 206 m³, čemuž odpovídala částka 19 820,30 Kč. Bylo prokázáno, že ačkoliv byla žalovaná ze strany žalobkyně a právního zástupce žalobkyně vyzývána k úhradě, tak doposud dlužnou částku v celkové výši 19 820,30 Kč neuhradila. Žalovaná měla vědět a mohla vědět, že jakýkoliv další odběr plynu v daném odběrném místě, aniž by existoval smluvní vztah, tak bude posuzován jako neoprávněný. S ohledem na výše uvedené bylo žalobě v celém rozsahu vyhověno a žalovaná byla zavázána nahradit žalobci škodu, která žalobci vznikla v důsledku neoprávněně odebraného, spotřebovaného plynu a neoprávněné distribuce plynu, když žalobkyně je provozovatelem distribuční soustavy. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s peněžitým plněním, tak soud v souladu s ustanovením § 1970 o.z. uložil žalované také povinnost zaplatit žalobci požadovaný zákonný úrok z prodlení od 21. 1. 2023 do zaplacení, přičemž jeho výše v souladu s § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odstavec 1 o.s.ř. a § 142 a) o.s.ř. Žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, soud přiznal na náhradě nákladů o řízení celkem částku 8 786 Kč, a to k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odstavec 1 o.s.ř. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek ve výši 800 Kč, dále tři úkony právního zastoupení po 1 900 Kč, (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby) dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (AT), dále tři režijní paušály po 300 Kč, to je 900 Kč dle § 13 AT a 21 % DPH dle § 137 odstavec 3 o.s.ř. ve výši 1386 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Lhůta k plnění je v souladu s ustanovením § 160 odstavec 1 o.s.ř. do tří od právní moci tohoto rozsudku","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne 7. 12. 2023 domáhala po žalované zaplacení částky 19 820,30 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně je obchodní společností, předmětem její podnikatelské činnosti je také distribuce plynu na základě licence udělené , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , plyn dodávaný obchodníkem s plynem odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu je ve vlastnictví obchodníka s plynem. Plyn dodávaný obchodníkem s plynem odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu je ve vlastnictví obchodníka s plynem. Dochází-li k odběru plynu v odběrném místě i poté, co byl ukončen smluvní vztah mezi obchodníkem s plynem a odběratelem, představuje takový odběr neoprávněný odběr dle § 74 odstavec 1 písmeno a) a b) energetického zákona a dle § 74 odstavec 4 písmeno a) neoprávněnou distribuci plynu. Při tomto neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu nedochází k odběru plynu ve vlastnictví obchodníka s plynem, neboť si na odběr bez uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Neoprávněnou distribucí plynu vzniká škoda provozovateli distribuční soustavy, to je žalobci, neboť tento nakupuje plyn pro krytí ztrát v distribuční soustavě. Dne 22. 11. 2022 byl prostřednictvím aplikace online servis , Anonymizováno,  podán požadavek obchodníka s plynem společnosti innogy energie s.r.o. na ukončení distribuce plynu do odběrného místa č , Anonymizováno,  na adrese , adresa,  z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 24. 11. 2022 a požadované datum ukončení je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem. Žalobce provozovatel distribuční soustavy nemá a ani nemůže mít k dispozici žádné listinné dokumenty vztahující se k trvání tohoto smluvně založeného vztahu mezi obchodníkem s plynem a žalovaným. Žalobce se následně neúspěšně pokusil o demontáž plynoměrů č. , hodnota,  osazeného v odběrném místě. V případě, že se nepodaří provozovateli distribuční soustavy ukončit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při ukončení dodávky plynu, tak se má za to, že nastává v souladu s Řádem provozovatele distribuční soustavy a § 119 odstavec 4 písmeno b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. účinek ukončení dodávky od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu včetně, současně dojde k zániku rezervace distribuční kapacity ve smyslu článku pět řádu provozovatele distribuční soustavy a v důsledku toho k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo. Pokud odběratel pokračuje v odběru plynu i po nastalém účinku ukončení dodávky plynu a zániku rezervace distribuční kapacity, je takovým jednáním odběratele působena škoda provozovateli distribuční soustavy, tedy žalobci. Žalovaný byl na neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobce z 16. 12. 2022, které žalobce odeslal návazně na žádost obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu do odběrného místa. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo zanikla dle § 119 vyhlášky č. 349/2015 Sb. dne 13. 12. 2022 a počínaje následujícím dnem, to je od 14. 12. 2022, byl odběr plynu v odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu. Žalovaný v odběrném místě odebíral plyn přes instalovaný plynoměr, žalovaný byl uživatelem odběrného místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu, o čemž informoval žalobce, vlastník nemovitostí na adrese odběrného místa. Žalovaný uzavřel dne 26. 2. 2021 smlouvu o připojení k distribuční soustavě pro dané odběrné místo. Množství neoprávněně odebraného a spotřebovaného plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky plynu do odběrného místa, to je ke dni 13. 12. 2022 a koncovým stavem plynoměru. Počáteční stav 4 989 m³ byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost plynoměru. Koncový stav plynoměru 5 195 m³ byl zjištěn při jeho demontáži dne 2. 1. 2023. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu 206 m³ za období od 14. 12. 2022 do 2. 1. 2023 bylo za pomoci spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu 2 201,72 kWh a ve faktuře ze dne 6. 1. 2023 vyčísleno ve výši 19 820,30 Kč se splatností 20. 1. 2023, a to v souladu s cenou dle ceníku žalobce za neoprávněně odebraný plyn. Ve vyúčtování byl žalovanému v souladu s § 74 odstavec 7 energetického zákona naúčtován jednorázový poplatek za zjištění neoprávněného odběru - distribuce plynu ve výši 600 Kč bez DPH, to je 720 Kč včetně DPH. Žalovaný byl k zaplacení dlužné částky vyzván upomínkou žalobce z 16. 2. 2023, dále pak předžalobní upomínkou právního zástupce žalobce ze dne 13. 11. 2023 a předžalobní upomínkou z 14. 11. 2023, žalovaný však přes výzvy dlužnou částku neuhradil.2. Na neprávní věci byl Okresním soudem v , adresa,  vydán dne 10. 1. 2024 elektronický platební rozkaz. Vzhledem k tomu, že se tento nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou, byl usnesením soudu ze dne 8. 3. 2024 tento elektronický platební rozkaz zrušen a poté bylo ve věci nařízeno jednání.3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila., právnická osoba,  jednání dne 24. 10. 2024 se nedostavil právní zástupce žalobkyně, tento omluvil svou neúčast s tím, že žalobkyně na podané žalobě v celém rozsahu trvá. Žalovaná se k jednání nedostavila, byla řádně a včas projednána. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odstavec 2 a 3 zákona č 99/1963 Sb., občanského soudního řádu věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení a právního zástupce žalobkyně.5. V průběhu řízení soud zjistil následující skutkový stav:Ze smlouvy o připojení k distribuční soustavě soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 26. 2. 2021 byla uzavřena smlouva o připojení k distribuční soustavě mezi provozovatelem distribuční soustavy, a to žalobcem a žalovanou coby zákazníkem, smlouva byla uzavřena v souladu se zákonem, č 458/2000 Sb., energetickým zákonem, předmětem této smlouvy byl závazek provozovatele připojit odběrné plynové zařízení zákazníka k distribuční soustavě provozovatele a zajistit požadovanou kapacitu zákazníkovi za podmínek stanovených v dané smlouvě a v obchodních podmínkách smlouvy. Odběrné místo bylo na adrese , adresa, , bytový dům, poschodí jedna, byt 4, smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou.Z žádosti o ukončení distribuce plynu soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalovaná coby zákazník měla uzavřenou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s obchodníkem s plynem společnosti , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  s.r.o. s účinností od 11. 3. 2021. Dne 22. 11. 2022 podal obchodník s plynem společnost , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ., Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . prostřednictvím webové aplikace „, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, “ žádost o ukončení distribuce plynu z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 24. 11. 2022. Vzhledem k tomu, že ukončení distribuce plynu nebylo možno provést z důvodu nepřístupnosti měřidla, tak nastal v souladu § 119 vyhlášky č. 349/2015 Sb. ke dni 13. 12. 2022 účinek ukončení za – přerušení dodávky plynu a stav odebraného plynu byl k tomuto datu stanoven výpočtem předpokládané výše spotřeby dle § 5 odstavec 4 vyhlášky 108/2011 Sb. Rovněž došlo k zániku rezervace distribuční kapacity ve smyslu článku 5 řádu provozovatele distribuční soustavě a v důsledku toho k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo.Z listiny demontáž - měřený neoprávněný odběr, soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 2. 1. 2023 byla žalovaná ze strany žalobkyně poučena, že přívodní a výstupní potrubí bylo po demontáži plynoměru plynu těsně uzavřeno, prostor plynoměru byl proměřen, byly pořízené fotografie, stav počítadla: 5 195.Z upomínky ze dne 16. 2. 2023, dokladu o odeslání z 16. 12. 2023 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalovaná byla ze strany žalobkyně co by provozovatel distribuční soustavy doporučeně dne 16. 2. 2023 vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 19 820,30 Kč, která byla splatná 20. 1. 2023 s tím, že žalovaná dosud neuhradila žalobkyni pohledávku a byla takto vyzvána, aby dlužnou částku uhradila do 10 dnů od vystavení upomínky. Upomínka byla podána u , právnická osoba,  k odeslání žalované dne 16. 2. 2023.Z oznámení o neoprávněnému odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 16. 12. 2022 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobce oznámil písemně dne 16. 12. 2022 žalované, že obchodník žalované s plynem požádal provozovatele distribuční soustavy o ukončení dodávky plynu pro odběrné místo na adrese , adresa, . Vzhledem k tomu, že ukončení dodávky nebylo možno provést z důvodu nepřístupnosti měřidla, tak nastal ke dni 13. 12. 2022 účinek ukončení dodávky plynu a současně došlo k zániku rezervace distribuční kapacity ve smyslu článku 5 řádu provozovatele distribuční soustavy a v důsledku toho k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo. Žalované bylo oznámeno, že další distribuce plynu v daném odběrném místě počínaje dne 14. 12. 2022 do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude kvalifikováno jako neoprávněná distribuce a množství plynu spotřebované za dobu neoprávněné distribuce plynu je škodou, kterou bude nutno ze strany žalované nahradit společnosti , Jméno žalobkyně, . jako provozovateli s tím, že způsob stanovení výše náhrady škody je stanoven dle § 9 vyhlášky 108/2001 Sb. Ze strany žalobkyně bylo žalované dne 16. 12. 2022 oznámeno, že z důvodu uvedených skutečností dojde v odběrném místě k demontáži měřícího zařízení - plynoměru, a to dne 2. 1. 2023 v době od 9 do 11 hodin. Žalované bylo sděleno, že její zákonnou povinností je umožnit provozovateli distribuční soustavy přístup k měřícímu zařízení. Žalované bylo také sděleno, že jí vzniká povinnost nahradit škodu vzniklou v důsledku neoprávněné distribuce, případně neoprávněného odběru plynu.Z podacího archu soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 16. 12. 2022 byla ze strany žalobkyně podána doporučená zásilka adresovaná žalované u , právnická osoba, .Z výzvy k úhradě pohledávky ze 13. 11. 2023 soud zjistil a vzal za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 27 563, 46 Kč do sedmi dnů od doručení výzvy na uvedený bankovní účet s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba k soudu.Z výzvy k úhradě pohledávky ze dne 14. 11. 2023 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě částky 27 563,46 Káče do sedmi dnů od doručení výzvy s tím, že pokud takto neučiní ve stanovené lhůtě, bude podána žaloba.Z podacího lístku soud zjistil on sám za prokázáno, že zásilka ze dne 13. 11. 2023 byla podána u , právnická osoba,  dne 13. 11. 2023 jako doporučena zásilka adresovaná žalované.Z daňového dokladu č. , hodnota,  soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou fakturou z 6. 1. 2023 k úhradě částky 19 820 Kč za fakturační období od 14. 12. 2022 do 2. 1. 2023 s tím, že se jedná o fakturu za neoprávněnou distribuci plynu, faktura byla splatná dne 20. 1. 2023.Z nesporných skutkových tvrzení soud vzal za prokázáno, že pokus o demontáž plynoměru dne 13. 12. 2022 byl neúspěšný, smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo zanikla dne 13. 12. 2022, žalovaná od 14. 12. 2022 do 2. 1. 2023 odebírala plyn v odběrném místě neoprávněně, jednalo se o neoprávněný odběr a neoprávněnou distribuci plynu a za toto období žalovaná na neoprávněně odebrala plyn 206 m³ za období od 14. 12. 2022 do 2. 1. 2023 ve výši 19 820,30 Kč a z této částky žalovaná nic neuhradila a dluží žalobkyni cenu neoprávněně odebraného plynu ve výši 19 820,30 Kč.Z dalších provedených důkazů soud neučinil žádná skutková zjištění.6. Soud učinil tento závěr o zjištěném skutkovém stavu:Obchodník s plynem innogy energie s.r.o. požádala žalobkyni, coby provozovatelé distribuční soustavy o ukončení dodávky plynu pro odběrné místo na adrese , adresa,  z důvodu neplacení ze strany žalované, ukončení dodávky nebylo možno provést důvodu nepřístupnosti měřidla, tak nastal ke dni 13. 12. 2022 účinek ukončení dodávky plynu a došlo k zániku rezervace distribuční kapacity a v důsledku toho k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo na adrese , adresa, . Počínaje dnem 14. 12. 2022 do 2. 1. 2023 na daném odběrném místě na adrese , adresa,  docházelo ze strany žalované k neoprávněné mu odběru plynu a k neoprávněné distribuci plynu; neoprávněný odběr a distribuce plynu byly žalované vyúčtovány ve faktuře splatné 20. 1. 2023 na částku 19 820,30 Kč; žalovaná neuhradila částku za neoprávněný odběr plynu. Ze strany žalobkyně byla opakovaně k úhradě vyzývána, rovněž výzvou právního zástupce žalobkyně. Dne 2. 1. 2023 došlo v odběrném místě k demontáži měřícího zařízení – plynoměru. Cena neoprávněně odebraného plynu byla vyčíslena na částku 19 820,30 Kč, kterou žalovaná žalobkyni neuhradila.7. Po provedeném dokazování soud posuzoval zjištěný skutkový stav v souladu s ustanovením § 1908 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále o.z.), v souladu se zákonem č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v souladu s ustanovením § 74 odstavec 1, písmeno a) a b) energetického zákona, § 74 odstavec 4, písmeno a) energetického zákona, § 74 odstavec 6, čárka odstavec 7 a odstavec 8 energetického zákona, v souladu s ustanovením § 119 vyhlášky č. 349/2015 Sb., v souladu s ustanovením § 5 odstavec 4 vyhlášky č. 108/2011 Sb., § 9 odstavec 10 vyhlášky č. 108/2011 Sb., a dospěl k závěru, že žaloba žalobce je zcela důvodná. V řízení provedenými důkazy bylo prokázáno, že žalobkyně coby provozovatel distribuční soustavy byla požádána 22. 11. 2022 ze strany obchodníka s plynem společnosti innogy energie s.r.o. na ukončení distribuce plynu do odběrného místa na adrese , adresa,  žalované z důvodu neplacení, a to s požadovaným datem ukončení 24. 11. 2022, když toto datum bylo posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem. Bylo prokázáno, že žalobkyně se neúspěšně pokusila provést demontáž plynoměru osazeného v odběrném místě žalované, měřidlo bylo nepřístupné a žalovaná neposkytla součinnost při ukončení dodávky plynu, tak v souladu s řádem provozovatele distribuční soustavy a § 119 odstavec 4 písmeno b) vyhlášky č. 349/2015 Sb., účinek ukončení dodávky nastal od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu a došlo také k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo. Bylo prokázáno, že žalovaná pokračovala v odběru plynu i po ukončení dodávky plynu, přičemž tímto jednáním žalované byla provozovateli distribuční soustavy způsobena škoda. Žalovaná byla na neoprávněnou distribuci plynu upozorněna ze strany žalobkyně oznámením z 16. 12. 2022. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo zanikla dne 13. 12. 2022 a od 14. 12. 2022 byl odběr plynu v odběrném místě na adrese , adresa, , ze strany žalované neoprávněný, přičemž se jednalo také o neoprávněnou distribuci plynu v souladu s energetickým zákonem. Žalovaná byla po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu uživatelem předmětného odběrného místa, žalovaná uzavřela dne 26. 2. 2021 smlouvu o připojení k distribuční soustavě pro předmětné odběrné místo. Za období od 14. 12. 2022 do 2. 1. 2023 bylo zjištěno množství neoprávněného odebraného plynu 206 m³, čemuž odpovídala částka 19 820,30 Kč. Bylo prokázáno, že ačkoliv byla žalovaná ze strany žalobkyně a právního zástupce žalobkyně vyzývána k úhradě, tak doposud dlužnou částku v celkové výši 19 820,30 Kč neuhradila. Žalovaná měla vědět a mohla vědět, že jakýkoliv další odběr plynu v daném odběrném místě, aniž by existoval smluvní vztah, tak bude posuzován jako neoprávněný. S ohledem na výše uvedené bylo žalobě v celém rozsahu vyhověno a žalovaná byla zavázána nahradit žalobci škodu, která žalobci vznikla v důsledku neoprávněně odebraného, spotřebovaného plynu a neoprávněné distribuce plynu, když žalobkyně je provozovatelem distribuční soustavy. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s peněžitým plněním, tak soud v souladu s ustanovením § 1970 o.z. uložil žalované také povinnost zaplatit žalobci požadovaný zákonný úrok z prodlení od 21. 1. 2023 do zaplacení, přičemž jeho výše v souladu s § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odstavec 1 o.s.ř. a § 142 a) o.s.ř. Žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, soud přiznal na náhradě nákladů o řízení celkem částku 8 786 Kč, a to k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odstavec 1 o.s.ř. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek ve výši 800 Kč, dále tři úkony právního zastoupení po 1 900 Kč, (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby) dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (AT), dále tři režijní paušály po 300 Kč, to je 900 Kč dle § 13 AT a 21 % DPH dle § 137 odstavec 3 o.s.ř. ve výši 1386 Kč.9. Lhůta k plnění je v souladu s ustanovením § 160 odstavec 1 o.s.ř. do tří od právní moci tohoto rozsudku","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2024:36.C.337.2024.1","publishedAt":"2025-02-24","decisionAt":"2024-10-24","caseNumber":{"senate":36,"registry":"C","index":337,"year":2024,"pageNumber":47},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Renáta","lastName":"Snášelová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"pro zaplacení 19 820,30 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":108,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":108,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":108,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"119","lexNumber":349,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1908","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}