{"uuid":"b7d19c89-7554-420e-be50-7d84a515cb97","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Simetem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"označení žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za níž jedná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"označení žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", Územní pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o náhradu nemajetkové újmy 20 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Okresního soudu v Sokolově ze dne 23. 5. 2025, č.j. 20 C 183/2024-48, se ve výroku pod bodem I v údaji o úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně jdoucím z částky 20 000 Kč opravuje tak, že tento úrok běží od 14. 11. 2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Okresního soudu v Sokolově ze dne 23. 5. 2025, č.j. 20 C 183/2024-48, se ve výroku pod bodem I v údaji o úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně jdoucím z částky 20 000 Kč opravuje tak, že tento úrok běží od 14. 11. 2024 do zaplacení.","justification":[{"texts":[{"text":"Rozsudkem ze dne 23. 5. 2024 č.j. 20 C 183/2024-48, zamítl soud žalobu, jejímž předmětem byl požadavek žalobce na 20 000 Kč s příslušenstvím v podobě úroku z prodlení ve výši určené předpisy práva občanského jdoucím od 14. 11. 2024 do zaplacení, jako nemajetkové újmy způsobené mu nesprávným úředním postupem Městského úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"město","anonStyle":"ANON"},{"text":" v řízeních vedených pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při formulaci zamítavého výroku rozsudku soud požadavek žalobce stran příslušenství v žalobě vyjádřeného jako „zákonný úrok z prodlení“ vyjádřil konkrétní výší tohoto úroku z prodlení, neboť bylo zřejmé, že se žalobce domáhal úroku z prodlení ve výši určené předpisy práva občanského, tj. dle § 1970 obč. zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V této části výroku rozsudku pod bodem I však došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v tom, že soud neuvedl okamžik počátku běhu tohoto úroku z prodlení, tj. žalobcem uvedené datum 14. 11. 2024. Pro zamezení jakýchkoli pochybností soud přistoupil k opravě této nesprávnosti, byť z původního výroku rozsudku a jeho odůvodnění je zcela zřejmé, že soud žalobu zamítl v celém rozsahu. Soud tak postupoval podle ust. § 164 o.s.ř., a provedl opravu tímto opravným usnesením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Rozsudkem ze dne 23. 5. 2024 č.j. 20 C 183/2024-48, zamítl soud žalobu, jejímž předmětem byl požadavek žalobce na 20 000 Kč s příslušenstvím v podobě úroku z prodlení ve výši určené předpisy práva občanského jdoucím od 14. 11. 2024 do zaplacení, jako nemajetkové újmy způsobené mu nesprávným úředním postupem Městského úřadu , město,  v řízeních vedených pod sp. zn. , číslo,  a , čísloPři formulaci zamítavého výroku rozsudku soud požadavek žalobce stran příslušenství v žalobě vyjádřeného jako „zákonný úrok z prodlení“ vyjádřil konkrétní výší tohoto úroku z prodlení, neboť bylo zřejmé, že se žalobce domáhal úroku z prodlení ve výši určené předpisy práva občanského, tj. dle § 1970 obč. zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.V této části výroku rozsudku pod bodem I však došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v tom, že soud neuvedl okamžik počátku běhu tohoto úroku z prodlení, tj. žalobcem uvedené datum 14. 11. 2024. Pro zamezení jakýchkoli pochybností soud přistoupil k opravě této nesprávnosti, byť z původního výroku rozsudku a jeho odůvodnění je zcela zřejmé, že soud žalobu zamítl v celém rozsahu. Soud tak postupoval podle ust. § 164 o.s.ř., a provedl opravu tímto opravným usnesením.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je přípustné odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení. Odvolání je třeba podat k Okresnímu soudu v Sokolově, K. H. Borovského 57. O odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti rozsudku Okresního soudu v Sokolově ze dne 23. 5. 2025, č.j. 20 C 183/2024-43, lze podat odvolání do patnácti dnů od právní moci tohoto opravného usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2025:20.C.183.2024.1","publishedAt":"2025-11-05","decisionAt":"2025-05-30","caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":183,"year":2024,"pageNumber":53},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jaroslav","lastName":"Simet","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"Žaloba o náhradu nemajetkové újmy způsobené nesprávným úředním postupem o 20.000 Kč s přísl.","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":183,"year":2024,"pageNumber":48},"affectedDate":"2025-05-23","courtCode":"OSSO","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NEMAJETKOVA_UJMA"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}